\u00a0 \u00a0 Proceso No 27656 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 158 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve de agosto de dos \u00a0mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0DAINER \u00a0 CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, vencido como se \u00a0tiene \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota verbal N\u00b0 1007 del 2 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0DAINER \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, quien es requerido para comparecer en juicio \u00a0por \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos, conforme a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s)-, \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 \u00a0de mayo de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la cual se le acusa de concierto para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (coca\u00edna), y concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a bordo de embarcaciones \u00a0sujetas a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0las normas del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0pertinentes, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0del requerido mediante resoluci\u00f3n del 15 de mayo de 2006 con los fines \u00a0se\u00f1alados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el 29 de marzo de 2007 por miembros del \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad -DAS-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por medio de la nota verbal No. 1369 del \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2007, la Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0 en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reiter\u00f3 \u00a0que \u00a0este \u00a0individuo \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s)-, dictada el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los hechos manifest\u00f3 que \u00a0desde \u00a02004, la DEA y el grupo multi – institucional llamado \u201cOCDETF\u201d (Grupo \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0del \u00a0Orden \u00a0contra \u00a0los \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y el Crimen \u00a0Organizado), \u00a0han \u00a0adelantado \u00a0la llamada \u201cOperaci\u00f3n Oc\u00e9anos Gemelos\u201d cuyo \u00a0objetivo \u00a0es \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0lavado de dinero \u00a0liderada \u00a0por \u00a0PABLO JOAQU\u00cdN RAYO MONTA\u00d1O, responsable de despachar anualmente \u00a0m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna a los Estados Unidos y a Europa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere, \u00a0 que \u00a0 RAYO \u00a0 MONTA\u00d1O \u00a0 es \u00a0 un \u00a0narcotraficante \u00a0importante \u00a0que \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0una \u00a0completa infraestructura que \u00a0cubre \u00a0la \u00a0producci\u00f3n\/conversi\u00f3n \u00a0de coca\u00edna, su transporte dentro del pa\u00eds, \u00a0el \u00a0trasbordo \u00a0mar\u00edtimo entre las embarcaciones, conexiones internacionales con \u00a0traficantes \u00a0mexicanos \u00a0y \u00a0con \u00a0redes \u00a0de \u00a0transporte \u00a0en el Caribe, c\u00e9lulas de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 dom\u00e9stica, \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 complicada \u00a0red \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade, \u00a0que \u00a0posee \u00a0una poderosa c\u00e9lula de \u00a0transporte \u00a0que opera en Panam\u00e1, siendo crucial para el \u00e9xito de los despachos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0cuyo \u00a0destino son los Estados Unidos, adem\u00e1s de jugar un papel \u00a0clave \u00a0en \u00a0el \u00a0lavado de utilidades provenientes de la venta de los narc\u00f3ticos. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0se \u00a0asegura que la investigaci\u00f3n paname\u00f1a ha identificado a \u00a0numerosos \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0 \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0 CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0acota \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0escuchado \u00a0discutir \u00a0en \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a020 \u00a0interceptaciones telef\u00f3nicas colombianas \u00a0legalmente \u00a0 autorizadas, \u00a0 acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0embarcaciones \u00a0en \u00a0el \u00a02005 y el 2006, am\u00e9n de que \u00a0documentos \u00a0recuperados en las embarcaciones \u201cRiomar\u201d y \u201cDanny Iv\u00e1n\u201d en \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2005, utilizadas para el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, lo vinculan con dicha \u00a0actividad il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de extradici\u00f3n fue acompa\u00f1ada \u00a0de los siguientes anexos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Declaraci\u00f3n del Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, ANDREA G. HOFFMAN de la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala c\u00f3mo est\u00e1 conformado un\u00a0 Gran \u00a0Jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite que sigue para proferir una acusaci\u00f3n, precisa \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que \u00a0una decisi\u00f3n de este tipo debe reunir, evoca el \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 imputa \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ\u00a0 \u00a0 conjuntamente \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance de sus elementos estructurales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ofrece, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 el \u00a0 resumen \u00a0circunstanciado \u00a0de \u00a0los hechos aportando los datos que posee sobre la identidad \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), dictada el 5 de mayo de 2006 en \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n del Agente Especial de la \u00a0DEA, JAMES MCGOVERN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, \u00a0en lo sustancial, que los principales \u00a0coordinadores \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0RAYO \u00a0MONTA\u00d1O operan desde Cartagena, siendo \u00a0liderados \u00a0por \u00a0el \u00a0narcotraficante \u00a0MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO y por miembros de su \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, que la investigaci\u00f3n ha incluido la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0autorizada \u00a0de docenas de abonados telef\u00f3nicos en \u00a0Brasil, \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0vigilancia f\u00edsica, informantes, agentes \u00a0encubiertos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0documental \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0registros \u00a0 \u00a0bancarios \u00a0 \u00a0y \u00a0comerciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en los resultados de esas pruebas \u00a0concreta \u00a0los hechos que revelan el funcionamiento de la organizaci\u00f3n criminal, \u00a0de los cuales vale la pena destacar los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advera, \u00a0 que \u00a0 mediante \u00a0interceptaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Brasil y Estados Unidos, se escucharon \u00a0conversaciones \u00a0sostenidas entre RAYO MONTA\u00d1O y miembros de la organizaci\u00f3n; y \u00a0que \u00a0agentes \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Guardacostas \u00a0de los Estados Unidos y\/o agentes \u00a0mar\u00edtimos \u00a0 \u00a0extranjeros \u00a0 \u00a0han \u00a0 identificado, \u00a0 interceptado \u00a0 y\/o \u00a0 abordado \u00a0aproximadamente \u00a017 \u00a0naves utilizadas por la organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico para \u00a0transportar \u00a0 coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ha \u00a0llevado \u00a0a \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cantidades de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Complementa, que seg\u00fan informaci\u00f3n obtenida \u00a0de \u00a0 un \u00a0testigo \u00a0colaborador \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0destino \u00a0final \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual era \u00a0transportada \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0varias \u00a0naves \u00a0mar\u00edtimas \u00a0principalmente \u00a0a \u00a0M\u00e9xico, \u00a0Belice \u00a0o Guatemala; y desde los destinos centroamericanos a M\u00e9xico o \u00a0directamente hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo concerniente al requerido, confirma lo \u00a0que \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0se dej\u00f3 rese\u00f1ado en relaci\u00f3n con la actividad il\u00edcita \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilga, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0se le ha escuchado discutir en m\u00e1s de 20 \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0colombianas legalmente autorizadas, acerca de su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos a trav\u00e9s de embarcaciones en el \u00a02005 \u00a0y \u00a0el \u00a02006, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que \u00a0documentos \u00a0recuperados en las embarcaciones \u00a0\u201cRiomar\u201d \u00a0y \u00a0\u201cDanny \u00a0Iv\u00e1n\u201d en el a\u00f1o 2005, utilizadas para el tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos, lo vinculan con esa empresa delincuencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aporta, \u00a0finalmente, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que conoce \u00a0sobre la identidad del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota de extradici\u00f3n y el expediente al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0514 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0y \u00a0la Corporaci\u00f3n luego de velar porque \u00a0estuviera \u00a0 garantizada \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 de \u00a0 CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0guardaron \u00a0silencio. \u00a0Seguidamente \u00a0se \u00a0hizo \u00a0lo propio para el cumplimiento de los fines establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0Art. \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, pronunci\u00e1ndose el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0el Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 DAINER \u00a0 CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el requisito de \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0detalla \u00a0los \u00a0elementos \u00a0incorporados a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n para concluir que el requisito de autenticidad de los \u00a0documentos \u00a0 presentados \u00a0 para \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido se cumple cabalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0encuentra plenamente acreditado el \u00a0requisito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0 pues \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la nota diplom\u00e1tica que formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona cuya captura se orden\u00f3 por el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n con los fines indicados; como que en los documentos que el antes \u00a0nombrado \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0 \u2013actas \u00a0de notificaci\u00f3n de sus derechos como capturado, y en los que \u00a0ha \u00a0 \u00a0 firmado \u00a0 \u00a0 durante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte\u2013 \u00a0 anot\u00f3 \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, lo cual no deja duda \u00a0alguna \u00a0 en \u00a0 torno \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 identidad, \u00a0 acota \u00a0 el \u00a0 agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que hace relaci\u00f3n al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0transliteraci\u00f3n de los hechos que se \u00a0encuentran \u00a0resumidos en la nota verbal N\u00b0 1369 del 25 de mayo de 2006, y en la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0efectuados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS(s) \u00a0del \u00a05 \u00a0de mayo de 2006, en criterio del Procurador \u00a01\u00b0 \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal esos comportamientos que se le endilgan al \u00a0requerido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0considerados \u00a0como delitos en Colombia, como quiera \u00a0que \u00a0son \u00a0recogidos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0\u2013 \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000\u2013, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00ba de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a0 2002 \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0y \u00a0376 \u00a0ibidem, \u00a0estableci\u00e9ndose para cada uno de \u00a0ellos sanci\u00f3n privativa de la libertad superior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada env\u00edo a la Corte copia de las disposiciones pertinentes \u00a0que \u00a0forman \u00a0parte \u00a0del \u00a0C\u00f3digo del pa\u00eds requirente y que fueron citadas en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0 de \u00a0 fundamento \u00a0 al \u00a0 requerimiento \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los Estados Unidos y Colombia, seg\u00fan lo inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, y porque los hechos ocurrieron hasta \u00a0mayo \u00a05 de 2006, como se afirma en la acusaci\u00f3n, el concepto que le corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal en este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige \u00a0por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la Corte Suprema de Justicia fundamentar\u00e1 su \u00a0concepto \u00a0en: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, (ii) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, (iii) el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0(v) \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el cumplimiento de lo previsto en \u00a0los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0convergen \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0requisitos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 DAINER \u00a0 CAMACHO \u00a0 BEN\u00cdTEZ, \u00a0 previo \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0 los \u00a0t\u00f3picos \u00a0legales \u00a0enunciados \u00a0en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 El C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), art\u00edculo 495, dispone que la solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0ser \u00a0presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a gobierno, adjuntando: i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que determinaron la solicitud\u00a0 de extradici\u00f3n y el \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; iii) todos los datos que se posean y \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad de la persona reclamada; y iv) \u00a0copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0 aplicables \u00a0 para \u00a0 el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0de 1989, estipula que \u201cLos documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Aquellas exigencias fueron adecuadamente \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues, por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores y a dicha solicitud se anexaron copias de \u00a0la \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Sustitutiva \u00a0 No. \u00a0 06-20139 \u00a0 \u2013CR-MIDDLEBROOKS (s), proferida el 5 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0las declaraciones rendidas por Andrea G. Hoffman, Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de Florida,\u00a0 y \u00a0James \u00a0M. McGovern, Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adscrito a la Divisi\u00f3n de Campo de Miami, Grupo 5, ubicado en \u00a0Miami, Florida.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos fueron autenticados seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0presume que fueron otorgados conforme con el ordenamiento jur\u00eddico de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0siendo, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0factible \u00a0admitirlos como medios de \u00a0prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el Director Asociado de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, certific\u00f3 que copias fieles de los testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0Andrea G. Hoffman, Asistente Fiscal de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0 y James M. McGovern, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de los Estados Unidos, se mantienen en los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Washington D.C. de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales, hizo constar que para ese entonces Jason E. Carter desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado, \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales, de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en \u00a0Washington \u00a0 D.C., \u00a0 quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales que diera fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, Condoleezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le fij\u00f3 el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado, Sonya N. Johnson, suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0(E) \u00a0de Colombia en Washington, \u00a0Carlos \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Hurtado \u00a0P\u00e9rez, certific\u00f3 que es aut\u00e9ntica la firma de Sonya \u00a0N. Johnson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los mencionados documentos fueron traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y en conjunto \u00a0con \u00a0las \u00a0Notas Verbales permiten establecer claramente las conductas imputadas, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha de su ejecuci\u00f3n y se acreditan los hechos que sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo \u00a035, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos de nacimiento por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas en el precepto rese\u00f1ado con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0\u2013Art. 495 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004-, con lo cual se satisface el requisito de la validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0DAINER \u00a0 CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0privado \u00a0de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la misma persona requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed se infiere de la valoraci\u00f3n conjunta de \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura, \u00a0en el informe sobre la aprehensi\u00f3n del \u00a0requerido y la actitud asumida por \u00e9ste en el curso del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0La Nota Diplom\u00e1tica No. 1007 de \u00a0mayo \u00a02 de 2006, mediante la cual fue solicitada la detenci\u00f3n provisional, hace \u00a0saber \u00a0 que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama \u00a0DAINER \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCAPUYO\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cDONK\u201d, \u00a0que \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 27 de enero de 1982, portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014\u2019474.442. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0La Nota Verbal No. 1369 del 25 de mayo \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas en apoyo de dicha solicitud y la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura, \u00a0emitida por el Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n, reiteran \u00a0y \u00a0 ratifican \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 relativa \u00a0 a \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Al \u00a0momento \u00a0de su aprehensi\u00f3n, \u00a0DAINER \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0No. \u00a014\u2019474.442 \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0tal como consta en la notificaci\u00f3n y el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del capturado.\u00a0 Adem\u00e1s, su identidad no ha sido objeto \u00a0de cuestionamiento alguno a lo largo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0 as\u00ed, \u00a0 que \u00a0DAINER \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, persona que fue \u00a0aprehendida \u00a0y permanece privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la \u00a0misma \u00a0 que \u00a0 reclama \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Norte \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0el \u00a0numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es necesario que el hecho que la motive tambi\u00e9n est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0En \u00a0la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 06-20139 \u00a0 \u00a0\u2013CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0proferida \u00a0el \u00a05 de mayo de 2006 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida,\u00a0 se le \u00a0acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(..) Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos cinco Kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones 963 y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Cargo \u00a0dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada (coca\u00edna), lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 (b) (1) (A) (ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Cargo \u00a0tres: \u00a0Concierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada (coca\u00edna), la cual se encontraba a bordo de \u00a0embarcaciones \u00a0sujetas \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Secci\u00f3n 1903 (a) del T\u00edtulo 46, Secciones 1903 (j) y \u00a01903 \u00a0(g) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos (…)\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0El \u00a0delito de concierto para el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes endilgado a DAINER CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0configura \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0injusto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0-Ley 599 de 2000-, modificado por la Ley 1121 de 2006, art\u00edculo \u00a019, \u00a0que \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os a quienes se concierten con el \u00a0fin de cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista \u00a0en \u00a0el \u00a0Diccionario \u00a0de la Lengua Espa\u00f1ola, Vig\u00e9sima Primera \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0significa \u00a0pactar, ajustar, tratar, acordar un negocio, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0las \u00a0dos \u00a0formas \u00a0de \u00a0concierto, \u00a0la nacional y la estadounidense, guardan \u00a0similitud, \u00a0pues \u00a0consisten \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de voluntades entre varias personas \u00a0para perpetrar delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez,\u00a0 el il\u00edcito de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0definido \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0con una pena m\u00ednima de \u00a0cuatro \u00a0 (4) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0376. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n,\u00a0 dado que los citados \u00a0delitos \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y la sanci\u00f3n prevista no es \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya \u00a0proferido en contra del requerido, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 DAINER \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, formalizada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la Resoluci\u00f3n de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20139 \u00a0-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), proferida el 5 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 es \u00a0 equivalente \u00a0 al \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n establecido en los art\u00edculos 336 y 337 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n, en \u00a0conjunto \u00a0 con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0y \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1an, \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0las \u00a0conductas endilgadas al ciudadano requerido, las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0la individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0 del \u00a0 acusado, \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0y, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes.\u00a0 \u00a0Por tanto,\u00a0 da lugar a la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio,\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0tendr\u00e1 \u00a0el \u00a0procesado la oportunidad de \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a los cargos a \u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Reunidos en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0DAINER \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ, cuyas notas civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 1369 del 25 de mayo de 2007, suscrita por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos 1, 2 y 3, imputados en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20139 \u2013CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0proferida \u00a0el \u00a05 de mayo de 2006 por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin de que DAINER \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ \u00a0no \u00a0vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal), \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0 tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0caso \u00a0para \u00a0que a CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como parte cumplida de la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que lleva \u00a0privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 DAINER \u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0BEN\u00cdTEZ \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LU\u00cdS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27656 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}