\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.\u00a0 27 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D. C., primero (01) de \u00a0marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve la solicitud de redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0para efectos del permiso administrativo de que trata el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01542 \u00a0de 1997, elevada por el se\u00f1or JUAN ANTONIO RAMIREZ C0RDOBA, \u00a0quien \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 recluido \u00a0 en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 del Decreto 1542 de \u00a01997, \u00a0reglamentario \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0147 \u00a0de \u00a0la Ley 65 de 1993, por la cual se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario, se\u00f1ala que los directores de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y \u00a0penitenciarios \u00a0podr\u00e1n \u00a0conceder permiso \u00a0hasta \u00a0por \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(72) \u00a0horas \u00a0a \u00a0los condenados en \u00fanica, primera y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0o \u00a0cuyo recurso de casaci\u00f3n se encuentre pendiente, con el \u00a0lleno \u00a0de \u00a0los requisitos ah\u00ed se\u00f1alados. Uno de ellos hace referencia a que el \u00a0interno \u00a0haya \u00a0alcanzado \u00a0la \u00a0fase de mediana seguridad, la que seg\u00fan el inciso \u00a03\u00b0 \u00a0de la norma en cita, se entiende cuando el procesado ha superado la tercera \u00a0(1\/3) \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena impuesta y observado buena conducta, de acuerdo con el \u00a0concepto emitido por el Consejo de Disciplina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0De los preceptos anteriores surge como \u00a0primera \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0administrativo \u00a0es \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios y penitenciarios y favorece a \u00a0los \u00a0condenados \u00a0definitivamente \u00a0y \u00a0a \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0pendientes \u00a0de la \u00a0sentencia \u00a0de casaci\u00f3n, correspondiendo a la Sala pronunciarse provisionalmente \u00a0sobre \u00a0las \u00a0rebajas \u00a0de \u00a0pena por trabajo y estudio invocadas por los condenados \u00a0cuyo \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n se encuentre en tr\u00e1mite, como medio para acreditar \u00a0ante \u00a0aquellas \u00a0autoridades el cumplimiento del presupuesto objetivo previsto en \u00a0el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 del Decreto 1542 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, si el procesado no \u00a0ha \u00a0descontado \u00a0a\u00fan \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0incluyendo todos los \u00a0factores \u00a0que \u00a0contribuyen \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0no \u00a0es factible que la Sala reconozca \u00a0per\u00edodos \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0se insiste, la decisi\u00f3n con car\u00e1cter \u00a0provisional \u00a0est\u00e1 \u00a0destinada \u00a0a que los directores de los centros de reclusi\u00f3n \u00a0tengan \u00a0noticia \u00a0cierta \u00a0sobre \u00a0la \u00a0llegada \u00a0del \u00a0procesado a la fase de mediana \u00a0seguridad, \u00a0contando \u00a0para \u00a0ello \u00a0las \u00a0penas \u00a0redimidas, \u00a0cuyo \u00a0reconocimiento y \u00a0determinaci\u00f3n pertenecen exclusivamente a la \u00f3rbita del juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que el \u00a0permiso \u00a0hasta \u00a0de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0horas, \u00a0para \u00a0salir del establecimiento sin \u00a0vigilancia, \u00a0puede ser concedido a todos los condenados en quienes converjan los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados, \u00a0sin importar la naturaleza y modalidades del reato, con \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0sido sentenciados por delitos de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces regionales, porque as\u00ed lo estipula literalmente el \u00a0art\u00edculo 147. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0El \u00a0procesado \u00a0JUAN \u00a0ANTONIO \u00a0RAMIREZ \u00a0CORDOBA, \u00a0fue capturado el primero (01) de septiembre de mil novecientos noventa \u00a0y \u00a0dos \u00a0(1992), (folio 25 cdno. 1), y condenado por el Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0el \u00a0veintisiete \u00a0(27) de junio de mil novecientos noventa y \u00a0cuatro \u00a0(1994), \u00a0a \u00a0la pena principal de doscientos noventa y dos (292) meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0autor del concurso de delitos conformado por homicidio agravado \u00a0y hurto calificado y agravado. (folio 554 cdno. 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue confirmada integralmente \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0el ocho (08) de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y cuatro (1994), (folio 602 cdno. 2), y \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ella \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n que est\u00e1 haciendo \u00a0tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que en la actualidad \u00a0cumple \u00a0setenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0(77) \u00a0meses \u00a0y \u00a0veintisiete \u00a0(27) d\u00edas en privaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0la libertad, que hacen parte de la condena que est\u00e1 purgando en la \u00a0C\u00e1rcel del Distrito Judicial de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0homicidio agravado en \u00a0concurso \u00a0 con \u00a0 hurto \u00a0 calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0podr\u00eda \u00a0acceder \u00a0al \u00a0permiso \u00a0administrativo \u00a0descrito \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 del Decreto 1542 de 1997, en el \u00a0evento \u00a0de \u00a0acreditar \u00a0a cabalidad los requisitos ah\u00ed establecidos, entre ellos \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0tercera parte de la condena y tener buena conducta. Como se \u00a0dosific\u00f3 \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0doscientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0dos (292) meses de prisi\u00f3n, la \u00a0tercera \u00a0 parte \u00a0 equivale \u00a0 a \u00a0noventa \u00a0y \u00a0siete \u00a0(97) \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Se trata ahora de verificar si el se\u00f1or \u00a0RAMIREZ \u00a0 \u00a0CORDOBA, \u00a0 alcanza \u00a0 ese \u00a0 guarismo, \u00a0 siendo \u00a0 pertinentes \u00a0 algunas \u00a0precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En autos de 30 de septiembre de 1998 y 27 de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0(folios \u00a078 y 112 cdno. Corte), la Sala reconoci\u00f3 \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0meses \u00a0y \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0d\u00edas, como redenci\u00f3n de pena por \u00a0haber \u00a0acreditado \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma \u00a02.026 \u00a0horas \u00a0de \u00a0estudio y 6.880 horas de \u00a0trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0nueva \u00a0petici\u00f3n \u00a0aport\u00f3 \u00a0el acta \u00a0n\u00famero \u00a0007 del Consejo de Disciplina, calificando su conducta como \u201cbuena\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0certificado \u00a0n\u00famero \u00a0RC-1-99\/321, (folio 140 cdno. Corte), que avala 532 \u00a0horas \u00a0de labores en servicios varios y expendio, que, sin embargo, por ahora no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0estudiado, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0omiti\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la Junta \u00a0Evaluadora \u00a0de Trabajo, Estudio y Ense\u00f1anza. Esta apreciaci\u00f3n, como lo se\u00f1ala \u00a0perentoriamente \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0101 de la Ley 65 de 1993, debe ser analizada por \u00a0el \u00a0 juez, \u00a0 al \u00a0 punto \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 fuere \u00a0 negativa \u00a0 no \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 lugar \u00a0 al \u00a0beneficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se concluye de lo anterior que el procesado \u00a0va \u00a0acumulando \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0igual \u00a0a \u00a0diecinueve (19) meses m\u00e1s \u00a0veintiocho \u00a0(28) d\u00edas, que reflejan todo el trabajo y el estudio acreditados en \u00a0plena \u00a0forma. \u00a0Sumando \u00a0la \u00a0cifra \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n a la de cautiverio f\u00edsico, se \u00a0obtiene \u00a0un \u00a0total \u00a0de noventa y siete (97) meses m\u00e1s veinticinco (25) d\u00edas de \u00a0pena \u00a0descontada, \u00a0cantidad \u00e9sta que supera la tercera parte de la condena que, \u00a0como \u00a0se \u00a0anticip\u00f3, asciende a noventa y siete (97) meses y diez (10) d\u00edas, de \u00a0donde \u00a0se \u00a0colige \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado ha alcanzado la fase de mediana seguridad, \u00a0puesto que, adem\u00e1s, ha observado buena conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN ANTONIO \u00a0RAMIREZ \u00a0CORDOBA, cumple el requisito cronol\u00f3gico se\u00f1alado en el art\u00edculo 147 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993, \u00a0reglamentado \u00a0por \u00a0el Decreto 1542 de 1997, de donde \u00a0resulta \u00a0procedente el pronunciamiento sobre la redenci\u00f3n de pena por trabajo y \u00a0estudio, \u00a0pues tal reconocimiento est\u00e1 encaminado a establecer la tercera parte \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta, \u00a0para que las autoridades carcelarias puedan decidir \u00a0sobre el referido permiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO: RECONOCER en \u00a0 forma \u00a0provisional \u00a0y \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01542 de 1.997, en favor del procesado JUAN ANTONIO \u00a0RAMIREZ \u00a0CORDOBA, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 16.737.919 de \u00a0Cali, \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0equivalente \u00a0a diecinueve \u00a0(19) \u00a0meses m\u00e1s veintiocho (28) d\u00edas, derivada de las 2.026 horas de estudio y \u00a06.880 horas de trabajo acreditadas debidamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SEGUNDO: \u00a0 \u00a0Para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0rem\u00edtase copia de este prove\u00eddo al \u00a0Director de la C\u00e1rcel del Distrito Judicial de Cali \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0 \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No.\u00a0 27 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D. C., primero (01) de \u00a0marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La Sala resuelve la solicitud de redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0para efectos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}