\u00a0 \u00a0 Proceso No 27641 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1UGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.260 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D.C., dieciocho (18) de diciembre de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia del 24 de febrero de 2006, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Valledupar conden\u00f3 a GILBERTO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ\u00a0 a la \u00a0pena \u00a0 principal \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$26.932.400.oo \u00a0e interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por un periodo \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de peculado por apropiaci\u00f3n, en \u00a0concurso; \u00a0a \u00a0JOS\u00c8 \u00a0MERCEDES AMARIS HERN\u00c0NDEZ a la pena principal de nueve (9) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0por \u00a0valor de $39.456.725.oo e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por un per\u00edodo de diez (10) \u00a0a\u00f1os, \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de peculado por apropiaci\u00f3n y falsedad en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico; \u00a0y, \u00a0a \u00a0MEDARDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0CORREA YEPES a la pena principal de \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis (36) meses de prisi\u00f3n, multa de treinta (30) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual al de la pena principal, como autor del \u00a0delito de abuso de confianza calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se les impuso el pago, en forma solidaria, de \u00a0los perjuicios causados con las ilicitudes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal Superior de Valledupar confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0A quo en \u00a0providencia \u00a0 del \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0que \u00a0fue \u00a0recurrida \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El pasado 26 de septiembre de 2007, la Sala \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la demanda por ausencia de los requisitos l\u00f3gicos y argumentativos, \u00a0pero \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0oficiosa, \u00a0dada la posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0en el proceso de dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0GILBERTO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0se \u00a0adelantaron \u00a0cinco \u00a0causas \u00a0acumuladas, \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0las siguientes conductas realizadas durante los a\u00f1os \u00a01998 \u00a0y \u00a01999, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba como director de la C\u00e1rcel Judicial de \u00a0Valledupar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0El \u00a0grupo \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0fiscal de la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica inform\u00f3 que en auditoria practicada al \u00a0citado \u00a0centro \u00a0carcelario, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 la compra de medicamentos a un solo \u00a0proveedor \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Disprocl\u00ednico- \u00a0con \u00a0sobrecostos \u00a0que superaban el cien por ciento de su valor, \u00a0en \u00a0 cuant\u00eda \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 millones \u00a0 seiscientos \u00a0 mil \u00a0 pesos \u00a0($2\u2019600.000.oo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos hechos, la fiscal\u00eda instructora \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del sumario el 12 de marzo de 2001 con\u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0 contra \u00a0 GILBERTO \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MERCEDES AMARIS HERN\u00c1NDEZ, por los delitos \u00a0de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n y contra MEDARDO JOS\u00c9 CORREA YEPES, representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0Disprocl\u00ednico, \u00a0por \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n por extensi\u00f3n, hoy \u00a0denominado abuso de confianza calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0El \u00a0ente de control tambi\u00e9n encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0el 30 de noviembre de 1998 se elabor\u00f3 una cuenta para pago del servicio de \u00a0energ\u00eda \u00a0el\u00e9ctrica, \u00a0pero \u00a0el \u00a0cheque \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la cuenta corriente \u00a0n\u00famero \u00a0300-00115-3 \u00a0del Banco Popular, se gir\u00f3 a nombre del particular Carlos \u00a0Daniel \u00a0Socarras \u00a0Trillos, por la suma de diez millones de pesos (10\u2019000.000.oo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda, en providencia del 24 de mayo \u00a0de \u00a0 2001, \u00a0 acus\u00f3 \u00a0a \u00a0GILBERTO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y JOS\u00c9 AMAR\u00cdS HERN\u00c1NDEZ, como coautores del delito \u00a0de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n y a Carlos Daniel Socarras Trillos, como c\u00f3mplice \u00a0de la misma ilicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0El \u00a016 de febrero de 1999 el INPEC, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Director \u00a0y \u00a0el \u00a0pagador \u00a0del establecimiento carcelario, gir\u00f3 el \u00a0cheque \u00a0n\u00famero \u00a03859320 de la misma cuenta corriente por valor de diez millones \u00a0de \u00a0pesos ($10\u2019000.000.oo) \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0cancelar \u00a0mesadas \u00a0adeudadas \u00a0a Electrocesar S.A., pero \u00a0figuraba \u00a0a nombre de Carlos Socarr\u00e1s Trillos, persona sin ninguna vinculaci\u00f3n \u00a0con la electrificadora ni con el establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Socarr\u00e1s \u00a0cobr\u00f3 el cheque por \u00a0ventanilla \u00a0a \u00a0instancia \u00a0del \u00a0pagador \u00a0JOS\u00c8 MERCEDES AMAR\u00ccS HERN\u00c0NDEZ, quien \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0dinero en efectivo y procedi\u00f3 a apropiarse de dichos recursos, en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 GILBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esos \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0los implicados el 14 de mayo de 2001 por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n. \u00a0A \u00a0Socarr\u00e1s \u00a0Trillos \u00a0le atribuy\u00f3 la \u00a0calidad de c\u00f3mplice. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0procesado \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantaron \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Los \u00a0mismos \u00a0funcionarios, \u00a0Director y \u00a0Pagador \u00a0del establecimiento carcelario, tramitaron la orden de pago No 116 para \u00a0cancelar \u00a0los \u00a0servicios p\u00fablicos de suministro de agua, aseo y alcantarillado, \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0dos millones quinientos veinticuatro mil trescientos veinticinco \u00a0pesos \u00a0(2\u2019524.325.oo), por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0giraron \u00a0el \u00a0cheque \u00a0No \u00a04683764, \u00a0de la cuenta corriente en menci\u00f3n. \u00a0Previa \u00a0adulteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0valor \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a0y \u00a0del beneficiario, el Pagador \u00a0cobr\u00f3 \u00a0por \u00a0ventanilla \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0doce millones quinientos veinticuatro mil \u00a0trescientos \u00a0 veinticinco \u00a0 pesos \u00a0(12\u2019524.325.oo) \u00a0de \u00a0los cuales se apropi\u00f3, junto con el Director y la \u00a0contribuci\u00f3n del tercero Jos\u00e9 Reynel Rivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 9 de mayo de 2001, la Fiscal\u00eda profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0GILBERTO RAM\u00cdREZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0JOS\u00c9 MERCEDES AMARIS HERN\u00c1NDEZ y Jos\u00e9 \u00a0Reynel \u00a0Rivas \u00a0Ramos, como presuntos responsables de los delitos de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0empleado \u00a0oficial \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros en calidad de autores y el \u00faltimo como \u00a0c\u00f3mplice. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0El \u00a0grupo \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0fiscal de la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0inform\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la presunta compra de un repuesto para reparar el \u00a0veh\u00edculo \u00a0del \u00a0centro \u00a0carcelario, \u00a0sin \u00a0que \u00a0existiera \u00a0orden \u00a0de \u00a0entrada \u00a0al \u00a0almac\u00e9n, \u00a0 en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0millones \u00a0doscientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatrocientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 (4\u2019232.400.oo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 12 de marzo de 2001, la Fiscal\u00eda acus\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0GILBERTO \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 y \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 MERCEDES AMARIS HERN\u00c0NDEZ como coautores del delito de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GILBERTO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Reynel \u00a0Rivas \u00a0Ramos, \u00a0fueron \u00a0absueltos del peculado por \u00a0valor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0$12\u2019 \u00a0524.325.oo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se observa que en relaci\u00f3n con el delito de \u00a0abuso \u00a0de confianza calificado ha operado el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal y as\u00ed habr\u00e1 de declararlo la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se dijo, es evidente que en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el delito de abuso de confianza calificado, que se le imput\u00f3 al enjuiciado \u00a0MEDARDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0CORREA \u00a0YEPES \u00a0ha operado el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02001 la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 instructora \u00a0 calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de peculado por extensi\u00f3n, hoy denominado abuso de \u00a0confianza \u00a0calificado, \u00a0contra \u00a0el procesado como gerente de Disprocl\u00ednico, por \u00a0hechos \u00a0relacionados con la auditar\u00eda que realiz\u00f3 el grupo de vigilancia de la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0a \u00a0la C\u00e1rcel Judicial de Valledupar, \u00a0donde \u00a0constat\u00f3 \u00a0la compra de medicamentos a ese proveedor, con sobrecostos que \u00a0superaban el cien por ciento de su valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 250 del C\u00f3digo Penal de 2000 \u00a0fija \u00a0una \u00a0pena de prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os para el delito de abuso \u00a0de \u00a0confianza calificado. Atendiendo a las previsiones de los art\u00edculos 83 y 86 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0normativa, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0para \u00a0esa conducta punible, que es de cinco (5) a\u00f1os, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impide \u00a0al \u00a0Estado \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de la potestad punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n de todo procedimiento a favor del se\u00f1or CORRERA YEPES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n, procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0 prescrita \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0MEDARDO \u00a0JOS\u00c8 \u00a0CORREA \u00a0YEPES, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de abuso de \u00a0confianza \u00a0calificado \u00a0y, \u00a0como \u00a0consecuencia, \u00a0disponer \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de todo \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n es susceptible del recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27641 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1UGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No.260 \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., dieciocho (18) de diciembre de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Mediante sentencia del 24 de febrero de 2006, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14286\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}