\u00a0 \u00a0 Proceso No 27627 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIASALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0PonenteJORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 095 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., trece (13) de junio de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Zipaquir\u00e1 y el \u00a0Juzgado \u00a0Treinta y Uno Penal del Circuito de Bogot\u00e1, para el conocimiento de la \u00a0causa \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO ROJAS \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 acusado \u00a0 por \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado en grado de tentativa y porte ilegal de armas de fuego de \u00a0defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
Siendo la 1:30 de la tarde del 24 de julio de \u00a01999, \u00a0varios \u00a0sujetos \u00a0ingresaron \u00a0a \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cEl \u00a0Tri\u00e1ngulo\u201d, \u00a0 \u00a0ubicada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 vereda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAposentos\u201d \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Sop\u00f3 \u00a0(Cundinamarca), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0hurtar \u00a0bienes pertenecientes a \u00a0C\u00e9sar \u00a0 Urbina, \u00a0 quien \u00a0 al \u00a0 sorprenderlos \u00a0 salieron \u00a0en \u00a0huida, \u00a0decidiendo \u00a0perseguirlos \u00a0 hasta \u00a0 alcanzarlos. \u00a0 Sin \u00a0 embargo, \u00a0unos \u00a0de \u00a0los \u00a0asaltantes, \u00a0amenaz\u00e1ndolo \u00a0con \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver, \u00a0le \u00a0exigi\u00f3 \u00a0entregara \u00a0sus \u00a0pertenencias y, \u00a0seguidamente, \u00a0continuaron \u00a0la huida. Pocos minutos despu\u00e9s fueron aprehendidos \u00a0por miembros de la polic\u00eda de dicha localidad.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Iniciada \u00a0 \u00a0y \u00a0 agotada \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0La Fiscal\u00eda Seccional de La Calera, oficina donde se asignaron \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Seccional de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0el \u00a03 \u00a0de enero de 2005, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Antonio \u00a0Rojas \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado y \u00a0agravado \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0y \u00a0porte ilegal de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Ejecutoriada\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0adelantamiento\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0juicio \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Zipaquir\u00e1, \u00a0despacho\u00a0 \u00a0que \u00a0despu\u00e9s de haber avocado conocimiento de las diligencias y \u00a0adelantar \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a017 \u00a0de \u00a0abril se declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0 para\u00a0 \u00a0 seguir\u00a0 \u00a0 conociendo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0mismas,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0toda\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201clos\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 que nos ocupan ocurrieron en el municipio de \u00a0La \u00a0Calera, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n del Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1\u201d, lugar a donde\u00a0 remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0 diligenciamiento \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de\u00a0 \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Por su parte, el Juzgado Treinta y \u00a0Uno \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Bogot\u00e1, por auto del 4 de mayo del a\u00f1o en curso, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso, pues revisados los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0originaron \u00a0esta causa, surge claro que los mismos ocurrieron en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Sop\u00f3 \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0la La Calera, como equivocadamente concluy\u00f3 su \u00a0hom\u00f3logo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0aceptando \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n para que se dirima el \u00a0conflicto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0 de \u00a0competencias \u00a0se suscit\u00f3 entre el Juzgado Penal del Circuito de Zipaquir\u00e1 y el \u00a0Juzgado \u00a0 Treinta \u00a0 y \u00a0 Uno \u00a0Penal\u00a0 \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despachos \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0distintos \u00a0Distritos Judiciales, por\u00a0 lo que no hay duda \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a esta Colegiatura resolverlo,\u00a0 seg\u00fan as\u00ed lo dispone el \u00a0numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0El \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0es de f\u00e1cil \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0todo \u00a0se \u00a0reduce \u00a0a establecer el sitio donde ocurrieron los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0originaron \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra del procesado \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Rojas \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado en grado de \u00a0tentativa y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0indic\u00f3 el Juez \u00a0Treinta \u00a0y Uno Penal del Circuito de Bogot\u00e1 y conforme qued\u00f3 consignado en los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el acontecer f\u00e1ctico tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0vereda \u00a0\u201cAposentos\u201d \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0 \u00a0municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Sop\u00f3 \u00a0 (Cundinamarca), \u00a0localidad \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0al \u00a0mapa \u00a0judicial, \u00a0pertenece \u00a0al Circuito Judicial de Zipaquir\u00e1, como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0estableci\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a010\u00b0 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0PSAA06-3672 \u00a0del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, expedido por la Sala Administrativa del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Zipaquir\u00e1 \u00a0es \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0proseguir \u00a0el \u00a0juicio que se \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0 Rojas \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0le enviar\u00e1 el \u00a0expediente. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n se informar\u00e1 al Juzgado Treinta y \u00a0Uno Penal del Circuito de Bogot\u00e1 de Tunja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0de \u00a0la causa que se adelanta contra JOS\u00c9 ANTONIO ROJAS \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0corresponde al Juzgado Penal del Circuito \u00a0de Zipaquir\u00e1. Por lo tanto, rem\u00edtasele el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0Uno \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso.Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27627 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIASALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0PonenteJORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 095 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., trece (13) de junio de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}