\u00a0 \u00a0 Proceso No 27615 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.109 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de junio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0decide la colisi\u00f3n de competencia \u00a0suscitada \u00a0entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Popay\u00e1n \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal Municipal de la misma ciudad, para conocer de este \u00a0proceso, \u00a0adelantado \u00a0contra\u00a0 \u00a0BLAS \u00a0FRANCISCO \u00a0FERN\u00c1NDEZ y NILSON ANDR\u00c9S \u00a0SOLIS IMBACHI por el delito de extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El 16 de marzo de\u00a0 2005, a las cuatro de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0al \u00a0negocio \u00a0de \u00a0cantina \u00a0denominado \u00a0\u201cLa Barra del Niche\u201d, de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0LU\u00cdS \u00a0ARLEY MINA MERA llegaron varios sujetos que zarandeaban la \u00a0puerta \u00a0de entrada al mismo aduciendo que eran paramilitares y uno de ellos, que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0jefe \u00a0del \u00a0grupo, \u00a0le \u00a0exigi\u00f3 \u00a0doscientos mil pesos para \u00a0abastecer \u00a0de \u00a0gasolina \u00a0los \u00a0veh\u00edculos que ten\u00edan varados, bajo la amenaza de \u00a0que \u00a0si \u00a0no \u00a0les \u00a0daba \u00a0el \u00a0dinero le lanzaban una granada a la casa, lo cual lo \u00a0determin\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0acceder, \u00a0 pas\u00e1ndoles \u00a0 el \u00a0 dinero \u00a0 por \u00a0 debajo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0puerta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 18 siguiente, a las seis de la ma\u00f1ana, al \u00a0mismo \u00a0 negocio \u00a0lleg\u00f3 \u00a0un \u00a0muchacho \u00a0manifest\u00e1ndole \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MINA MERA que \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0enviado \u00a0el \u00a0comandante \u00a0para que le solicitara otros doscientos mil \u00a0pesos, \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0les \u00a0entregar\u00eda \u00a0m\u00e1s dinero y que \u00a0hicieran \u00a0lo que quisieran. Pasada media hora, volvi\u00f3 nuevamente el mismo joven \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0otro \u00a0sujeto \u00a0que \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 que si no les daba el capital \u00a0pedido \u00a0 le \u00a0arrojar\u00edan \u00a0una \u00a0granada \u00a0al \u00a0negocio, \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0reaccion\u00f3 \u00a0esgrimiendo \u00a0una \u00a0peinilla, \u00a0por \u00a0lo que los sujetos abandonaron el negocio. Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0pasaba \u00a0una \u00a0patrulla de la Polic\u00eda Nacional el \u00a0se\u00f1or \u00a0MINA \u00a0MERA, \u00a0les \u00a0solicit\u00f3 \u00a0ayuda \u00a0logrando la ulterior captura de BLAS \u00a0FRANCISCO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0en \u00a0las casas prefabricadas del barrio Alfonso L\u00f3pez, de \u00a0Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El 18 de marzo de 2005, la Fiscal\u00eda Sexta \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0inici\u00f3 \u00a0la respectiva investigaci\u00f3n a la cual fue \u00a0vinculado \u00a0BLAS FRANCISCO FERN\u00c1NDEZ mediante diligencia de indagatoria, a quien \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0le resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica con medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva sin derecho a la libertad provisional, \u00a0como coautor del delito de extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 14 de abril de 2005, en similar diligencia, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue vinculado al proceso el se\u00f1or NILSON ANDR\u00c9S SOL\u00cdS IMBACHI, y el \u00a018 \u00a0siguiente, \u00a0le resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica con medida de aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito \u00a0aludido, otorg\u00e1ndole el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0el \u00a0cual, el 7 de los mismos mes y a\u00f1o, \u00a0hab\u00eda \u00a0concedido \u00a0a \u00a0BLAS \u00a0FRANCISCO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0por \u00a0haber \u00a0indemnizado \u00a0a la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Previo cierre de la investigaci\u00f3n, el 10 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2006, la Fiscal\u00eda calific\u00f3 el m\u00e9rito sumarial con resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los vinculados, como presuntos coautores responsables \u00a0del delito de extorsi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Recibidas \u00a0las diligencias por el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Popay\u00e1n, el 1 de septiembre de \u00a02006, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento del proceso para adelantar la etapa del juicio y \u00a0el \u00a020 de diciembre siguiente, llev\u00f3 a cabo la audiencia preparatoria, quedando \u00a0pendiente la evacuaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0providencia \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo pasado, la titular de ese juzgado consider\u00f3 que \u00a0perdi\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0conociendo del proceso, porque la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0derog\u00f3 las normas que en materia de competencia se\u00f1alan la 600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y \u00a0la \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0por esta raz\u00f3n ordeno orden\u00f3 la remisi\u00f3n del \u00a0expediente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0reparto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 Municipales \u00a0 de \u00a0Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0al cual correspondi\u00f3 el proceso, por medio de auto de 16 de mayo, no \u00a0comparte \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0esgrimidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0y con fundamento en la decisi\u00f3n de esta Sala de la \u00a0Corte \u00a0de 21 de marzo de 2007, dictada en el radicado 27018 acept\u00f3 el conflicto \u00a0de \u00a0 competencia \u00a0 negativo \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0dirima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0conflicto \u00a0de competencia, de acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, el cual asigna el conocimiento de las \u00a0colisiones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0se provoquen entre jueces penales del circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0los jueces penales del circuito. Aun cuando la disposici\u00f3n en \u00a0cita \u00a0 no \u00a0 comprende \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0entre \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0y \u00a0penales \u00a0municipales, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que el promovido en este asunto involucra a \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0la Sala con el fin de evitar la dilaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n proceder\u00e1 a \u00a0resolverlo, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0 razones \u00a0 de \u00a0 orden \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Necesario \u00a0es \u00a0recordar \u00a0que \u00a0a \u00a0partir de la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la Ley 600 de 2000, el delito de extorsi\u00f3n residualmente era de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior a \u00a0cincuenta \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales; si el monto era inferior estaba \u00a0asignada \u00a0expresamente \u00a0a los juzgados penales municipales (art\u00edculos 77 y 78). \u00a0Disposiciones \u00a0modificadas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002, que \u00a0dispuso \u00a0\u201cel \u00a0conocimiento de los delitos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados\u201d, incluyendo los de secuestro simple, \u00a0secuestro \u00a0agravado, \u00a0extorsi\u00f3n, concierto para delinquir, omisi\u00f3n de denuncia \u00a0de particular y fuga de presos en modalidad culposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Disposiciones que contin\u00faan vigentes, pues el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el cual el juez \u00a0especializado, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, se desprende del conocimiento del proceso, s\u00f3lo \u00a0lo \u00a0modific\u00f3 en relaci\u00f3n con la cuant\u00eda, por la referencia expresa que hace a \u00a0tal \u00a0aspecto, en el sentido de que los jueces penales del circuito especializado \u00a0conocer\u00e1n, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su vigencia, del delito de extorsi\u00f3n cuyo monto sea \u00a0superior a ciento cincuenta salarios m\u00ednimos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0art\u00edculo 78 de la Ley 600 de 2000, \u00a0fue \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002, en lo concerniente a \u00a0la \u00a0competencia de los jueces penales municipales para conocer de la extorsi\u00f3n, \u00a0actualmente \u00a0no \u00a0existe \u00a0norma \u00a0que \u00a0determine \u00a0formalmente, \u00a0cuando el hecho no \u00a0supera \u00a0el \u00a0monto aludido, a qu\u00e9 funcionario corresponde su conocimiento,\u00a0 \u00a0debe \u00a0aplicarse \u00a0el \u00a0literal b) del numeral 1 del art\u00edculo 77 de la Ley 600, el \u00a0cual \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los jueces penales del circuito conocen en primera instancia \u00a0\u201cde \u00a0los delitos cuyo juzgamiento no est\u00e9 atribuido \u00a0a \u00a0 otra \u00a0 autoridad\u201d, \u00a0a \u00a0quienes el juez especializado debi\u00f3 remitir las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante lo anterior, la competencia para \u00a0continuar \u00a0conociendo de este espec\u00edfico asunto, corresponde al Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico-procesal \u00a0de \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0como \u00a0reiteradamente \u00a0lo ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0la Sala, al considerar que el art\u00edculo 40 de la Ley 153 de \u00a01887 \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0leyes concernientes a la \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ritualidad \u00a0de \u00a0los \u00a0juicios \u00a0prevalecen sobre las anteriores \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que deben empezar a regir. Pero \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0empezado a correr, y las \u00a0actuaciones \u00a0 y \u00a0 diligencias \u00a0 que \u00a0 ya \u00a0 estuviesen \u00a0 iniciadas, \u00a0se \u00a0 \u00a0regir\u00e1n \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 vigente \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 su \u00a0iniciaci\u00f3n\u201d (negrillas de \u00a0la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0adquiere \u00a0especial \u00a0sentido \u00a0al \u00a0interpretar \u00a0sistem\u00e1ticamente \u00a0el aludido art\u00edculo con los 4 y 7 de la Ley 270 \u00a0de \u00a01996, que establecen los principios de celeridad y eficiencia en la funci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u201cLa \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0debe \u00a0ser \u00a0pronta y cumplida. Los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0procesales ser\u00e1n perentorios y de estricto cumplimiento por parte de \u00a0los \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0judiciales\u201d, \u00a0 y, \u00a0\u201cLa \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0debe \u00a0 ser \u00a0 eficiente. \u00a0Los \u00a0funcionarios \u00a0y \u00a0empleados \u00a0judiciales \u00a0deben \u00a0ser \u00a0diligentes \u00a0en \u00a0la sustanciaci\u00f3n de los asuntos a su cargo, sin perjuicio de la \u00a0calidad \u00a0de los fallos que deban proferir conforme a la competencia que les fije \u00a0la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al armonizar el citado art\u00edculo 40 de la Ley \u00a0153 \u00a0de \u00a01887 \u00a0con \u00a0los referidos principios que gobiernan la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0se \u00a0impone \u00a0concluir, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de evitar la migraci\u00f3n de \u00a0expedientes \u00a0de \u00a0un \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro \u00a0con ocasi\u00f3n de los frecuentes \u00a0cambios \u00a0legislativos, \u00a0en \u00a0seguro desmedro de la celeridad y eficiencia debidas \u00a0tanto \u00a0al \u00a0usuario \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia como a la sociedad, que \u00a0habiendo \u00a0asumido el conocimiento del juicio el funcionario de mayor jerarqu\u00eda, \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0variar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por el advenimiento de una nueva ley \u00a0procesal \u00a0que la modifique, porque como ya se acot\u00f3, los t\u00e9rminos que hubieren \u00a0empezado \u00a0 a \u00a0 correr \u00a0 se \u00a0 regir\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0vigente \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0 se \u00a0han \u00a0suscitado \u00a0m\u00faltiples \u00a0interpretaciones \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del delito de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0en \u00a0torno \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la Sala ha insistido en la pr\u00f3rroga de \u00a0competencia del siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0de competencia es un sano \u00a0remedio \u00a0procesal \u00a0frente a los constantes e intempestivos cambios legislativos, \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0permite, adem\u00e1s, que el juez de mayor jerarqu\u00eda en la escala \u00a0judicial \u00a0 mantenga \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0hasta \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0La \u00a0regulaci\u00f3n de esta instituci\u00f3n en la fase del \u00a0juicio, \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0dicha \u00a0etapa procesal puede ser aplicada, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0revela \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal de 2000 al respetar la regla \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0en la ritualidad de los juicios (i) los t\u00e9rminos que hubieren \u00a0empezado \u00a0a \u00a0correr, \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0y diligencias que ya estuvieren \u00a0iniciadas, \u00a0se \u00a0regir\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0vigente \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su iniciaci\u00f3n, \u00a0manteniendo as\u00ed la coherencia del sistema jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201d(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d 10. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tal \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0apareja \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0eficiencia \u00a0y \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal, sin que, desde luego, se sacrifiquen axiomas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0del \u00a0rango \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso o del derecho de defensa, porque ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0justicia \u00a0especializada la encargada de tramitar con plenas facultades \u00a0el \u00a0juicio \u00a0y \u00a0a \u00a0pesar \u00a0del \u00a0advenimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0nueva \u00a0norma que defiere la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0otro \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0igual \u00a0categor\u00eda, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que la \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0de competencia es figura de a\u00f1eja aplicaci\u00f3n en el sistema procesal \u00a0colombiano \u00a0para \u00a0casos \u00a0como \u00a0el \u00a0sometido \u00a0a estudio, vigente a trav\u00e9s de los \u00a0art\u00edculos \u00a055 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, 405 de la Ley 600 de 2000 y 40 de la Ley \u00a0153 \u00a0de \u00a01887, am\u00e9n de la previsi\u00f3n constitucional derivada de los cambios que \u00a0se \u00a0dieron \u00a0con \u00a0la promulgaci\u00f3n de la nueva Carta Pol\u00edtica de 1991 (art\u00edculo \u00a024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio).\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0consideraciones, \u00a0aun \u00a0cuando el asunto bajo examen se adelanta por el delito de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0inferior \u00a0a ciento cincuenta salarios m\u00ednimos legales \u00a0vigentes, \u00a0 se \u00a0 asignar\u00e1\u00a0 \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Popay\u00e1n su conocimiento por ser el funcionario que inici\u00f3 la \u00a0etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DIRIMIR \u00a0 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0trabada, asignando el conocimiento del presente asunto al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Barranquilla, despacho a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente para lo de su cargo, conforme a las razones \u00a0anotadas en la motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. COMUNICAR lo aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Cuarto Penal Municipal de Barranquilla, remiti\u00e9ndole copia \u00a0de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia \u00a0no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LU\u00cdS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento de voto \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de 16 de mayo de 2007, Radicaci\u00f3n 27130 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27615 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}