\u00a0 \u00a0 Proceso No 27597 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 95 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., trece de junio de dos mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0competencia \u00a0efectuada \u00a0por el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a cabo la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra JHONATAN JAIR MART\u00cdNEZ GALVIS, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le imputan los delitos de concierto para delinquir agravado por la \u00a0circunstancia \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00ba del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0uso \u00a0y estafa, seg\u00fan escrito \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0ante los Juzgados Penales del \u00a0Circuito de Girardot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n se fijaron \u00a0as\u00ed los hechos objeto de este proceso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0han \u00a0originado \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0se \u00a0vienen suscitando desde comienzos del a\u00f1o \u00a02007, \u00a0estableci\u00e9ndose conforme a los elementos materiales de prueba, evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida \u00a0que \u00a0el 6 de febrero del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0escuela de soldados profesionales de NILO CUNDINAMARCA una \u00a0persona \u00a0de \u00a0sexo \u00a0masculino \u00a0quien \u00a0ofreci\u00f3 a los se\u00f1ores ROSEMBERG MART\u00cdNEZ \u00a0MONTOYA, \u00a0suboficial; \u00a0y TOM\u00c1S ENRIQUE M\u00c9NDEZ PA\u00c9Z, Sargento Vice Primero del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional, planes de celulares de MOVISTAR y COMCEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 ROSEMBERG \u00a0 y \u00a0TOMAS, \u00a0interesados \u00a0en \u00a0los \u00a0planes \u00a0y \u00a0a \u00a0solicitud del supuesto vendedor, le hicieron \u00a0entrega \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos que a continuaci\u00f3n se relacionan: fotocopias de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda, c\u00e9dula militar, carne de salud de sanidad militar y el \u00a0desprendible \u00a0de n\u00f3mina del salario devengado por dichos se\u00f1ores como miembros \u00a0del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional. \u00a0El \u00a0supuesto \u00a0vendedor \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0llevarse \u00a0los \u00a0documentos citados jam\u00e1s regres\u00f3 a la escuela militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0se presenta el aqu\u00ed \u00a0indiciado \u00a0JHONATAN \u00a0JAIR \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GALVIS ante la Registradur\u00eda Municipal de \u00a0RICAURTE \u00a0Cund., y exhibiendo copias de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, carne militar \u00a0y \u00a0desprendible \u00a0de \u00a0pago \u00a0de ROSEMBERG y una denuncia por p\u00e9rdida de documento \u00a0solicita \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0una contrase\u00f1a de identificaci\u00f3n, es decir, que \u00a0estampando \u00a0su \u00a0huella, aportando una fotocopia suya, pero exhibiendo fotocopias \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0contentivos \u00a0de \u00a0los \u00a0datos personales de ROSEMBERG, logr\u00f3 \u00a0obtener \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0por parte de funcionario p\u00fablico competente, como lo \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Registrador \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ricaurte, \u00a0 \u00a0contrase\u00f1a \u00a0ap\u00f3crifa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 8 de febrero siguiente, una persona de \u00a0sexo \u00a0masculino, \u00a0se \u00a0acerca \u00a0al \u00a0banco \u00a0Las \u00a0Villas de Girardot y exhibiendo la \u00a0contrase\u00f1a \u00a0ap\u00f3crifa, \u00a0es decir, usando un documento p\u00fablico falso, junto con \u00a0los \u00a0desprendibles \u00a0de \u00a0pago de ROSEMBERG MART\u00cdNEZ MONTOYA logra la apertura de \u00a0la cuenta n\u00famero 460780260. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0posterioridad, \u00a0el 17 de febrero de \u00a02007 \u00a0se \u00a0acercaron \u00a0a \u00a0la Cooperativa Coodemil Ltda., que es la Cooperativa que \u00a0sirve \u00a0a \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0prestando dinero y descontando por \u00a0n\u00f3mina, \u00a0dos \u00a0supuestos \u00a0miembros \u00a0activos \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito que dijeron llamarse \u00a0ROSEMBERG \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MONTOYA \u00a0y \u00a0TOM\u00c1S \u00a0ENRIQUE \u00a0HERN\u00c1NDEZ P\u00c9REZ solicitando \u00a0cr\u00e9ditos \u00a0de \u00a0libre \u00a0inversi\u00f3n. \u00a0Para \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0exhibieron la contrase\u00f1a \u00a0ap\u00f3crifa \u00a0de \u00a0ROSEMBERG m\u00e1s los desprendibles de pago de \u00e9ste y de TOM\u00c1S; la \u00a0Asesora \u00a0de \u00a0la \u00a0cooperativa \u00a0exige como requisito los desprendibles de pago del \u00a0mes \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0y \u00a0les \u00a0posterga \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0hasta \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeguidamente \u00a0el \u00a0se\u00f1or V\u00cdCTOR ALFONSO \u00a0CASTILLO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0soldado \u00a0regular \u00a0activo \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional recibe una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica de una persona de sexo masculino quien se identifica con el \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0BOSA \u00a0 \u00a0\u2013se \u00a0aclara \u00a0que \u00a0BOSA \u00a0fue un miembro del Ej\u00e9rcito Nacional que ya \u00a0hab\u00eda sido dado de baja-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0se\u00f1or \u00a0BOSA \u00a0le \u00a0solicita a V\u00cdCTOR \u00a0ALFONSO \u00a0CASTILLO \u00a0que \u00a0le \u00a0consiga \u00a0desprendibles \u00a0de \u00a0pago \u00a0de \u00a0suboficiales y \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica, ofreci\u00e9ndole como contraprestaci\u00f3n pago de \u00a0dinero. \u00a0V\u00edctor \u00a0a \u00a0su \u00a0vez contacta a DEIBY FERNANDO S\u00c1NCHEZ SU\u00c1REZ quien es \u00a0estafeta \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina del Comandante del Ej\u00e9rcito Nacional, base militar de \u00a0Tolemaida \u00a0y \u00a0juntos logran obtener varios desprendibles de pago de miembros del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0los \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0ROSEMBERG \u00a0y TOMAS; \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cObtenidos los desprendibles de febrero de \u00a0ROSEMBERG, \u00a0TOMAS \u00a0y \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u2026. logran obtener de la \u00a0Cooperativa \u00a0cr\u00e9ditos \u00a0de libre inversi\u00f3n por diferentes valores, que en total \u00a0suman la cantidad de DIECIOCHO MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS, \u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cAunado a lo anterior, el 22 de febrero de \u00a02007 \u00a0el \u00a0hoy indiciado JHONATAN, se present\u00f3 en almacenes \u00c9xito de Girardot e \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0donde \u00a0mediante \u00a0el \u00a0mismo \u00a0modus \u00a0operando, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0exhibiendo la \u00a0contrase\u00f1a \u00a0ap\u00f3crifa \u00a0y \u00a0los \u00a0desprendibles \u00a0de \u00a0pago \u00a0de ROSEMBERG, obtiene a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0\u00e9ste la expedici\u00f3n de una tarjeta de cr\u00e9dito por medio de la cual \u00a0y \u00a0con los planes brindados por dicho almac\u00e9n, es decir, por la compra de cinco \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0obten\u00eda \u00a0avances de cien mil pesos, logrando el 27 de febrero sacar \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0del \u00a0cupo \u00a0que eran DOS MILLONES Y MEDIO DE PESOS, obteniendo, de \u00a0esta \u00a0 \u00a0forma, \u00a0 \u00a0estafar, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ALMACENES \u00a0 \u00c9XITO\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0hechos, \u00a0con fecha 4 de abril de \u00a02007, \u00a0a \u00a0instancias \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas de \u00a0Girardot \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de JHONATAN JAIR MART\u00cdNEZ GALVIS, VICTOR ALFONSO \u00a0CASTILLO y DEIBY FERNANDO S\u00c1NCHEZ SU\u00c1REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de abril de 2007 se legaliz\u00f3 ante el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0la \u00a0captura de MART\u00cdNEZ GALVIS y en la misma \u00a0fecha \u00a0se \u00a0le formul\u00f3 imputaci\u00f3n por varios delitos que no acept\u00f3. Igualmente \u00a0se \u00a0 le \u00a0 impuso \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fecha \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, la Fiscal \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de Girardot, radic\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de la misma ciudad con funciones de \u00a0conocimiento, \u00a0escrito de acusaci\u00f3n en el que imputa al procesado JHONATAN JAIR \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GALVIS \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(inciso 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal), agravado por ser el organizador del concierto \u00a0(inciso \u00a03\u00ba \u00a0\u00eddem),\u00a0 \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico falso (art\u00edculo 228 \u00eddem), agravado por el \u00a0uso (art\u00edculo 290) y estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Juez \u00a0 1\u00ba \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de Girardot, fij\u00f3 como fecha para la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del 16 de mayo de 2007, diligencia a la cual concurrieron \u00a0las \u00a0partes interesadas, pero una vez instalada el Juez se declar\u00f3 incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0caso \u00a0aduciendo \u00a0que por raz\u00f3n del delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0reca\u00eda en el juez penal del circuito especializado, \u00a0en \u00a0esencia, \u00a0porque las competencias se\u00f1aladas en la Ley 906 de 2004 para esos \u00a0despachos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cnacieron \u00a0suspendidas\u201d \u00a0en virtud del art\u00edculo 21 transitorio \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, que se\u00f1al\u00f3 para los jueces especializados una vigencia \u00a0hasta \u00a0el \u00a0pr\u00f3ximo \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0fecha \u00a0hasta la cual se encuentra \u00a0suspendida \u00a0la \u00a0competencia ordinaria, punto frente al cual nada dijo la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0consecuencia \u00a0de su decisi\u00f3n, dispuso la \u00a0remisi\u00f3n del expediente a esta Corte para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, \u00a0numeral \u00a04\u00ba, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u201cla definici\u00f3n de competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o de \u00a0juzgados de diferentes distritos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo 33, numeral 5\u00ba de la \u00a0misma \u00a0normatividad \u00a0procesal, \u00a0atribuye a los tribunales superiores de distrito \u00a0\u201crespecto \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados\u201d, \u00a0 \u201cla \u00a0definici\u00f3n de competencia de los jueces del mismo distrito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en el art\u00edculo 34, numeral 5\u00ba \u00a0\u00eddem, \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0a las \u00a0salas \u00a0penales de los tribunales superiores de distrito judicial \u201cla \u00a0definici\u00f3n de competencia de los jueces del circuito del mismo \u00a0distrito, o municipales de diferentes circuitos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a ese plexo normativo, la Sala en auto \u00a0del 30 de mayo de 2006, precis\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026acorde \u00a0 con \u00a0el \u00a0ordinal \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0del \u00a0C. de P. P., el competente para definir la competencia ser\u00e1 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 Justicia en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0se \u00a0 produzca \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0fuero \u00a0constitucional o fuero legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0tribunal superior o la autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un \u00a0juzgado cualquiera, se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito especializado, penal del circuito o \u00a0penal \u00a0municipal, que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a \u00a0otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora, conforme con los ordinales 5\u00b0 de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a033 \u00a0y \u00a034 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P., \u00a0el \u00a0competente para definir la \u00a0competencia \u00a0ser\u00e1 \u00a0un \u00a0tribunal superior de distrito \u00a0judicial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0 Cuando \u00a0 la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado que \u00a0estime que el competente es otro juzgado del mismo distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un juzgado penal del circuito que estime que el competente es otro \u00a0juzgado del mismo distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0 Cuando \u00a0 la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0penal \u00a0municipal \u00a0que \u00a0estime \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0es \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0otro \u00a0circuito \u00a0judicial \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0distrito\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso que ocupa ahora la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0se tiene que el Juez Primero Penal del Circuito de Girardot con funciones \u00a0de \u00a0conocimiento, se reh\u00fasa a conocer del proceso por considerar que uno de los \u00a0delitos \u00a0imputados, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0es \u00a0de conocimiento de los \u00a0jueces penales del circuito especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el distrito judicial de Cundinamarca hay \u00a0jueces \u00a0especializados y no se ha puesto en tela de juicio la competencia por el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual si se atendiera el criterio del Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Girardot, el llamado a adelantar el juzgamiento \u00a0ser\u00eda un juez especializado de ese distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, de acuerdo con los antecedentes \u00a0normativos \u00a0y jurisprudenciales citados, la definici\u00f3n de competencia suscitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Girardot comprende jueces del \u00a0mismo \u00a0distrito, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0determina \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0para efectos de su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 es \u00a0 del \u00a0 resorte \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0s\u00f3lo \u00a0en los casos en que la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0comprenda \u00a0jueces \u00a0pertenecientes a distintos distritos corresponde \u00a0su conocimiento a la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior resulta suficiente para que la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0abstenga \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre la definici\u00f3n de competencia \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0ordene \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca, para que \u00a0proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Abstenerse \u00a0de adoptar pronunciamiento \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la definici\u00f3n de competencia suscitada por el Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Girardot, \u00a0por \u00a0las razones \u00a0se\u00f1aladas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Ordenar \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0a la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Radicado No. 24.964. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27597 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}