\u00a0 \u00a0 Proceso No 27593 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 095 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Girardot, respecto del \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos deber\u00e1 tener del juicio contra los ciudadanos \u00a0JAVIER \u00a0HUMBERTO \u00a0CARDONA \u00a0y \u00a0GUSTAVO \u00a0SALAZAR TARAZONA, acusados como probables \u00a0autores \u00a0de los delitos de concierto para delinquir, hurto calificado y agravado \u00a0y falsedad en documento privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
El \u00a027 de agosto de 2005, el se\u00f1or Fernando \u00a0Trujillo \u00a0Santos, \u00a0gerente \u00a0regional de Incocr\u00e9dito, formul\u00f3 denuncia penal en \u00a0virtud \u00a0de las diversas llamadas que recibi\u00f3 de clientes del sistema financiero \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0estado en los municipios de Girardot, Melgar, Espinal, o Anapoima, \u00a0haciendo \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 tarjetas \u00a0 d\u00e9bito \u00a0en \u00a0los \u00a0almacenes \u00a0SURTIMAX, \u00a0OLIMPICA, COMPREMOS, ALMACENES LEY, KOKORICO y \u00a0CAFAM, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0alert\u00e1ndolo \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0sus cuentas de ahorro se \u00a0hab\u00edan \u00a0esfumado \u00a0sus \u00a0fondos, \u00a0hasta lograr esclarecerse que el modus operandi \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0los \u00a0delincuentes, \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en instalar en los dat\u00e1fonos de \u00a0diferentes \u00a0locales \u00a0comerciales, \u00a0con complicidad de funcionarios encargados de \u00a0su \u00a0mantenimiento, \u00a0lectores de banda que modificaban a su vez el pin pad de los \u00a0mismos, \u00a0para \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera obtener o copiar la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0banda \u00a0magn\u00e9tica \u00a0de \u00a0las \u00a0tarjetas \u00a0d\u00e9bito \u00a0que \u00a0utilizaban \u00a0los usuarios del \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0obteniendo \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0sus \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0y su \u00a0respectiva \u00a0clave, \u00a0para \u00a0proceder \u00a0a \u00a0situarla \u00a0en \u00a0otra \u00a0tarjeta \u00a0pl\u00e1stica \u00a0y \u00a0finalmente \u00a0retirar \u00a0dinero \u00a0de \u00a0las cuentas, a trav\u00e9s de m\u00faltiples retiros en \u00a0efectivo \u00a0 \u00a0realizados \u00a0 desde \u00a0 cajeros \u00a0 electr\u00f3nicos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a026 \u00a0Delegada \u00a0ante los Jueces \u00a0Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado, \u00a0 luego \u00a0de \u00a0abierta \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0y \u00a0definir \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de los vinculados, entre \u00a0otros, \u00a0JAVIER \u00a0HUMBERTO CARDONA y GUSTAVO SALAZAR TARAZONA,\u00a0 el cuatro (4) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, como \u00a0presunto \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, falsedad en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0\u2013 \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0\u2013 y \u00a0hurto \u00a0 \u00a0calificado \u00a0 y \u00a0 agravado \u00a0 \u2013 \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u2013 \u00a0el primero, y como probable c\u00f3mplice del delito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0segundo; \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0qued\u00f3 \u00a0en \u00a0firme \u00a0el \u00a0catorce (14) de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 (fls. \u00a0 217 \u00a0 \u2013 246 c. o. 10 y 37 c. o. 11). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0causa correspondi\u00f3 al Juzgado 1\u00ba Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, el cual avoc\u00f3 su conocimiento con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0\u201cal \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia tanto por el factor territorial y la naturaleza \u00a0del \u00a0asunto \u00a0estriba en esta Oficina Judicial\u201d y, por \u00a0secretar\u00eda, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite se\u00f1alado por el art\u00edculo 400 de la ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0mediante auto de 28 de marzo de 2007, se declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la actuaci\u00f3n por el advenimiento de la Ley 1121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0al \u00a0sostener que su art\u00edculo 23 modific\u00f3 el art\u00edculo 5 transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, que a su vez hab\u00eda sido modificado por el art\u00edculo 14 \u00a0de \u00a0la ley 733 de 2002, por lo que a dichos despachos les corresponde conocer en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0del \u00a0concierto para delinquir de que trata el inciso 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de la ley 599 de 2000, y no del concierto para delinquir simple, \u00a0ni \u00a0del \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado \u00a0y falsedad en documento privado imputados, \u00a0\u201clo que implica que esta actuaci\u00f3n pas\u00f3 a ser del \u00a0conocimiento \u00a0 del \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Girardot\u201d, \u00a0acorde \u00a0con lo se\u00f1alado por el art\u00edculo 77 de la ley 600 citada, a \u00a0quien \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 proponiendo \u00a0 conflicto \u00a0 negativo \u00a0 de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito de Girardot \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta y, adujo, por su parte, que los art\u00edculos 5.7 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a08 \u00a0y \u00a014 \u00a0de \u00a0la ley 733 de 2002, establecen que el \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0distinciones \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 simple \u00a0 o \u00a0 agravado \u00a0-, \u00a0es \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de la justicia especializada, y si bien es cierto, el art\u00edculo 23 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0modific\u00f3 \u00a0los \u00a0numerales \u00a06 \u00a0y \u00a07 \u00a0del art\u00edculo 5 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000,\u00a0 no derog\u00f3 el art\u00edculo 14 de la ley \u00a0733 \u00a0de 2002, por lo que no se ha variado la competencia para conocer del delito \u00a0aludido, \u00a0que \u00a0contin\u00faa \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los \u00a0mencionados juzgados, para los casos \u00a0regidos \u00a0por la ley 600 de 2000, apoy\u00e1ndose en decisi\u00f3n de esta Sala, del 3 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0radicado \u00a027183, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que acept\u00f3 la colisi\u00f3n planteada y \u00a0remiti\u00f3 a la Corte lo actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia es competente para resolver la controversia, de conformidad \u00a0con el art\u00edculo 18 transitorio de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0tema que constituye el fundamento \u00a0del \u00a0conflicto, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006 \u00a0reform\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del delito de concierto para delinquir \u00a0simple, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 5\u00b0 transitorio de la ley 600 de \u00a02000, \u00a0ya la Corte ha precisado que no en diversos pronunciamientos \u2013 \u00a0autos \u00a0del \u00a03 \u00a0y \u00a09 de mayo de 2007, \u00a0radicaciones \u00a0Nos. \u00a027194, \u00a027248 \u00a0y \u00a027400 -, inclusive dirimiendo un conflicto \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0mismos \u00a0despachos \u00a0de \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0trata, mediante la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, radicado 27183, citada por el Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Girardot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0reiteraci\u00f3n de tal postura esta fincada \u00a0en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0modificado1, por el art\u00edculo 14 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00ba \u00a0del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la ley 600 de \u00a02000, \u00a0se \u00a0ampli\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia a los jueces especializados para sumarles el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0b\u00e1sico o simple, sin que con la promulgaci\u00f3n de la \u00a0ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, aquella sufriera alteraci\u00f3n alguna, en el entendido que el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0dicha normatividad lo que hizo fue incluir en el conocimiento \u00a0de \u00a0tales \u00a0funcionarios, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, como agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, las competencias que reg\u00edan \u00a0antes \u00a0de \u00a0expedirse \u00a0la \u00a0ley \u00a01121 de 2006, mantienen su vigencia y, por tanto, \u00a0sigue \u00a0siendo \u00a0del \u00a0resorte \u00a0de los jueces especializados todo tipo de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u2013 b\u00e1sico o \u00a0agravado \u00a0-, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cundinamarca, continuar con el tr\u00e1mite del presente \u00a0juicio \u00a0 adelantado, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0 delitos, \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0b\u00e1sico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- DECLARAR que la competencia para conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso corresponde al Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca, a quien se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Inf\u00f3rmese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito de Girardot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, Autos \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo, rad. N\u00b0 19245; del 2 de abril, rad. 19260; y del 9 de abril \u00a0de 2002, rad. 19278, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27593 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 095 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14245\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}