\u00a0 \u00a0 Proceso No 27588 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta No. \u00a0088\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 seis \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a resolver el conflicto \u00a0negativo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencias \u00a0 suscitado \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Barranquilla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0para el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0fallo con que se \u00a0ponga \u00a0fina \u00a0a \u00a0la instancia en el juicio que se sigue \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0 \u00a0OSWALDO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0BELE\u00d1O, \u00a0NICANOR FIGUEROA C\u00d3RDOBA, MANUEL GONZ\u00c1LEZ SOLANO, AYCARDO DE \u00a0LA \u00a0 HOZ \u00a0CRUZ \u00a0y \u00a0OMAR \u00a0ENRIQUE \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0CORONELL, \u00a0quienes \u00a0 \u00a0fueron \u00a0acusados \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado-agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- ANTECEDENTES. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0 La \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0aparece \u00a0rese\u00f1ada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0providencia a trav\u00e9s de la cual calific\u00f3 el \u00a0m\u00e9rito probatorio del sumario, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe la lectura \u00a0de \u00a0los \u00a0folios \u00a0se tiene noticia de la ocurrencia de algunos asaltos cometidos, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0empleo de armas de fuego, llevados a cabo por sujetos que integran \u00a0una \u00a0banda \u00a0criminal conocida El Curramba, en los cuales han resultado afectados \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0algunos establecimientos bancarios tales como la \u00a0Sucursal \u00a0Calle \u00a0Jes\u00fas \u00a0del \u00a0Banco \u00a0DAVIVIENDA \u00a0y la \u00a0Sucursal \u00a0Gran \u00a0Centro \u00a0del \u00a0Banco GRANAHORRRAR, as\u00ed como el establecimiento de \u00a0compraventa \u00a0SUPEREFECTIVO \u00a0ubicado en la calle 72 con carrera 46, acaecidos los \u00a0d\u00edas \u00a01 de junio (2:30 P.M.), 29 de julio (9:25 A.M.) y 2 de marzo del cursante \u00a0a\u00f1o, \u00a0respectivamente, \u00a0apoder\u00e1ndose \u00a0los \u00a0forajidos \u00a0de \u00a0millonarias sumas de \u00a0dinero \u00a0y \u00a0joyas, as\u00ed como de las armas de los respectivos vigilantes, luego de \u00a0lo cual se dan a la hu\u00edda en veh\u00edculos motorizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0virtud \u00a0de \u00a0labores de inteligencia, \u00a0testimonios \u00a0y \u00a0reconocimientos fotogr\u00e1ficos, se ha podido conocer el nombre de \u00a0los \u00a0integrantes de la citada agrupaci\u00f3n delincuencial identific\u00e1ndose, a m\u00e1s \u00a0de \u00a0 los \u00a0 sindicados \u00a0 ORLANDO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 CABRERA \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0alias \u00a0\u2018CURRAMBA\u2019 de qui\u00e9n se dice es el \u2018Jefe \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 banda\u2019 \u00a0 y \u00a0 NICANOR \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0FIGUEROA \u00a0C\u00d3RDOBA, \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0RICARDO \u00a0RAFAEL \u00a0DE LA HOZ CRUZ, alias \u2018ROBA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LORO\u2019, OMAR ENRIQUE JIM\u00c9NEZ CORONEL alias \u00a0\u2018FERRI\u00d1O\u2019, \u00a0NICANOR \u00a0FIGUEROA \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0alias \u00a0\u2018BOMB\u00d3N\u2019 \u00a0y \u00a0MANUEL ANTONIO GONZ\u00c1LEZ SOLANO, \u00a0contra \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0libraron \u00a0sendas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura, habi\u00e9ndoseles \u00a0logrado \u00a0efectivizar \u00a0a \u00a0quienes ya fueron vinculados bajo el cargo de concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 concurso \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0hurto \u00a0calificado-agravado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0Mediante providencia de diecis\u00e9is \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cinco, \u00a0 la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Quinta \u00a0 Delegada \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0 el \u00a0Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado con sede en Barranquilla, \u00a0 calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0 del \u00a0 sumario \u00a0profiriendo \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesados \u00a0OMAR \u00a0ENRIQUE \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0CORONEL, \u00a0RICARDO \u00a0RAFAEL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0HOZ \u00a0CRUZ, OSWALDO L\u00d3PEZ BELE\u00d1O, NICANOR DE \u00a0JES\u00daS \u00a0FIGUEROA \u00a0C\u00d3RDOBA, \u00a0ORLANDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0CABRERA \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0y \u00a0MANUEL ANTONIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 SOLANO \u00a0como \u00a0presuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 coautores \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0concurso de delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y hurto calificado-agravado. Al procesado NICANOR DE JES\u00daS \u00a0FIGUEROA \u00a0C\u00d3RDOBA, \u00a0le \u00a0imput\u00f3, \u00a0adem\u00e1s de los delitos antes referidos, el de \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico \u00a0 (fls. \u00a0 49 \u00a0 y \u00a0 ss. \u00a0 cno.3 \u00a0original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a02005, \u00a0al \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n interpuesto contra la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria por la defensa de GONZ\u00c1LEZ SOLANO y CABRERA M\u00c9NDEZ, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0precluir la investigaci\u00f3n respecto de\u00a0 ORLANDO JOS\u00c9 \u00a0CABRERA \u00a0 M\u00c9NDEZ \u00a0 y \u00a0 mantener \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada \u00a0en \u00a0sus \u00a0restantes \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fecha veintisiete de marzo de dos mil \u00a0seis, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Quinta Delegada ante el Tribunal Superior de Barranquilla, \u00a0al \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la defensa contra la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0\u201cCONFIRMAR la resoluci\u00f3n de fecha agosto \u00a016 \u00a0de \u00a02005 \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Quinta Delegada ante el Juzgado Penal \u00a0\u00danico \u00a0Especializado, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0califica \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0y la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a0noviembre \u00a011 de 2005, dictada por la misma Fiscal\u00eda\u201d \u00a0(fls. 8 y ss. cno. segunda instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0El \u00a0asunto correspondi\u00f3 al Juzgado \u00a0\u00danico Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0sede \u00a0en Barranquilla. \u00a0 \u00a0Esta \u00a0 autoridad \u00a0 avoc\u00f3 \u00a0el conocimiento\u00a0 y dispuso \u00a0correr \u00a0el traslado que para la celebraci\u00f3n de la audiencia preparatoria prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Posteriormente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 cuatro \u00a0de agosto de dos mil seis fij\u00f3 \u00a0el \u00a0 d\u00eda \u00a0 veintitr\u00e9s \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0diligencia de audiencia \u00a0 preparatoria, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0efectivamente \u00a0tuvo \u00a0realizaci\u00f3n en la fecha dispuesta al efecto, al tiempo que \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 para la realizaci\u00f3n de la vista p\u00fablica \u00a0(fls. 36 y ss. cno. 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a025 \u00a0de septiembre de 2006 se dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0(fls. \u00a027 \u00a0y ss.), la que continu\u00f3 \u00a0por varias sesiones y culmin\u00f3 el \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007 \u00a0(fls. \u00a096 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0cno. 5), \u00a0ingresando \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 al \u00a0 despacho \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a05 \u00a0siguiente \u00a0para \u00a0el \u00a0proferimiento del fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0 No \u00a0 obstante, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0de \u00a0auto \u00a0 proferido \u00a0 el \u00a0veintiocho \u00a0 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0siete, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0diligenciamiento \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0esa \u00a0misma ciudad, al tiempo que le \u00a0propuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 competencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0al \u00a0efecto \u00a0que \u00a0a \u00a0 ra\u00edz\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 puesta \u00a0 en \u00a0 vigencia \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1121 \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 modificados \u00a0 los \u00a0numerales \u00a0 6\u00ba \u00a0 y\u00a0 \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, con relaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los Juzgados Penales del Circuito Especializados. Anota que \u00a0\u201cla \u00a0norma \u00a0en \u00a0comento \u00a0afecta \u00a0nuestro \u00a0conocimiento funcional en materia de \u00a0CONCIERTO \u00a0 PARA \u00a0 DELINQUIR, \u00a0pues \u00a0mientras \u00a0mantenemos \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA DELINQUIR \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art. 340 del C. Penal -Ley 599 de 2000-, nos \u00a0releva \u00a0del \u00a0conocimiento del inciso 1\u00ba del art. 340 CP\u201d (fls. 102 y ss. cno. \u00a05).. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0Una vez fueron recibidas las diligencias por parte del Juzgado \u00a0Primero \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barranquilla, \u00a0dicha autoridad, mediante prove\u00eddo \u00a0de \u00a0nueve \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0que le fuera \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Especializado \u00a0 y \u00a0 dispuso \u00a0 enviar \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0su \u00a0definici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argument\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 1121 \u00a0 de \u00a02006 \u00a0no \u00a0se \u00a0introdujo \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0reg\u00eda antes de su expedici\u00f3n, sino que \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0(fls. \u00a012 \u00a0y \u00a0ss. cno. 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Naturaleza \u00a0de la controversia planteada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 la \u00a0disparidad \u00a0de \u00a0criterios \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0se \u00a0presenta entre \u00a0un \u00a0Juez Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0y \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado, \u00a0 \u00a0se \u00a0 configura \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencias \u00a0 negativa \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0debe \u00a0resolver \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0a \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo\u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a018 transitorio de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La soluci\u00f3n \u00a0que el caso concreto amerita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Dada la \u00a0afinidad \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0ocupa \u00a0a \u00a0la Sala, \u00a0resulta pertinente traer a colaci\u00f3n \u00a0la \u00a0 \u00a0postura \u00a0 asumida \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 particular1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0orden \u00a0a \u00a0decidir \u00a0lo \u00a0pertinente, \u00a0importa \u00a0recordar que el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0asignaba \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados el conocimiento del delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 340 del \u00a0estatuto \u00a0punitivo \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0el punible se comet\u00eda bajo la \u00a0agravante all\u00ed establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0la \u00a0norma \u00a0procesal \u00a0en \u00a0cita \u00a0no \u00a0inclu\u00eda \u00a0el \u00a0concierto para delinquir b\u00e1sico o simple, esto es, el contemplado \u00a0en \u00a0el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 340 en menci\u00f3n, el mismo entonces ca\u00eda bajo la \u00a0regla \u00a0de \u00a0competencia \u00a0residual, \u00a0de manera que su conocimiento correspond\u00eda a \u00a0los jueces penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe recuerda tambi\u00e9n que el art\u00edculo 14 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, como lo precis\u00f3 la Sala en varias decisiones que se \u00a0emitieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento2, \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0numeral 7\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 5\u00ba transitorio para incluir tambi\u00e9n dentro de la competencia de \u00a0los \u00a0jueces especializados, entre otros punibles, el de concierto para delinquir \u00a0b\u00e1sico \u00a0o \u00a0simple, \u00a0incrementando \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0gama \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas de \u00a0conocimiento de esos funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebe \u00a0precisarse que el art\u00edculo 14 no \u00a0implic\u00f3 \u00a0la \u00a0derogatoria \u00a0del \u00a0numeral \u00a07\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio, sino \u00a0simplemente \u00a0su \u00a0adici\u00f3n \u00a0normativa, \u00a0en la medida en que, se insiste, sum\u00f3 al \u00a0listado \u00a0de \u00a0punibles \u00a0de \u00a0competencia de los jueces especializados, en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0previsto \u00a0en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 340, y \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0que \u00a0ya \u00a0le \u00a0estaba \u00a0asignada, \u00a0vale decir, la del concierto para \u00a0delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSignifica \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que, \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0 al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0estaba \u00a0dada por dos normas, en primer lugar, por el numeral 7\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0que \u00a0le atribu\u00eda la modalidad agravada, y, en \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0que le asignaba la \u00a0modalidad b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora \u00a0bien, \u00a0el art\u00edculo 23 de la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0modific\u00f3 \u00a0el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio en cita, \u00a0se\u00f1alando que el mismo quedar\u00eda as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018\u2026 \u00a0Del \u00a0concierto \u00a0para cometer delitos de terrorismo y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del terrorismo y administraci\u00f3n de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n o para \u00a0conformar \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupo \u00a0de \u00a0justicia privada o bandas de \u00a0sicarios, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0u omisi\u00f3n de control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0testaferrato \u00a0(art\u00edculo 326 del C\u00f3digo Penal); extorsi\u00f3n en cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0 cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u2019.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0se \u00a0observa, respecto de la norma \u00a0original \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cambio \u00a0que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0dicho \u00a0numeral fue la inclusi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para la financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, se tiene que \u00a0dicha \u00a0norma \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0no \u00a0signific\u00f3 \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0competencias \u00a0que \u00a0reg\u00edan hasta antes de su expedici\u00f3n. Simplemente, ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del concierto para delinquir agravado correspond\u00eda a los \u00a0jueces \u00a0 especializados, \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0su \u00a0resorte \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0que \u00a0por virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 19 de \u00a0la \u00a0precitada \u00a0ley \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n el car\u00e1cter de concierto para delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor lo anterior, la competencia para el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple qued\u00f3 intacta. La \u00a0norma \u00a0que \u00a0radic\u00f3 \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0en los jueces especializados, esto es, el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, no sufri\u00f3 en ese sentido modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con\u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006, cuyo \u00a0art\u00edculo \u00a023 no hizo sino ratificar la competencia de los jueces especializados \u00a0en \u00a0punto \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, competencia que, como qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0ya \u00a0estaba \u00a0asignada a los referidos funcionarios por parte del original \u00a0numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0concluye \u00a0de \u00a0lo \u00a0considerado \u00a0que, \u00a0actualmente, \u00a0sigue siendo del resorte de los jueces especializados todo tipo de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0su \u00a0modalidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0b\u00e1sica o \u00a0agravada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- Con fundamento en lo que viene de ser \u00a0expuesto, \u00a0y \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0se procede por un delito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0se \u00a0concluye que su tr\u00e1mite deber\u00e1 seguir en cabeza del Juez Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0determinar\u00e1 la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de esta determinaci\u00f3n ser\u00e1 enviada \u00a0al \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Barranquilla, \u00a0 para \u00a0 su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO.\u00a0 \u00a0 DIRIMIR \u00a0 la \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencias planteada, en el sentido de \u00a0atribuirle \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del asunto al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Barranquilla, \u00a0Despacho \u00a0a \u00a0donde \u00a0ser\u00e1 remitido el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Enviar \u00a0copia \u00a0de esta decisi\u00f3n al Juzgado\u00a0 \u00a0 Primero \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0 para \u00a0 su \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala proveer\u00e1 al \u00a0respecto y librar\u00e1 las comunicaciones respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Auto Colisi\u00f3n. 25 de abril de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Autos \u00a0del 21 de marzo (Rad. 19245), del 2 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0(Rad. \u00a019260) \u00a0y \u00a0del \u00a09 \u00a0de abril de 2002 (Rad. \u00a019278), entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27588 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta No. \u00a0088\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 seis \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a resolver el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}