{"id":14232,"date":"2023-09-08T21:07:42","date_gmt":"2023-09-08T21:07:42","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2757806-06-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:07:42","modified_gmt":"2023-09-08T21:07:42","slug":"2757806-06-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2757806-06-07\/","title":{"rendered":"27578(06-06-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 27578 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d2N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d2MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 88 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (06) de junio de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Dirime \u00a0la \u00a0Sala el conflicto de competencias \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados\u00a0 \u00a0Segundo \u00a0Penal Municipal de\u00a0 Soledad \u00a0(Atl\u00e1ntico) \u00a0y \u00a0el Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, quienes en \u00a0su \u00a0orden \u00a0reh\u00fasan conocer del proceso seguido a ANUAR JOSE CANTILLO MELENDEZ Y \u00a0HERWIN \u00a0JOSE \u00a0RODRIGUEZ \u00a0AYALA \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de extorsi\u00f3n\u00a0 tentada, en \u00a0cuant\u00eda inferior a 50 S.M.L.M. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS: \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANUAR \u00a0JOSE \u00a0CANTILLO \u00a0MELENDEZ \u00a0Y \u00a0HERVIN \u00a0JOSE RODRIGUEZ AYALA fueron capturados por funcionarios del \u00a0Grupo \u00a0Gaula \u00a0el d\u00eda 1 de\u00a0\u00a0 enero de 2006 en inmediaciones del puente \u00a0de \u00a0la Avenida Circunvalar de la calle 30 del municipio de Soledad (Atl\u00e1ntico), \u00a0momentos \u00a0despu\u00e9s \u00a0de haber recibido el dinero producto de la extorsi\u00f3n que se \u00a0le ven\u00eda realizando a MIRTA PATRICIA PAREDES G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0adelantada\u00a0 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0S\u00e9ptima\u00a0 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados de Barranquilla, autoridad que el d\u00eda 4 de \u00a0septiembre\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a02006\u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ANUAR \u00a0JOSE \u00a0CANTILLO MELENDEZ Y HERVIN JOSE RODRIGUEZ AYALA, por el \u00a0punible \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n\u00a0 \u00a0de que da cuenta el articulo 244 de la Ley 599 de \u00a02000 \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 5 de la Ley 733 de 2002,\u00a0 en el grado de \u00a0tentativa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0Una \u00a0vez \u00a0cobr\u00f3 \u00a0firmeza el pliego \u00a0calificatorio \u00a0el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0remitido a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializados \u00a0de Barranquilla correspondi\u00e9ndole al \u00fanico de esa especialidad \u00a0quien\u00a0 \u00a0dispuso el traslado propio del art\u00edculo 400 del C.P.P., vencido el \u00a0cual convoc\u00f3 la celebraci\u00f3n de la audiencia preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 \u00a0 Encontr\u00e1ndose \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0ad \u00a0portas \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0fecha \u00a0se\u00f1alada \u00a0\u2013 \u00a07 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 \u00a0-, el juez especializado declar\u00f3 su incompetencia por raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de diciembre 29 de 2006, art\u00edculo \u00a023\u00a0 \u00a0que \u00a0establece: \u00a0\u201c\u2026Los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito especializado \u00a0conocen, \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia: \u00a07\u2026extorsi\u00f3n \u00a0en cuant\u00eda superior a ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d,\u00a0 \u00a0por \u00a0lo que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0remisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0(reparto) \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0Barranquilla, \u00a0 correspondi\u00e9ndole\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0Municipal, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0por factor territorial las remiti\u00f3 a los penales municipales de \u00a0Soledad (Atl\u00e1ntico) . \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0 \u00a0Es \u00a0as\u00ed como le correspondieron al \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Municipal\u00a0 \u00a0autoridad\u00a0 \u00a0que no comparti\u00f3 la posici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0exhibida por el especializado, pues consider\u00f3 que\u00a0\u00a0 aqu\u00e9l \u00a0no \u00a0ha \u00a0perdido \u00a0la competencia para el conocimiento del asunto en cuanto que el \u00a0objetivo \u00a0\u201cprimordial de esta nueva disposici\u00f3n en \u00a0su \u00a0Art. \u00a023 modificadora de los numerales 6 y 7 del art\u00edculo transitorio de la \u00a0ley \u00a0600 de 2000, no es afectar la competencia, si no (sic)\u00a0 establecer una \u00a0nueva \u00a0tipolog\u00eda \u00a0delictiva\u2026\u201d,\u00a0 \u00a0por \u00a0lo que \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencias planteada y\u00a0\u00a0 envi\u00f3 \u00a0las \u00a0 diligencias \u00a0 a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0desatar \u00a0el \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Debidamente trabado se encuentra el conflicto \u00a0y \u00a0es \u00a0por ello por lo que la Sala, de conformidad con lo previsto en el numeral \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 de la ley 600 de 2000, es la competente para dirimirlos en \u00a0asuntos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 y \u00a0 entre \u00a0 juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico a que se contraen las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0es \u00a0de \u00a0\u00edndole funcional, por cuanto si bien por raz\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0territorial y de la cuant\u00eda la competencia recaer\u00eda en el juez \u00a0municipal, \u00a0no es menos cierto que por\u00a0 la entidad del delito y la fecha de \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0su conocimiento fue asignado a los juzgados penales del circuito \u00a0especializados \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0previ\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002 que \u00a0expresamente se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026Art. \u00a0 14. \u00a0 Competencia.\u00a0 \u00a0 El \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los delitos se\u00f1alados en esta ley le corresponde a los jueces \u00a0penales del circuito especializados.\u201d\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0justamente \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05 \u00a0de \u00a0la misma \u00a0normatividad \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0244 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000 \u2013por el que se le elevaron cargos a los \u00a0enjuiciados- \u00a0luego \u00a0\u00e9sta es la situaci\u00f3n que hasta antes de la vigencia de la \u00a0Ley \u00a0 \u00a01121 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020061 gobernaba la competencia, como \u00a0que \u00a0ninguna discusi\u00f3n mereci\u00f3 al interior del tr\u00e1mite en la medida en que el \u00a0juzgado especializado detentaba su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Empero, una vez promulgada y en plena vigencia \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del 1121 de 2006 entiende el juzgado especializado \u2013con \u00a0parcial \u00a0grado de acierto- que su \u00a0competencia \u00a0ha variado.\u00a0 Hasta ah\u00ed\u00a0 ninguna consideraci\u00f3n adicional \u00a0ha \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 empero \u00a0 y \u00a0 de \u00a0ah\u00ed \u00a0el\u00a0 \u00a0dislate \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado:\u00a0\u00a0 \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 del \u00a0resorte \u00a0de \u00a0los \u00a0penales \u00a0municipales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rep\u00e1rese en lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>i) Expedida la Ley 600 de 2000 el cap\u00edtulo IV \u00a0transitorio \u00a0est\u00e1\u00a0 referido en su integridad a la\u00a0 competencia de los \u00a0jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0 especializados \u00a0 y \u00a0 a \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma2.\u00a0 \u00a0Hasta \u00a0ah\u00ed \u00a0y\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 5, \u00a0numeral \u00a07, \u00a0la\u00a0 facultad de los jueces penales del circuito especializados \u00a0para \u00a0conocer de la extorsi\u00f3n estaba determinada por la cuant\u00eda superior a 150 \u00a0salarios m\u00ednimos mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) \u00a0Sin \u00a0embargo \u00a0dicha normatividad sufri\u00f3 \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0simult\u00e1neamente:\u00a0\u00a0 \u00a0 a) \u00a0 elev\u00f3 \u00a0 el \u00a0 quantum \u00a0punitivo3 \u00a0al modificar \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000 y,\u00a0 b) difiri\u00f3 la competencia para conocer del delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la cuant\u00eda, a los penales del circuito \u00a0especializados,\u00a0 \u00a0bajo \u00a0cuya \u00a0vigencia se cometi\u00f3 el il\u00edcito \u2013diciembre\u00a0 de 2005-. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) \u00a0Ahora, \u00a0el \u00a0legislador por virtud de la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006 modific\u00f3 expresamente los numerales 6 y 7 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0por lo\u00a0 que t\u00e1citamente fue \u00a0alterada \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de extorsi\u00f3n, al limitar \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0competencia de los penales del circuito especializados frente al \u00a0punible \u00a0en \u00a0comento, \u00a0siendo\u00a0 por ello por lo que revivi\u00f3 la exigencia en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0cuant\u00eda como factor de competencia para los juzgados penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0en \u00a0una \u00a0suma \u00a0superior \u00a0a \u00a0150 salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0con \u00a0posterioridad a la vigencia de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0ha \u00a0de se\u00f1alar la \u00a0Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0enrostre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 244 del C.P., si supera los 150 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0la \u00a0competencia \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0los juzgados penales del circuito \u00a0especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b)\u00a0 \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0impute \u00a0la conducta de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0de que da cuenta el art\u00edculo 244 del C.P., si aquella no supera los \u00a0150 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, ser\u00e1n competentes por raz\u00f3n \u00a0de la competencia residual los juzgados penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0empece \u00a0lo \u00a0anotado \u00a0y \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0criterio \u00a0reiterado de la Sala en cuanto a la pr\u00f3rroga de la competencia cuando \u00a0ya \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0iniciado \u00a0\u2013el \u00a0juzgado dispuso el traslado del art\u00edculo 400 del C.P.P. el d\u00eda \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006-\u00a0 \u00a0el conocimiento de las presentes diligencias \u00a0ser\u00e1 \u00a0 asignado \u00a0 al \u00a0 Juzgado\u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla.\u00a0 En estos t\u00e9rminos tiene dicho la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c3. La pr\u00f3rroga de competencia es un sano \u00a0remedio \u00a0procesal \u00a0frente a los constantes e intempestivos cambios legislativos, \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0permite, adem\u00e1s, que el juez de mayor jerarqu\u00eda en la escala \u00a0judicial \u00a0 mantenga \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0hasta \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0aparece regulada en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0del \u00abjuicio\u00bb, ella puede ser aplicada \u00fanicamente en \u00e9sta etapa del \u00a0proceso, \u00a0pudi\u00e9ndose \u00a0observar \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0de 2000 \u00a0mantiene \u00a0la \u00a0coherencia \u00a0del \u00a0sistema \u00a0jur\u00eddico al respetar la regla seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0en \u00a0la ritualidad de los juicios (i) los t\u00e9rminos que hubieren empezado a \u00a0correr, \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0las \u00a0actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas, se \u00a0regir\u00e1n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 vigente \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Dirimir \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativa \u00a0asignando el conocimiento del proceso seguido a\u00a0\u00a0 ANUAR JOSE \u00a0CANTILLO \u00a0MELENDEZ \u00a0Y \u00a0HERVIN \u00a0JOSE \u00a0RODRIGUEZ \u00a0AYALA \u00a0al \u00a0Juez\u00a0 \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0a quien se le remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Comunicar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0a los \u00a0funcionarios colisionantes, remiti\u00e9ndoles copia de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c8R\u00c8Z\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d2N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u201cPor \u00a0la cual se dictan normas para la prevenci\u00f3n, detecci\u00f3n, investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0 \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0terrorismo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otras \u00a0disposiciones\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Art. \u00a021.Las \u00a0normas \u00a0incluidas \u00a0en este cap\u00edtulo tendr\u00e1n una vigencia m\u00e1xima hasta \u00a0el 30 de junio del a\u00f1o 2007\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Ar. \u00a05.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 244 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0quedar\u00e1 \u00a0as\u00ed: \u00a0Extorsi\u00f3n\u2026.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, radicaci\u00f3n 27103, mayo 3 de 2007 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 27578 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d2N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}