\u00a0 \u00a0 Proceso No 27568 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 146 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., quince (15) de agosto de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0dar \u00a0tr\u00e1mite \u00a0al recurso \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 la \u00a0procesada \u00a0BERENICE \u00a0LINARES \u00a0DE \u00a0SU\u00c1REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0originaron \u00a0el \u00a0presente \u00a0diligenciamiento \u00a0fueron \u00a0sintetizados \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, de la siguiente manera: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 10 de julio de \u00a01998, \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 jard\u00edn \u00a0 \u00a0 comunitario \u00a0 \u00a0 \u2018Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1ngeles\u2019, \u00a0 ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a033A \u00a0N\u00b0 \u00a0112B-25, \u00a0barrio Atahualpa de Fontib\u00f3n \u2013Bogot\u00e1 \u00a0\u2013, como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0asfixia \u00a0mec\u00e1nica \u00a0por \u00a0sumersi\u00f3n, \u00a0falleci\u00f3 el menor Johan \u00a0Estiven \u00a0Torres \u00a0Jutinico, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0sido llevado al citado jard\u00edn por su \u00a0se\u00f1ora \u00a0 madre \u00a0 y \u00a0 dejado \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0cuidado \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Berenice \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Linares \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Su\u00e1rez\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Agotado \u00a0el ciclo investigativo, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Diecis\u00e9is \u00a0Seccional \u00a0de Bogot\u00e1, el 11 de agosto de 2000, calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de \u00a0Berenice Linares de Su\u00e1rez por el delito \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0culposo \u00a0que \u00a0preve\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0329 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0decisi\u00f3n que qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0La \u00a0etapa del juicio la tramit\u00f3 el \u00a0Juzgado \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0Tres \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1, despacho que el 17 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, a trav\u00e9s de la cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Berenice \u00a0 Linares \u00a0 de \u00a0Su\u00e1rez\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 penas\u00a0 \u00a0 principales\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02\u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0prisi\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 multa\u00a0 de \u00a0$1.000,oo, \u00a0a la accesoria de rigor y al pago de los perjuicios, como autora del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio culposo causado en el menor Johan Estiven Torres Jutinico. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Apelado el fallo por el defensor de \u00a0la \u00a0 procesada, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0conoci\u00f3 \u00a0del asunto por disposici\u00f3n contenida en el Acuerdo \u00a03430 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2006 expedido por la Sala Administrativa del Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0lo \u00a0confirm\u00f3, \u00a0modific\u00e1ndolo \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0cuanto al valor de los perjuicios, los cuales disminuy\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0el \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusada \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0una \u00a0 vez \u00a0 concedida, \u00a0 present\u00f3 \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n el pasado 23 de mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Luego\u00a0 \u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0correspondiente\u00a0 \u00a0 \u00a0estudio,\u00a0 \u00a0 \u00a0observa\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Sala\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 acci\u00f3n penal del delito de homicidio culposo imputado en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada \u00a0Berenice \u00a0Linares \u00a0de Su\u00e1rez se encuentra prescrita, no quedando \u00a0otra alternativa jur\u00eddica distinta a la de su declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 recu\u00e9rdese \u00a0 que \u00a0 mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fechada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto de 2000, la cual qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el 27 de septiembre siguiente, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0procesada \u00a0 \u00a0Linares \u00a0 de \u00a0Su\u00e1rez \u00a0se le imput\u00f3 el delito de homicidio culposo, \u00a0conducta \u00a0punible que se encontraba prevista en el art\u00edculo 329 del Decreto 100 \u00a0de \u00a01980, normatividad vigente para la \u00e9poca de los hechos, y que preve\u00eda pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscilaba \u00a0entre \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0y seis (6) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0preceptiva \u00a0y para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0c\u00f3mputos, no est\u00e1 de m\u00e1s indicar que comparada \u00a0\u00e9sta \u00a0con aquella que se encuentra tipificada en el art\u00edculo 109 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0mantiene \u00a0id\u00e9ntica \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la \u00a0libertad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0resulta \u00a0indiferente \u00a0la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0u \u00a0otra \u00a0normatividad. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0se tendr\u00e1 en cuenta la norma del derogado C\u00f3digo \u00a0Penal de 1980, por haber ocurrido los hechos bajo su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, claro es que la pena m\u00e1xima \u00a0que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0delito \u00a0culposo imputado a la aqu\u00ed procesado es de seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0No \u00a0obstante, como se produjo la interrupci\u00f3n del t\u00e9rmino prescriptivo \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal con la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, caso en \u00a0el \u00a0cual \u00a0principia a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad del m\u00e1ximo \u00a0indicado, \u00a0pero en ning\u00fan caso puede ser inferior a cinco (5) a\u00f1os, se tendr\u00e1 \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0como lapso para efectos de la prescripci\u00f3n, seg\u00fan el art\u00edculo \u00a084 del Decreto 100 de 1980 (art\u00edculo 86 de la Ley 599 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que dentro del presente \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal se ha extinguido por causa de la prescripci\u00f3n, pues \u00a0no \u00a0 hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0a hoy han transcurrido m\u00e1s de cinco a\u00f1os, por lo que se impone la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0tal \u00a0fen\u00f3meno \u00a0procesal, el cual se consolid\u00f3 mucho antes de \u00a0haberse \u00a0dictado \u00a0sentencia de segunda instancia (31 de octubre de 2006), raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la Sala se abstendr\u00e1 de pronunciarse sobre la admisibilidad formal \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 la \u00a0procesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0se ejercit\u00f3 al interior del presente diligenciamiento, al tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0dispon\u00eda el art\u00edculo 108 del antiguo C\u00f3digo Penal, hoy art\u00edculo \u00a098 de la Ley 599 de 2000, tambi\u00e9n se declarar\u00e1 su prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0decidido \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Finalmente, \u00a0 se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias de lo actuado, con el fin de que el Consejo Seccional de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0de \u00a0Bogota \u00a0investigue, \u00a0si a ello hubiere lugar, al juzgador de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0observa una notoria \u00a0morosidad en el tr\u00e1mite del juicio del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor de \u00a0BERENICE LINARES DE SU\u00c1REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y \u00a0civil \u00a0que por el delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la procesada BERENICE LINARES \u00a0DE \u00a0SU\u00c1REZ, se encuentran prescritas. En consecuencia, \u00a0decretar \u00a0en \u00a0su \u00a0favor \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0deber\u00e1 adoptar todas las medidas atinentes a esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por Secretar\u00eda de la Sala exp\u00eddanse las \u00a0copias \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0de la parte considerativa de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0 c\u00f3piese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27568 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 146 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., quince (15) de agosto de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}