\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027559 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 083. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0(30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la colisi\u00f3n negativa de competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0Antioquia \u00a0y \u00a0Promiscuo del Circuito de Sopetr\u00e1n, en virtud de la cual reh\u00fasan \u00a0proferir \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ERNESTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0por la Estaci\u00f3n Liborina del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0dicha \u00a0instituci\u00f3n se \u00a0desplazaron \u00a0 hasta \u00a0la \u00a0residencia \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ERNESTO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0Corregimiento de San Diego, \u00a0quien \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0el ingreso de las autoridades, las cuales hallaron una granada \u00a0de \u00a0 fragmentaci\u00f3n \u00a0 IM-26 \u00a0 y \u00a0elementos \u00a0de \u00a0intendencia \u00a0como \u00a0cubrecabezas, \u00a0pa\u00f1oleta, \u00a0pantal\u00f3n, camisa y morral camuflados. LUIS \u00a0ERNESTO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0d\u00edas \u00a0antes hab\u00eda \u00a0trabajado \u00a0 para \u00a0 los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0determin\u00f3 \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda Seccional de Sopetr\u00e1n declar\u00f3 \u00a0abierta \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0marco \u00a0vincul\u00f3 \u00a0mediante indagatoria al \u00a0aprehendido \u00a0 e \u00a0 inmediatamente \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0las \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Especializadas \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0se \u00a0proced\u00eda \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Cuarta \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0 resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0indagado \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva sin derecho a libertad provisional, como \u00a0posible \u00a0autor \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0organizar, \u00a0promover \u00a0o armar grupos al margen de la ley (inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 de la Ley 599 de 2000) y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una \u00a0vez \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0firmeza la resoluci\u00f3n de situaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0 procesado \u00a0expres\u00f3 \u00a0por \u00a0escrito \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0motivo por el cual el 11 de enero de 2007 se realiz\u00f3 la diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, en cuyo desarrollo la Fiscal\u00eda le \u00a0imputo \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos que sustent\u00f3 la medida de aseguramiento, pero \u00a0LUIS \u00a0ERNESTO \u00a0GRAC\u00cdA s\u00f3lo \u00a0acept\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Remitidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito de \u00a0Antioquia \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0fuera \u00a0proferido \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0anticipado, \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0reparto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero de dicha especialidad, el cual \u00a0decidi\u00f3 \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a027 de abril de 2007 que carec\u00eda de competencia y \u00a0por \u00a0 ello, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Sopetr\u00e1n, \u00a0proponi\u00e9ndole \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0caso de no \u00a0compartir su planteamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recibidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0por \u00a0el mencionado despacho judicial, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de providencia del 11 de mayo de 2007 acept\u00f3 la colisi\u00f3n propuesta y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para que fuera dirimido el \u00a0conflicto de competencia trabado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAZONES DEL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Antioquia \u00a0considera \u00a0que \u00a0carece \u00a0de competencia, pues afirma que al entrar en vigencia la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer del delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el numeral 1\u00ba (sic) del art\u00edculo 340 de la Ley 599 \u00a0de 2000 radica en los Jueces Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Sopetr\u00e1n aduce que le asiste raz\u00f3n al juzgado remitente en cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de concierto para \u00a0delinquir \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 340 del estatuto penal \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito, pero como aqu\u00ed se trata del \u00a0comportamiento \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00ba de la referida norma, es claro que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0corresponde \u00a0a los Jueces Penales del \u00a0Circuito Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer del \u00a0presente \u00a0 conflicto \u00a0 de \u00a0 competencia, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 le asigna el conocimiento de las colisiones \u00a0de \u00a0competencia que se susciten entre jueces penales de circuito especializado y \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0ordinario, \u00a0circunstancia que impone acometer el \u00a0estudio de fondo del conflicto adecuadamente trabado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la prop\u00f3sito indicado impera se\u00f1alar \u00a0inicialmente, \u00a0que el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0asignaba \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 340 del \u00a0estatuto \u00a0punitivo \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0el punible se comet\u00eda bajo la \u00a0agravante all\u00ed establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la norma procesal en cita no inclu\u00eda el \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple, esto es, el contemplado en el inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, el mismo entonces ca\u00eda bajo la regla de \u00a0competencia \u00a0residual, \u00a0de manera que su conocimiento correspond\u00eda a los Jueces \u00a0Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recuerda tambi\u00e9n que el art\u00edculo 14 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0como \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Sala en varias decisiones que se \u00a0emitieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento1, \u00a0modific\u00f3 el numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba transitorio para incluir tambi\u00e9n dentro de la competencia de los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0punibles, \u00a0el de concierto para delinquir \u00a0b\u00e1sico \u00a0o \u00a0simple, \u00a0incrementando \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0gama \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas de \u00a0conocimiento de esos funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0no \u00a0implic\u00f3 \u00a0la \u00a0derogatoria \u00a0del \u00a0numeral \u00a07\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio, sino \u00a0simplemente \u00a0su \u00a0adici\u00f3n \u00a0normativa, \u00a0en la medida en que, se insiste, sum\u00f3 al \u00a0listado \u00a0de \u00a0punibles \u00a0de \u00a0competencia de los jueces especializados, en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0previsto \u00a0en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 340, y \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0ya \u00a0le \u00a0estaba \u00a0asignada, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0la del \u00a0concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que, en lo concerniente \u00a0al \u00a0concierto para delinquir, la competencia de los jueces especializados estaba \u00a0dada \u00a0por \u00a0dos \u00a0normas, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, por el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0que le atribu\u00eda la modalidad agravada, y, en segundo t\u00e9rmino, por \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 733 que le asignaba la modalidad b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de \u00a02006 \u00a0modific\u00f3 el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio en cita, se\u00f1alando \u00a0que el mismo quedar\u00eda as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDel \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, extorsi\u00f3n o para conformar escuadrones de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupo de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal), testaferrato (art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda superior a ciento cincuenta \u00a0(150) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0original \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cambio \u00a0que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0dicho \u00a0numeral fue la inclusi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para la financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, se tiene que dicha \u00a0norma \u00a0de la Ley 1121 de 2006 no signific\u00f3 modificaci\u00f3n a las competencias que \u00a0reg\u00edan \u00a0 hasta \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0Simplemente, \u00a0ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado correspond\u00eda a los jueces \u00a0especializados, \u00a0y que de su resorte tambi\u00e9n es el punible de financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0que \u00a0por virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 19 de la precitada \u00a0ley \u00a0 \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple qued\u00f3 intacta. La \u00a0norma \u00a0que \u00a0radic\u00f3 \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0en los jueces especializados, esto es, el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, no sufri\u00f3 en ese sentido modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con ocasi\u00f3n de la expedici\u00f3n de la Ley 1121 de 2006, cuyo art\u00edculo 23 \u00a0no \u00a0hizo \u00a0sino ratificar la competencia de los jueces especializados en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0competencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 visto, ya \u00a0estaba \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los \u00a0referidos funcionarios por el original numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo 5\u00ba transitorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0considerado \u00a0que, \u00a0actualmente, \u00a0sigue siendo del resorte de los jueces especializados todo tipo de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0su \u00a0modalidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0b\u00e1sica o \u00a0agravada2. (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir de lo expuesto observa la Sala sin \u00a0dificultad, \u00a0que \u00a0si \u00a0en \u00a0este \u00a0diligenciamiento \u00a0se \u00a0procede \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado (inciso 2\u00ba del art\u00edculo 340 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000), no hay duda que la competencia radica en el Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Antioquia, pues como ya se dijo, la Ley 1121 de 2006 \u00a0que \u00a0\u00e9ste invoca, no alter\u00f3 en manera alguna las reglas de competencia que por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0hecho \u00a0ya \u00a0se \u00a0encontraban definidas respecto del delito de \u00a0concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0concluir \u00a0no sobra resaltar, que si el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0afirma \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal es de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito, mientras que la modalidad de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el numeral 2\u00ba de la referida norma corresponde a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0resulta \u00a0carente de l\u00f3gica que, sin m\u00e1s, decida \u00a0que \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0es \u00a0de su competencia sino del Juez Penal del Circuito de \u00a0Sopetr\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las razones anteriores, se asignar\u00e1 al \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Antioquia el conocimiento de \u00a0este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n legalmente trabada, \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0caso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Antioquia, \u00a0despacho \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0para lo de su cargo, conforme a las razones expuestas en la anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de Sopetr\u00e1n, remiti\u00e9ndole \u00a0copia de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo (Rad. 19245), del 2 de abril (Rad. 19260) y del 9 de abril de \u00a02002 (Rad. 19278), entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0En \u00a0este sentido, auto del 25 de abril de 2007. Rad. 27102. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027559 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 083. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0(30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}