\u00a0 \u00a0 Proceso No 27552 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.109 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C. veintisiete (27) de junio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Corte resuelve el conflicto de competencias \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del Espinal, para conocer de este \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO BOH\u00d3RQUEZ RAM\u00cdREZ por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Dan \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0que \u00a0durante \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a029 \u00a0y \u00a030 \u00a0de octubre de 2006, en el municipio del Espinal, \u00a0Tolima, \u00a0se desarrollaron varios hechos delictivos, los cuales se sintetizan del \u00a0siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero, \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0aproximadamente a las \u00a07:30 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del 29 de octubre de 2006, cuando al inmueble ubicado en la \u00a0Manzana \u00a0L, \u00a0Casa \u00a05 del Barrio \u201cLas Palmeras\u201d, de propiedad de NOEL ALBERTO \u00a0TIQUE \u00a0 VERA, \u00a0ingresaron \u00a0tres \u00a0sujetos \u00a0que, \u00a0prevalidos \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0sometieron \u00a0a \u00a0sus \u00a0moradores \u00a0conduci\u00e9ndolos \u00a0a una habitaci\u00f3n en la cual los \u00a0dejaron \u00a0encerrados \u00a0bajo llave y luego se apoderaron de los componentes de unos \u00a0videojuegos que all\u00ed funcionaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El segundo, sucedi\u00f3 el 30 de octubre de 2006, \u00a0aproximadamente \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 10:30 \u00a0 p.m., \u00a0 cuando \u00a0 con \u00a0 similar \u00a0modus \u00a0operandi \u00a0varios sujetos ingresaron \u00a0al \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0video juegos, ubicado en la calle 7 entre carreras 10 y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0localidad \u00a0y luego de someter mediante el empleo de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0cortopunzantes a quienes all\u00ed se encontraban, incluido el joven YAMID \u00a0EDUARDO \u00a0NI\u00d1O \u00a0MOGOLL\u00d3N \u00a0quien \u00a0ingres\u00f3 cuando se desarrollaba el asalto, los \u00a0condujeron \u00a0a \u00a0una \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la cual los dejaron confinados, mientras se \u00a0apoderaban de las m\u00e1quinas de video juegos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante la reclusi\u00f3n en que dejaron a las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0suceso, \u00a0estas \u00a0lograron \u00a0salir \u00a0de \u00a0su cautiverio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 afectados \u00a0 con \u00a0 el \u00a0\u00faltimo \u00a0hecho, \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0a \u00a0los efectivos de la Polic\u00eda Nacional que llegaron al lugar por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0a \u00a0buscar a los delincuentes, reconociendo a uno de ellos \u00a0cuando \u00a0se \u00a0movilizaban \u00a0en \u00a0un \u00a0taxi, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0transportaban parte de los \u00a0elementos hurtados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0policiales \u00a0requirieron al conductor del \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0detuvo \u00a0la marcha descendi\u00f3 un sujeto y seguidamente lo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0que \u00a0estaba \u00a0provisto \u00a0del arma de fuego, la cual percuti\u00f3 contra los \u00a0uniformados, \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0dieron de baja y capturaron, adem\u00e1s, a los otros dos \u00a0ocupantes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0automotor, \u00a0 \u00a0recuperando \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0hurtados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0delegado \u00a0inici\u00f3 \u00a0la investigaci\u00f3n penal correspondiente a la \u00a0cual \u00a0vincul\u00f3 mediante indagatoria a SAMUEL MORENO CARVAJAL, GILDARDO ORTIZ AZA \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0BOH\u00d3RQUEZ RAM\u00cdREZ, y les resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0precluyendo \u00a0la investigaci\u00f3n a favor del primero, se abstuvo de imponer medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0al \u00a0segundo y al \u00faltimo le impuso medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva como presunto coautor responsable de los delitos de hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0secuestro \u00a0simple, fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0 o \u00a0 municiones \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0material \u00a0heterog\u00e9neo y sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 7 de febrero pasado, procedi\u00f3 a calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0delitos que le dedujo cuando le \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica y respecto de GILDARDO ORTIZ AZA precluy\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ejecutoriada \u00a0la acusaci\u00f3n, remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados de Ibagu\u00e9, \u00a0correspondiendo \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de esta categor\u00eda, que por auto de 20 de \u00a0abril \u00a0pasado, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Espinal, proponiendo colisi\u00f3n de competencias negativa. Para tal \u00a0fin \u00a0argument\u00f3 que la Ley 1121 de 2006, modific\u00f3 la competencia asignada a los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, atribuy\u00e9ndole el conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0el secuestro simple a los jueces penales del \u00a0circuito ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Juzgado Segundo Penal del Circuito del \u00a0Espinal \u00a0por medio de auto de 14 de mayo siguiente, no comparti\u00f3 los argumentos \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Especializado \u00a0y \u00a0con apoyo en auto de esta Sala de la Corte de 25 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se sostiene que el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de \u00a02006 \u00a0\u201cno signific\u00f3 modificaci\u00f3n a las competencias \u00a0que \u00a0reg\u00edan \u00a0hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0Simplemente, \u00a0ratific\u00f3 que el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado correspond\u00eda a los Jueces \u00a0Especializados, \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0resorte \u00a0tambi\u00e9n es el punible de financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades \u00a0terroristas, \u00a0que por virtud de los dispuesto en el art\u00edculo 19 de la precitada \u00a0ley \u00a0 \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, acept\u00f3 el conflicto negativo \u00a0de \u00a0competencias que le propuso el Juez Segundo Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 Ibagu\u00e9 \u00a0 y \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0que \u00a0lo \u00a0dirima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de competencia suscitado, de acuerdo con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a018 transitorio de la Ley 600 de 2000, teniendo en cuenta que el mismo \u00a0se \u00a0presenta \u00a0entre \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito ordinario y un juzgado penal \u00a0del circuito especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0tal cometido, se precisa que a partir de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0el \u00a0conocimiento de los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0con fundamento en la cl\u00e1usula \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0estaban \u00a0asignados a los juzgados penales del circuito \u00a0(art\u00edculo \u00a077, \u00a0numeral \u00a01, \u00a0literal \u00a0b), \u00a0pues \u00a0el \u00a0numeral \u00a04 del art\u00edculo 5 \u00a0transitorio, \u00a0otorg\u00f3 \u00a0competencia \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0para conocer \u00a0exclusivamente \u00a0del \u00a0\u201cdelito de secuestro extorsivo o \u00a0agravado \u00a0en virtud de los numerales 6\u00ba, 9\u00ba y 11 del art\u00edculo 170 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 y \u00a0 apoderamiento \u00a0 de \u00a0 aeronaves, \u00a0 naves \u00a0 o \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0transporte \u00a0colectivo\u201d\u00a0 \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, el numeral 7 de la \u00a0misma \u00a0disposici\u00f3n \u00a0se \u00a0la \u00a0otorgaba \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del concierto \u201cpara \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de terrorismo, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, extorsi\u00f3n o para conformar escuadrones de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupo de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal), testaferrato (art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda superior a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Norma modificada por el art\u00edculo 14 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0que \u00a0expresamente \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en esta ley corresponde a los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados\u201d, es decir, el \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0secuestro \u00a0agravado, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0concierto para delinquir, \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 denuncia \u00a0 de \u00a0 particular \u00a0 y \u00a0 fuga \u00a0de \u00a0presos \u00a0en \u00a0modalidad \u00a0culposa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0cual \u00a0significa que la competencia de los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0para \u00a0conocer del secuestro est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0por \u00a0el numeral 4 del art\u00edculo 5 transitorio de la Ley 600 de 2000 \u00a0que \u00a0les \u00a0asigna \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0agravada en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los \u00a0numerales \u00a06\u00ba, \u00a09\u00ba y 11 del art\u00edculo 170 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002 que les atribuye el \u00a0secuestro \u00a0simple; \u00a0y, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el concierto para delinquir por \u00e9sta \u00a0disposici\u00f3n y por el numeral 7 de aquella norma transitoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reglas de competencia a\u00fan vigentes, porque el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el cual el juez \u00a0especializado \u00a0se desprende del conocimiento del proceso, en torno del secuestro \u00a0y \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir, no modific\u00f3 el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a0s\u00f3lo hizo referencia expresa a los numerales 6 y 7 del art\u00edculo 5 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0con \u00a0la finalidad de ajustarlos a las modificaciones que la \u00a0citada \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0introdujo \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0345 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, se\u00f1ala que los jueces penales del \u00a0circuito especializado conocen, en primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c(…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0entrenamiento \u00a0para \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0(art\u00edculos 341 y 342 del C\u00f3digo Penal), de terrorismo, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas \u00a0(art\u00edculos \u00a0343, \u00a0344 y 345 del C\u00f3digo Penal), de la \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0a delinquir con fines terroristas (art\u00edculo 348 inciso 2\u00b0.), del \u00a0empleo \u00a0o \u00a0lanzamiento \u00a0de sustancias u objetos peligrosos con fines terroristas \u00a0(art\u00edculo \u00a0359 \u00a0inciso \u00a0segundo), \u00a0de \u00a0la \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de alimentos, productos \u00a0m\u00e9dicos \u00a0o \u00a0material \u00a0profil\u00e1ctico con fines terroristas (art\u00edculo 372 inciso \u00a04\u00b0), \u00a0y \u00a0del \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0ilegal \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0(art\u00edculo 185 \u00a0numeral 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d7. \u00a0Del \u00a0Concierto para cometer delitos de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y administraci\u00f3n de recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, narcotr\u00e1fico, secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o para conformar escuadrones de la muerte, grupo de justicia privada \u00a0o \u00a0bandas \u00a0de \u00a0sicarios, \u00a0lavado de activos u omisi\u00f3n de control (art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), testaferrato (art\u00edculo 326 del C\u00f3digo Penal); extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios m\u00ednimos mensuales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido obs\u00e9rvese que el n\u00facleo del \u00a0numeral \u00a0 7 \u00a0 gira \u00a0 en \u00a0 rededor \u00a0 al \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo y de financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos que est\u00e9n relacionados con las \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0il\u00edcitas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1ala, \u00a0salvo \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0estas, como conductas prohibidas aut\u00f3nomas, sea dable afirmar que \u00a0se \u00a0modific\u00f3 la competencia establecida con anterioridad a la expedici\u00f3n de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0su \u00a0menci\u00f3n \u00a0hace parte del predicado que naturalmente se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0las \u00a0nuevas \u00a0formas \u00a0de \u00a0concertaci\u00f3n delictiva que en ella describi\u00f3 el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia a los jueces \u00a0especializados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0diferentes \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0en \u00a0los \u00a0otros numerarles del art\u00edculo 5 transitorio de la Ley 600 \u00a0de \u00a0 2000, \u00a0 verbigracia, \u00a0 el \u00a0 terrorismo, \u00a0 financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los recursos relacionados con el terrorismo se hallan en el \u00a0numeral \u00a06, lo concerniente al narcotr\u00e1fico en los numerales 8, 9, 10 ,11 y 12; \u00a0adem\u00e1s de lo que dispuso Ley 733 de 2002 acerca de tal aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al contrastar los numerales 7 del art\u00edculo 5 \u00a0transitorio \u00a0de la Ley 600 de 2000 con el modificado por la Ley 1121, se aprecia \u00a0que \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0que esta \u00faltima ley mud\u00f3 la parte esencial del \u00a0predicado \u00a0cuyo \u00a0sujeto \u00a0y \u00a0acci\u00f3n est\u00e1n determinados de antemano en el inciso \u00a0inicial \u00a0del \u00a0art\u00edculo, \u00a0para \u00a0ajustarla \u00a0a \u00a0la \u00a0nueva descripci\u00f3n t\u00edpica del \u00a0art\u00edculo \u00a0345 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, transformado por la misma ley. De este modo \u00a0sustituy\u00f3 \u00a0\u201cDel concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo…\u201d \u00a0 \u00a0por \u00a0\u201cDel \u00a0Concierto para cometer delitos de terrorismo y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0actividades \u00a0terroristas…\u201d \u00a0(Subrayas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala), conservando \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 la \u00a0 redacci\u00f3n \u00a0 original \u00a0 del \u00a0art\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0simplemente \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces especializados, como de \u00a0antemano \u00a0lo \u00a0hab\u00eda determinado el art\u00edculo 5 transitorio, numeral 7 de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0sin \u00a0modificar \u00a0la \u00a0que \u00a0les \u00a0otorg\u00f3 la Ley 733 de 2002, en tal \u00a0sentido \u00a0coexisten \u00a0tanto las disposiciones de una y otra siempre y cuando no se \u00a0opongan \u00a0entre \u00a0si, \u00a0caso \u00a0el cual la recientemente expedida primar\u00eda sobre las \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 torno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0coexistencia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sobre \u00a0competencia, \u00a0esta Sala de la Corte se pronunci\u00f3 en autos \u00a0de \u00a0marzo \u00a021, radicaci\u00f3n 19245, y 4 de abril de 2002, radicaci\u00f3n 19278, entre \u00a0otras, puntualizando en la \u00faltima, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs decir, que la \u00a0nueva \u00a0 ley \u00a0 atribuy\u00f3 \u00a0 competencia \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 todos \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0ella \u00a0se\u00f1ala, \u00a0independientemente, \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas sean agravadas o no\u00a0 por todas \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0all\u00ed \u00a0precisadas, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0el simple agravado y el extorsivo agravado, la extorsi\u00f3n \u00a0simple, \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0el \u00a0testaferrato \u00a0cuando \u00a0se \u00a0realice en los \u00a0eventos \u00a0referidos \u00a0por \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 326 del C\u00f3digo Penal, el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0b\u00e1sica \u00a0y \u00a0en cualquiera de los \u00a0eventos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de la ley en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0denuncia en los casos se\u00f1alados por el inciso 2\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0441, \u00a0la \u00a0fuga \u00a0de presos en la modalidad culposa simple, inciso \u00a01\u00b0, \u00a0y \u00a0la referida a los eventos planteados en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 450 \u00a0del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDel mismo modo, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0citados despachos conservan la \u00a0competencia \u00a0atribuida por la Ley 600 de 2000 en su art\u00edculo 5\u00b0 transitorio en \u00a0cuanto \u00a0 no \u00a0 se \u00a0oponga \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a02002, \u00a0 que \u00a0 dada \u00a0 su \u00a0especificidad \u00a0y \u00a0car\u00e1cter \u00a0posterior \u00a0le \u00a0da \u00a0prevalencia \u00a0sobre \u00a0las \u00a0anteriores disposiciones, m\u00e1xime cuando el aspecto que \u00a0se \u00a0discute tiene que ver con la atribuci\u00f3n de competencia, de lo que se deriva \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLuego, \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales del circuito especializados conservan la competencia se\u00f1alada \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a01, 2, 3, 5 (en los t\u00e9rminos\u00a0 precisados\u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0del \u00a028\u00a0 de septiembre de 2001, ponente doctor \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0 C\u00f3rdoba \u00a0 \u00a0 Poveda, \u00a0 \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a018711), \u00a0 \u00a06, \u00a0 \u00a08, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09,10,11, 12, 13 \u00a0y \u00a014, \u00a0ya \u00a0que \u00a0siguen conociendo del lavado de activos\u00a0 (art\u00edculos 323 y \u00a0324 \u00a0del \u00a0C.P.) \u00a0y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito de particulares (art\u00edculo 327 del \u00a0C.P.) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0sea \u00a0o \u00a0exceda \u00a0de \u00a050 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0l\u00edmite \u00a0no \u00a0previsto \u00a0para los eventos del inciso 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, al no oponerse en modo alguno \u00a0estas \u00a0 disposiciones \u00a0al \u00a0contenido \u00a0normativo \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0733\/02\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0dirimir \u00a0el \u00a0conflicto aqu\u00ed planteado, asignando el conocimiento \u00a0para \u00a0continuar conociendo de este proceso al Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DIRIMIR \u00a0 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0trabada, asignando el conocimiento del presente asunto al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0al \u00a0cual se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el expediente para lo de su cargo, conforme a las razones anotadas en \u00a0la motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. COMUNICAR lo aqu\u00ed \u00a0decidido al Juzgado Segundo Penal del Circuito del Espinal, Tolima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia \u00a0no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 40 de la ley 153 de 1887 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27552 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}