{"id":14188,"date":"2023-09-08T21:07:40","date_gmt":"2023-09-08T21:07:40","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2753226-09-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:07:40","modified_gmt":"2023-09-08T21:07:40","slug":"2753226-09-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2753226-09-07\/","title":{"rendered":"27532(26-09-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027532 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 181 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0septiembre \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano GUSTAVO GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. Al antes nombrado se le requiere para que \u00a0comparezca \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0abreviado \u00a0142.01 adelantado por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a0Uno \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia Nacional de Espa\u00f1a, en cuyo marco fue \u00a0proferido \u00a0el 3 de enero de 2003 auto que declara haber lugar a continuar con el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias conforme a las normas de la Ley de Enjuiciamiento \u00a0Criminal \u00a0y el 10 de mayo de 2004 se dispuso la apertura de juicio oral, ante el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0Fiscal, \u00a0en su contra, \u00a0atribuy\u00e9ndole \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de\u00a0 un delito de tenencia de precursores para \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas \u00a0con pertenencia a una organizaci\u00f3n dedicada a esos \u00a0fines. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Para \u00a0 formalizar \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos debidamente legalizados \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0Notas \u00a0verbales \u00a0N\u00ba \u00a0561\/06 \u00a0de 29 de \u00a0diciembre \u00a0de 2006 y N\u00ba 165\/07 de 14 de marzo de 2007 remitidas por el Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, la primera de las cuales \u00a0informa \u00a0que \u00a0contra \u00a0GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0se adelanta el procedimiento \u00a0abreviado \u00a0142\/01 \u00a0en el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n N\u00ba Uno de la Audiencia \u00a0Nacional \u00a0por \u00a0un presunto delito de tr\u00e1fico de drogas, en tanto que la segunda \u00a0allega documentaci\u00f3n complementaria a dicha solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. Copia del auto proferido por el Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a0Uno de Madrid con fecha 3 de enero de 2003 y del \u00a0emitido \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0el \u00a0sumario \u00a0142\/01, a trav\u00e9s del cual \u00a0\u201c \u00a0se declara abrir juicio \u00a0oral\u201d \u00a0 \u00a0a \u00a0 diferentes \u00a0personas, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0ellas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0MERCH\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0Documento \u00a0preparado por el Magistrado \u00a0\u2013 \u00a0Juez que conoce el caso \u00a0142\/01 \u00a0con \u00a0destino a las autoridades judiciales de nuestro pa\u00eds en torno a la \u00a0espec\u00edfica \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se consigna que a \u00a0instancias \u00a0del \u00a0Ministerio Fiscal, el 5 de septiembre de 2006 se profiri\u00f3 auto \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0propone \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0pedir \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4. Copia de las disposiciones de la Ley de \u00a0Enjuiciamiento \u00a0Criminal, \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0del Poder Judicial y C\u00f3digo Penal de \u00a0Espa\u00f1a, relevantes al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.5. \u00a0Copia del auto de 23 de septiembre de 2004 emanado del Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b01 \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0en \u00a0el que se decreta la prisi\u00f3n, \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0captura \u00a0de \u00a0GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N, y del proferido el 18 de marzo de \u00a02005, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0le declara en rebeld\u00eda, suspendiendo la causa \u00a0hasta que sea hallado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. La actuaci\u00f3n en Colombia ha sido la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Mediante \u00a0la \u00a0nota verbal n\u00famero 561\/06 de 29 de diciembre de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a solicit\u00f3 a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N; \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado de tal solicitud al Ministerio del Interior \u00a0y \u00a0de Justicia y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien mediante resoluci\u00f3n del \u00a010 \u00a0de enero de 2007 se abstuvo de decretar la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0citado ciudadano hasta tanto no se subsanara la situaci\u00f3n que se advierte, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0\u201c \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0mayo de 2004 se ratifica la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 bajo \u00a0 fianza\u201d \u00a0 del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero 165\/07 de 14 de marzo de \u00a02007, \u00a0el Gobierno espa\u00f1ol por conducto de su Embajada en nuestro pa\u00eds alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 procedente del Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00ba Uno de Madrid en la que se adjunta la documentaci\u00f3n adicional \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0auto de 23 de septiembre de 2004 por el que se acordaba la \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0b\u00fasqueda y captura\u00a0 del solicitado,\u00a0 y auto de 18 de marzo \u00a0de 2005 por el que se declara en rebeld\u00eda a GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en esta informaci\u00f3n, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a024 \u00a0de abril de 2007 decret\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de GUSTAVO GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N, la cual se concret\u00f3 el 7 \u00a0de mayo de este a\u00f1o, en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 mediante oficio OAJ.E. 0010 de 4 de enero de 2007, que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n a lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal interna,\u2026 el Convenio aplicable al presente caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos vigente entre los dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 1892 y aprobada por ley 35 del 1892 y el Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0Debe \u00a0tenerse en cuenta que, la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0en su art\u00edculo 6\u00ba y en especial en el \u00a0numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 2\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0dispone: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente,\u2026 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0Viena \u00a0de \u00a01988 se realizaron las reservas y declaraciones que se adjuntan y que \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0OJ. AT. DM. 064829 del 22 de diciembre de 1997, se \u00a0retir\u00f3 \u00a0la \u00a0reserva \u00a0que Colombia formul\u00f3 respecto del art\u00edculo 3\u00b0 p\u00e1rrafos \u00a06\u00b0 y 9\u00b0 y el art\u00edculo 6\u00b0 de la Convenci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.5. \u00a0Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de la Ley 600 de 2000, el 8 de junio de 2007 se corri\u00f3 traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 10 d\u00edas a GUSTAVO GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N y a su defensor para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0considerasen necesarias dentro del presente \u00a0asunto, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0y \u00a0dentro del cual \u00e9ste \u00faltimo manifest\u00f3 que su \u00a0representado \u00a0renunciaba \u00a0a \u00a0los t\u00e9rminos que la ley le confiere para solicitar \u00a0pruebas y presentar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.6. El 8 de agosto siguiente se dispuso que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0permaneciera \u00a0en Secretar\u00eda por el t\u00e9rmino de cinco d\u00edas para los \u00a0fines \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 final \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0presentando \u00a0 \u00a0escritos \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal y el defensor del requerido \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concept\u00faa \u00a0favorablemente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0hace \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n cumplida,\u00a0 de los \u00a0soportes \u00a0allegados \u00a0con \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, del marco legal que rige \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0para \u00a0adentrarse \u00a0luego \u00a0en \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0cada uno de los \u00a0requerimientos que el mismo contiene. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver con el tr\u00e1mite \u00a0administrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, dice que el procedimiento se \u00a0ci\u00f1\u00f3 \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 normativas \u00a0 pues \u00a0se \u00a0tramit\u00f3 \u00a0por\u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0persona que est\u00e1 siendo \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0los ritos del procedimiento abreviado de la legislaci\u00f3n del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la solicitud presentada, se adjuntaron copias de los \u00a0autos \u00a0que \u00a0ordenan \u00a0la \u00a0apertura \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0y la prisi\u00f3n, b\u00fasqueda y \u00a0captura de GUSTAVO GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0 de \u00a0los \u00a0datos \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0que \u00a0permiten \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0b\u00fasqueda, \u00a0se expresa en los \u00a0mencionados \u00a0pronunciamientos, \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0acord\u00f3 \u00a0pedir el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura internacional y en la Nota \u00a0Verbal, \u00a0que \u00a0GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N naci\u00f3 el 8 de marzo de 1954 en Fresno \u00a0(Tolima), \u00a0hijo \u00a0de \u00a0El\u00edas y Herlinda, con pasaporte colombiano N\u00b0 CC79397339, \u00a0datos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0confirmados \u00a0al verificarse su captura en Colombia, en donde \u00a0adem\u00e1s \u00a0suministr\u00f3 como documento de identificaci\u00f3n la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a019.227.603 expedida en Bogot\u00e1, que es el mismo que ha venido utilizando en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, lo cual acredita su \u00a0plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 punto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala que si bien la Convenci\u00f3n de extradici\u00f3n que vincula a \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0a Espa\u00f1a no se refiere expresamente a los delitos relacionados con \u00a0el \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0estos \u00a0se \u00a0entienden \u00a0integrados \u00a0dado \u00a0que \u00a0ambos \u00a0Estados \u00a0suscribieron \u00a0la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico ilegal de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas, por tanto, la conducta imputada ha \u00a0de \u00a0entenderse \u00a0incluida \u00a0entre \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0conducta \u00a0delictiva se halla descrita en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 368 y 369 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol y, tambi\u00e9n, est\u00e1 prevista \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Colombia, bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, entonces, \u00a0al \u00a0encontrarse \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0excede \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0se \u00a0cumple esta otra de las exigencias \u00a0contempladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 convenio \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Gobiernos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0otra parte, en cuanto al principio de \u00a0reciprocidad, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0si \u00a0bien el Tratado de Extradici\u00f3n entre Espa\u00f1a y \u00a0Colombia \u00a0prev\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0Art\u00edculo II, que ninguna de las \u00a0partes \u00a0 contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0 ello \u00a0no \u00a0equivale \u00a0a \u00a0su \u00a0prohibici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0establece \u00a0la \u00a0posibilidad de negarse a concederla y cuando esto suceda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cambas partes, se comprometen sin embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de esta \u00faltima, y con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes \u00a0se \u00a0 \u00a0 hallen \u00a0 \u00a0 comprendidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00b0\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0estima \u00a0que \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 MERCH\u00c1N \u00a0 por \u00a0encontrarse \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias legales establecidas y al no concurrir en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n ninguna de las prohibiciones a las que aluden los art\u00edculos 4\u00b0, \u00a05\u00b0 y 6\u00b0 del citado convenio bilateral. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0advierte que no es factible la extradici\u00f3n cuando la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0apoye en un il\u00edcito respecto del cual el solicitado sufra o haya \u00a0sufrido \u00a0pena, o haya sido juzgado o absuelto en el territorio de la otra parte, \u00a0evento \u00a0del \u00a0que \u00a0no \u00a0aparece \u00a0constancia \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n y se desconoce que \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0est\u00e9 descontando o haya purgado pena, o haya sido juzgado \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano por el punible en menci\u00f3n. De la misma manera, est\u00e1 \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0ha \u00a0prescrito, \u00a0ni \u00a0se trata de delitos \u00a0pol\u00edticos o conexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De emitir la \u00a0Corte \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0 que \u00a0 establezca \u00a0 si \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0investigado \u00a0o \u00a0si \u00a0ya \u00a0fue \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0la \u00a0misma conducta por autoridades de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds o que sea juzgado por un hecho anterior diverso del que motiva la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni a destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y\u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de acuerdo a los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aduce \u00a0que \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0nuevos \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0ni \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que justifique un an\u00e1lisis ponderado del \u00a0asunto \u00a0que \u00a0viene tramitando la Corte, reitera que se concept\u00fae favorablemente \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 defendido \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u201cel Convenio aplicable al caso \u00a0es \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita entre los dos Gobiernos que \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigor \u00a0el 17 de junio de 1893\u201d y que debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena \u00a0sobre \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0el \u00a020 de diciembre de 1988, la cual impone a los Estados Parte incluir \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0como \u00a0susceptibles de extradici\u00f3n en los \u00a0tratados \u00a0que \u00a0hayan suscrito, a tales reglas debe sujetar la Corte el an\u00e1lisis \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 rendir \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, el art\u00edculo VIII de la referida \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita entre Espa\u00f1a y Colombia el 23 de \u00a0julio \u00a0de 1892 y adoptada por Ley 35 del 10 de octubre del mismo a\u00f1o, establece \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cLa \u00a0demanda \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 presentada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y apoyada en los documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1) \u00a0Si \u00a0se \u00a0trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2) Cuando se refiera a un individuo acusado o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, o de cualquiera otro documento que tenga la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3) Las se\u00f1as personales del reo o encausado, \u00a0hasta donde sea posible, para facilitar su busca y arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, la solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1arse la \u00a0respectiva \u00a0sentencia en copia autorizada, cuando se\u00a0 refiera a persona que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0condenada, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que, \u00a0en los casos relativos a procesados, como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1 el auto de mandamiento de prisi\u00f3n o su \u00a0equivalente, \u00a0que \u00a0debe \u00a0contener \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos y precisar las \u00a0se\u00f1ales \u00a0 que \u00a0 permitan \u00a0 identificar \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0facilitar \u00a0su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Solicitud \u00a0 \u00a0formulada \u00a0 \u00a0por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0se \u00a0ha \u00a0presentado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0entre \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia; \u00a0de una parte, la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a en Colombia remiti\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds \u00a0las notas verbales n\u00famero 561\/06 del 29 de diciembre de 2006 y \u00a0165\/07 \u00a0 de \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0y, \u00a0de \u00a0otra, \u00a0se \u00a0anexaron \u00a0los \u00a0soportes \u00a0correspondientes \u00a0debidamente apostillados, todo lo cual resulta conforme con el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del estatuto procesal civil colombiano, modificado por el numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 1\u00ba del Decreto Extraordinario 2282 de 1989 y la Resoluci\u00f3n \u00a02201 \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01997, \u00a0emanada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0 exigencia \u00a0 \u00a0 formal, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encuentra \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia de la decisi\u00f3n judicial (sentencia \u00a0o \u00a0 mandamiento \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 o \u00a0su \u00a0equivalente) \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra condenado, en raz\u00f3n a que el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a01 de la Audiencia Nacional de Espa\u00f1a profiri\u00f3 el 10 de mayo \u00a0de \u00a02004 auto de apertura de juicio oral al imput\u00e1rsele la comisi\u00f3n del delito \u00a0de \u00a0tenencia \u00a0de precursores para la producci\u00f3n de drogas con pertenencia a una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0indicados \u00a0en el art\u00edculo 371.1 y 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0s\u00f3lo resulta exigible lo establecido en los \u00a0numerales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la Convenci\u00f3n aplicable a este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular se tiene que a la Nota Verbal N\u00ba 561\/06 de 28 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se anuncia la solicitud de extradici\u00f3n se \u00a0anex\u00f3 \u00a0 \u00a0 certificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0\u2013\u00a0 \u00a0Juez \u00a0que \u00a0instruye \u00a0el sumario \u00a0142\/01 \u00a0al que se vincula a GUSTAVO GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N, en torno a la existencia \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a instancias del Ministerio \u00a0Fiscal, \u00a0documento \u00a0que \u00a0cuenta \u00a0con el correspondiente sello de apostilla y fue \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0como en \u00e9l se anuncia, de fotocopias del auto que declara que hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0continuar la tramitaci\u00f3n de las diligencias por el cauce se\u00f1alado en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 790 y 791 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al igual del que \u00a0abri\u00f3 el juicio oral y de los textos legales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0abre \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral se \u00a0precisan \u00a0\u201clos \u00a0hechos denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable\u201d, \u00a0pues \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0a GUSTAVO GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N y otros, \u201cse les imputa la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de un delito de tenencia de precursores para la producci\u00f3n de drogas \u00a0con \u00a0pertenencia a una organizaci\u00f3n dedicada a los indicados fines de los arts. \u00a0371.1 \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0CP\u201d y se ratifica la libertad provisional del antes nombrado \u00a0bajo prestaci\u00f3n de fianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente, \u00a0el \u00a023 \u00a0de septiembre de 2004 el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b01 \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0b\u00fasqueda y captura de \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0en \u00a0esa \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0orden de detenci\u00f3n \u00a0internacional y el 18 de marzo de 2005 se le declar\u00f3 rebelde. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0viene \u00a0de \u00a0verse, no hay duda que el auto que declar\u00f3 que hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0continuar \u00a0con el tr\u00e1mite del procedimiento abreviado emitido por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales del pa\u00eds requirente precisa los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal \u00a0a \u00a0que corresponden conforme exige el Tratado aplicable. El \u00a0requisito, por tanto, ha sido cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Identidad del solicitado (\u201cse\u00f1as \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 personales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reo\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0anunciado \u00a0aspecto, \u00a0cuya \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0efectuar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitir, apunta a \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello implique determinar su \u00a0verdadera \u00a0 identidad, \u00a0 pues \u00a0 basta \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0una \u00a0y \u00a0otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0advierte que acorde con la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos, \u00a0el solicitado es una persona de nacionalidad colombiana, de \u00a0nombre\u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0identificada \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a0 19.227.603 \u00a0 expedida \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0El\u00edas \u00a0y \u00a0Herlinda,\u00a0 nacido el 8 de marzo de 1954 en Fresno (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tales \u00a0datos \u00a0se comprobaron y complementaron al hacerse efectiva la \u00a0arden \u00a0de \u00a0captura \u00a0y, \u00a0como \u00a0lo \u00a0dice el representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0consignados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de esta \u00a0actuaci\u00f3n. La exigencia, entonces, se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se aparta de lo \u00a0planteado \u00a0por \u00a0el \u00a0representante del Ministerio Publico en su concepto, pues la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hace \u00a0de la conducta punible investigada no corresponde a la \u00a0hecha \u00a0por \u00a0las autoridades espa\u00f1olas ni a la prevista por nuestra legislaci\u00f3n \u00a0sustancial penal, como seguidamente se ver\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos que rige este tr\u00e1mite establece que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0Gobierno de Colombia y el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a entregarse rec\u00edprocamente los individuos condenados \u00a0\u00f3 \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0\u00f3 autoridades competentes de uno de los dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores\u00a0 \u00a0\u00f3 \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00f3 \u00a0cr\u00edmenes \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y que se hubieren refugiado en el \u00a0territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III del Convenio \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0\u00f3 \u00a0acusados, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de alguno de los cr\u00edmenes \u00a0siguientes: &#8230;\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, seg\u00fan lo ha precisado la Sala en \u00a0conceptos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores1, la Convenci\u00f3n se orienta por \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de lista, dado que relaciona de manera taxativa los comportamientos \u00a0punibles \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0sin \u00a0atender \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0establecida, \u00a0procede la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0y \u00a0que por tratarse de un convenio \u00a0entre \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0tiene \u00a0un \u00a0alcance \u00a0restrictivo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0se \u00a0limita \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0expresamente \u00a0acordadas \u00a0y \u00a0enumeradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica por \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0precursores para la producci\u00f3n de drogas, el cual no figura en la \u00a0lista \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 3\u00ba de la citada Convenci\u00f3n, debe entenderse \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto por la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas suscrita en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 de diciembre de 1988, acogida por la Ley 67 de 1993, es procedente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, pues el inciso 2\u00b0 de su art\u00edculo 6\u00b0 se\u00f1ala que \u201ccada uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de \u00a0extradici\u00f3n vigente\u00a0 entre las partes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo 371 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c1. \u00a0 El \u00a0 que \u00a0 fabrique, \u00a0 transporte, \u00a0distribuya, \u00a0comercie o tenga en su poder equipos, materiales o sustancias\u00a0 \u00a0enumeradas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuadro \u00a0I \u00a0y cuadro II de la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas, \u00a0hecha \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, sobre el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0y \u00a0cualesquiera \u00a0otros productos \u00a0adicionados \u00a0al \u00a0mismo \u00a0convenio o que se incluyan en otros futuros Convenios de \u00a0la \u00a0misma \u00a0naturaleza \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0van \u00a0a \u00a0utilizarse \u00a0en \u00a0el cultivo, la producci\u00f3n o fabricaci\u00f3n de il\u00edcitas de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, o para estos fines, ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de tres a seis a\u00f1os y multa del tanto al \u00a0triplo del valor de los g\u00e9neros o efectos (255). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Se \u00a0impondr\u00e1n \u00a0las penas privativas de \u00a0libertad \u00a0en \u00a0su \u00a0mitad \u00a0superior \u00a0cuando \u00a0las \u00a0personas que realicen los hechos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el \u00a0apartado \u00a0anterior pertenezcan a una organizaci\u00f3n dedicada a \u00a0los \u00a0fines en \u00e9l se\u00f1alados, y la pena superior en grado cuando se trate de los \u00a0jefes, \u00a0 administradores \u00a0 o \u00a0 encargados \u00a0de \u00a0las \u00a0referidas \u00a0organizaciones \u00a0o \u00a0asociaciones (256)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por su parte, el art\u00edculo 382 del Estatuto \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0encuadra \u00a0objetivamente \u00a0la conducta imputada, \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c382. \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0procesamiento \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0El \u00a0que \u00a0ilegalmente \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito, o saque de \u00e9l, transporte, tenga \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a0elementos \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de coca\u00edna o de \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0tales \u00a0como \u00e9ter et\u00edlico, \u00a0acetona, \u00a0 amon\u00edaco, \u00a0 permanganato \u00a0 de \u00a0potasio, \u00a0carbonato \u00a0liviano, \u00a0\u00e1cido \u00a0clorh\u00eddrico, \u00a0\u00e1cido sulf\u00farico, diluyentes, disolventes u otras sustancias que \u00a0seg\u00fan \u00a0concepto \u00a0previo del Consejo Nacional de Estupefacientes se utilicen con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0fin, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de seis (6) a diez (10) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando la cantidad de sustancia no supere el \u00a0triple \u00a0de \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0la Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes, \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de diez (10) a cien (100) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0 de \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0precursores \u00a0para \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas \u00a0con \u00a0pertenencia \u00a0 a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0tiene \u00a0por \u00a0cumplida, \u00a0y \u00a0que, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0satisfechas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0reos, \u00a0ha de conceptuarse \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0por el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 tenencia \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0precursoras \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Necesario \u00a0se \u00a0hace \u00a0precisar \u00a0en este punto que el auto que declara \u00a0que \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0para \u00a0continuar \u00a0la \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0por el \u00a0procedimiento \u00a0abreviado \u00a0anexo \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n tema de este \u00a0concepto, \u00a0al \u00a0describir \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0lo \u00a0originan \u00a0menciona que GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0de \u00a0manera \u00a0conjunta y acordada ven\u00edan efectuando \u00a0operaciones \u00a0qu\u00edmicas para la obtenci\u00f3n de sustancia estupefaciente, coca\u00edna, \u00a0teniendo \u00a0a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0y \u00a0utilizando \u00a0laboratorios \u00a0situados en la finca \u00a0\u201cLos \u00a0Qui\u00f1\u00f3nez\u201d \u00a0(Ca\u00f1ada 12, pol\u00edgono 12, parcela 23) de la localidad de \u00a0Guadalix \u00a0de \u00a0la \u00a0Sierra \u00a0(Madrid) \u00a0y otro en el piso 4\u00b0 B del n\u00famero 40 de la \u00a0calle \u00a0Ciudad \u00a0Real \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad de Parla (Madrid) , donde fueron hallados \u00a0numerosos \u00a0productos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0y materiales destinados a la indicada finalidad \u00a0de \u00a0producir \u00a0coca\u00edna \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0actividad \u00a0desarrollada \u00a0en el a\u00f1o 2001 y, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0al solicitar la apertura del juicio oral, a la organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0se uni\u00f3 GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N, conocedor de los procesos qu\u00edmicos para \u00a0realizar dicha actividad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, de concederse la extradici\u00f3n de GUSTAVO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional en atenci\u00f3n a lo dispuesto por el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de condicionar su entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0vaya a ser juzgado por hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997, \u00a0adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 otros \u00a0 aspectos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 consignar\u00e1n \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0oportuno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La entrega de nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dado \u00a0que el inciso 1\u00ba del art\u00edculo II de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n\u00a0 \u00a0establece que \u201cNinguna de las partes contratantes queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales\u201d, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar que al respecto ha dicho la Sala que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cel instrumento internacional no proh\u00edbe \u00a0a \u00a0 las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u00a0ambas \u00a0partes, \u00a0se comprometen, sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de esta \u00faltima, y con tal que dichos delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 se \u00a0 hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 enumeraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la jurisprudencia\u00a0 en precisar que a la Corte Suprema de Justicia \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete \u00a0establecer \u00a0la vigencia y aplicabilidad al caso o \u00a0fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0extranjera, como tampoco cuestionar la \u00a0legalidad \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 que \u00a0 eleva \u00a0 la \u00a0 solicitud. \u00a0Su \u00a0misi\u00f3n, como repetidamente \u00a0se \u00a0 ha \u00a0 sostenido, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a la verificaci\u00f3n del cumplimiento de precisos requisitos que han \u00a0de \u00a0fundamentar el concepto que de ella demanda el Gobierno Nacional que tiene a \u00a0su \u00a0 cargo \u00a0adoptar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0con \u00a0que \u00a0se \u00a0ponga \u00a0fin \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite\u201d2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EMITE concepto \u00a0 favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano GUSTAVO GONZ\u00c1LEZ MERCH\u00c1N por el delito \u00a0de \u00a0tenencia \u00a0de precursores para la producci\u00f3n de drogas con pertenencia a una \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0formula \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni por sucesos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de destierro, cadena perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de \u00a0condena, \u00a0 tenga \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0ha \u00a0permanecido privado de su libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0le \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Presidente\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0GUSTAVO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Cita medica \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Concepto del 8 de julio de 2004. \u00a0Rad. 19882, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal,Concepto \u00a0de \u00a08 \u00a0de \u00a0julio\/04 \u00a0Rad.19882 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027532 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No. 181 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0septiembre \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}