\u00a0 \u00a0 Proceso No 27505 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 83\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0treinta de mayo de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre la colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0negativa \u00a0suscitada \u00a0entre los Juzgados Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Buga \u00a0y Primero Penal del Circuito de Tulu\u00e1 para conocer del \u00a0proceso \u00a0 seguido \u00a0 contra \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Jaramillo \u00a0Bustamante \u00a0y \u00a0Jorge Andr\u00e9s \u00a0Ospina \u00a0Henao \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0meses \u00a0de enero y febrero de 2004 se \u00a0recibieron \u00a0en la residencia del se\u00f1or Jes\u00fas Humberto Cardona, en la ciudad de \u00a0Tulu\u00e1 \u00a0(Valle), \u00a0varias \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0a \u00a0nombre de las Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0exigiendo \u00a0la \u00a0suma de diez millones de pesos a cambio de \u00a0respetar \u00a0su \u00a0vida. \u00a0La Polic\u00eda Nacional, en coordinaci\u00f3n con el Comando Gaula \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0adelant\u00f3 \u00a0un \u00a0\u201cplan \u00a0cabina\u201d \u00a0que termin\u00f3 con la captura de los \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 Alberto \u00a0 Jaramillo \u00a0 Bustamante \u00a0y Jorge Andr\u00e9s Ospina Henao, \u00a0cuando \u00a0 realizaban \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima desde una cabina p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0relevante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0Sexta \u00a0Especializada de Tulu\u00e1 \u00a0asumi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0dict\u00f3 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0contra de los capturados por el delito de extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0y \u00a0mediante resoluci\u00f3n de 3 de junio de 2004 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 por \u00a0el \u00a0referido \u00a0delito1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0adelantamiento de la fase del juzgamiento \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Buga, que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0audiencias \u00a0 \u00a0preparatoria \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 juzgamiento2, hall\u00e1ndose el \u00a0proceso \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0dicte \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia. \u00a0La audiencia \u00a0p\u00fablica de juzgamiento culmin\u00f3 el 6 diciembre de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Razones del conflicto. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Buga \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 23 de la ley 1121 de 29 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0modific\u00f3 \u00a0los \u00a0numerales 6\u00b0 y 7\u00b0 de la ley 600 de 2000, \u00a0dejando \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0especializados \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de los \u00a0procesos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0\u00fanicamente \u00a0cuando la cuant\u00eda de lo \u00a0exigido \u00a0es \u00a0superior a 150 salarios m\u00ednimos legales mensuales, cifra que no es \u00a0superada \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso. Por esta raz\u00f3n, dispuso el envi\u00f3 del asunto a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Tulu\u00e1, en aplicaci\u00f3n de la regla de la \u00a0competencia \u00a0residual \u00a0y \u00a0en consideraci\u00f3n al lugar donde sucedieron los hechos \u00a0objeto de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado Primer Penal del Circuito de Tulu\u00e1 \u00a0replic\u00f3 \u00a0que \u00a0las reglas de competencia establecidas en la ley 1121 de 2006 son \u00a0inaplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0estudiado, en virtud del principio del Juez natural, que \u00a0proh\u00edbe \u00a0modificar, \u00a0a\u00fan \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0ley, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del juez \u00a0previamente \u00a0establecido para juzgar el caso. Argumenta que ni siquiera bajo los \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0podr\u00eda aceptarse esta variaci\u00f3n, por la falta de \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica \u00a0que este vaiv\u00e9n judicial implicar\u00eda para los procesados, \u00a0y \u00a0porque \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos de justicia material es aberrante que despu\u00e9s de tanto \u00a0tiempo el proceso no haya sido definido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte\u00a0 es competente para conocer de los conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que se presenten en asuntos de la jurisdicci\u00f3n penal entre los \u00a0juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0y \u00a0los \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0ordinario, como acontece en el caso en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a023 de la ley 1121 de 29 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0norma \u00a0cuya \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia dio origen al conflicto \u00a0analizado, \u00a0dice \u00a0textualmente \u00a0en \u00a0los apartes que resultan de inter\u00e9s para el \u00a0caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cModif\u00edcanse los \u00a0numerales \u00a06 \u00a0y \u00a07 del art\u00edculo 5 transitorio de la ley 600 de 2000, los cuales \u00a0quedar\u00e1n \u00a0as\u00ed: \u00a0Los \u00a0Jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0conocen, en primera instancia: \u2026 7. Del concierto para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0conformar \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la muerte, grupo de \u00a0justicia \u00a0privada \u00a0o bandas de sicarios, lavado de activos u omisi\u00f3n de control \u00a0(art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0testaferrato \u00a0(art\u00edculo 326 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a ciento \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0(150) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La Corte ha sido uniforme en sostener que \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n \u00a0sustrajo \u00a0del conocimiento de los juzgados especializados el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0igual \u00a0o inferior a ciento cincuenta (150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales, para dejar bajo su competencia \u00fanicamente \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a dicho monto (ciento cincuenta salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales), postura que los juzgados trabados en el conflicto \u00a0no discuten ni controvierten.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0establecidas por la nueva disposici\u00f3n tienen aplicaci\u00f3n inmediata \u00a0por \u00a0ata\u00f1er \u00a0a \u00a0la \u00a0ritualidad \u00a0de los juicios, en virtud de lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0153 \u00a0de 1887, y por tanto, que operan a partir de su \u00a0vigencia, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0para \u00a0entonces \u00a0se \u00a0encuentren en tr\u00e1mite actuaciones \u00a0iniciadas, \u00a0o \u00a0t\u00e9rminos \u00a0pendientes, en cuyos eventos, por disposici\u00f3n expresa \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0norma, debe aplicarse la ley vigente al \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciaci\u00f3n3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dice el precepto:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 concernientes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ritualidad \u00a0de \u00a0los \u00a0juicios \u00a0prevalecen sobre las anteriores \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento en que deben empezar a regir. Pero los t\u00e9rminos que hubiesen \u00a0empezado \u00a0a correr, y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas, \u00a0se \u00a0regir\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0vigente \u00a0al \u00a0tiempo de su \u00a0iniciaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0extorsiva \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas se fij\u00f3 inicialmente en la suma de diez millones de \u00a0pesos, \u00a0monto \u00a0que \u00a0para los meses de enero y febrero de 2004, cuando ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0equival\u00eda \u00a0a 27.9 salarios m\u00ednimos legales mensuales4, \u00a0es \u00a0decir, a \u00a0una \u00a0cifra\u00a0 \u00a0muy \u00a0inferior \u00a0a \u00a0la \u00a0establecida \u00a0como \u00a0l\u00edmite \u00a0para \u00a0que su \u00a0conocimiento \u00a0sea \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0especializados. \u00a0De suerte que, desde esta \u00a0perspectiva, \u00a0la raz\u00f3n estar\u00eda de parte de la tesis expuesta por el Juzgado de \u00a0Buga, que afirma haber perdido la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, omite considerar que la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento concluy\u00f3 en vigencia de la normatividad anterior, que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0vigencia de ella se iniciaron los t\u00e9rminos para dictar sentencia, \u00a0y \u00a0que \u00a0cuando \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0operar \u00a0la \u00a0ley \u00a01121 de 2006 el fallo no hab\u00eda sido \u00a0dictado,\u00a0 \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0hacen \u00a0que \u00a0el \u00a0caso \u00a0se \u00a0ubique dentro de las \u00a0excepciones \u00a0tra\u00eddas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 40, y que sea por tanto la ley \u00a0 vigente \u00a0 al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para \u00a0dictar \u00a0sentencia, \u00a0la que deba regir el asunto, \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0cumpla.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0debe \u00a0continuar \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0hasta \u00a0el \u00a0proferimiento de la sentencia respectiva, por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la excepci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 40 de la ley 153 de 1887, que \u00a0prev\u00e9 \u00a0retener \u00a0la \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos para el ejercicio de un \u00a0derecho \u00a0o la producci\u00f3n de un determinado acto procesal han empezado a correr, \u00a0como \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0estudio, o cuando se est\u00e1 en tr\u00e1nsito de una \u00a0actuaci\u00f3n judicial iniciada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0del proceso seguido contra Carlos \u00a0Alberto \u00a0Jaramillo \u00a0Bustamante \u00a0y Jorge Andr\u00e9s Ospina Henao \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, es el Juzgado Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n al Juzgado Primero \u00a0Penal del Circuito Tulu\u00e1.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 O. \u00a0PEREZ PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0L. QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 62-67 y 117-124 del cuaderno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 145, 155 y 168 y 203 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Colisi\u00f3n 27131 de 3 de mayo de 2007, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0El \u00a0Decreto \u00a0 3770 \u00a0 de \u00a0 2003 \u00a0 fij\u00f3 \u00a0en \u00a0$358.000 \u00a0el \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo \u00a0para \u00a0el \u00a02004. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27505 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 83\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}