\u00a0 \u00a0 Proceso No 27470 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.095 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Examinar \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0doctores\u00a0 \u00a0DAGOBERTO \u00a0HERN\u00c1NDEZ PE\u00d1A, NANCY YANIRA \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0y \u00a0FERNANDO PAREJA REINEMER, Magistrados integrantes de una de las Salas \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, para conocer del recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la fiscal\u00eda y la defensa, contra la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a032 Penal del Circuito de Conocimiento \u00a0contra \u00a0 JULIO \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0CARO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0El \u00a0juzgador de primera instancia resumi\u00f3 \u00a0as\u00ed la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto de 2005, la se\u00f1ora EDITH \u00a0LOZADA \u00a0BERMEO, \u00a0fue \u00a0despojada de la suma de doce millones quinientos mil pesos \u00a0($12.500.000.) \u00a0que previamente hab\u00eda retirado de Bancaf\u00e9 por la organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0\u201cLos \u00a0Nachos\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0formaba \u00a0parte \u00a0JULIO C\u00c9SAR MART\u00cdNEZ \u00a0CARO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delincuentes \u00a0para \u00a0la consumaci\u00f3n del \u00a0latrocinio \u00a0hicieron \u00a0uso de armas de fuego que portaban ilegalmente con las que \u00a0sometieron \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 v\u00edctima \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 indefensi\u00f3n \u00a0impidi\u00e9ndole \u00a0cualquier \u00a0reacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La audiencia preliminar se llev\u00f3 a cabo en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a014 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas el 8 de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02005, \u00a0y \u00a0en \u00a0ella \u00a0se legaliz\u00f3 la captura del implicado, se le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0en calidad de autor, por el delito de hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0concierto para delinquir y porte ilegal de \u00a0armas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Fiscal 116 Seccional elabor\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0reparto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juez \u00a032 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Conocimiento, \u00a0quien \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo audiencia preparatoria el 5 de octubre del \u00a02006, \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0se allan\u00f3 a la conducta punible de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0raz\u00f3n\u00a0 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 ruptura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 unidad \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a030 de octubre del 2006, el Juzgado 32 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Conocimiento conden\u00f3 a JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0MART\u00cdNEZ CARO a la pena de cuarenta y dos (42) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y, por el mismo t\u00e9rmino, a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas, como autor del delito de \u00a0concierto para delinquir, decisi\u00f3n que no fue recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0funcionario \u00a0de conocimiento realiz\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0el \u00a025 de enero del 2007 y, m\u00e1s adelante, el 15 de \u00a0marzo \u00a0 siguiente, \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 contra \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR MART\u00cdNEZ CARO, como coautor \u00a0responsable \u00a0 de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado\u00a0 y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte ilegal de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal. En consecuencia, le impuso \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de veintisiete (27) a\u00f1os y ocho (8) meses de prisi\u00f3n y la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por el t\u00e9rmino de quince (15) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue recurrida por la fiscal\u00eda y \u00a0la defensa del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Los Magistrados integrantes de la Sala de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0manifestaron conjuntamente su impedimento. Estas son \u00a0sus razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En desarrollo de la misma situaci\u00f3n f\u00e1ctica \u00a0han \u00a0sido \u00a0procesados otros integrantes de la organizaci\u00f3n criminal en comento, \u00a0habiendo \u00a0 correspondido \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 misma \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0el \u00a0Radicado \u00a01100160000492000680081-04 \u00a0 contra \u00a0 MARY \u00a0LUZ \u00a0QUIROGA \u00a0LIZARAZO \u00a0y \u00a0otros, \u00a0en \u00a0oportunidad \u00a0 anterior \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0sala \u00a0conocieron \u00a0del \u00a0Radicado \u00a01100160000492000680081-03 \u00a0contra JHON ALEXANDER HOLGUIN SIZA y otros. \u00a0Situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0suscita \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del diligenciamiento ahora \u00a0asignado \u00a0como \u00a0adjudicado en contra de JULIO C\u00c9SAR MART\u00cdNEZ CARO, conforme al \u00a0numeral \u00a06\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal por haber \u00a0participado la Sala con anterioridad dentro del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alan \u00a0que si bien era pr\u00e1ctica reiterada \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0juzgadores, \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0desmembraban \u00a0de \u00a0una investigaci\u00f3n, conforme al criterio \u00a0jurisprudencial \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ense\u00f1aba, \u00a0esa \u00a0posici\u00f3n ha sido modificada en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0nuevo esquema procesal penal, que contiene dentro de sus principios \u00a0orientadores \u00a0el \u00a0de \u00a0la imparcialidad y sobre el cual se pronunci\u00f3 la Corte en \u00a0los \u00a0radicados \u00a026243 del 19 de octubre de 2006 y 25407 del 21 de marzo de 2007, \u00a0cuyos apartes pertinentes se destacaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluyen \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0altamente \u00a0probable, \u00a0 f\u00e1cilmente \u00a0 predicable \u00a0y \u00a0fundadamente \u00a0criticable \u00a0que \u00a0resulten \u00a0comprometidas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0imparcialidad, \u00a0objetividad e \u00a0independencia, \u00a0por \u00a0la \u00a0unidad \u00a0de \u00a0entorno probatorio\u00a0 que han servido de \u00a0sustento para hacer las respectivas formulaciones de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el \u00a0impedimento \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de la sala de decisi\u00f3n penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, acorde a lo prescrito por los art\u00edculos 57 y 341 \u00a0de la Ley 906 del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de resolver el \u00a0asunto encomendado, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Ciertamente, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a056.6 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0prev\u00e9 como causal de impedimento el hecho de \u00a0que el funcionario \u201chubiere participado dentro del proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Sin embargo, luego de amplios y detenidos \u00a0estudios, \u00a0la Sala ha llegado a la conclusi\u00f3n seg\u00fan la cual la interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0disposici\u00f3n \u00a0no \u00a0puede ser solamente gramatical ni meramente plana, al \u00a0punto \u00a0de \u00a0que \u00a0bastar\u00eda \u00a0decir \u00a0que \u00a0se \u00a0conoci\u00f3 antes del proceso, o de otro \u00a0similar, para declarar, sin m\u00e1s, el motivo de separaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Se requiere, aparte de lo enunciado, que \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 previa \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013en \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0proceso \u00a0o \u00a0en \u00a0otro \u00a0semejante- \u00a0haya \u00a0sido \u00a0de \u00a0peso, \u00a0trascendente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0de desequilibrar la \u00a0objetividad que debe acompa\u00f1ar a la nueva decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0menester, para decirlo de otra forma, que \u00a0en \u00a0casos \u00a0como el ahora examinado, el Servidor de la Justicia haya comprometido \u00a0seriamente \u00a0su \u00a0mesura, \u00a0su \u00a0ecuanimidad, \u00a0su \u00a0ponderaci\u00f3n, porque la decisi\u00f3n \u00a0precedente, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0est\u00e1 \u00edntimamente vinculada con la que se apresta a \u00a0tomar en el \u00faltimo proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Quien expresa su impedimento, entonces, \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0 \u00a0concretamente, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0abstracto, \u00a0 en \u00a0qu\u00e9 \u00a0tema \u00a0sucumbe \u00a0su \u00a0imparcialidad, \u00a0sobre \u00a0qu\u00e9 \u00a0puntos \u00a0espec\u00edficos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como \u00a0en el asunto examinado los Se\u00f1ores \u00a0Magistrados \u00a0manifestaron su impedimento sin decir con exactitud cu\u00e1l ser\u00eda la \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0los \u00a0llevar\u00eda \u00a0a \u00a0abandonar su imparcialidad e independencia en el \u00a0nuevo \u00a0 \u00a0pronunciamiento, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0claro \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0han \u00a0 fundamentado \u00a0 su \u00a0impedimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0como se dijo, la Corte se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0pronunciarse de fondo sobe la causa de arribo de las diligencias \u00a0a su seno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ABSTENERSE \u00a0DE \u00a0RESOLVER \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0expuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 Se\u00f1ores \u00a0 Magistrados \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DEVOLVER \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la Sala de \u00a0origen \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda a obrar de acuerdo con lo dicho en la parte motiva de \u00a0este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27470 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No.095 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Examinar \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0doctores\u00a0 \u00a0DAGOBERTO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}