\u00a0 \u00a0 Proceso No 27459 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00ba \u00a0150 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s \u00a0de agosto de dos mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estudia la Corte la posibilidad de inhibirse \u00a0de \u00a0 abrir \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LU\u00cdS \u00a0FERNANDO \u00a0ALMARIO \u00a0ROJAS, \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara, con ocasi\u00f3n de la querella formulada en su contra \u00a0por el se\u00f1or JORGE HERNANDO CALDER\u00d3N PERDOMO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Adujo el se\u00f1or JORGE HERNANDO CALDER\u00d3N \u00a0PERDOMO \u00a0en \u00a0la \u00a0querella \u00a0que \u00a0presentara \u00a0ante esta Corporaci\u00f3n, que el 17 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0\u201cen el recinto del Congreso dentro \u00a0del \u00a0debate \u00a0que \u00a0conoci\u00f3 la opini\u00f3n p\u00fablica como el debate de las convivir y \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0paramilitares \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Antioquia, \u00a0 \u00a0televisado \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 canal \u00a0Institucional\u201d, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 otros \u00a0medios \u00a0regionales, \u00a0el \u00a0imputado \u00a0hab\u00eda \u00a0lanzado \u00a0de manera irresponsable \u201cunas \u00a0acusaciones\u201d \u00a0en su contra y de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0sus \u00a0familiares, \u00a0las que, asegura, atentan contra su buen nombre y \u00a0ponen \u00a0en \u00a0peligro \u00a0su \u00a0vida \u00a0y la de su familia, de ah\u00ed que las califique como \u00a0calumniosas \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0injuriosas, \u00a0 \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 circunscriben \u00a0 a \u00a0 haber \u00a0afirmado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. Que \u00a0su \u00a0elecci\u00f3n \u00a0como \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0Puerto Rico (Caquet\u00e1) se dio \u00a0gracias \u00a0 \u00a0al \u00a0 apoyo \u00a0 que \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0 subversivo \u00a0 \u201cFARC\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. Que \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n el citado grupo armado al margen de la \u00a0ley \u00a0 \u201ccelebr\u00f3 \u00a0ruidosamente \u00a0haciendo \u00a0sonar \u00a0los \u00a0fusiles en las monta\u00f1as del Caquet\u00e1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C. Que \u00a0\u00e9l, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Alcalde, \u00a0por \u00a0razones \u00a0administrativas, \u00a0intervino \u00a0en \u00a0el \u00a0acto terrorista del 26 de mayo de 2005, en el que fallecieron \u00a0cuatro \u00a0Concejales \u00a0y \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0del Concejo Municipal de Puerto Rico, sin \u00a0hacer \u00a0menci\u00f3n a otros dos Concejales tambi\u00e9n asesinados el 11 de febrero y el \u00a09 de abril del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D. Que financia directamente el aludido grupo subversivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
E. Que \u00a0 su \u00a0 familia, \u00a0dos \u00a0abogados \u00a0y \u00a0un \u00a0cu\u00f1ado, \u00a0son \u00a0igualmente \u00a0colaboradores \u00a0 de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0\u201clos \u00a0primeros \u00a0como \u00a0abogados \u00a0de \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0como Directivo Presidente del \u00a0Partido Liberal del Caquet\u00e1.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dijo \u00a0no \u00a0entender \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0el \u00a0imputado \u00a0intervino \u00a0en la sesi\u00f3n del Senado de la Rep\u00fablica, que era donde se realizaba \u00a0el \u00a0aludido \u00a0debate, \u00a0citado \u00a0por \u00a0el \u00a0Senador \u00a0GUSTAVO \u00a0PETRO, \u00a0siendo \u00a0que era \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por el Departamento del Caquet\u00e1, y la discusi\u00f3n \u00a0estaba \u00a0 \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 grupos \u00a0 de \u00a0 \u201cparamilitares\u201d \u00a0en el Departamento de \u00a0Antioquia y no en el del Caquet\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo se\u00f1al\u00f3 que, con el aval del \u00a0Partido \u00a0Liberal, \u00a0hab\u00eda \u00a0derrotado \u00a0al candidato del movimiento apoyado por el \u00a0Representante \u00a0ALMARIO \u00a0ROJAS, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0\u00e9ste, \u00a0para \u00a0justificar \u00a0ante sus \u00a0seguidores \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0la derrota se debi\u00f3 al apoyo \u00a0recibido \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u2013el \u00a0querellante- \u00a0 de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(FARC), \u00a0desconociendo \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0su fracaso \u201cse debi\u00f3 a que \u00a0el \u00a0Alcalde \u00a0saliente \u00a0era de su grupo y el pueblo consider\u00f3 que no hab\u00eda sido \u00a0una \u00a0afortunada \u00a0administraci\u00f3n \u00a0y por el contrario muy cuestionada, situaci\u00f3n \u00a0que se reflej\u00f3 en la decisi\u00f3n de los electores.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Se acredit\u00f3 que el doctor LU\u00cdS FERNANDO \u00a0ALMARIO \u00a0ROJAS \u00a0funge \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad como Representante a la C\u00e1mara por la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1, para el per\u00edodo constitucional 2006 \u00a0\u2013 2010, cargo en el que se \u00a0posesion\u00f3 el 20 de julio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Antes \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si hab\u00eda lugar a \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0o \u00a0apertura \u00a0formal \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se dispuso la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de audiencia de conciliaci\u00f3n, de conformidad con lo normado en el \u00a0art\u00edculo \u00a041 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, en la que el querellado adujo no tener \u00a0\u00e1nimo \u00a0conciliatorio \u00a0por \u00a0cuanto la denuncia no ten\u00eda ning\u00fan sustento ya que \u00a0\u201csu \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0fue \u00a0hecha \u00a0dentro \u00a0del \u00a0control \u00a0pol\u00edtico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Posteriormente, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 322 de la Ley 600 de 2000, se decret\u00f3 la apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar, orden\u00e1ndose escuchar en ampliaci\u00f3n de querella \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0PERDOMO \u00a0y \u00a0en \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0al \u00a0congresista \u00a0ALMARIO \u00a0ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1 Fue as\u00ed como el primero de los nombrados \u00a0se \u00a0ratific\u00f3 \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0del contenido de su querella, reiterando que las \u00a0afirmaciones \u00a0hechas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0parte del Representante ALMARIO ROJAS \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0\u201cinicialmente \u00a0en el \u00a0congreso \u00a0en \u00a0una \u00a0sesi\u00f3n televisada\u201d llevada a cabo \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0con ocasi\u00f3n de un debate promovido por el Senador \u00a0PETRO \u00a0en \u00a0contra \u00a0de las Convivir en Antioquia, alocuci\u00f3n que fue \u201creplicada \u00a0en \u00a0los diferentes medios del Caquet\u00e1 y en el sur del \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Huila \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 salieron \u00a0 medios \u00a0 hablados \u00a0 y \u00a0escritos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en Puerto Rico han \u00a0aparecido \u00a0unos \u00a0escritos \u00a0an\u00f3nimos, \u00a0\u201csupuestamente \u00a0cartas \u00a0 que \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0le \u00a0manda \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0a \u00a0ALMARIO\u201d, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0dice \u00a0\u201cb\u00e1sicamente \u00a0 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 ALMARIO \u00a0 dijo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0debate\u201d, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0\u2013Calder\u00f3n \u00a0Perdomo- \u00a0se \u00a0re\u00fane \u00a0con la \u00a0guerrilla \u00a0y \u00a0que est\u00e1 involucrado en la masacre de los concejales, entre otras \u00a0cosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Por su parte, el Representante ALMARIO \u00a0ROJAS \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0querella \u00a0est\u00e1 \u00a0soportada en una intervenci\u00f3n que \u00e9l \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2007 en el Senado de la Rep\u00fablica, dentro de un \u00a0debate \u00a0 adelantado \u00a0por \u00a0el \u00a0Senador \u00a0Gustavo \u00a0Petro, \u00a0denominado \u00a0\u201cla \u00a0 parapol\u00edtica \u00a0 en \u00a0 Antioquia\u201d, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0tales \u00a0manifestaciones \u00a0las \u00a0hizo \u00a0con ocasi\u00f3n del \u201ccontrol \u00a0pol\u00edtico\u201d que le asiste, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u201cen el art\u00edculo 185 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional, con el objetivo de que la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0investigue \u00a0sobre \u00a0denuncias \u00a0que tienen que ver con las actuaciones de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0en \u00a0el departamento del Caquet\u00e1 y la vinculaci\u00f3n de \u00a0dirigente \u00a0 (sic) \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 que \u00a0 podr\u00edan \u00a0estar \u00a0involucrados \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0podr\u00edamos \u00a0 \u00a0denominar \u00a0 \u00a0pol\u00edtico \u00a0terroristas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0que \u00a0muchas \u00a0personas \u00a0le \u00a0han \u00a0comentado \u00a0personalmente \u00a0\u201cque los \u00a0hermanos \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0PERDOMO \u00a0tienen \u00a0v\u00ednculos \u00a0con las FARC, pero que nadie se \u00a0atreve \u00a0 a \u00a0 denunciarlos \u00a0 porque \u00a0 corren \u00a0 peligro \u00a0sus \u00a0vidas\u201d; \u00a0que el Coronel OSWALDO MART\u00cdNEZ, siendo Comandante de la D\u00e9cimo \u00a0Segunda \u00a0Brigada del Ej\u00e9rcito en Florencia, le hizo saber luego de la muerte de \u00a0los \u00a0concejales \u00a0de Puerto Rico en mayo de 2005, \u201cque \u00a0ellos \u00a0hab\u00edan \u00a0grabado \u00a0conversaciones \u00a0de radio entre grupos de las FARC donde \u00a0celebraban \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0triunfo \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0 elecciones \u00a0 del \u00a0 alcalde \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0PERDOMO\u201d, \u00a0e \u00a0igualmente recibi\u00f3 algunos documentos \u00a0dirigidos \u00a0al \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica, \u201cenviados \u00a0por \u00a0unas \u00a0personas \u00a0de \u00a0Puerto Rico, donde se pide que se investigue al alcalde \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0 PERDOMO \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 hermano \u00a0 porque \u00a0tienen \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0las \u00a0FARC\u2026\u201d, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 precisamente a \u00a0hacer \u00a0los \u00a0comentarios que hizo en el recinto del Congreso de la Rep\u00fablica, en \u00a0ejercicio de sus funciones como parlamentario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Termin\u00f3 solicitando a la Corte el archivo de \u00a0la \u00a0querella, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0actu\u00f3 y sigue actuando responsablemente, acorde con \u00a0sus \u00a0\u201cfunciones \u00a0de control pol\u00edtico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0encontrarse acreditada la investidura de \u00a0congresista \u00a0del doctor LU\u00cdS FERNANDO ALMARIO ROJAS, con la constancia que obra \u00a0al \u00a0 folio \u00a0 21, \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 235-3 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde a la Corte, investigarlo y eventualmente juzgarlo \u00a0por los hechos punibles que se le imputen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0iniciar investigaci\u00f3n penal contra el \u00a0doctor \u00a0ALMARIO \u00a0ROJAS, toda vez que se encuentra acreditado que las expresiones \u00a0que \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0Jorge Hernando Calder\u00f3n Perdomo estima como lesivas de su \u00a0integridad \u00a0moral, \u00a0y \u00a0que \u00a0lo llevaron a la formulaci\u00f3n de esta querella en su \u00a0contra, \u00a0fueron \u00a0lanzadas por el Representante durante el cabal desarrollo de un \u00a0debate \u00a0pol\u00edtico \u00a0sobre los paramilitares en Antioquia, realizado en el recinto \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica en sesi\u00f3n del 17 de abril del a\u00f1o en curso, a \u00a0instancias del Senador Gustavo Petro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la exteriorizaci\u00f3n de afirmaciones tales \u00a0como \u00a0aquellas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jorge \u00a0Hernando \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Perdomo como Alcalde de Puerto Rico (Caquet\u00e1) se hab\u00eda dado gracias \u00a0al \u00a0 apoyo \u00a0 que \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0 subversivo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 \u201cFARC\u201d, \u00a0 movimiento \u00a0 que \u00a0 habr\u00eda \u00a0celebrado \u00a0con \u00a0jubil\u00f3 \u00a0dicha \u00a0elecci\u00f3n; \u00a0o \u00a0que en su calidad de Alcalde, por \u00a0\u201crazones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 administrativas\u201d, \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0el \u00a0acto \u00a0terrorista \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0murieron \u00a0cuatro \u00a0concejales \u00a0y \u00a0el \u00a0secretario \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Municipal \u00a0de Puerto Rico; o que ha \u00a0brindado \u00a0apoyo \u00a0financiero \u00a0al grupo subversivo en cuesti\u00f3n, configuran serias \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0han \u00a0podido \u00a0generar en el burgomaestre querellante una clara \u00a0ofensa \u00a0a \u00a0su patrimonio moral, no es menos cierto que aquellas manifestaciones, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas \u00a0-y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0adujo \u00a0el imputado-, quedan cobijadas por el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0inviolabilidad parlamentaria que consagra el art\u00edculo 185 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicho \u00a0precepto \u00a0garantiza \u00a0que \u00a0los Congresistas ser\u00e1n inviolables \u00a0por \u00a0las \u00a0opiniones \u00a0y votos que emitan en el ejercicio del cargo, sin perjuicio \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 disciplinarias \u00a0 contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0reglamento \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0inviolabilidad \u00a0de los Congresistas, en casos como el examinado, \u00a0desde anta\u00f1o ha sido reconocida por esta Colegiatura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Es precisamente dentro de ese marco, donde \u00a0se \u00a0entiende \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0106 de la Constituci\u00f3n (hoy 185 se aclara), que le \u00a0garantiza \u00a0a \u00a0los \u00a0Senadores \u00a0y \u00a0Representantes el ejercicio de su actividad con \u00a0libertad, \u00a0 sin \u00a0 temores \u00a0 al \u00a0 emitir \u00a0sus \u00a0votos \u00a0y \u00a0opiniones, \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0l\u00f3gicamente \u00a0al \u00a0decoro \u00a0y \u00a0la \u00a0decencia por cuya violaci\u00f3n deber\u00e1n responder \u00a0ante \u00a0su propia C\u00e1mara. Se trata de una prerrogativa, de un privilegio y de una \u00a0facultad \u00a0de \u00a0los parlamentarios en el sentido de que no ser\u00e1n responsables por \u00a0sus \u00a0votos \u00a0y \u00a0opiniones \u00a0en \u00a0el ejercicio de su cargo y que podr\u00e1n decir cosas \u00a0urticantes \u00a0 y \u00a0 molestas, \u00a0sin \u00a0responsabilidad, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0actividades”1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tales \u00a0razonamientos \u00a0impiden \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte investigar penalmente el \u00a0comportamiento \u00a0denunciado, \u00a0pues \u00a0la \u00a0inviolabilidad\u00a0 \u00a0que \u00a0protege \u00a0a los \u00a0Congresistas \u00a0 en \u00a0sus \u00a0opiniones \u00a0y \u00a0en \u00a0sus \u00a0votos \u00a0no \u00a0permite \u00a0en \u00a0su \u00a0cabal \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0que \u00a0al \u00a0mismo tiempo puedan ser objeto de investigaciones penales \u00a0cuando \u00a0act\u00faan \u00a0en el ejercicio de su cargo, y en este caso las manifestaciones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LU\u00cdS \u00a0FERNANDO \u00a0ALMARIO \u00a0ROJAS en el curso del aludido \u00a0debate \u00a0fueron \u00a0emitidas \u00a0en su condici\u00f3n de Representante a la C\u00e1mara, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0est\u00e1 cobijado por la referida instituci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claro \u00a0est\u00e1 \u00a0que, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0esa \u00a0actividad puede haber lugar a \u00a0excesos \u00a0verbales, \u00a0y \u00a0en \u00a0muchos \u00a0de los casos se llega hasta la imputaci\u00f3n de \u00a0hechos \u00a0deshonrosos \u00a0o \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0situaci\u00f3n que eventualmente \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0susceptible \u00a0de investigaci\u00f3n disciplinaria de conformidad con lo \u00a0normado \u00a0por el art\u00edculo 185 de la Carta Pol\u00edtica y el reglamento del Congreso \u00a0(Ley \u00a05\u00aa \u00a0de 1992), quedando entonces sometido a la jurisdicci\u00f3n disciplinaria \u00a0de las C\u00e1maras cuando se abusa del derecho de expresi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, como se anunci\u00f3 al \u00a0inicio \u00a0 de \u00a0 estas \u00a0 consideraciones, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0iniciar \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0contra \u00a0el representante LU\u00cdS FERNANDO ALMARIO ROJAS por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0querella \u00a0formulada por el se\u00f1or Jorge Hernando \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Perdomo, \u00a0a \u00a0quien se deja libre de acudir al mecanismo que le otorga \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 185 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Carta \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u2013procedimiento \u00a0para eventual sanci\u00f3n \u00a0disciplinaria- \u00a0si persiste en que las declaraciones efectuadas en su contra por \u00a0el \u00a0Parlamentario \u00a0querellado \u00a0se hicieron con abuso del derecho de expresi\u00f3n y \u00a0en perjuicio de su honra y buen nombre.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0INHIBIRSE \u00a0de \u00a0abrir \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0contra el doctor LU\u00cdS FERNANDO ALMARIO ROJAS, \u00a0Representante \u00a0a la C\u00e1mara, en relaci\u00f3n con los hechos que le imputa el se\u00f1or \u00a0JORGE HERNANDO CALDER\u00d3N PERDOMO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En firme \u00a0esta providencia, arch\u00edvese el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LU\u00cdS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de junio 18 de 1997. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27459 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00ba \u00a0150 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s \u00a0de agosto de dos mil siete. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Estudia la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}