\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027458 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 73 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 mayo \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0 (16) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencias suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Ibagu\u00e9 y el \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0sede, \u00a0despachos judiciales que se \u00a0reh\u00fasan \u00a0a \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso seguido contra JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0OSORIO \u00a0CHISCO, a quien se le imputan los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado y porte ilegal de \u00a0armas de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- El 13 de septiembre de 2006, al calificar \u00a0el \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 del \u00a0 sumario, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Especializada \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL CARMEN \u00a0OSORIO \u00a0CHISCO, \u00a0por \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0referidos \u00a0en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0precedente, \u00a0seg\u00fan hechos ocurridos el 7 de mayo de 2003, al tenor de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0varios hombres armados se apoderaron del cami\u00f3n de placas SUL 259, \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda en \u00e9l transportada, as\u00ed como de una motocicleta que \u00a0escoltaba \u00a0 al \u00a0cami\u00f3n, \u00a0cuyos \u00a0conductores \u00a0fueron \u00a0trasladados \u00a0a \u00a0un \u00a0paraje \u00a0solitario, \u00a0donde \u00a0luego \u00a0de \u00a0ser \u00a0vigilados \u00a0por \u00a0varios minutos los amarraron, \u00a0siendo \u00a0abandonados \u00a0en ese lugar, hasta cuando lograron desatarse para acudir a \u00a0las autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Como el pliego acusatorio no fue objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0r\u00e1pidamente \u00a0a los juzgados \u00a0especializados \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, donde lo asumi\u00f3 el segundo de esa categor\u00eda, cuyo \u00a0titular, \u00a0una \u00a0vez \u00a0vencido el t\u00e9rmino de traslado previsto en el art\u00edculo 400 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, profiri\u00f3 el auto del 16 de abril de de 2007, mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0sin \u00a0competencia \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0y orden\u00f3 \u00a0remitirlo \u00a0a \u00a0los jueces penales del circuito de la mencionada ciudad, a quienes \u00a0propuso colisi\u00f3n de competencia negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el juez especializado, \u201cla \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006 impuso una competencia igual a la establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificando \u00a0algunos art\u00edculos, al introducir como \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia especializada las conductas punibles que modific\u00f3 \u00a0en \u00a0el c\u00f3digo penal, pero a su vez, vari\u00f3 la competencia de otros delitos como \u00a0el \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0simple, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 b\u00e1sico y la extorsi\u00f3n (por la cuant\u00eda), \u00a0implicando \u00a0con \u00a0ello una derogatoria de doble connotaci\u00f3n, expresa y t\u00e1ctica, \u00a0en lo pertinente, de la Ley 733 de 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden y al considerar que el delito de \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0taxativamente \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006\u201d, concluy\u00f3 que a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0mismo se traslad\u00f3 a los jueces \u00a0penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- A su turno, el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006 no hizo referencia al \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0no \u00a0puede entenderse que esa disposici\u00f3n legal modific\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0en ese sentido el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002 atribuy\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0como consecuencia de modificar el art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0su \u00a0colega y orden\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de \u00a0Justicia para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0competente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0dirimir \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencia aqu\u00ed trabada, habida cuenta que el art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0le \u00a0asigna \u00a0tal \u00a0facultad cuando la \u00a0controversia \u00a0se suscita entre un juez penal de circuito especializado y uno del \u00a0circuito \u00a0ordinario, raz\u00f3n por la cual se procede a adoptar la decisi\u00f3n que en \u00a0derecho corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bien \u00a0confusos son los argumentos que ofrece \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Segundo Especializado de Ibagu\u00e9 para desprenderse del conocimiento de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0pues \u00a0primero aduce que la Ley 1121 de 2006 vari\u00f3 la competencia \u00a0en \u00a0punto de los delitos de secuestro simple, concierto para delinquir b\u00e1sico y \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0pero luego admite que esa disposici\u00f3n legal no hizo referencia \u00a0expresa \u00a0al \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0sin que entonces quede claro por qu\u00e9 considera \u00a0que \u00a0ese \u00a0il\u00edcito pas\u00f3 a ser de competencia de los jueces penales del circuito \u00a0a partir de la expedici\u00f3n de dicha normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, como lo sostiene el Juez Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Ibagu\u00e9, la Ley 1121 de 2006 no incorpor\u00f3 modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0delito \u00a0de secuestro simple, al cual ni \u00a0siquiera \u00a0hizo menci\u00f3n, ni para variar su estructura t\u00edpica, como s\u00ed hizo con \u00a0otros \u00a0il\u00edcitos, ni tampoco para establecerle funcionarios judiciales distintos \u00a0que debieran asumir su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es \u00a0que, \u00a0como \u00a0ya \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0precisarlo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala1, \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0introdujo \u00a0variaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia para conocer del punible de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0b\u00e1sico, as\u00ed su art\u00edculo 23 hubiese reproducido en \u00a0cierto \u00a0sentido \u00a0el \u00a0antiguo numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, de cuya norma en su momento se dedujo que el conocimiento de dicha \u00a0ilicitud \u00a0era \u00a0del \u00a0resorte \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito. En la citada \u00a0decisi\u00f3n, en efecto, la Corte se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0 importa \u00a0recordar \u00a0que el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de 2000 \u00a0asignaba \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados el conocimiento del delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del estatuto \u00a0punitivo \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0el punible se comet\u00eda bajo la agravante \u00a0all\u00ed establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la norma procesal en cita no inclu\u00eda el \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple, esto es, el contemplado en el inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, el mismo entonces ca\u00eda bajo la regla de \u00a0competencia \u00a0residual, \u00a0de manera que su conocimiento correspond\u00eda a los jueces \u00a0penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recuerda tambi\u00e9n que el art\u00edculo 14 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0como \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Sala en varias decisiones que se \u00a0emitieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento2, \u00a0modific\u00f3 el numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba transitorio para incluir tambi\u00e9n dentro de la competencia de los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0punibles, \u00a0el de concierto para delinquir \u00a0b\u00e1sico \u00a0o \u00a0simple, \u00a0incrementando \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0gama \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas de \u00a0conocimiento de esos funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0no \u00a0implic\u00f3 \u00a0la \u00a0derogatoria \u00a0del \u00a0numeral \u00a07\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio, sino \u00a0simplemente \u00a0su \u00a0adici\u00f3n \u00a0normativa, \u00a0en la medida en que, se insiste, sum\u00f3 al \u00a0listado \u00a0de \u00a0punibles \u00a0de \u00a0competencia de los jueces especializados, en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0previsto \u00a0en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 340, y \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0ya \u00a0le \u00a0estaba \u00a0asignada, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0la del \u00a0concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que, en lo concerniente \u00a0al \u00a0concierto para delinquir, la competencia de los jueces especializados estaba \u00a0dada \u00a0por \u00a0dos \u00a0normas, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, por el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0que le atribu\u00eda la modalidad agravada, y, en segundo t\u00e9rmino, por \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 733 que le asignaba la modalidad b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de \u00a02006 \u00a0modific\u00f3 el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio en cita, se\u00f1alando \u00a0que el mismo quedar\u00eda as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 Del concierto para cometer delitos de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y administraci\u00f3n de recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, narcotr\u00e1fico, secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o para conformar escuadrones de la muerte, grupo de justicia privada \u00a0o \u00a0bandas \u00a0de \u00a0sicarios, \u00a0lavado de activos u omisi\u00f3n de control (art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), testaferrato (art\u00edculo 326 del C\u00f3digo Penal); extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0original \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cambio \u00a0que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0dicho \u00a0numeral fue la inclusi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para la financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, se tiene que dicha \u00a0norma \u00a0de la Ley 1121 de 2006 no signific\u00f3 modificaci\u00f3n a las competencias que \u00a0reg\u00edan \u00a0 hasta \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0Simplemente, \u00a0ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado correspond\u00eda a los jueces \u00a0especializados, \u00a0y que de su resorte tambi\u00e9n es el punible de financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0que \u00a0por virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 19 de la precitada \u00a0ley \u00a0 \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple qued\u00f3 intacta. La \u00a0norma \u00a0que \u00a0radic\u00f3 \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0en los jueces especializados, esto es, el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, no sufri\u00f3 en ese sentido modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con ocasi\u00f3n de la expedici\u00f3n de la Ley 1121 de 2006, cuyo art\u00edculo 23 \u00a0no \u00a0hizo \u00a0sino ratificar la competencia de los jueces especializados en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0competencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 visto, ya \u00a0estaba \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los \u00a0referidos funcionarios por el original numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo 5\u00ba transitorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0considerado \u00a0que, \u00a0actualmente, \u00a0sigue siendo del resorte de los jueces especializados todo tipo de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0su \u00a0modalidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0b\u00e1sica o \u00a0agravada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como igualmente, la competencia para conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de secuestro simple est\u00e1 radicada, en virtud de lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a014 de la Ley 733 de 2000, en cabeza de los jueces especializados, sin \u00a0que \u00a0tal \u00a0atribuci\u00f3n haya sido variada por el Ley 1121 de 2006, se concluye que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de este proceso, que incluye un punible atentatorio de la libertad \u00a0individual \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad antes se\u00f1alada, deber\u00e1 seguir bajo la direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0 Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0como \u00a0lo \u00a0determinar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n legalmente trabada, \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0al Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Ibagu\u00e9, despacho a donde se remitir\u00e1 el expediente \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ibagu\u00e9, remiti\u00e9ndole \u00a0copia de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 25 de abril de 2007. Rad. 27102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Autos \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0(Rad. \u00a019245), \u00a0del \u00a02 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 (Rad. \u00a0 19260) \u00a0y \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2002 (Rad. \u00a019278), entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027458 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 73 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 mayo \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0 (16) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}