\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 27424 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 102 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de junio de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S : \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0oportunamente \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a013 \u00a0de marzo de 2007, mediante la cual el Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca \u00a0declar\u00f3 \u00a0la no exigibilidad a la condenada del pago de perjuicios \u00a0como \u00a0condici\u00f3n \u00a0para \u00a0seguir \u00a0disfrutando \u00a0del \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 LUZ \u00a0 ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0ex\u2500Fiscal Quinta Seccional \u00a0de \u00a0Fusagasug\u00e1, le fue impuesta como autora responsable de privaci\u00f3n ilegal de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0del \u00a026 de julio de 2004, \u00a0emanada \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca, la pena principal de treinta y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso, sanciones cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0fue \u00a0suspendida \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de dos (2) a\u00f1os y condicionada en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a065 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000. \u00a0Adicionalmente \u00a0le \u00a0fue \u00a0impuesta \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de pagar, a la ejecutoria del \u00a0fallo, \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Marco \u00a0Benicio Carvajal, Pac\u00edfico Gaona y sus respectivas \u00a0esposas \u00a0 e \u00a0hijos, \u00a0las \u00a0sumas \u00a0de \u00a0$6\u2019000.000.00 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 $5\u2019000.000.00, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0como \u00a0indemnizaci\u00f3n por los perjuicios \u00a0morales a ellos causados con el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, al desatar el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0dicha \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a029 de junio de 2005, \u00a0modific\u00f3 \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n civil en el sentido de condenar a la acusada al pago, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0doce \u00a0meses \u00a0siguientes, \u00a0de \u00a0los perjuicios materiales por las \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cifras: \u00a0 \u00a0 \u00a0 $6\u2019000.000.00 \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Marco \u00a0Benicio \u00a0Carvajal \u00a0y $3\u2019000.000.00 \u00a0a favor de Pac\u00edfico Gaona, \u00a0y \u00a0sus \u00a0familias, \u00a0respectivamente, \u00a0actualizables \u00a0aplic\u00e1ndoles \u00a0el \u00a06% anual, \u00a0compromiso \u00a0que \u00a0tan s\u00f3lo adquiri\u00f3 formalmente el 16 de agosto de 2006, cuando \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0la diligencia pertinente y constituy\u00f3 la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0 \u00a0exigida \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0p\u00f3liza \u00a0 \u00a0de \u00a0 seguro \u00a0 judicial1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0LUZ \u00a0ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Tribunal la exoneraci\u00f3n de las obligaciones \u00a0civiles \u00a0impuestas \u00a0en las sentencias dada la imposibilidad de cumplirlas debido \u00a0a \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0del \u00a0empleo \u00a0p\u00fablico \u00a0que ven\u00eda desempe\u00f1ando en la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0a \u00a0partir del 24 de noviembre de 2005; porque ella es \u00a0quien \u00a0se \u00a0encarga exclusivamente del mantenimiento de sus menores hijas ante la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0del \u00a0padre \u00a0del cumplimiento de dicho deber; por la carencia de bienes \u00a0inmuebles, \u00a0tanto \u00a0que \u00a0paga \u00a0arrendamiento \u00a0en \u00a0la residencia que ocupa con sus \u00a0descendientes; \u00a0porque \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0mora en la cancelaci\u00f3n de la \u00faltima \u00a0cuota \u00a0de $600.000.00 del cr\u00e9dito que le otorgara la Caja Social por la suma de \u00a0$14\u2019000.000.00; \u00a0y, porque \u00a0la \u00a0inhabilidad \u00a0legal \u00a0que le fuera impuesta para acceder a cargos p\u00fablicos le \u00a0ha \u00a0alejado \u00a0de \u00a0dicha \u00a0fuente \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0y de la posibilidad de trabajar en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0al \u00a0 elevado \u00a0 costo \u00a0 de \u00a0 vida \u00a0 que \u00a0 caracteriza \u00a0 esta \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0respaldo de sus afirmaciones anexa copia \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0de \u00a0los registros civiles de nacimiento de sus \u00a0menores \u00a0hijas \u00a0Wendy \u00a0Carolina \u00a0y \u00a0Camila \u00a0Andrea \u00a0Enciso \u00a0Artunduaga; \u00a0de \u00a0los \u00a0comprobantes \u00a0de \u00a0los aportes que ella hace en Compensar para la prestaci\u00f3n del \u00a0servicio \u00a0de \u00a0salud \u00a0a dichas ni\u00f1as; de las facturas de servicios p\u00fablicos; de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0emitida \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 \u00a0en el proceso ejecutivo de \u00a0alimentos \u00a0 que \u00a0 adelanta \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0de \u00a0la \u00a0Mesa, \u00a0Cundinamarca, \u00a0contra \u00a0el \u00a0progenitor \u00a0de \u00a0las \u00a0infantes; \u00a0y, \u00a0de la resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b03935 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 fue \u00a0declarada \u00a0insubsistente \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0desempe\u00f1ando \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0 instituci\u00f3n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Tribunal, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n de LUZ ELENA \u00a0ARTUNDUAGA JIM\u00c9NEZ, obtuvo las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0testimonio de Yeny Margot Artunduaga \u00a0Jim\u00e9nez3, \u00a0hermana de la procesada, sobre la insolvencia econ\u00f3mica de \u00e9sta \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0desempleada, de arrendataria del inmueble en \u00a0donde \u00a0vive \u00a0y \u00a0del agotamiento de las cesant\u00edas que recibiera al desvincularse \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0cuya subsistencia en la actualidad depende de la generosidad \u00a0de \u00a0ella \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0madre, y de la ayuda m\u00ednima que le prodiga el padre de sus \u00a0hijas \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de alimentos para \u00e9stas, aparte de encontrarse en mora en \u00a0el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 compromiso \u00a0 crediticio \u00a0que \u00a0tiene \u00a0con \u00a0la \u00a0Caja \u00a0Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0oficio \u00a0remitido \u00a0por \u00a0la Oficina de \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0y \u00a0Privados, \u00a0Zona \u00a0Centro, \u00a0de \u00a0la Mesa, \u00a0Cundinamarca4, \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0inexistencia de propiedades a nombre de la \u00a0acusada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Informaci\u00f3n proveniente de la C\u00e1mara de \u00a0Comercio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Girardot5, \u00a0del 14 de noviembre de 2006, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0matr\u00edcula \u00a0de \u00a0comerciante \u00a0de \u00a0la acusada6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Constancia expedida por el Juez Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de la Mesa, Cundinamarca7, \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ejecutivo \u00a0de \u00a0alimentos promovido contra Jhon Kennedy Enciso Ot\u00e1lvaro \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se libr\u00f3 mandamiento ejecutivo el 7 de diciembre de 2005 y el \u00a024 \u00a0de agosto de 2006 se dio por terminado por pago total de la obligaci\u00f3n y se \u00a0orden\u00f3 la cancelaci\u00f3n de las medidas de embargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Estela Rodr\u00edguez de \u00a0Espinosa8 \u00a0sobre el contrato de arrendamiento de un apartamento ubicado en el \u00a0barrio \u00a0\u201cLa \u00a0Carolina\u201d \u00a0del municipio de La Mesa, celebrado entre ella y LUZ \u00a0ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ como arrendataria, que \u00e9sta iniciara con el pago de \u00a0cuatro \u00a0c\u00e1nones \u00a0pero \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0paso \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0le \u00a0ha venido cubriendo \u00a0tard\u00edamente \u00a0alegando \u00a0la \u00a0precaria situaci\u00f3n econ\u00f3mica por la cual atraviesa \u00a0con las dos hijas menores con quienes vive. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0o\u00edda \u00a0bajo juramento LUZ \u00a0ELENA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ9, \u00a0por el juez comisionado para \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de dicha diligencia, ante quien ratific\u00f3 las penurias econ\u00f3micas \u00a0mencionadas \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0petitorio \u00a0de \u00a0exoneraci\u00f3n del cumplimiento de la \u00a0citada \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0pecuniaria \u00a0y precis\u00f3 que de las cesant\u00edas devengadas tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$15\u2019220.005.00, \u00a0descontados \u00a0unos cr\u00e9ditos que hab\u00eda adquirido con la \u00a0Caja \u00a0Familiar \u00a0Compensar y con la Cooperativa Juriscoop conforme a fotocopia de \u00a0los \u00a0 \u00a0cheques \u00a0 \u00a0girados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0esas \u00a0 entidades10, \u00a0adem\u00e1s, alleg\u00f3 constancia \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Liceo Campestre en donde estudian sus hijas, del extracto del \u00a0cr\u00e9dito \u00a0N\u00b0 \u00a030001963693 \u00a0adquirido \u00a0con \u00a0la \u00a0Caja \u00a0Social \u00a0y de la tarjeta de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0N\u00b0 \u00a04570215000992996 \u00a0otorgada por la misma entidad que dan cuenta de \u00a0la \u00a0mora \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0respectivos pagos exigidos, As\u00ed mismo, \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a la imposibilidad de obtener ingresos en el ejercicio de la profesi\u00f3n \u00a0de \u00a0abogada \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0sido contratada y por la inhabilidad que tiene para \u00a0laborar \u00a0ante las oficinas judiciales de La Mesa, Cundinamarca. Se refiri\u00f3 a la \u00a0ayuda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0recibe \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 familia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 padre \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 hijas \u00a0\u00faltimamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a06 de octubre de 2006 el apoderado de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0demand\u00f3 \u00a0la \u00a0revocatoria \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0sustitutivo \u00a0de la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0concedido \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0incumplimiento \u00a0en \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0reconocidos \u00a0a \u00a0su \u00a0favor \u00a0dentro \u00a0del \u00a0plazo \u00a0se\u00f1alado en la sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PROVIDENCIA\u00a0 \u00a0IMPUGNADA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 Tribunal \u00a0 desat\u00f3 \u00a0 la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0LUZ \u00a0ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0en torno a la excepci\u00f3n de la obligaci\u00f3n a ella impuesta \u00a0de \u00a0pagar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0provenientes de la conducta punible para gozar de la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0el material presentado por la procesada y el acopiado \u00a0en \u00a0 el \u00a0curso \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0LUZ \u00a0ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0en la actualidad no posee ingresos ni recursos econ\u00f3micos \u00a0suficientes \u00a0para cancelar los perjuicios a los cuales fue condenada como quiera \u00a0que \u00a0acredit\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0que \u00a0es \u00a0madre \u00a0de \u00a0las \u00a0dos menores de edad que se \u00a0encuentran \u00a0a \u00a0su cuidado y protecci\u00f3n; la declaraci\u00f3n de insubsistencia en el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n; la ausencia de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0bienes \u00a0inmuebles; \u00a0el \u00a0no \u00a0tener \u00a0trabajo \u00a0estable \u00a0ni \u00a0estar \u00a0matriculada \u00a0como \u00a0comerciante; \u00a0y la condici\u00f3n de deudora morosa en el sistema \u00a0financiero \u00a0y \u00a0en relaci\u00f3n con los compromisos adquiridos con el colegio de sus \u00a0descendientes \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0arrendadora \u00a0del \u00a0inmueble \u00a0en donde reside. Adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0gozan \u00a0de credibilidad las explicaciones ofrecidas sobre los obst\u00e1culos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0han \u00a0presentado \u00a0para \u00a0ejercer la profesi\u00f3n de abogada en el \u00e1rea \u00a0penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual tiene formaci\u00f3n, a los cuales ha coadyuvado la inhabilidad \u00a0que \u00a0tiene \u00a0para \u00a0ocupar \u00a0cargos \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0para \u00a0litigar \u00a0ante la Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0del \u00a0municipio \u00a0en \u00a0donde \u00a0reside. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0tampoco cuenta con elementos de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permitan \u00a0inferir \u00a0que \u00a0en el futuro pr\u00f3ximo contar\u00e1 con recursos \u00a0econ\u00f3micos para cumplir con la obligaci\u00f3n civil impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0despach\u00f3 \u00a0desfavorablemente \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de la parte \u00a0civil \u00a0sobre \u00a0la \u00a0revocatoria \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0sustituto \u00a0penal \u00a0por \u00a0encontrar \u00a0justificada \u00a0la \u00a0incapacidad \u00a0material \u00a0de \u00a0LUZ \u00a0ELENA \u00a0ARTUNDUAGA JIM\u00c9NEZ para \u00a0cumplir la obligaci\u00f3n civil impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0APELACI\u00d3N : \u00a0\u00a0<\/p>\n
El apoderado de la parte civil al expresar su \u00a0contrariedad \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada \u00a0reprocha \u00a0del \u00a0comportamiento de su \u00a0deudora \u00a0el haber recibido las cesant\u00edas correspondientes a 14 a\u00f1os de trabajo \u00a0y \u00a0no \u00a0destinar parte de ellas a cumplir con la obligaci\u00f3n que le impusieran en \u00a0los \u00a0fallos \u00a0condenatorios; \u00a0el \u00a0elegir una vivienda y un colegio para sus hijas \u00a0del \u00a0estrato \u00a0m\u00e1s \u00a0alto de La Mesa, a pesar de no contar con ingresos estables; \u00a0y, \u00a0el \u00a0dejar \u00a0vencer \u00a0el \u00a0plazo \u00a0que \u00a0le \u00a0fijara \u00a0esta \u00a0Sala para el pago de la \u00a0indemnizaci\u00f3n sin proponer ninguna f\u00f3rmula de arreglo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previendo \u00a0la modificaci\u00f3n de la situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0 de \u00a0 LUZ \u00a0ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0dada \u00a0la \u00a0vasta \u00a0experiencia \u00a0profesional \u00a0con que cuenta, estima procedente el otorgamiento de un nuevo plazo \u00a0para el cumplimiento de la referida obligaci\u00f3n pecuniaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Critica al Tribunal por afirmar que ni ahora \u00a0ni \u00a0el \u00a0futuro \u00a0cercano \u00a0vislumbra \u00a0un cambio de circunstancias conducentes a la \u00a0exigibilidad \u00a0 \u00a0exitosa \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pago \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 perjuicios \u00a0 derivados \u00a0 del \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n: \u00a0pide \u00a0revocar \u00a0el \u00a0auto \u00a0impugnado \u00a0 y, \u00a0 subsidiariamente, \u00a0 se \u00a0 prorrogue \u00a0el \u00a0plazo \u00a0fijado \u00a0para \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0peri\u00f3dica de la citada compensaci\u00f3n econ\u00f3mica, pues exonerar de \u00a0ella \u00a0a LUZ ELENA ARTUNDUAGA JIM\u00c9NEZ ir\u00eda en contra de la naturaleza jur\u00eddica \u00a0de \u00a0dicha \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0en \u00a0apoyo invoc\u00f3 los autos del 13 de abril de 2005, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a017.089 \u00a0y \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo del a\u00f1o citado, radicaci\u00f3n N\u00b0 \u00a015.826. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 SALA \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0un \u00a0Estado \u00a0Social \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0todas \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0intervienen en el proceso penal deben ser tratadas con el respeto \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0inherente \u00a0al \u00a0ser \u00a0humano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual a las \u00a0autoridades \u00a0 les \u00a0 corresponde \u00a0garantizarles \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0igualdad de condiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, LUZ ELENA ARTUNDUAGA JIM\u00c9NEZ, \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0condenada por el delito de privaci\u00f3n ilegal de la libertad, est\u00e1 \u00a0solicitando \u00a0ser \u00a0exonerada \u00a0del \u00a0pago de los perjuicios civiles causados con su \u00a0actuar \u00a0por \u00a0estar \u00a0en \u00a0incapacidad econ\u00f3mica de cumplir con dicha obligaci\u00f3n, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0acogi\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0pues \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que declar\u00f3 la no \u00a0exigibilidad \u00a0de \u00a0su \u00a0cancelaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la parte motiva, precis\u00f3 que la libera \u00a0\u00fanicamente \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0como \u00a0condici\u00f3n para seguir disfrutando de la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0parte \u00a0civil se opone a que la procesada \u00a0sea \u00a0relevada \u00a0definitivamente \u00a0de tal compromiso pues estima que de esta manera \u00a0la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0pecuniaria \u00a0por \u00a0los da\u00f1os que se le causaron no llegar\u00eda a \u00a0ser \u00a0satisfecha en el futuro, empero plantea algunos interrogantes para poner en \u00a0entredicho \u00a0la \u00a0actual \u00a0insolvencia \u00a0econ\u00f3mica \u00a0que \u00a0no respondi\u00f3 con sustento \u00a0probatorio. \u00a0Subsidiariamente, \u00a0propone \u00a0una \u00a0pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino fijado a la \u00a0deudora para el pago de la indemnizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es necesario precisar que la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pagar \u00a0los perjuicios materiales y morales, impuesta en el fallo de condena, \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0vigente \u00a0hasta \u00a0que \u00a0surja \u00a0una \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01625 \u00a0del C\u00f3digo Civil o prescriba la \u00a0respectiva \u00a0acci\u00f3n ejecutiva, y como ninguno de tales eventos se ha configurado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 caso \u00a0la \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0pretendida \u00a0por \u00a0la \u00a0ex\u2500funcionaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resulta \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Situaci\u00f3n \u00a0 diferente \u00a0 contempla \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0489 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, que antes que consagrar una causal de \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la obligaci\u00f3n pecuniaria citada, seg\u00fan parece entenderlo LUZ \u00a0ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0fija una condici\u00f3n para propiciar al condenado el \u00a0disfrute \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, en cuanto \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pagar los perjuicios \u00a0provenientes \u00a0de la conducta punible para gozar de la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0exigida \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0se demuestre que el \u00a0condenado se encuentra en imposibilidad econ\u00f3mica de hacerlo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Corresponde \u00a0establecer, \u00a0entonces, \u00a0si \u00a0LUZ \u00a0ELENA ARTUNDUAGA JIM\u00c9NEZ est\u00e1 en condiciones de \u00a0cumplir \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0pecuniaria, \u00a0 pues \u00a0 de \u00a0ser \u00a0negativa \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0podr\u00e1 \u00a0seguir gozando de la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y, en caso contrario, se impondr\u00eda la revocatoria de \u00a0tal \u00a0 derecho, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los dos eventos \u00a0quedar\u00eda \u00a0exonerada \u00a0del \u00a0compromiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0numerosas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0arrimadas \u00a0por la ex\u2500 Fiscal \u00a0que \u00a0demuestran \u00a0la \u00a0iliquidez por la cual atraviesa y que su calidad de vida se \u00a0est\u00e1 \u00a0viendo \u00a0notoriamente \u00a0afectada \u00a0por \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0ingresos econ\u00f3micos, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0testimoniales \u00a0recaudadas \u00a0dada la forma circunstanciada \u00a0como \u00a0fueron \u00a0rendidas \u00a0y \u00a0el \u00a0respaldo \u00a0documental \u00a0ofrecido \u00a0por \u00a0el \u00a0material \u00a0presentado \u00a0 por \u00a0 ella, \u00a0 dibujan \u00a0 un \u00a0panorama \u00a0de \u00a0continuas \u00a0y \u00a0progresivas \u00a0dificultades \u00a0pecuniarias cuya soluci\u00f3n no es inminente debido a la carencia de \u00a0ingresos \u00a0laborales \u00a0y de rentas de capital de la procesada, quien demostr\u00f3 que \u00a0tampoco \u00a0registra \u00a0inmuebles \u00a0ni establecimientos de comercio a su nombre, y que \u00a0a\u00fan \u00a0no despega como litigante por raz\u00f3n de las restricciones que para ejercer \u00a0independientemente \u00a0la \u00a0profesi\u00f3n de abogada tiene en la municipalidad en donde \u00a0reside, \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0la \u00a0inhabilidad \u00a0legal para actuar ante las dependencias \u00a0judiciales en donde ofici\u00f3 como funcionaria p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tan \u00a0particulares \u00a0circunstancias \u00a0le es \u00a0imposible, \u00a0por \u00a0ahora, \u00a0a \u00a0LUZ \u00a0ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0como \u00a0destaca \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0pagar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible por ella \u00a0cometida \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0afectar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0vida \u00a0 \u00a0normal \u00a0 \u2500correspondiente \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 estrato \u00a0socioecon\u00f3mico \u00a03, \u00a0seg\u00fan \u00a0menciona \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de parte civil\u2500 que tanto ella como sus hijas llevan y \u00a0sin \u00a0que \u00a0por el hecho de que al sostenimiento de las menores \u00faltimamente est\u00e9 \u00a0contribuyendo \u00a0el padre, conforme a constancia expedida por el Juzgado Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia \u00a0del \u00a0Circuito de La Mesa, en donde se vio precisada a demandarlo la \u00a0progenitora, \u00a0se \u00a0consideren superados los obst\u00e1culos y expedito el camino para \u00a0el pago inmediato de la indemnizaci\u00f3n referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, la conclusi\u00f3n que sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0extrae \u00a0es \u00a0la \u00a0de que raz\u00f3n le asiste al apoderado de la parte \u00a0civil \u00a0al \u00a0oponerse \u00a0a \u00a0la \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0de la obligaci\u00f3n impuesta a LUZ ELENA \u00a0ARTUNDUAGA \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0pero, tambi\u00e9n, que la decisi\u00f3n adoptada por el Tribunal \u00a0merece \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0no \u00a0exigir, por ahora, el cumplimiento del \u00a0referido \u00a0compromiso \u00a0ante \u00a0la \u00a0comprobada insuficiencia de recursos econ\u00f3micos \u00a0para hacerlo, lo cual justifica dicha omisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0de todas maneras la \u00a0procesada \u00a0es \u00a0una \u00a0mujer \u00a0en edad productiva y\u00a0 con formaci\u00f3n profesional \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o de actividades rentables, resulta pertinente, como \u00a0lo \u00a0propone \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0y lo prev\u00e9 el art\u00edculo 488 de la Ley 600 de 2000, \u00a0prorrogar \u00a0por \u00a0una \u00a0sola \u00a0vez \u00a0el \u00a0plazo \u00a0fijado \u00a0para \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0providencia \u00a0dictada por esta Sala en \u00a0segunda \u00a0instancia el 29 de junio de 2005, en un a\u00f1o m\u00e1s, contado a partir del \u00a016 \u00a0de agosto de 2007, pues tan solo un a\u00f1o antes suscribi\u00f3 el acta contentiva \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0que \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 65 del C\u00f3digo Penal de \u00a02000, \u00a0 cuyo \u00a0numeral \u00a03\u00b0 \u00a0contempla \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reparar \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0el delito, lapso que de todas maneras no es superior al de dos \u00a0a\u00f1os \u00a0y por el cual, en sentencia de primera instancia del 26 de julio de 2004, \u00a0le \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0suspendida \u00a0 \u00a0condicionalmente \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0irrogadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito\u00a0 \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, administrando justicia en nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONFIRMAR\u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 impugnado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 ADICI\u00d3N \u00a0de \u00a0prorrogar \u00a0en un (1) a\u00f1o el \u00a0plazo \u00a0fijado \u00a0en el fallo de segundo grado a LUZ ELENA ARTUNDUAGA JIM\u00c9NEZ para \u00a0pagar \u00a0los perjuicios derivados del delito por el cual fue juzgada y sancionada, \u00a0a contabilizar en la forma se\u00f1alada en la parte motiva. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ADVERTIR que en \u00a0contra de esta providencia no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fols. 109 y 108. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fols. 79-93. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fols. 131-132. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fol. 138 y 145. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fol. 139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fol. 120. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0\u00a0 2, fols. 141. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fols. 5-6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fols. 155-157. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fols. 158-159 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 27424 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No. 102 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de junio de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S : \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14097\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}