\u00a0 \u00a0 Proceso No 27418 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(02) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 el \u00a0 Despacho \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 LUIS \u00a0CARLOS \u00a0MORA \u00a0VELEZ, \u00a0contra la providencia del 19 de abril de 2007, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual un Magistrado del Tribunal Superior de Pereira declar\u00f3 \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de Habeas Corpus \u00a0que \u00a0interpusiera \u00a0contra \u00a0el \u00a0Juez \u00a02\u00b0 Penal del Circuito de Dos \u00a0Quebradas, Risaralda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Manifiesta \u00a0el \u00a0accionante \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenido \u00a0desde \u00a0el \u00a017 \u00a0de septiembre de 2006 a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0del \u00a0citado \u00a0despacho \u00a0judicial, y a la fecha han transcurrido 6 meses \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0resuelto \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0causa \u00a0del \u00a0aplazamiento de las \u00a0audiencias \u00a0correspondientes \u00a0al juicio oral, en perjuicio del normal desarrollo \u00a0del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0forma \u00a0arbitraria \u00a0por \u00a0el \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Asignado el asunto \u00a0a \u00a0uno \u00a0de \u00a0los magistrados del Tribunal Superior de Pereira, por auto del 18 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 avoc\u00f3 el conocimiento y orden\u00f3 practicar inspecci\u00f3n judicial, \u00a0de \u00a0inmediato, \u00a0a \u00a0las \u00a0actuaciones adelantadas por el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Dos \u00a0Quebradas, \u00a0contra \u00a0LUIS CARLOS MORA \u00a0VELEZ \u00a0por \u00a0el delito de acto sexual abusivo con menor \u00a0de catorce a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PROVIDENCIA RECURRIDA \u00a0<\/p>\n
Luego de confrontar la actuaci\u00f3n cumplida por \u00a0el \u00a0funcionario judicial accionado de cara a los art\u00edculos 338, 343, 365, y 447 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0que \u00a0se\u00f1alan taxativamente los t\u00e9rminos para cada \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0observa el A quo \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0se \u00a0ha desarrollado con apego a los preceptos legales y, \u00a0por tanto, la acci\u00f3n es improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara \u00a0que en la audiencia de juicio oral se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el sentido del fallo declarando la responsabilidad penal del acusado, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0esa etapa del proceso se tiene por concluida, pues en la audiencia \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n de pena y sentencia, a\u00fan pendiente, las partes no tienen \u00a0injerencia. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso se est\u00e1 adelantando la audiencia de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y el art\u00edculo 447 de dicha normativa \u00a0ordena \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n all\u00ed adoptada se incorpore en el fallo definitivo, es \u00a0claro que este se debe finiquitar, antes de proferir sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0finalizar, se\u00f1ala que la entrevista al \u00a0accionante \u00a0 \u2013actualmente \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la C\u00e1rcel Distrital la 40 de Pereira – no result\u00f3 necesaria ante \u00a0la \u00a0claridad \u00a0de las razones de hecho y de derecho expuestas en su escrito, y la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0efectuada \u00a0al \u00a0proceso \u00a0permiti\u00f3 \u00a0verificar \u00a0la eventual \u00a0estructuraci\u00f3n de la causal expuesta en el libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Es competente el suscrito magistrado para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por el accionante contra la decisi\u00f3n del \u00a0Magistrado \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0Habeas \u00a0Corpus \u00a0al ciudadano LUIS \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0MORA \u00a0 VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0 de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1095 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A\u00fan \u00a0cuando no se conocen los motivos de \u00a0inconformidad \u00a0del peticionario, corresponde\u00a0 examinar en esta instancia la \u00a0procedencia \u00a0de la acci\u00f3n constitucional propuesta, porque la Ley 1095 de 2006, \u00a0reglamentaria \u00a0del \u00a0art\u00edculo 30 de la Carta Pol\u00edtica, no consagra un requisito \u00a0de \u00a0tal \u00a0especie. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0en el art\u00edculo 4\u00ba se establece el contenido de la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0primer inciso se aclara que la ausencia de uno de los puntos \u00a0relacionados \u00a0no \u00a0impedir\u00e1 \u00a0que \u00a0se \u00a0adelante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0si la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0ello. \u00a0A \u00a0su turno, el art\u00edculo 7\u00ba tampoco \u00a0dispone de manera expresa que la impugnaci\u00f3n deba estar motivada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a07o. \u00a0IMPUGNACI\u00d3N. \u00a0 \u00a0 La \u00a0providencia \u00a0que \u00a0niegue \u00a0el \u00a0Habeas \u00a0Corpus podr\u00e1 ser impugnada, dentro de los \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0calendario \u00a0siguientes \u00a0a la notificaci\u00f3n. La impugnaci\u00f3n se \u00a0someter\u00e1 a las siguientes reglas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Presentada \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0juez \u00a0remitir\u00e1 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0dentro de las siguientes veinticuatro (24) horas al \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0correspondiente. \u00a0El expediente ser\u00e1 repartido de manera \u00a0inmediata \u00a0y \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser \u00a0fallado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0tres (3) d\u00edas h\u00e1biles \u00a0siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Cuando el superior jer\u00e1rquico sea un juez \u00a0plural, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0ser\u00e1 \u00a0sustanciado \u00a0y fallado integralmente por uno de los \u00a0magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la Corporaci\u00f3n, sin requerir de la aprobaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0sala \u00a0o \u00a0secci\u00f3n respectiva. Cada uno de los integrantes de la Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0juez \u00a0individual \u00a0para \u00a0resolver las impugnaciones del Habeas \u00a0Corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro que por tratarse de un \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0y, \u00a0a la vez, un mecanismo que tutela la libertad personal \u00a0cuando \u00a0 alguien \u00a0 es \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0ella \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0 o \u00a0legales, \u00a0o \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0prolongue \u00a0ilegalmente, \u00a0la \u00a0ley ha dispuesto un tr\u00e1mite que se \u00a0caracteriza \u00a0por \u00a0su \u00a0informalidad \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los principios de celeridad, \u00a0eficacia \u00a0y \u00a0eficiencia que caracterizan, por antonomasia, la administraci\u00f3n de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica \u00a0consagra \u00a0 \u00a0el \u00a0 derecho \u00a0 fundamental \u00a0 de \u00a0 Habeas \u00a0Corpus, \u00a0 \u00a0reconocido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0varios \u00a0 instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Derechos \u00a0Humanos1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edticos2, \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humanos3 y la Declaraci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Deberes \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Hombre4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a027-2 \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos5, \u00a0y el art\u00edculo 4\u00b0 de la Ley \u00a0137 \u00a0 \u00a0de \u00a0 1994 \u00a0 -Estatutaria \u00a0 sobre \u00a0 Estados \u00a0 de \u00a0 Excepci\u00f3n-6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, incluye el Habeas \u00a0Corpus \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 intangibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0corolario \u00a0te\u00f3rico, \u00a0el \u00a0Habeas \u00a0Corpus es un derecho intangible y \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata, \u00a0consagrado en la Constituci\u00f3n y reconocido adem\u00e1s \u00a0en \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0internacionales \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0forman \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0bloque \u00a0 \u00a0de \u00a0constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0la\u00a0 \u00a0garant\u00eda \u00a0m\u00e1s \u00a0importante \u00a0para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a la libertad, consagrada en el \u00a0art\u00edculo \u00a028 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reconoce \u00a0en \u00a0forma expresa que toda \u00a0persona \u00a0es \u00a0libre, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0que \u00a0nadie \u00a0puede ser molestado en su persona o \u00a0familia, \u00a0ni \u00a0reducido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0arresto, \u00a0ni \u00a0detenido, \u00a0ni su domicilio \u00a0registrado, \u00a0sino \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0mandamiento \u00a0escrito \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente, \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades legales y por motivo previamente definido en \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la libertad no \u00a0obstante \u00a0su \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0e \u00a0importancia \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0derecho \u00a0absoluto, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a028 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0si \u00a0bien \u00a0el Habeas Corpus \u00a0es \u00a0el \u00a0medio por excelencia para su protecci\u00f3n, y as\u00ed se ven\u00eda \u00a0considerando \u00a0tradicionalmente \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0jurisprudencia, la \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0 ius \u00a0 \u00a0 fundamental \u00a0 \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho \u00a0devela \u00a0que \u00a0el Habeas Corpus es una garant\u00eda no \u00a0solo \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0libertad, \u00a0sino \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0lo es de otros derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de la libertad como los de la vida y la \u00a0integridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Desde este contexto constitucional y legal, \u00a0deber\u00e1 \u00a0revisarse \u00a0si \u00a0en \u00a0el caso puesto a consideraci\u00f3n de esta instancia se \u00a0revela \u00a0una \u00a0de las hip\u00f3tesis que dan lugar a la protecci\u00f3n de la libertad por \u00a0esta v\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Se observa, del contenido de la queja, de la inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0practicada \u00a0a \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0que \u00a0contiene el proceso adelantado por el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Dos \u00a0Quebradas, \u00a0Risaralda, \u00a0y de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0ha sido objeto de impugnaci\u00f3n, que en este caso no se vislumbra \u00a0una \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad en forma arbitraria, como lo aduce el accionante \u00a0porque, \u00a0como bien razon\u00f3 el funcionario de primera instancia, la actuaci\u00f3n se \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0dentro de los t\u00e9rminos consagrados en la Ley 906 de 2004, como se \u00a0pasa a ver: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Entre la formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n -17 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006-\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de la acusaci\u00f3n \u2013 \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2006-, \u00a0transcurrieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo 175, la fiscal\u00eda dispone \u00a0de \u00a0 30 \u00a0 d\u00edas\u00a0 \u00a0para \u00a0formular \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, contados a partir del d\u00eda siguiente a la formulaci\u00f3n \u00a0de la imputaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Entre \u00a0la audiencia de formulaci\u00f3n de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u2013 19 de enero \u00a0de \u00a02007- \u00a0y la audiencia preparatoria \u2013 \u00a017 \u00a0de febrero de 2007- transcurrieron 29 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 75, la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0deber\u00e1 \u00a0realizarse \u00a0por el juez de conocimiento a m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 30 \u00a0 d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Entre \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 preparatoria \u00a0\u201317 de febrero de 2007- y \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio oral -16 de marzo de 2007- transcurrieron 27 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0365, \u00a0concluida \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0el \u00a0juez fijar\u00e1 fecha, hora y sala para el inicio del \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0realizarse \u00a0dentro \u00a0los 30 d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 terminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el acta de inspecci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0 ninguna \u00a0de \u00a0estas \u00a0audiencias \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplazamiento \u00a0y \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0establecido \u00a0por la ley. La \u00fanica excepci\u00f3n \u00a0surge \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la audiencia para proferir sentencia, diligencia que no \u00a0se \u00a0ha \u00a0llevado a cabo porque al finalizar la audiencia de juicio oral, luego de \u00a0comunicar \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0fallo \u00a0a las partes, la representante de la v\u00edctima \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0quer\u00eda \u00a0iniciar \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n integral y el juez \u00a0fij\u00f3 fecha para ese efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0Habeas Corpus \u00a0-18 \u00a0de abril de 2007- se hab\u00edan realizado dos audiencias: la primera, el 30 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007; \u00a0la \u00a0segunda, el 17 de abril siguiente, que debi\u00f3 ser aplazada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 no \u00a0 asistencia \u00a0del \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0aplazamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0diligencia \u00a0no \u00a0es atribuible a la voluntad del \u00a0funcionario accionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo 447, inciso \u00a0final, \u00a0el \u00a0juez \u00a0dispone \u00a0de \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0calendario, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio oral, para \u00a0proferir \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0incorporar\u00e1 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0puso fin al \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n integral. Pero en el par\u00e1grafo, se\u00f1ala expresamente \u00a0que \u00a0en ese t\u00e9rmino se emitir\u00e1 la sentencia absolutoria. De donde se sigue que \u00a0solo \u00a0hasta \u00a0que \u00a0culmine \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del incidente y se adopte una decisi\u00f3n \u00a0final, \u00a0no \u00a0se podr\u00e1 emitir el fallo de responsabilidad penal, como tambi\u00e9n lo \u00a0establece el art\u00edculo 105 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed entonces, la interpretaci\u00f3n arm\u00f3nica de \u00a0los \u00a0citado \u00a0preceptos \u00a0conduce \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0cuando \u00a0est\u00e1 de por medio el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la reparaci\u00f3n integral de los perjuicios \u00a0causados \u00a0con \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0no puede atenderse al plazo de 15 d\u00edas, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0para ese efecto el interesado cuenta con 30 d\u00edas para formular \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0De \u00a0ah\u00ed que para este despacho resulte atinada e ilustrativa la \u00a0cita \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia de tutela 22920 del 7 de diciembre de 2005, hecha por el \u00a0magistrado del Tribunal Superior de Pereira en su decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, no procede la acci\u00f3n de \u00a0Habeas Corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0magistrado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a019 \u00a0de abril de 2007, proferida por el Magistrado Ivanov Arteaga \u00a0Guzm\u00e0n, \u00a0 que \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0Habeas \u00a0Corpus \u00a0promovido \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano LUIS CARLOS \u00a0MORA VELEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0art\u00edculos 8\u00ba.\u00a0 9\u00ba.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c8. Toda persona tiene derecho a un recurso \u00a0efectivo \u00a0ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos \u00a0que \u00a0violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constituci\u00f3n o por la \u00a0ley.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Nadie podr\u00e1 se arbitrariamente detenido, \u00a0preso ni desterrado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Pacto \u00a0Internacional \u00a0sobre \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos, aprobado mediante la ley 74 \u00a0de 1968, art\u00edculo 9\u00ba.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Todo \u00a0individuo \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0a la seguridad personales. Nadie podr\u00e1 ser sometido a detenci\u00f3n o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0arbitrarias. \u00a0Nadie \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser privado de su libertad, salvo por las \u00a0causas \u00a0fijadas \u00a0por \u00a0ley \u00a0y \u00a0con arreglo al procedimiento establecido en \u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Toda persona detenida ser\u00e1 informada, en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las razones de la misma, y notificada, sin \u00a0demora, de la acusaci\u00f3n formulada contra ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Toda persona detenida o presa a causa de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal ser\u00e1 llevada sin demora ante un juez u otro funcionario \u00a0autorizado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para ejercer funciones judiciales, y tendr\u00e1 derecho a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0plazo \u00a0razonable \u00a0o \u00a0a \u00a0ser puesta en libertad. La \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0las \u00a0personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la \u00a0regla \u00a0general, \u00a0pero \u00a0su \u00a0libertad \u00a0podr\u00e1 \u00a0estar \u00a0subordinada a garant\u00edas que \u00a0aseguren \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0del \u00a0acusado \u00a0en el acto del juicio, o en cualquier \u00a0momento \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0procesales \u00a0y, en su caso, para la ejecuci\u00f3n del \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Toda persona que sea privada de libertad \u00a0en \u00a0virtud de detenci\u00f3n o prisi\u00f3n tendr\u00e1 derecho a recurrir ante un tribunal, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0decida \u00a0a \u00a0la \u00a0brevedad posible sobre la legalidad de su \u00a0prisi\u00f3n y ordene su libertad si la prisi\u00f3n fuera ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Toda \u00a0persona que haya sido ilegalmente \u00a0detenida \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0presa, \u00a0 \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0efectivo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0obtener \u00a0reparaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 sobre \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos \u00a0\u2013Pacto \u00a0de \u00a0San Jos\u00e9 de \u00a0Costa Rica-, aprobada mediante la ley 16 de 1972, art\u00edculo 7\u00ba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a07. \u00a0Derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0Libertad \u00a0Personal \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Toda persona tiene derecho a la libertad \u00a0y a la seguridad personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Nadie \u00a0puede ser privado de su libertad \u00a0f\u00edsica, \u00a0salvo \u00a0por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las \u00a0Constituciones \u00a0Pol\u00edticas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Partes \u00a0o \u00a0por \u00a0las leyes dictadas \u00a0conforme \u00a0a \u00a0ellas.3. \u00a0Nadie \u00a0puede \u00a0ser sometido a detenci\u00f3n o encarcelamiento \u00a0arbitrarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Toda persona detenida o retenida debe ser \u00a0informada \u00a0de las razones de su detenci\u00f3n y notificada, sin demora, del cargo o \u00a0cargos formulados contra ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Toda persona detenida o retenida debe ser \u00a0llevada, \u00a0sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para \u00a0ejercer \u00a0funciones judiciales y tendr\u00e1 derecho a ser juzgada dentro de un plazo \u00a0razonable \u00a0o \u00a0a \u00a0ser \u00a0puesta \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de que contin\u00fae el \u00a0proceso. \u00a0Su \u00a0libertad \u00a0podr\u00e1 \u00a0estar \u00a0condicionada a garant\u00edas que aseguren su \u00a0comparecencia en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Toda \u00a0persona privada de libertad tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0recurrir \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez \u00a0o \u00a0tribunal competente, a fin de que \u00e9ste \u00a0decida, \u00a0sin \u00a0demora, \u00a0sobre la legalidad de su arresto o detenci\u00f3n y ordene su \u00a0libertad \u00a0si \u00a0el \u00a0arresto o la detenci\u00f3n fueran ilegales. En los Estados Partes \u00a0cuyas \u00a0leyes \u00a0prev\u00e9n \u00a0que toda persona que se viera amenazada de ser privada de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0tiene \u00a0derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0decida sobre la legalidad de tal amenaza, dicho recurso no puede ser \u00a0restringido \u00a0ni \u00a0abolido. \u00a0Los \u00a0recursos podr\u00e1n interponerse por s\u00ed o por otra \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Nadie \u00a0ser\u00e1 \u00a0detenido por deudas. Este \u00a0principio \u00a0no \u00a0limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por \u00a0incumplimientos de deberes alimentarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4Declaraci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0y \u00a0Deberes \u00a0del Hombre, \u00a0art\u00edculo XXV: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo XXV \u00a0<\/p>\n
Nadie puede ser privado de su libertad sino \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0las formas establecidas por leyes preexistentes. Todo \u00a0individuo \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su libertad tiene derecho a que el juez \u00a0verifique \u00a0sin \u00a0demora \u00a0la \u00a0legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilaci\u00f3n \u00a0injustificada, \u00a0o, \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0a \u00a0ser puesto en libertad. Tiene derecho \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 tratamiento \u00a0 humano \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0libertad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Convenci\u00f3n americana sobre derechos humanos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 27. Suspensi\u00f3n de garant\u00edas \u00a0<\/p>\n
1. En caso de guerra, de peligro p\u00fablico o \u00a0de \u00a0otra \u00a0emergencia \u00a0que amenace la independencia o seguridad del Estado parte, \u00a0\u00e9ste \u00a0 podr\u00e1 \u00a0adoptar \u00a0disposiciones \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0estrictamente \u00a0limitado \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0suspendan \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0contra\u00eddas \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0esta \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0siempre que tales \u00a0disposiciones \u00a0no \u00a0sean incompatibles con las dem\u00e1s obligaciones que les impone \u00a0el \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0y \u00a0no \u00a0entra\u00f1en \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0alguna fundada en \u00a0motivos de raza, color, sexo, idioma, religi\u00f3n u origen social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La disposici\u00f3n precedente no autoriza la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0determinados \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0art\u00edculos: 3 \u00a0(Derecho \u00a0al \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Personalidad \u00a0Jur\u00eddica); \u00a04 (Derecho a la \u00a0Vida); \u00a05 (Derecho a la Integridad Personal); 6 (Prohibici\u00f3n de la Esclavitud y \u00a0Servidumbre); \u00a09 \u00a0(Principio \u00a0de legalidad y de Retroactividad); 12 (Libertad de \u00a0Conciencia \u00a0y \u00a0de \u00a0Religi\u00f3n); \u00a017 \u00a0(Protecci\u00f3n \u00a0de la Familia); 18 (Derecho al \u00a0Nombre); \u00a019 \u00a0(Derechos \u00a0del \u00a0Ni\u00f1o); \u00a020 \u00a0(Derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0Nacionalidad); \u00a0y 23 \u00a0(Derechos \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0ni \u00a0de las garant\u00edas judiciales indispensables para la \u00a0protecci\u00f3n de tales derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Todo \u00a0Estado \u00a0parte \u00a0que \u00a0haga \u00a0uso del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0informar \u00a0inmediatamente a los dem\u00e1s Estados \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0Convenci\u00f3n, por conducto del Secretario General de la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Americanos, de las disposiciones cuya aplicaci\u00f3n \u00a0haya \u00a0suspendido, \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0hayan suscitado la suspensi\u00f3n y de la \u00a0fecha en que haya dado por terminada tal suspensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 – Ley \u00a0137 de 1994 -Estatutaria sobre Estados de Excepci\u00f3n-: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a04\u00ba: \u00a0“Derechos \u00a0Intangibles. De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0tratados \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia ratificados por Colombia, \u00a0durante \u00a0los \u00a0estados de excepci\u00f3n ser\u00e1n intangibles; el derecho a la vida y a \u00a0la \u00a0integridad personal; el derecho a no ser sometido a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; el derecho al \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la personalidad jur\u00eddica; la prohibici\u00f3n de la esclavitud, \u00a0la \u00a0servidumbre \u00a0y \u00a0la \u00a0trata \u00a0de seres humanos; la prohibici\u00f3n de las penas de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0la libertad de conciencia; la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0religi\u00f3n; \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0y de \u00a0irretroactividad \u00a0de la ley penal; el derecho a elegir y ser elegido; el derecho \u00a0a \u00a0contraer matrimonio y a la protecci\u00f3n de la familia; los derechos del ni\u00f1o, \u00a0a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0familia; de la sociedad y del Estado; el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0no ser condenado a prisi\u00f3n por deudas civiles; el derecho al Habeas \u00a0Corpus \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 colombianos \u00a0 por \u00a0nacimiento \u00a0a \u00a0no \u00a0ser \u00a0extraditados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 ser \u00a0suspendidas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0judiciales \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n de tales derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0ninguna \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de la Convenci\u00f3n, puede ser interpretada en el sentido de limitar \u00a0el \u00a0goce \u00a0y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las leyes de cualquiera de los Estados partes o de acuerdo con \u00a0otra Convenci\u00f3n en que sea parte uno de estos Estados.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a01. \u00a0Garant\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0libre \u00a0y \u00a0pac\u00edfica \u00a0actividad \u00a0pol\u00edtica. Los derechos a constituir partidos, movimientos \u00a0y \u00a0agrupaciones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0a \u00a0formar \u00a0parte \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0a \u00a0participar en sus \u00a0actividades \u00a0leg\u00edtimas \u00a0y \u00a0a hacer oposici\u00f3n, podr\u00e1n ser ejercidos libremente \u00a0dentro \u00a0del respeto de la Constituci\u00f3n\u00a0 Pol\u00edtica y sin recurrir a ninguna \u00a0forma de violencia”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a02. Para asegurar la efectividad \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0paz, en ejercicio de las facultades derivadas del Estado de \u00a0Conmoci\u00f3n \u00a0 Interior, \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0expedir \u00a0medidas \u00a0exceptivas \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0facilitar \u00a0la reincorporaci\u00f3n de delincuentes pol\u00edticos a la vida civil y para \u00a0remover \u00a0obst\u00e1culos \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0administrativa, \u00a0presupuestal o jur\u00eddico. En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0estas facultades el Gobierno podr\u00e1 conceder, por graves motivos \u00a0de \u00a0 conveniencia \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 amnist\u00edas \u00a0o \u00a0indultos \u00a0generales \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos y conexos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a05. \u00a0Prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0suspender \u00a0derechos. \u00a0Las \u00a0limitaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0no \u00a0podr\u00e1n ser tan gravosas que \u00a0impliquen \u00a0la \u00a0negaci\u00f3n \u00a0de la dignidad humana, de la intimidad, de la libertad \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0del \u00a0derecho \u00a0al \u00a0trabajo, \u00a0del derecho a la educaci\u00f3n, de la \u00a0libertad \u00a0 de \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0libertades \u00a0fundamentales \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser suspendidos en ning\u00fan estado de excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 ser \u00a0suspendidas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0judiciales \u00a0indispensables para la protecci\u00f3n de tales derechos. De \u00a0todas \u00a0formas se garantizar\u00e1n los derechos consagrados en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 As\u00ed \u00a0lo \u00a0ense\u00f1o \u00a0la Corte Constitucional en la sentencia C-187 de 2006, en la que se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0 el \u00a0 control \u00a0 previo \u00a0 de \u00a0constitucionalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27418 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(02) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Resuelve \u00a0 el \u00a0 Despacho \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 LUIS \u00a0CARLOS \u00a0MORA \u00a0VELEZ, \u00a0contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14092\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}