\u00a0 \u00a0 Proceso No 27400 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado acta No.69 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0nueve \u00a0de \u00a0mayo de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre la colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0negativa \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados Unico Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Barranquilla y S\u00e9ptimo Penal del Circuito de la misma ciudad, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso seguido contra Emilio Vence \u00a0Zabaleta \u00a0por los delitos de concierto para delinquir, \u00a0amenazas y falsedad en documento p\u00fablico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 finales \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad (DAS) adscritos al \u00a0Grupo \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0pusieron \u00a0en conocimiento de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0 de \u00a0 algunos \u00a0informes \u00a0an\u00f3nimos \u00a0recibidos \u00a0en \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0daban \u00a0cuenta del montaje de presuntos atentados terroristas \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0contra \u00a0el \u00a0presidente de la rep\u00fablica doctor \u00a0Alvaro \u00a0 Uribe \u00a0V\u00e9lez, \u00a0orquestados \u00a0supuestamente \u00a0por \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Director \u00a0Seccional del \u00a0\u00a0<\/p>\n
DAS, \u00a0Emilo \u00a0Vence \u00a0Zabaleta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0relevante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0resoluci\u00f3n de 8 de agosto de 2006, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0el sumario con resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Emilio \u00a0Vence Zabala, a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0coautor \u00a0de los delitos de concierto para delinquir, \u00a0amenazas \u00a0 y \u00a0 falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0El \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juicio \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Unico \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0que \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0la cual se halla pendiente de terminaci\u00f3n. En este \u00a0estado, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del proceso a los juzgados Penales del Circuito \u00a0por \u00a0competencia, con planteamiento de colisi\u00f3n negativa, correspondi\u00e9ndole al \u00a0juzgado s\u00e9ptimo, que\u00a0 acept\u00f3 el conflicto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundamentos \u00a0 del \u00a0 conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El juzgado especializado sostiene que con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la entrada en vigencia de la ley 1121 de 2006, perdi\u00f3 competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, porque su art\u00edculo 23 modific\u00f3 los numerales 6\u00b0 y \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000, puesto que les \u00a0conserva \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0concierto para delinquir agravado \u00a0descrito \u00a0en los incisos 2\u00b0 y 3\u00b0 del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, pero los \u00a0releva \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir simple, previsto en el \u00a0inciso primero ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El juzgado del Circuito ordinario replica \u00a0que \u00a0la ley 1121 de 2006 no modific\u00f3 la competencia de los asuntos asignados al \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0especializados, \u00a0sino que simplemente cre\u00f3 las conductas \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 terrorismo \u00a0y administraci\u00f3n de recursos \u00a0provenientes \u00a0 de \u00a0 actividades \u00a0 terroristas, \u00a0siendo \u00a0consecuencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0de esta regulaci\u00f3n la modificaci\u00f3n de los numerales 6\u00b0 \u00a0y \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 transitorio para la definici\u00f3n de la competencia de \u00a0estas \u00a0conductas. Es decir, le atribuy\u00f3 el conocimiento de los nuevos delitos a \u00a0los \u00a0especializados, \u00a0pero \u00a0no \u00a0le \u00a0quit\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento del concierto en su \u00a0expresi\u00f3n b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte\u00a0 es competente para conocer de los conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que se presenten en asuntos de la jurisdicci\u00f3n penal entre los \u00a0juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0y \u00a0los \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0ordinarios, como acontece en el caso en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soluci\u00f3n del conflicto. \u00a0<\/p>\n
El punto que se discute en el presente caso ya \u00a0fue \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en decisi\u00f3n de 25 de abril \u00faltimo, en la cual se \u00a0dej\u00f3 \u00a0establecido \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 de la ley 733 de 2002, que asign\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir en su modalidad b\u00e1sica \u00a0(inciso \u00a0 primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0especializados, \u00a0no sufri\u00f3 \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con \u00a0la entrada en vigencia de la ley 1121 de 2006, y que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer de este il\u00edcito se mantiene intacta. En su apoyo, \u00a0se dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn orden a decidir lo pertinente, importa \u00a0recordar \u00a0que el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de 2000 \u00a0asignaba \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados el conocimiento del delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del estatuto \u00a0punitivo \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0el punible se comet\u00eda bajo la agravante \u00a0all\u00ed establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo la norma procesal en cita no inclu\u00eda \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0b\u00e1sico \u00a0o simple, esto es, el contemplado en el \u00a0inciso \u00a01\u00ba del art\u00edculo 340 en menci\u00f3n, el mismo entonces ca\u00eda bajo la regla \u00a0de \u00a0competencia \u00a0residual, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0su conocimiento correspond\u00eda a los \u00a0jueces penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0recuerda tambi\u00e9n que el art\u00edculo 14 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, como lo precis\u00f3 la Sala en varias decisiones que se \u00a0emitieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento1, modific\u00f3 el numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba transitorio para incluir tambi\u00e9n dentro de la competencia de los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0punibles, \u00a0el de concierto para delinquir \u00a0b\u00e1sico \u00a0o \u00a0simple, \u00a0incrementando \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0gama \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas de \u00a0conocimiento de esos funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 14 no \u00a0implic\u00f3 \u00a0la \u00a0derogatoria \u00a0del \u00a0numeral \u00a07\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio, sino \u00a0simplemente \u00a0su \u00a0adici\u00f3n \u00a0normativa, \u00a0en la medida en que, se insiste, sum\u00f3 al \u00a0listado \u00a0de \u00a0punibles \u00a0de \u00a0competencia de los jueces especializados, en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0previsto \u00a0en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 340, y \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0ya \u00a0le \u00a0estaba \u00a0asignada, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0la del \u00a0concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSignifica \u00a0 lo \u00a0 anterior \u00a0que, \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0 al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0estaba \u00a0dada por dos normas, en primer lugar, por el numeral 7\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0que \u00a0le atribu\u00eda la modalidad agravada, y, en \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0que le asignaba la \u00a0modalidad b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora bien, el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio en cita, \u00a0se\u00f1alando que el mismo quedar\u00eda as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, extorsi\u00f3n o para conformar escuadrones de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupo de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal), testaferrato (art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda superior a ciento cincuenta \u00a0(150) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes\u2019.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0se \u00a0observa, \u00a0respecto \u00a0de la norma \u00a0original \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cambio \u00a0que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0dicho \u00a0numeral fue la inclusi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para la financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn ese orden de ideas, se tiene que dicha \u00a0norma \u00a0de la Ley 1121 de 2006 no signific\u00f3 modificaci\u00f3n a las competencias que \u00a0reg\u00edan \u00a0 hasta \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0Simplemente, \u00a0ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado correspond\u00eda a los jueces \u00a0especializados, \u00a0y que de su resorte tambi\u00e9n es el punible de financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0que \u00a0por virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 19 de la precitada \u00a0ley \u00a0 \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0le \u00a0asiste \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Barraquilla, cuando sostiene que la ley 1121 de \u00a02006 \u00a0no \u00a0modific\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia de los juzgados especializados para conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto, \u00a0en \u00a0sus \u00a0diferentes \u00a0modalidades, \u00a0y que el Juzgado \u00a0especializado, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0debe continuar conociendo del asunto, sentido en el \u00a0cual se dirimir\u00e1 el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0del proceso seguido contra Emilio \u00a0Vence \u00a0Zabaleta \u00a0por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0amenazas \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0en documento p\u00fablico, es el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unico \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Barranquilla.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo Penal del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 O. \u00a0PEREZ PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0L. QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0(Rad. \u00a019245), \u00a0del \u00a02 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 (Rad. \u00a0 19260) \u00a0y \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2002 (Rad. \u00a019278), entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Colisi\u00f3n 27102 de 25 de abril de 2007. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27400 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado acta No.69 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}