\u00a0 \u00a0 Proceso No 27376 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 136 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0primero de agosto de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE LU\u00cdS URIBE SERNA, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0toda \u00a0vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se pronunciaron la defensa y el \u00a0delegado del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota verbal N\u00b0 0863 del 3 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0URIBE SERNA, toda vez que en ese pa\u00eds fue formulada la acusaci\u00f3n N\u00b0 06 \u00a0CR \u00a0799 \u00a0(S-1)(BMC) \u00a0, \u00a0proferida \u00a0el \u00a013 de febrero del mismo a\u00f1o, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York contra \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos cometidos entre el 1 de julio de \u00a02005 y el 15 de octubre de 2006 (folios 151 y 154, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con resoluci\u00f3n del 10 de abril de 2007, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de URIBE SERNA para \u00a0los \u00a0fines mencionados, la cual se obtuvo el 18 de abril siguiente (folios 164 a \u00a0169, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0mencionada, \u00a0complementada \u00a0posteriormente \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal N\u00b0 1021 del 17 de abril de \u00a02007, \u00a0la \u00a0referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0URIBE \u00a0SERNA. \u00a0All\u00ed \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a006 CR 799 (S-1)(BMC), proferida el 13 de febrero del mismo a\u00f1o \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York, a URIBE SERNA se le formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y 841 (b)(1)(A)(ii)(II) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 3551 \u00a0 et \u00a0 seq. \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar fuera de los Estados Unidos, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 (a) del C\u00f3digo de loe Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0960 (a)(1) y 960 (b)(1)(B)(ii) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 3551 et. seq. del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Tres: Concierto para distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, secciones \u00a0963, \u00a0959 \u00a0(c), \u00a0960 \u00a0(a)(3), \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03551 et seq. del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d (folios 148 a 154, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, entidad que a su vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro del cual s\u00f3lo elev\u00f3 petici\u00f3n la defensa \u00a0(folios 158, carpeta, y 11 y 15, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Con auto del 27 de junio de 2007, la Corte \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0de \u00a0la defensa y orden\u00f3 correr traslado a los \u00a0intervinientes, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(folio \u00a031, \u00a0c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0oportunamente la defensa y el delegado del Ministerio P\u00fablico (folios \u00a054 y 62, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, despu\u00e9s de sintetizar la actuaci\u00f3n, precisar cu\u00e1les son los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0enunciar \u00a0los documentos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y la forma como fueron expedidos y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de origen, concluye que est\u00e1 acreditada la validez \u00a0formal de tal documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena del solicitado en extradici\u00f3n, manifiesta que en la nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 a la documentaci\u00f3n, el requerido es distinguido \u00a0con \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 JORGE \u00a0 LU\u00cdS \u00a0 URIBE \u00a0SERNA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCarro \u00a0Loco\u201d, \u00a0quien es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 2 de enero de 1956 y titular de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a097\u2019440.011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalta que es claro que se trata de la misma \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en este asunto, en el cual fue \u00a0aportada \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0suya. As\u00ed mismo, que al momento de ser aprehendido, \u00a0el requerido se identific\u00f3 con la referida c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que en su sentir se satisface este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0delito, \u00a0con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, \u00a0transcribe \u00a0los \u00a0cargos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea para determinar que \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tipos \u00a0penales \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0-cuando \u00a0la finalidad es cometer \u00a0actividades \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico-, contemplados, en su orden, en los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 \u00a0y 340 del c\u00f3digo penal colombiano, modificados, el primero por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0733 \u00a0de 2002 y 1121 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en el primer evento la pena oscila entre \u00a0\u201c128 \u00a0y \u00a0360\u201d \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0entre \u201c8 y 18 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n\u201d, \u00a0considera que se cumple con el requisito \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por \u00faltimo, asevera que la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0URIBE \u00a0SERNA en los Estados Unidos, \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0prevista \u00a0en el sistema procesal penal \u00a0colombiano, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que contienen el pliego de cargos a partir del \u00a0cual \u00a0se \u00a0defender\u00e1 \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa de juzgamiento y consignan detalladamente los hechos, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0entonces que se cumple igualmente \u00a0con el requisito de la equivalencia de la providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00a0esas \u00a0razones, \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0emita \u00a0concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE LU\u00cdS URIBE SERNA, proponiendo al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0verifique \u00a0previamente \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido no haya sido \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0y \u00a0condicione que no sea procesado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumadas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0sanciones de destierro, prisi\u00f3n perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0URIBE \u00a0SERNA \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte que niegue la extradici\u00f3n de su prohijado, por cuanto no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con el primer requisito exigido en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, alusivo a la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0a \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la exigencia contenida en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0normatividad, \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cindicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha en que fueron ejecutados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que en el escrito de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos, \u00a0se \u00a0menciona \u00a0a \u00a014 \u00a0personas, la mayor\u00eda parientes por consaguinidad, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0su defendido, a quien someramente se le acusa por ser \u201cel \u00a0responsable \u00a0principalmente \u00a0por \u00a0supervisar la operaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 laboratorios \u00a0 donde \u00a0se \u00a0procesaban \u00a0drogas \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0URIBE \u00a0SERNA\u201d, \u00a0cuestion\u00e1ndose \u00a0c\u00f3mo \u00a0una \u00a0persona \u00a0de 52 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0y \u00a0analfabeta, \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de realizar ese tipo de \u00a0actividad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0zona \u00a0 \u00a0selv\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 monta\u00f1osa \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0escrito \u00a0destaca que en los tres \u00a0cargos \u00a0formulados, se aluda a fechas indeterminadas, sin precisar, adem\u00e1s, las \u00a0tareas \u00a0 espec\u00edficas \u00a0 que \u00a0 realizaba \u00a0 su \u00a0 prohijado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0\u201corganizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0URIBE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SERNA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que la misma situaci\u00f3n se presenta en \u00a0la \u00a0\u201cprueba D\u201d, referida a \u00a0la declaraci\u00f3n de Peter Gudowitz, agente de la DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0razones, \u00a0considera el \u00a0defensor \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el Estado requirente, carece de \u00a0validez \u00a0formal, \u00a0por \u00a0cuanto no cumple con los requerimientos del art\u00edculo 495 \u00a0citado, \u00a0ni \u00a0con las directrices que al respecto ha trazado la jurisprudencia de \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0del \u00a0 perfeccionamiento \u00a0 del \u00a0 expediente1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste, \u00a0entonces, \u00a0no \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0referida \u00a0perfecci\u00f3n, por cuanto no se cumple con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004. Dicha falencia, agrega, adem\u00e1s de \u00a0quebrantar \u00a0 el \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0es \u00a0de \u00a0\u201cvital \u00a0importancia\u201d, por cuanto impide \u00a0conocer \u00a0apropiadamente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de los cuales pueda \u00a0dise\u00f1arse una estrategia defensiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, aduce el memorialista, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia err\u00f3 al enviar el expediente a la \u00a0Corte, \u00a0 \u00a0 \u00a0puesto \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u201csalva\u201d \u00a0 por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionen \u00a0\u201c\u00e9pocas\u201d, en \u00a0lugar \u00a0de \u00a0\u201cfechas\u201d, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0exige, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0a \u00a0 lo \u00a0 determinado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0jurisprudencia2, exactitud y certeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 luego \u00a0de \u00a0aludir \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS URIBE SERNA, reitera a la \u00a0Corte \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0de negar la extradici\u00f3n, por la carencia de validez de la \u00a0documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 06 CR 799 (S-1)(BMC), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el 13 de febrero de 2007, la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0URIBE \u00a0SERNA \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0llevados \u00a0a cabo entre el 1 de julio de 2005 y el 15 de octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0donde las conductas que se le \u00a0endilgan \u00a0tuvieron \u00a0incidencia \u00a0material, \u00a0a pesar de fraguarse la conspiraci\u00f3n \u00a0para exportar y distribuir coca\u00edna en este pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. El C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE LU\u00cdS URIBE SERNA, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio 147, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0est\u00e1 la r\u00fabrica de Alberto R. Gonzales, Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Jason E. Carter, Director Asociado de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de la autenticidad de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Bonnie \u00a0Klapper, \u00a0fiscal \u00a0federal \u00a0adjunta, \u00a0y Peter \u00a0Gudowitz, \u00a0 agente \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DEA \u00a0(folios \u00a069, \u00a070 \u00a0y \u00a0143 \u00a0a \u00a0146, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma del agente consular, el 4 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0como consta en al reverso del documento suscrito por \u00e9ste \u00a0(folio 147, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 06 CR 799 (S-1)(BMC), presentada el 13 de febrero de \u00a02007 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York \u00a0contra JORGE URIBE SERNA y otros, as\u00ed como la orden de arresto emitida el \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o librada por esa Corte (folios 43 a 53 y 115 a 125, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 (folios \u00a0 32 \u00a0a \u00a042 \u00a0y \u00a0105 \u00a0a \u00a0113, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0URIBE \u00a0SERNA \u00a0 \u00a0es \u00a0 formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta forma, queda resuelta negativamente \u00a0la \u00a0solicitud del defensor, quien consider\u00f3 que deb\u00eda negarse la extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0satisfac\u00eda \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0mas concretamente el que refiere a la indicaci\u00f3n exacta del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los actos delictivos que generan el pedido por el pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0t\u00f3pico \u00a0fue \u00a0analizado \u00a0en \u00a0anterior \u00a0oportunidad \u00a0durante \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0mediante el cual se \u00a0denegaron \u00a0las pruebas de la defensa, quien en alegato previo refiri\u00f3 el asunto \u00a0en id\u00e9nticos t\u00e9rminos a los que ahora trae a colaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed \u00a0se \u00a0dijo \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Estado requirente, consigna adecuadamente los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0hace relaci\u00f3n la exigencia formal cuestionada y para ello basta \u00a0remitir \u00a0a \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos a varias \u00a0personas, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0URIBE \u00a0SERNA, \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se define \u00a0claramente \u00a0no \u00a0s\u00f3lo el tipo de intervenci\u00f3n que de \u00e9ste se predica, sino los \u00a0lugares \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales se ejecut\u00f3 y el lapso que registr\u00f3 una actividad que, \u00a0por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0perdur\u00f3 \u00a0en \u00a0el tiempo y no se reporta de ejecuci\u00f3n \u00fanica o \u00a0instant\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la cita jurisprudencial que trae \u00a0el \u00a0libelista, \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0diferenciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los t\u00e9rminos \u201cfecha\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u00e9poca\u201d, \u00a0 se \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en \u00a0aqu\u00e9l \u00a0prove\u00eddo \u00a0que \u00a0de \u00a0ninguna manera se entiende necesario que en todo los eventos \u00a0se \u00a0precise \u00a0de \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0hora, \u00a0entre \u00a0otras razones, porque en ocasiones ellos \u00a0asoman \u00a0indeterminados \u00a0o \u00a0compuestos, \u00a0o \u00a0mejor, \u00a0conforme \u00a0se dijo en el texto \u00a0citado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0dentro \u00a0de \u201cun espacio de \u00a0tiempo \u00a0 de \u00a0 considerable \u00a0duraci\u00f3n, \u00a0o \u00a0si \u00a0se \u00a0prefiere, \u00a0un \u00a0amplio \u00a0margen \u00a0temporal\u2026\u201d, \u00a0que \u00a0es precisamente lo consignado en \u00a0los documentos presentados por el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 JORGE \u00a0 LU\u00cdS \u00a0 URIBE \u00a0 SERNA. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a00863, URIBE SERNA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cJorge \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0Serna\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 2 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01956, e identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 97\u2019440.011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento de ser capturado, URIBE SERNA se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0qued\u00f3 estampado en el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0y en el poder que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0abogado titulado para que lo representara en el presente tr\u00e1mite; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en este asunto no se puso en cuesti\u00f3n la identidad del requerido, por \u00a0manera \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requisito \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0acusaciones proferidas por las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos resultan equivalentes a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta de la(s) \u00a0conducta(s) \u00a0 investigada(s), \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las pruebas practicadas en la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) misma(s), con la invocaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, y, tal cual sucede con el proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento interno, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el numeral 1 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando el hecho que es motivo de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a006 \u00a0CR \u00a0799 \u00a0(S-1)(BMC), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0aparecen \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Conspiraci\u00f3n \u00a0para Distribuir y Posesi\u00f3n \u00a0con Intenci\u00f3n de Distribuir Coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
19. \u00a0En o alrededor del primero de Julio del \u00a02005 \u00a0hasta \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a02006, las dos fechas siendo aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0por \u00a0medio del Distrito Oriental de Nueva York (Eastern District of \u00a0New \u00a0York) \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los acusados JUAN BAUTISTA URIBE SERNA, alias \u00a0\u201cCucho\u201d \u00a0y \u00a0\u201cViejo\u201d, \u00a0JORGE \u00a0URIBE SERNA, alias \u201cCarro Loco\u201d, JEIDER \u00a0URIBE \u00a0QUINTERO, WILLIAM URIBE QUINTERO, alias \u201cSebasti\u00e1n\u201d, FREDY MONDRAGON \u00a0MOSQUERA, \u00a0MAURICIO \u00a0BRAND \u00a0SANCHEZ, \u00a0OLMEDO \u00a0CASTANO \u00a0CARVAJAL, FEITHER ROLANDO \u00a0APONTE \u00a0CASTILLO, alias \u201cTomas\u201d, EDGAR OJEDO MUNOZ, alias \u201cPelos\u201d, LU\u00cdS \u00a0ANGEL \u00a0ORTIZ \u00a0ORTIZ, alias \u201cFuji\u201d, DIEGO ALBERTO GONZALEZ, alias \u201cDygy\u201d, \u00a0ANTONIO \u00a0ULICES CORTES ESCOBAR y AMBREY MUNOZ BOLANOZ, alias \u201cPerro\u201d, juntos \u00a0con \u00a0otros, \u00a0conspiraron \u00a0con \u00a0complicidad \u00a0y \u00a0deliberadamente para distribuir y \u00a0poseer \u00a0 con \u00a0 intento \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0tal \u00a0delito \u00a0involucrando \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia conteniendo coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0del Schedule II, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a)(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Title 21, United Estates Code, Sections 846 \u00a0and \u00a0 841 \u00a0 (b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0 Title \u00a0 18, \u00a0 Unites \u00a0 States \u00a0 Code, \u00a0Sections \u00a03551 et seq.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Importar \u00a0Coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
21. \u00a0En o alrededor del primero de Julio del \u00a02005 \u00a0hasta \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a02006, las dos fechas siendo aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0por \u00a0medio del Distrito Oriental de Nueva York (Eastern District of \u00a0New \u00a0York) \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los acusados JUAN BAUTISTA URIBE SERNA, alias \u00a0\u201cCucho\u201d \u00a0y \u00a0\u201cViejo\u201d, \u00a0JORGE \u00a0URIBE SERNA, alias \u201cCarro Loco\u201d, JEIDER \u00a0URIBE \u00a0QUINTERO, WILLIAM URIBE QUINTERO, alias \u201cSebasti\u00e1n\u201d, FREDY MONDRAGON \u00a0MOSQUERA, \u00a0MAURICIO \u00a0BRAND \u00a0SANCHEZ, \u00a0OLMEDO \u00a0CASTANO \u00a0CARVAJAL, FEITHER ROLANDO \u00a0APONTE \u00a0CASTILLO, alias \u201cTomas\u201d, EDGAR OJEDO MUNOZ, alias \u201cPelos\u201d, LU\u00cdS \u00a0ANGEL \u00a0ORTIZ \u00a0ORTIZ, alias \u201cFuji\u201d, DIEGO ALBERTO GONZALEZ, alias \u201cDygy\u201d, \u00a0ANTONIO \u00a0ULICES CORTES ESCOBAR y AMBREY MUNOZ BOLANOZ, alias \u201cPerro\u201d, juntos \u00a0con \u00a0 otros, \u00a0 conspiraron \u00a0con \u00a0complicidad \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0para \u00a0importar \u00a0sustancias \u00a0 controladas \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0afuera, \u00a0tal \u00a0delito \u00a0involucrando \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia conteniendo coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0del Schedule II, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Title 21, Unites States Code, Sections 963, \u00a0960 \u00a0(a)(1) \u00a0and \u00a0960 (b)(1)(B)(ii); Title 18, Unites States Code, Sections 3551 \u00a0et seq.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
(Conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0Distribuci\u00f3n) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
23. \u00a0En o alrededor del primero de Julio del \u00a02005 \u00a0hasta \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a02006, las dos fechas siendo aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0por \u00a0medio del Distrito Oriental de Nueva York (Eastern District of \u00a0New \u00a0York) \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los acusados JUAN BAUTISTA URIBE SERNA, alias \u00a0\u201cCucho\u201d \u00a0y \u00a0\u201cViejo\u201d, \u00a0JORGE \u00a0URIBE SERNA, alias \u201cCarro Loco\u201d, JEIDER \u00a0URIBE \u00a0QUINTERO, WILLIAM URIBE QUINTERO, alias \u201cSebasti\u00e1n\u201d, FREDY MONDRAGON \u00a0MOSQUERA, \u00a0MAURICIO \u00a0BRAND \u00a0SANCHEZ, \u00a0OLMEDO \u00a0CASTANO \u00a0CARVAJAL, FEITHER ROLANDO \u00a0APONTE \u00a0CASTILLO, alias \u201cTomas\u201d, EDGAR OJEDO MUNOZ, alias \u201cPelos\u201d, LU\u00cdS \u00a0ANGEL \u00a0ORTIZ \u00a0ORTIZ, alias \u201cFuji\u201d, DIEGO ALBERTO GONZALEZ, alias \u201cDygy\u201d, \u00a0ANTONIO \u00a0ULICES CORTES ESCOBAR y AMBREY MUNOZ BOLANOZ, alias \u201cPerro\u201d, juntos \u00a0con \u00a0otros, \u00a0conspiraron \u00a0con \u00a0complicidad y deliberadamente para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que aquel sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, tal delito involucrando \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia conteniendo coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0del \u00a0Schedule \u00a0II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, c\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 959 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Title 21, Unites States Code, Sections 963, \u00a0959 \u00a0(c), \u00a0960 \u00a0(a)(3) \u00a0and \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii); \u00a0Title \u00a018, Unites States Code, \u00a0Sections \u00a0 \u00a0 \u00a0 3551 \u00a0 \u00a0 \u00a0et \u00a0 \u00a0 \u00a0seq.)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con las copias de las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0el expediente, la Secci\u00f3n 846 del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0reza: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y concierto. El que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 841 del mismo T\u00edtulo, se\u00f1ala: \u00a0\u201c(a) \u00a0Actos \u00a0il\u00edcitos. \u00a0Salvo lo que se autorice en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal que cualquier persona con conocimiento de causa \u00a0o \u00a0intencionadamente\u2026 \u00a0(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o dispensar, una substancia controlada\u2026 \u00a0(b) \u00a0Las \u00a0penas. \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0las Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que \u00a0delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las penas siguientes: (1)(A) En el caso de una violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) de esta secci\u00f3n que se trata de\u2026 (ii) 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0 de\u2026 \u00a0 (II) \u00a0 coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales de los is\u00f3meros\u2026; el que cometa tal violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos \u00a010 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0establece: \u00a0\u201cImportaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distancias \u00a0 controladas. \u00a0(a) \u00a0Sustancias \u00a0controladas de la Tabla I o II y estupefacientes de la Tabla III, IV \u00a0o \u00a0V\u2026\u201d. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0dispone: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y concierto. El que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del citado T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0consagra: \u00a0\u201cActos \u00a0prohibidos. \u00a0(a) \u00a0Actos \u00a0il\u00edcitos. El que\u2026 (1) en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionadamente \u00a0importe \u00a0o exporte una substancia controlada\u2026 (3) en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada,\u2026 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo con lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, que trata de\u2026 (b) Las \u00a0penas. \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de\u2026 (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de\u2026 (ii) coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las sales de los is\u00f3meros;\u2026 el que cometa tal violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando \u00a0menos \u00a0 10 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959 del referido \u00a0estatuto, \u00a0 prev\u00e9: \u00a0 \u201cPosesi\u00f3n, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas. (a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada de la Tabla I o II\u2026 (1) Con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia o ese qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0o a las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; \u00a0o \u00a0(2) \u00a0Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa sustancia o ese qu\u00edmico ser\u00e1 importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la \u00a0costa \u00a0de los Estados Unidos\u2026 (c) Actos realizados fuera del territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0competencia \u00a0territorial. \u00a0Esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0pensada para \u00a0extender \u00a0la competencia a actos de fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n cometidos fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que viole a esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0competente \u00a0para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0entrada donde esa persona ingrese a los Estados \u00a0Unidos, o en el Tribunal del Distrito de Columbia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cantidades perceptibles de coca\u00edna, para distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, preceptiva que \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que de 2.700 \u00a0a \u00a030.000 \u00a0smlmv., para quien se concierte para cometer, entre otros, delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente, salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (2) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JORGE LU\u00cdS URIBE SERNA, cuyas notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este \u00a0pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la nota verbal N\u00b0 0863 del 3 de abril de 2007, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, por el cargo \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 06 CR 799 (S-1)(BMC), dictada el \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007 \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y a fin de que URIBE SERNA no vaya a ser juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal), ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para que a URIBE SERNA se le reconozca como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS URIBE SERNA y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LU\u00cdS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0respecto, cita Auto del 15 de mayo de 2000, Rad.16.714. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0el defensor cita Sentencia de Casaci\u00f3jmn Penal del 30 de octubre \u00a0de 1984. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27376 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 136 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0primero de agosto de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}