\u00a0 \u00a0 Proceso No 27306 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.112 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cinco (5) de julio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0CARLOS \u00a0DANIEL \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal 0325 de 1 de febrero \u00a0\u00faltimo, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en nuestro pa\u00eds \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CARLOS DANIEL CONTENTO CLAVIJO, la cual fue ordenada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante Resoluci\u00f3n de 9 de de los \u00a0mismos \u00a0 mes \u00a0 y \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 materializada \u00a0 y \u00a0 notificada \u00a0 a \u00a0 aqu\u00e9l, \u00a0 el \u00a015 \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante Nota Verbal 0926 de 11 de abril de \u00a02007, \u00a0la \u00a0misma \u00a0embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de CARLOS DANIEL CONTENTO CLAVIJO para que comparezca \u00a0a juicio y responda por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Uno. Concierto Para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 959, \u00a0963 y 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2014Cargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramo m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 \u00a0(a) \u00a0(2), \u00a0963 \u00a0Y \u00a0960 \u00a0(B) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Tres. Concierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 841 (a) (1), 846 y 841 (b) (1) (A) (ii) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0los hechos de este \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que desde finales de 1991 y continuando de ah\u00ed en adelante hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2006, Carlos Daniel Contento Clavijo se involucr\u00f3 en el \u00a0manejo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, \u00a0que \u00a0ha estado involucrado \u00a0desde \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a080 \u00a0en \u00a0el \u00a0paso de contrabando de cargamentos que conten\u00edan \u00a0m\u00faltiples \u00a0cientos \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las Bahamas, Jamaica, M\u00e9xico y otros lugares, por varios \u00a0a\u00f1os. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0refiere, que durante los a\u00f1os 80 y principios de los 90, \u00a0Contento \u00a0Clavijo \u00a0fue \u00a0piloto \u00a0de \u00a0aviones \u00a0privados \u00a0que \u00a0volaban \u00a0cargados de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0las \u00a0Bahamas y a otros lugares, a nombre de varios \u00a0carteles de narc\u00f3ticos con sede en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0finales \u00a0de \u00a01991, \u00a0Contento \u00a0Clavijo \u00a0fue \u00a0arrestado \u00a0en \u00a0las \u00a0Bahamas \u00a0en \u00a0conexi\u00f3n con un cargamento de coca\u00edna que \u00e9l \u00a0transport\u00f3 \u00a0 desde \u00a0Colombia. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0escap\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0en \u00a0las \u00a0Bahamas\u00a0 \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 ah\u00ed \u00a0en \u00a0adelante \u00a0continu\u00f3 \u00a0pasando \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0cargamentos \u00a0de coca\u00edna a las Bahamas desde Colombia para su importaci\u00f3n final \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, incluyendo un cargamento de coca\u00edna que \u00e9l transport\u00f3 \u00a0a las Bahamas en el oto\u00f1o de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde mediados de los a\u00f1os 90 hasta el 31 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0Contento Clavijo, estuvo involucrado en organizar el paso de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia a los Estados Unidos \u00a0(generalmente \u00a0al \u00a0sur \u00a0de Florida). Una vez en su lugar de destino, la coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0distribuida \u00a0a otras personas, generando con ello importantes cantidades \u00a0de \u00a0utilidades provenientes de la venta de narc\u00f3ticos, que eran transportadas o \u00a0enviadas de otra manera a Contento Clavijo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que el requerido organiz\u00f3 y ayud\u00f3 a pasar de \u00a0contrabando \u00a0numerosos \u00a0cargamentos de narc\u00f3ticos durante los a\u00f1os posteriores \u00a0a \u00a01998, incluyendo cargamentos de narc\u00f3ticos en 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0durante \u00a0el per\u00edodo de junio de 2002, organiz\u00f3 un cargamento de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0fue pasado de contrabando de Colombia a las Bahamas y luego a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(aun \u00a0cuando \u00a0una \u00a0porci\u00f3n del mismo fue incautada fuera de la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Florida). \u00a0Durante \u00a0los a\u00f1os 2005 y 2006, Contento Clavijo continu\u00f3 \u00a0organizando \u00a0negocios \u00a0de \u00a0paso \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, incluso a trav\u00e9s de M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0contendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n se alega comenzaron antes de 1997, la \u00a0culpabilidad \u00a0de \u00a0Contento \u00a0Clavijo por todos los cargos contenidos en este caso \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0 independientemente \u00a0 sustentada \u00a0por \u00a0las \u00a0acciones \u00a0delictivas \u00a0adelantadas por \u00e9l con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rememora que las violaciones relacionadas con \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0tambi\u00e9n son delitos en Colombia tal como lo prev\u00e9n los art\u00edculos \u00a0375 a 385 del C\u00f3digo Penal Colombiano de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Se anex\u00f3 a la solicitud de extradici\u00f3n la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0W. \u00a0STEPHEN \u00a0MULDROW Fiscal Asistente de los Estados \u00a0Unidos \u00a0(AUSA) \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida , actualmente labora en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos de la Oficina del Fiscal Federal de los Estados Unidos \u00a0como \u00a0abogado de OCDETF, quien luego de realizar su acreditaci\u00f3n, afirma que en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de Fiscal Asistente de los Estados Unidos de la Secci\u00f3n OCDETF, \u00a0est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0en el caso 8:06-CR 447-T-17 EAJ de los Estados Unidos contra \u00a0CARLOS \u00a0DANIEL \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO \u00a0y \u00a0con los documentos que relacionados con el \u00a0mismo \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos, Distrito Central de Florida \u00a0y \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Central de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0que \u00a0el 31 de octubre de 2006, un Gran \u00a0Jurado \u00a0federal \u00a0reunido \u00a0en Tampa, Florida entreg\u00f3 una formulaci\u00f3n de cargos, \u00a0sellado, \u00a0formalmente \u00a0acusando \u00a0a \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO por los siguientes delitos \u00a0federales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Cargo \u00a0Uno: Conspiraci\u00f3n para distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una sustancia conteniendo coca\u00edna en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959, 963 y 960 (b) ()1) B) (ii) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Cargo Dos: Conspiraci\u00f3n de importar cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia conteniendo coca\u00edna de un lugar fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a) (2), 963 \u00a0y 960 (b)(1)(B) (ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Cargo Tres. Conspiraci\u00f3n para poseer con \u00a0el \u00a0intento \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 841| (a) (1), \u00a0846, 841 (b) (1) (A) (ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente indica c\u00f3mo se conforma el Gran \u00a0Jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0procedimiento que se observa para dictar la acusaci\u00f3n y \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que \u00a0debe \u00a0reunir. Tambi\u00e9n refiere que al momento de \u00a0entregar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la misma fue sellada, de manera tal que la misma o la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0arresto \u00a0no \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser reveladas salvo la \u00a0necesidad \u00a0de entregarla o llevarlas a cabo. Por lo que la orden sellada asegura \u00a0que \u00a0el \u00a0sello \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0abierto hasta que la acusaci\u00f3n sea utilizada para el \u00a0arresto de la persona nombrada en ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el caso dice que al mismo \u00a0est\u00e1 \u00a0adjunto como prueba \u201cD\u201d la declaraci\u00f3n jurada del Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0DEA, \u00c1NGELO R. MORALES, mediante la cual \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO \u00a0a \u00a0partir \u00a0los a\u00f1os 80 hasta la fecha ha \u00a0estado \u00a0involucrado \u00a0activamente \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de cantidades de m\u00e1s de cien \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0desde Colombia a los Estados Unidos, lugar donde \u00a0el \u00a0narc\u00f3tico \u00a0ser\u00eda distribuido. As\u00ed mismo, el acusado ha estado involucrado \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0de ganancias derivadas del transporte y \u00a0venta \u00a0de coca\u00edna a gran escala. Que a pesar de que los presuntos delitos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0alegan \u00a0que comenzaron en o alrededor de los principios de los a\u00f1os \u00a0noventa, \u00a0la \u00a0culpa \u00a0de \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO \u00a0de \u00a0todos \u00a0los cargos del caso est\u00e1 \u00a0independientemente \u00a0apoyada \u00a0por \u00a0sus \u00a0actividades criminales ocurridas despu\u00e9s \u00a0del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, aduce que existe evidencia y \u00a0testimonio \u00a0significativo \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n de CONTENTO CLAVIJO en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0durante \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a01998 \u00a0a 2006, incluyendo su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en varias operaciones desarrolladas por narcotraficantes durante \u00a0esos \u00a0a\u00f1os. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo de junio a noviembre de 2002, \u00a0testigos \u00a0colaboradores \u00a0indican \u00a0que \u00a0organiz\u00f3 \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de coca\u00edna de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0las \u00a0Bahamas \u00a0y \u00a0luego \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (a pesar de que una \u00a0porci\u00f3n \u00a0del cargamento fue incautada por la costa de Florida). Igualmente, que \u00a0durante \u00a0 los \u00a0 a\u00f1os \u00a0 2005 \u00a0y \u00a02006 \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO \u00a0continu\u00f3 \u00a0organizando \u00a0operaciones \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 hacia \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 8:06-CR \u00a0447-T-17 \u00a0EAJ \u00a02 \u00a0 dictada \u00a0el \u00a0313 de octubre de \u00a02006, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos, para el Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, en la cual se refiere la \u00e9poca de ocurrencia de \u00a0los \u00a0hechos en cada uno de los cargos. As\u00ed,\u00a0 en relaci\u00f3n con el Cargo Uno \u00a0refiere \u00a0que \u00a0\u201ccomenzando \u00a0en una fecha desconocida, \u00a0pero \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde en o alrededor del principio de los a\u00f1os noventa, hasta o \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u201d. Acerca del \u00a0Cargo \u00a0Dos que \u201ccomenzando en fecha desconocida, pero \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde en o alrededor del principio de los a\u00f1os noventa, hasta o cerca \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, en el Distrito Central de Florida, el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0las Bahamas, Jamaica, Colombia y otros lugares\u201d \u00a0 y, \u00a0 finalmente, \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0Cargo \u00a0Tres \u00a0que \u00a0\u201ccomenzando \u00a0 en \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0pero \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0principio \u00a0de los a\u00f1os noventa, hasta o cerca de la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el Distrito Central de Florida, El Distrito Sur de Florida, las \u00a0Bahamas, Jamaica, Colombia y otros lugares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente Especial Antinarc\u00f3ticos, DEA, \u00c1NGELO R. \u00a0MORALES \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0que \u00a0en \u00a0operaciones \u00a0de narcotr\u00e1fico realizadas desde \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0de \u00a0 lanchas \u00a0 r\u00e1pidas \u00a0 \u2014conocidas \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u201cgo-fast \u00a0boats\u201d\u2014 \u00a0 \u00a0 por \u00a0narcotraficantes \u00a0colombianos \u00a0con \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0de cien kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0por \u00a0la \u00a0costa \u00a0occidental \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0muchas veces hasta \u00e1reas de \u00a0Guatemala \u00a0o \u00a0M\u00e9xico. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, narcotraficantes como CONTENTO CLAVIJO \u00a0tienen \u00a0asociados \u00a0funcionando \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0la costa norte de Colombia con \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0para pasar ilegalmente los cargamentos de coca\u00edna por el Mar \u00a0Caribe \u00a0hasta \u00a0M\u00e9xico \u00a0o \u00a0lugares \u00a0como \u00a0Jamaica, \u00a0Hait\u00ed y otros lugares en el \u00a0Caribe \u00a0como \u00a0puntos \u00a0de \u00a0arreglo, \u00a0pues \u00a0el destino final del narc\u00f3tico es los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0 referir \u00a0 las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0ejecutadas \u00a0por \u00a0el solicitado en extradici\u00f3n durante la d\u00e9cada \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a0noventa, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO\u00a0 se \u00a0dedic\u00f3 \u00a0a \u00a0supervisar \u00a0y \u00a0organizar \u00a0cargamentos \u00a0de m\u00e1s de cien kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 hac\u00eda \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0donde \u00a0sus \u00a0asociados \u00a0distribu\u00edan \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0 otros, \u00a0generando \u00a0de \u00a0esta \u00a0forma \u00a0ganancias \u00a0considerables \u00a0que \u00a0fueron \u00a0repatriadas \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0utilizadas por CONTENTO \u00a0CLAVIJO \u00a0para comprar bienes y financiar nuevas operaciones de narcotr\u00e1fico que \u00a0se extendieron hasta el a\u00f1o 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0 \u00a0entrevistado, \u00a0 \u00a0afirma, \u00a0 testigos \u00a0\u201ccooperativos\u201d \u00a0quienes \u00a0eran \u00a0asociados \u00a0de \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO y que tienen \u00a0conocimiento \u00a0propio \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de narcotr\u00e1fico de la organizaci\u00f3n \u00a0liderada \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l. \u00a0Informaci\u00f3n que ha sido corroborada por otra evidencia, \u00a0incluyendo documentos y testigos independientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Termina se\u00f1alando que CONTENTO CLAVIJO naci\u00f3 \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre de 1951, en Bogot\u00e1, Colombia, y se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 5.920.793. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de\u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos presuntamente vulneradas por el \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y lo remiti\u00f3 a esta Sala, acompa\u00f1ando el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores, relativo a que por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, es procedente obrar de conformidad con \u00a0el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0En \u00a0el t\u00e9rmino del traslado el requerido \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0por \u00a0medio del cual manifest\u00f3 que renunciaba a la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, porque su deseo \u00a0es \u00a0enfrentarse \u00a0prontamente \u00a0a \u00a0la justicia estadounidense. La Sala acept\u00f3 tal \u00a0manifestaci\u00f3n por auto de 9 de mayo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de lo anterior el Ministerio P\u00fablico \u00a0no \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no consider\u00f3 necesario \u00a0ordenarlas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. En el t\u00e9rmino de traslado para alegar, lo \u00a0hicieron el Ministerio P\u00fablico y el defensor del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0rememorar \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0que motivan la solicitud de extradici\u00f3n de CARLOS \u00a0DANIEL \u00a0CONTENTO \u00a0por \u00a0parte del gobierno de lo Estados Unidos de Am\u00e9rica, y de \u00a0contrastar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0aspectos que delimitan el concepto que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0sugiere \u00a0que \u00a0este \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0por \u00a0reunirse \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, por no tratarse de delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0respecto \u00a0de \u00a0conductas \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2. \u00a0El \u00a0defensor pidi\u00f3 se haga \u00e9nfasis al \u00a0gobierno \u00a0nacional \u00a0acerca de las garant\u00edas que debe otorgar el gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el tratamiento que en materia de punibilidad \u00a0le dar\u00e1 a su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Con fundamento en los art\u00edculos 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder y ofrecer de acuerdo a los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0convenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los dos pa\u00edses, es procedente obrar de conformidad con la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 501 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0dispone que la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 fundamentar\u00e1 \u00a0 su \u00a0 concepto \u00a0 en: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el exterior y, (v) cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0confluyen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde a lo normado por el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley\u00a0 \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0presentarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o de gobierno a gobierno, anexando copia de la transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente, \u00a0indicando \u00a0con exactitud los actos que determinaron la reclamaci\u00f3n y el lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, aportar, adem\u00e1s, la informaci\u00f3n que posea y que \u00a0sirva \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida y copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentaci\u00f3n \u00a0que requiere ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0 a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 o \u00a0 con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requerimientos observados por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica al presentar la petici\u00f3n de extradici\u00f3n por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, \u00a0adjuntando \u00a0copia de la acusaci\u00f3n en el caso 8:06-CR 447-T-17 EAJ dictada el 31 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos, para el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la cual el gran jurado acusa a CARLOS \u00a0DANIEL CONTENTO CLAVIJO por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en una fecha desconocida, pero \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde en o alrededor del principio de los a\u00f1os noventa, hasta o cerca \u00a0de la fecha de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARLOS DANIEL CONTENTO CLAVIJO \u00a0<\/p>\n
el acusado, quien ser\u00e1 tra\u00eddo primero a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0a \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intenci\u00f3n, conspir\u00f3 y consinti\u00f3 con otras personas conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran Jurado, para distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0notable \u00a0de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0lista II, sabiendo e intentando que tal sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960 (b) (1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a0fecha desconocida, pero no \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0en o alrededor del principio de los a\u00f1os noventa, hasta o cerca de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, en el Distrito Central de Florida, el Distrito Sur \u00a0de Florida, las Bahamas, Jamaica, Colombia y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARLOS DANIEL CONTENTO CLAVIJO \u00a0<\/p>\n
el \u00a0acusado, \u00a0con conocimiento e intenci\u00f3n, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0consinti\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas y desconocidas al Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una \u00a0cantidad \u00a0notable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, sabiendo \u00a0e \u00a0intentando \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0952 (a) (2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960 (b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a0fecha \u00a0desconocida pero no \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0en o alrededor del principio de los a\u00f1os noventa, hasta o cerca de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, en el Distrito Central de Florida, el Distrito Sur \u00a0de Florida, las Bahamas, Jamaica, Colombia y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARLOS DANIEL CONTENTO CLAVIJO \u00a0<\/p>\n
el \u00a0acusado, \u00a0con \u00a0conocimiento e intenci\u00f3n, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0consinti\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas al\u00a0 \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con el intento de distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia conteniendo una cantidad notable de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0e \u00a0intentando \u00a0que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente importada a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dTodo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 846 y 841 (b)(1)(A)(ii).\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica 0926 de 11 de abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0a trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n y las declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0W. \u00a0STEPHEN MULDROW Fiscal Asistente de los Estados Unidos (AUSA) \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida y el Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0\u00c1NGELO \u00a0R. \u00a0MORALES, se determinan las circunstancias de modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar que rodearon la comisi\u00f3n de las conductas punibles que soporta \u00a0la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que demuestra con exactitud los \u00a0actos \u00a0que \u00a0revelan \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0ocurrieron por lo menos parcialmente en territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, satisfaciendo de este modo la exigencia del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, relativa a que la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 tan s\u00f3lo por delitos cometidos en el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anexos contienen los datos requeridos para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado, como se expondr\u00e1 ulteriormente, igual \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0 supuestamente \u00a0contravenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 por \u00a0 ser \u00a0autenticados \u00a0acorde \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, deben ser \u00a0considerados \u00a0 otorgados \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, JASON E. CARTER, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios rendidos por el Fiscal Federal Adjunto W. STEPHEN MULDROW , \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica y el Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos \u00c1NGELO R. MORALES ante la\u00a0 \u00a0Juez \u00a0Scriven, \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del Departamento de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos, ALBERTO \u00a0R. \u00a0GONZALES, \u00a0hizo \u00a0constar que JASON E. CARTER desempe\u00f1a el cargo de Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal,\u00a0 \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; quien con ese fin \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director \u00a0Adjunto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0 diera \u00a0fe \u00a0de \u00a0su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0CONDOLEZZA \u00a0RICE, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que PATRICK O. HATCHETT suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0(E) \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, \u00a0CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0HURTADO P\u00c9REZ, autentic\u00f3 la firma de PATRICK O. HATCHETT y la \u00a0suya \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Jefe de Autenticaciones del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la Ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. PLENA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0<\/p>\n
De la valoraci\u00f3n conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas y en los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo de la reclamaci\u00f3n y los datos suministrados al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n del motivo de la captura a CARLOS DANIEL CONTENTO \u00a0CLAVIJO; \u00a0la Sala concluye que la persona aprehendida y que permanece privada de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite es la misma que es solicitada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica mediante la cual se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n se inform\u00f3 que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0DANIEL \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO, nacido el 3 de octubre de 1951, en \u00a0Colombia, \u00a0es \u00a0portador de la c\u00e9dula colombiana 5.920.793; informaci\u00f3n que fue \u00a0incluida \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n expedida por el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual dispuso su captura con fines de extradici\u00f3n y ratificada por \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica que formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n, y la declaraci\u00f3n rendida \u00a0por el Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos, DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos que fueron corroborados al momento de la \u00a0captura \u00a0y \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los fines de la misma, en donde manifest\u00f3 que se \u00a0llama \u00a0 CARLOS \u00a0 DANIEL \u00a0 CONTENTO \u00a0CLAVIJO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a05.920.793 \u00a0del \u00a0Guamo, \u00a0Tolima, \u00a0por lo que no queda duda de que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que permanece privada de la \u00a0libertad por virtud de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la luz de los condicionamientos del numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que se pueda ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del caso, con base en los cuales \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0llamaron a CARLOS DANIEL \u00a0CONTENTO \u00a0CLAVIJO \u00a0a \u00a0responder en juicio, est\u00e1n sintetizados en la Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 0926 \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este \u00a0caso en particular \u00a0indican \u00a0que desde finales de 1991 y continuando de ah\u00ed en adelante hasta el 31 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, Carlos Daniel Contento-Clavijo se involucr\u00f3 en el manejo \u00a0de una operaci\u00f3n internacional de distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEspec\u00edficamente, \u00a0Contento-Clavijo \u00a0ha \u00a0estado \u00a0involucrado \u00a0desde los a\u00f1os 80 en el paso de contrabando de cargamentos \u00a0que \u00a0conten\u00edan m\u00faltiples de cientos de kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a trav\u00e9s de las Bahamas, Jamaica, M\u00e9xico y otros lugares, \u00a0por \u00a0varios \u00a0a\u00f1os. \u00a0Por ejemplo, durante los a\u00f1os 80 y principios de los a\u00f1os \u00a090, \u00a0Contento-Clavijo \u00a0fue \u00a0piloto \u00a0de \u00a0aviones privados que volaban cargados de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0las \u00a0Bahamas y a otros lugares, a nombre de varios \u00a0carteles de narc\u00f3ticos con sede en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0finales \u00a0de 1991, Contento-Clavijo fue \u00a0arrestado \u00a0en \u00a0las \u00a0Bahamas \u00a0en \u00a0conexi\u00f3n con un cargamento de coca\u00edna que \u00e9l \u00a0transport\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0Bahamas \u00a0desde \u00a0Colombia. \u00a0Contento-Clavijo \u00a0escap\u00f3 \u00a0de la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0en \u00a0las \u00a0Bahamas y de ah\u00ed en adelante continu\u00f3 pasando de contrabando \u00a0cargamentos \u00a0de coca\u00edna a las Bahamas desde Colombia para su importaci\u00f3n final \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, incluyendo un cargamento de coca\u00edna que Contento-Clavijo \u00a0transport\u00f3 \u00a0a: Las Bahamas \u00a0en el oto\u00f1o de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDesde mediados de los a\u00f1os 90 hasta el 31 \u00a0de \u00a0octubre de 2006, Contento-Clavijo estuvo involucrado en organizar el paso de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia a los Estados Unidos \u00a0(generalmente \u00a0al \u00a0sur \u00a0de \u00a0Florida).\u00a0 \u00a0Una \u00a0vez \u00a0en los Estados Unidos, la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0distribuida \u00a0a \u00a0otras personas, generando con ello importantes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. Dichas \u00a0utilidades \u00a0 ser\u00edan \u00a0 luego \u00a0 transportadas \u00a0 o \u00a0 enviadas \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0a \u00a0Contento-Clavijo en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cContento-Clavijo \u00a0organiz\u00f3 \u00a0y \u00a0ayud\u00f3 \u00a0a \u00a0pasar \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0numerosos \u00a0cargamentos \u00a0de narc\u00f3ticos durante los a\u00f1os \u00a0posteriores \u00a0a \u00a01998, incluyendo cargamentos de narc\u00f3ticos en 1999, 2000, 2001, \u00a02002 \u00a0y \u00a02003.\u00a0 \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0durante el per\u00edodo de junio y noviembre de \u00a02002, \u00a0Contento-Clavijo \u00a0organiz\u00f3 \u00a0un \u00a0cargamento de coca\u00edna que fue pasado de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0Colombia a las Bahamas y luego a los Estados Unidos (aun cuando \u00a0una \u00a0porci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho cargamento fue incautada fuera de la costa de Florida). \u00a0Durante \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 \u00a0y \u00a0el a\u00f1o 2006, Contento-Clavijo continu\u00f3 organizando \u00a0negocios \u00a0de \u00a0paso de contrabando de narc\u00f3ticos a los Estados Unidos, incluso a \u00a0trav\u00e9s de M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAun \u00a0cuando \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n se alega comenzaron antes de 1997, la culpabilidad \u00a0de \u00a0Contento-Clavijo \u00a0por \u00a0todos los cargos contenidos en este caso se encuentra \u00a0independientemente \u00a0sustentada \u00a0por \u00a0las acciones delictivas adelantadas por \u00e9l \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en los cuales se le imputan los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir, importar y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir cinco kilogramos de coca\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Verbal 0926 de 11 de abril de 2007, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0requerido es \u00a0procesado \u00a0 en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0est\u00e1n \u00a0se\u00f1aladas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 \u00a0a \u00a0385 de la Ley 599 de 2000, sin embargo, observa la Corte, la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0dada \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n a los hechos se enmarca en el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0-denominado \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos- \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las finalidades se\u00f1aladas en los cargos formulados \u00a0por \u00a0el Gran Jurado ante la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades \u00a0destinado \u00a0a \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad ilegal, el cual es sancionado en \u00a0Colombia \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000 (modificado por el art\u00edculo 8 de la Ley \u00a0733 de 2002 y Ley 1121 de 2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la especie de estos se concreta en el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas toxicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas y lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0las \u00a0penas \u00a0son de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os y multa de 2.700 hasta \u00a030.000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0con fundamento en las \u00a0modificaciones \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, las cuales, antes de \u00a0entrar \u00a0a \u00a0regir las Leyes 890 y 906 de 2004, eran de 6 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 hasta \u00a0 20.000 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el pa\u00eds solicitante la pena para esa clase \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0es \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841, A (b), en \u00a0concordancia con el la secci\u00f3n 846 del mismo t\u00edtulo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta imputada, entonces, adem\u00e1s de ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 sancionada con prisi\u00f3n no inferior de 4 a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA EN \u00a0EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya \u00a0proferido \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto \u00a0que \u00a0igual \u00a0fue \u00a0cumplido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, ya que la acusaci\u00f3n No. 8:06-CR \u00a0447-T-17 \u00a0EAJ, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, es equiparable al escrito de acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0presenta \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar el juicio \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculoS \u00a0336 y 337 de la ley 906 de 2004, por contener la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona acusada, una relaci\u00f3n circunstanciada de las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con su calificaci\u00f3n jur\u00eddica y la transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio en donde el procesado tiene la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0los cargos a \u00e9l imputados y que culmina con la \u00a0sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0que \u00a0de acoger esta opini\u00f3n condicione la entrega a que el requerido \u00a0no \u00a0sea juzgado por hechos cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997 \u00a0ni \u00a0sometido a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada por el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto \u00a0por los art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante \u00a0reiterar \u00a0que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por motivo de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CARLOS DANIEL CONTENTO CLAVIJO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de anotaciones \u00a0civiles \u00a0cono-cidas \u00a0en el curso del proceso, por los cargos a \u00e9l atribuidos en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:06-CR 447-T-17 EAJ, dictada el 3 de octubre de 2006 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, para el Distrito Central de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes4 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce6, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fl. \u00a0169 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a0101 y ss. ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 En la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 como fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0al \u00a0compararla con su texto en ingles se aprecia que la misma \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 a las 2:35 P.M. (fl. 141 del carpeta \u00a0anexa), fecha esta a la cual se har\u00e1 alusi\u00f3n en lo sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27306 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}