\u00a0 \u00a0 Proceso No 27305 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 109 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete de junio de dos \u00a0mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 OSCAR \u00a0ALFONSO \u00a0MONSALVE PENAGOS, requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, ha vencido el t\u00e9rmino de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitadas por el defensor del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota verbal N\u00b0 3190 del 11 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano OSCAR \u00a0ALFONSO \u00a0MONSALVE \u00a0PENAGOS, \u00a0toda vez que es requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos y lavado de \u00a0dinero, \u00a0por \u00a0ser \u00a0sujeto \u00a0de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 06-CR-650 (S-1) (FB) \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de noviembre de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Nueva York, mediante la cual se le acusa de concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos un (1) kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0que conten\u00eda hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2006, orden\u00f3 la captura de OSCAR \u00a0ALFONSO \u00a0MONSALVE \u00a0PENAGOS \u00a0con los \u00a0fines \u00a0se\u00f1alados, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva el 9 de febrero del corriente a\u00f1o \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Embajada de Estados Unidos, mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a00886 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 OSCAR \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0MONSALVE \u00a0PENAGOS, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 la anterior nota verbal y los \u00a0documentos \u00a0incorporados a la misma al del Interior y de Justicia, entidad que a \u00a0su vez envi\u00f3 el dossier conformado a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0velar \u00a0porque \u00a0 MONSALVE \u00a0 PENAGOS \u00a0contara \u00a0con \u00a0debida \u00a0defensa, orden\u00f3 correr traslado a los intervinientes para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0pruebas, \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0hecho\u00a0 \u00a0el \u00a0defensor; \u00a0aqu\u00e9l y el \u00a0agente del Ministerio P\u00fablico guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 El \u00a0 se\u00f1or \u00a0 asistente \u00a0t\u00e9cnico \u00a0de \u00a0MONSALVE \u00a0 \u00a0 PENAGOS, \u00a0solicita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. Se ordene al Departamento Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0-DAS- \u00a0allegar \u00a0la \u00a0carta \u00a0migratoria \u00a0del \u00a0requerido a efecto de \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0no ha \u00a0estado \u00a0en Venezuela, como falsamente y sin soporte probatorio alguno se asegura \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hecha por el gobierno de Estados Unidos, al \u00a0afirmarse \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0MONSALVE \u00a0 \u00a0PENAGOS \u00a0 se \u00a0entrevist\u00f3 \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0\u201ccon \u00a0personal \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0introdujo \u00a0 \u00a0alcaloides \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Norte \u00a0Am\u00e9rica\u201d, \u00a0y \u00a0menos \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0que all\u00ed se \u00a0se\u00f1ala, tal como de esta manera lo sostiene su asistido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Tener \u00a0como pruebas los documentos que \u00a0anexa \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0denuncia -en copia autenticada- de la p\u00e9rdida del \u00a0pasaporte \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0expedido \u00a0a su representado el 17 de noviembre de 1999; \u00a0pasaporte \u00a0AJ \u00a0294414 \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0consta \u00a0como \u00a0\u00fanica salida al exterior, con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Per\u00fa \u00a0y \u00a0no \u00a0a otro pa\u00eds; copia de las improntas de un computador \u00a0cuya \u00a0 compra \u00a0 se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0\u00c1lvarez \u00a0en \u00a0noviembre \u00a014 \u00a0de 2004, para lo cual se le gir\u00f3 a \u00a0Las \u00a0Vegas \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0513,75 \u00a0d\u00f3lares \u00a0y \u00a0otras \u00a0posteriores \u00a0por 500 y 141 \u00a0d\u00f3lares, para un total de 1200 d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. Del mismo modo adjunta el defensor, para \u00a0que \u00a0se \u00a0tengan como pruebas, documentos que dicen relaci\u00f3n con el conocimiento \u00a0que \u00a0de sus denunciantes tuvo el requerido en Colombia, pero no con los fines de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0tales \u00a0como \u00a0Escritura \u00a0P\u00fablica \u00a01593 \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a064 del \u00a0C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0-en \u00a0copia \u00a0autenticada- \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se hace constar el \u00a0matrimonio \u00a0civil \u00a0llevado a cabo entre Carlos Andr\u00e9s \u00c1lvarez Monroy y \u00c1ngela \u00a0Escalante \u00a0Santacruz, \u00a0celebrado en Colombia en de junio 7\/05; solicitud para la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0del \u00a0matrimonio \u00a0civil, \u00a0y otros documentos similares relacionados \u00a0con dicha boda.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. Tambi\u00e9n pretende el defensor se tengan \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0sus \u00a0solicitudes \u00a0elevadas \u00a0a \u00a0la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0Colombiana para la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0constancia \u00a0laboral \u00a0de \u00a0MONSALVE \u00a0PENAGOS, \u00a0como de igual manera la que hizo al DAS para \u00a0efectos de la carta migratoria aqu\u00ed referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0repetidas \u00a0oportunidades ha sostenido la \u00a0Corte \u00a0 que \u00a0como \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0rendir \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 fundamentado en los elementos se\u00f1alados en el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 (art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000), las pruebas que \u00a0soliciten \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en la fase judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0 estar \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0establecer \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0elementos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0habr\u00edan \u00a0de discutir o \u00a0reafirmar \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del solicitado, el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero y lo previsto en \u00a0los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso es evidente que las pruebas cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0el \u00a0 asistente \u00a0 judicial \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 MONSALVE \u00a0PENAGOS \u00a0son inconducentes, toda \u00a0vez \u00a0que buscan discutir el marco f\u00e1ctico de la acusaci\u00f3n dictada en su contra \u00a0en \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0estadounidense, en cuanto con las mismas pretende demostrar la \u00a0mendacidad \u00a0de \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0que se hacen en la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0estad\u00eda del requerido en suelo venezolano, donde se entrevist\u00f3 \u00a0con \u00a0personajes que introdujeron sustancias controladas al territorio de Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la Corte no ejerce al momento de emitir \u00a0el \u00a0concepto de extradici\u00f3n una funci\u00f3n jurisdicente, pues no define a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de una persona solicitada en extradici\u00f3n y habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de tal concepto se restringe a los temas ya comentados, \u00a0en \u00a0ese \u00a0escenario \u00a0no puede entrar a examinar la suficiencia o insuficiencia de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0formulan en el extranjero en contra del requerido o de las \u00a0pruebas que all\u00ed se aducen en su disfavor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo contrario significar\u00eda inmiscuirse en la \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0que \u00a0por \u00a0ser las que \u00a0requieren \u00a0la presencia de MONSALVE PENAGOS \u00a0para \u00a0que responda por las imputaciones que se le hacen, son a las \u00a0que \u00a0naturalmente \u00a0les \u00a0corresponde \u00a0resolver \u00a0alegatos \u00a0como los que propone el \u00a0libelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0razones \u00a0comentadas, \u00a0en \u00a0suma, se \u00a0negar\u00e1 \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el defensor de OSCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONSALVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PENAGOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0observa la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0incorporar \u00a0elemento \u00a0probatorio \u00a0alguno, \u00a0ordenar\u00e1 que se corra \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para que \u00a0presenten \u00a0alegatos, de conformidad con lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 500, inciso \u00a02\u00ba de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0NEGAR \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0OSCAR \u00a0ALFONSO \u00a0MONSALVE PENAGOS, por las razones expuestas en \u00a0las anteriores consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado a los intervinientes por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para \u00a0alegar, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 500, inciso 2\u00ba de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27305 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}