\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 27304 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0109\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintisiete \u00a0de \u00a0junio \u00a0del a\u00f1o dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano OCTAVIO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CARDONA \u00a0 ECHEVERRY, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 0636 \u00a0del \u00a09 \u00a0 \u00a0de \u00a0 marzo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. – LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a01159 \u00a0 \u00a0fechada \u00a0 \u00a0el \u00a015 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de 2006, dirigida al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0CARDONA \u00a0ECHEVERRY, \u00a0 contra \u00a0 quien \u00a0 el \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 se \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004-20277 \u00a0 CR \u00a0 (Lenard), \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida mediante la cual se \u00a0le \u00a0 acusa \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 cargo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna, un cargo por el de concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir coca\u00edna, un cargo por el de ayuda y facilitamiento de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0un cargo por el de ayuda y facilitamiento del \u00a0intento de de posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 por estos cargos en esa misma fecha\u00a0 por orden de la \u00a0mencionada \u00a0 Corte \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 finalmente, \u00a0 que \u00a0 OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0CARDONA \u00a0ECHEVERRY, es \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 9 de agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01955. \u00a0Es portador de la c\u00e9dula colombiana \u00a0No. \u00a04.593.979 (fls. 1 y ss. \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0– De esta solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0CARDONA ECHEVERRY\u00a0 \u201cquien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 4.593.979\u201d (fls. 11-14 anexo), la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el 11 de enero de 2007 en la Ciudad de Medell\u00edn (fl. 16 \u00a0y ss. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00636 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 9 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0 \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa que OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0 CARDONA \u00a0 ECHEVERRY \u00a0 es \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0 Es \u00a0 el \u00a0 sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a004-20277 \u00a0CR \u00a0(Lenard), \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la cual se le acusa \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Uno: Concierto para importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, lo cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0secciones \u00a0963 y 960 (b) (1) (B) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Dos: Concierto para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 846 y 841 (b) (1) (a) (ii) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Tres: Ayuda y facilitamiento de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n a los Estados Unidos de cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Cuatro: Ayuda y facilitamiento \u00a0del \u00a0intento \u00a0de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 846 y 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0un auto de detenci\u00f3n contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARDONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 ECHEVERRY por estos \u00a0cargos \u00a0fue \u00a0dictado el 30 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril\u00a0 \u00a0 de \u00a02004 \u00a0por \u00a0la mencionada \u00a0Corte, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0 que \u00a0 comenzando \u00a0 en \u00a0enero \u00a0de \u00a01996 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0en adelante hasta el 7 de marzo de 2002, un grupo al cual \u00a0pertenec\u00edan \u00a0 Eduardo \u00a0 Claret \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0Romero, \u00a0C\u00e9sar \u00a0Gil \u00a0Aristiz\u00e1bal, \u00a0OCTAVIO \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 CARDONA \u00a0 \u00a0 ECHEVERRY, \u00a0John \u00a0Jairo \u00a0Ospina Tulena y Juan Fernando Jaramillo Salazar, hac\u00edan \u00a0parte de un concierto internacional \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0responsable de importar coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos procedente de Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdesde \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0Eduardo \u00a0Claret \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Romero, \u00a0Cesar \u00a0Gil \u00a0Aristiz\u00e1bal, \u00a0Octavio \u00a0Alberto \u00a0Cardona \u00a0Echeverry, \u00a0John \u00a0Jairo \u00a0Ospina \u00a0Tulena, \u00a0Juan Fernando Jaramillo Salazar y dos testigos del gobierno que \u00a0cooperan \u00a0 en \u00a0el \u00a0caso \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0discutir \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Cartagena, Colombia a Fort Lauderdale, Florida. \u00a0A \u00a0finales de diciembre de 2001 y a comienzos de enero de 2002, los dos testigos \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso viajaron a Bogot\u00e1, Colombia, donde se reunieron con \u00a0Gil \u00a0Aristiz\u00e1bal y con Cardona Echeverry. \u00a0 Luego, \u00a0 los \u00a0dos \u00a0testigos \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso, \u00a0Gil \u00a0Aristiz\u00e1bal \u00a0 \u00a0y \u00a0 Cardona \u00a0 Echeverry \u00a0 \u00a0volaron \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 a \u00a0 Medell\u00edn \u00a0 para \u00a0 reunirse con Mart\u00ednez Romero y Ospina \u00a0Tulena \u00a0con \u00a0el fin de analizar una ruta por la cual \u00a0el grupo pod\u00eda despachar coca\u00edna a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0 que \u00a0 \u201cMart\u00ednez \u00a0Romero, \u00a0Gil \u00a0Aristiz\u00e1bal, \u00a0 \u00a0 Cardona \u00a0 \u00a0Echeverry \u00a0y \u00a0Ospina \u00a0Tulena parec\u00edan ser socios de igual importancia pero \u00a0con \u00a0distintos \u00a0roles. Mart\u00ednez Romero parec\u00eda ser el coordinador del grupo de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Mart\u00ednez Romero pidi\u00f3 a su secretaria que le diera \u00a0dinero \u00a0a \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que cooperan en el caso para que lo utilizara \u00a0dentro \u00a0del \u00a0esquema \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n. \u00a0El \u00a031 \u00a0de enero de 2002, Jaramillo \u00a0Salazar \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0ruta \u00a0de despacho era viable. \u00a0Jaramillo \u00a0Salazar \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0los testigos que cooperan en el caso y les \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que hab\u00eda otros socios que estaban financiando all\u00e1 en Colombia el \u00a0despacho \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00e9l les informar\u00eda a los otros miembros del grupo de tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos sobre la posibilidad de utilizar la ruta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que \u201ccomenzando el 5 de febrero de \u00a02002 \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02002, \u00a0el \u00a0FBI \u00a0intercept\u00f3 \u00a0cerca \u00a0de \u00a0300 \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0con \u00a0respecto \u00a0al \u00a0despacho entre los testigos que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso y Mart\u00ednez Romero, Ospina Tulena y Jaramillo Salazar. El \u00a0Despacho \u00a0que \u00a0hizo dicho grupo de 297.5 kilogramos de coca\u00edna fue interceptado \u00a0por el FBI el 7 de marzo de 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0\u201caun \u00a0cuando los delitos de \u00a0concierto \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0alega haber comenzado en 1996, la \u00a0culpabilidad \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los acusados de todos los cargos en este caso se \u00a0encuentra \u00a0independientemente \u00a0sustentada \u00a0por \u00a0su conducta delictiva adelantada \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, \u00a0 finalmente, \u00a0que \u00a0OCTAVIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ECHEVERRY\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01955 en Colombia. Es \u00a0portador \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a04.593.979 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0171 y ss. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 -Distrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Florida, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 Andrea \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Adjunto\u00a0 \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0en la cual refiere que con ocasi\u00f3n de sus deberes oficiales ha \u00a0llegado \u00a0 a \u00a0familiarizarse \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0OCTAVIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ECHEVERRY, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 otros\u00a0 \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201csurgi\u00f3 \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n de un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0introducir \u00a0un contrabando de drogas a gran escala que result\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n de m\u00e1s de 297 kilogramos de coca\u00edna en el Distrito Sur de \u00a0la Florida el 7 de marzo del 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0partes \u00a0pertinentes \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0este\u00a0 \u00a0caso \u00a0se \u00a0anexan \u00a0a la \u00a0presente \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0identific\u00e1ndolas \u00a0como \u00a0Evidencia \u00a0A. Cada una de estas \u00a0leyes \u00a0fue \u00a0debidamente promulgada y estaba en vigencia en el momento en que los \u00a0delitos \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0el acta de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0Las \u00a0mismas \u00a0se encuentran en plena vigencia y vigor. La violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0estas\u00a0 leyes constituye un crimen bajo las leyes de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 que \u00a0 \u201clos \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0MART\u00cdNEZ, GIL, \u00a0CARDONA, \u00a0OSPINA \u00a0y \u00a0JARAMILLO, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 diferentes \u00a0 tipos \u00a0 de \u00a0 evidencia, \u00a0 incluyendo \u00a0 testimonios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0testigos \u00a0 \u00a0en \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0gobierno, \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0de fotograf\u00edas por \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 dichos \u00a0 testigos; \u00a0 grabaciones \u00a0encubiertas \u00a0de \u00a0reuniones \u00a0y \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre los acusados y los testigos en colaboraci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0gobierno; \u00a0evidencia \u00a0fotogr\u00e1fica \u00a0y \u00a0de \u00a0documentos \u00a0de \u00a0registros de \u00a0embarque \u00a0obtenidos \u00a0durante \u00a0la vigilancia; y evidencia fotogr\u00e1fica y forense, \u00a0obtenida \u00a0durante vigilancia, de la coca\u00edna decomisada en el Distrito Sur de la \u00a0Florida el 7 de marzo del 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que \u201ctal \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0con \u00a0mayor \u00a0detalle en la declaraci\u00f3n jurada del Agente \u00a0Especial \u00a0 Thomas \u00a0 Clark, \u00a0 anexa \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0como \u00a0Evidencia \u00a0C, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0MART\u00cdNEZ, GIL, CARDONA, \u00a0OSPINA \u00a0 y \u00a0 JARAMILLO \u00a0 todos \u00a0 estuvieron \u00a0criminalmente \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0cargamento de 297,5 kilogramos de coca\u00edna desde Colombia \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos. Esta coca\u00edna fue confiscada en el Distrito Sur de la \u00a0Florida el d\u00eda 7 de marzo de 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que \u201clos hechos vinculados con el \u00a0Acta \u00a0de Acusaci\u00f3n son los siguientes: Basado en evidencia desarrollada por una \u00a0fuente \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 confiable \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 FBI \u00a0 \u00a0 (\u2018FC1\u2019), \u00a0en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001 el FBI \u00a0comenz\u00f3 \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0encubierta \u00a0cuyo \u00a0objetivo \u00a0era \u00a0un \u00a0testigo \u00a0que \u00a0cooper\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 gobierno \u00a0 (\u2018TC1\u2019). El \u00a0TC1, \u00a0actuando \u00a0a \u00a0nombre de MART\u00cdNEZ, GIL, CARDONA, OSPINA y JARAMILLO, estaba \u00a0intentando \u00a0crear \u00a0una nueva ruta para importar grandes cantidades de coca\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida. \u00a0El TC1 tuvo varias \u00a0reuniones \u00a0con \u00a0la \u00a0FC1, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0otra \u00a0fuente \u00a0de informaci\u00f3n del FBI \u00a0(\u2018FC2\u2019), \u00a0quien \u00a0junto con la FC1 actuaba \u00a0como \u00a0un agente de puerto corrupto. Respondiendo al inter\u00e9s del TC1 en importar \u00a0grandes \u00a0cantidades de coca\u00edna a los Estados Unidos, las fuentes confidenciales \u00a0explicaron \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que \u00a0ellos pod\u00edan ayudar al TC1 y a sus c\u00f3mplices a \u00a0importar \u00a0cantidades \u00a0substanciales \u00a0de coca\u00edna a trav\u00e9s del Puerto Everglades \u00a0(\u2018el puerto\u2019) \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0ocultando \u00a0la misma en contenedores. Luego \u00a0el \u00a0TC1 les present\u00f3 a la FC1 y FC2 su c\u00f3mplice, otro testigo que cooper\u00f3 con \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2018TC2\u2019). El \u00a0TC1 \u00a0les \u00a0dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0TC2 \u00a0los \u00a0ayudar\u00eda a organizar un cargamento a modo de \u00a0ensayo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del puerto, asumiendo que sus socios colombianos invertir\u00edan \u00a0en \u00a0el \u00a0complot. \u00a0Luego se determin\u00f3 que los socios de MART\u00cdNEZ, GIL, CARDONA, \u00a0OSPINA \u00a0y \u00a0JARAMILLO \u00a0eran \u00a0el \u00a0TC1 \u00a0y el TC2. El TC1 y el TC2 ten\u00edan numerosos \u00a0negocios \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de droga y lavado de dinero con al menos algunos de estos \u00a0socios desde principios de 1996\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0TC1 \u00a0y el TC2 viajaron \u00a0luego \u00a0a \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Colombia, desde Miami, para discutir personalmente la ruta \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con MART\u00cdNEZ, GIL, CARDONA, OSPINA y JARAMILLO, \u00a0quienes \u00a0eran las personas que financiaban el cargamento de prueba y coordinaban \u00a0el \u00a0embarque desde Colombia. En las reuniones, MART\u00cdNEZ, GIL, CARDONA, OSPINA y \u00a0JARAMILLO, \u00a0 acordaron \u00a0 continuar \u00a0explorando \u00a0tan \u00a0prometedora \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n. \u00a0Subsiguientemente, \u00a0les dieron a los TC1 y TC2 $3.000 para cubrir \u00a0algunos \u00a0de \u00a0sus \u00a0gastos y les autorizaron regresar a la Florida para finiquitar \u00a0el \u00a0embarque \u00a0con \u00a0las \u00a0FC1 \u00a0y \u00a0FC2. \u00a0Bas\u00e1ndose \u00a0en \u00a0sus \u00a0previas negociaciones \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en observaciones hechas en las reuniones y en sus \u00a0conversaciones \u00a0 subsiguientes \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 los \u00a0 TC1 \u00a0y \u00a0TC2 \u00a0dedujeron \u00a0que MART\u00cdNEZ, GIL, \u00a0CARDONA, \u00a0OSPINA \u00a0y \u00a0JARAMILLO \u00a0actuaban como socios con igual participaci\u00f3n en \u00a0este complot de importaci\u00f3n en particular\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que \u201cen enero de 2002, MART\u00cdNEZ, \u00a0GIL, \u00a0CARDONA, \u00a0OSPINA \u00a0enviaron a JARAMILLO al Distrito Sur de la Florida a que \u00a0se \u00a0reuniera \u00a0con \u00a0las \u00a0FC1 \u00a0y \u00a0FC2 \u00a0para \u00a0confirmar si en verdad el complot era \u00a0viable. \u00a0Durante \u00a0esta visita JARAMILLO estuvo varias horas con el TC1, TC2 y la \u00a0FC1 \u00a0y \u00a0FC2. \u00a0En \u00a0ese \u00a0per\u00edodo, \u00a0JARAMILLO \u00a0inspeccion\u00f3 \u00a0las instalaciones del \u00a0puerto, \u00a0discuti\u00f3 \u00a0la \u00a0log\u00edstica \u00a0acerca \u00a0de \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0pod\u00eda \u00a0contrabandear \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0hacia \u00a0y \u00a0desde \u00a0el \u00a0puerto sin que se \u00a0detectara, \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 cercior\u00f3 \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0FC1 \u00a0y \u00a0FC2 \u00a0fueran \u00a0realmente \u00a0de \u00a0confianza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cpoco tiempo despu\u00e9s de la \u00a0visita \u00a0de \u00a0JARAMILLO, \u00a0el \u00a0TC1 comenz\u00f3 a usar un tel\u00e9fono celular para hablar \u00a0con \u00a0la FC1 y con otros acerca del complot. A principios de febrero del 2002, la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a grabar las conversaciones de \u00a0dicho \u00a0tel\u00e9fono. \u00a0El \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichas \u00a0intercepciones \u00a0y de las reuniones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0TC1 y el TC2 fueron enviados \u00a0por\u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GIL, \u00a0CARDONA \u00a0y \u00a0OSPINA para \u00a0negociar \u00a0y \u00a0coordinar \u00a0con \u00a0las \u00a0FC1 \u00a0y FC2 la importaci\u00f3n de un cargamento de \u00a0prueba \u00a0 cuantioso \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Puerto. \u00a0Las \u00a0comprometedoras \u00a0intercepciones \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas y de conversaciones durante las \u00a0reuniones \u00a0 trataban, \u00a0 entre \u00a0 otras \u00a0cosas, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0financiamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0encontrar \u00a0una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0embarque \u00a0que hiciera el env\u00edo \u00a0directo \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia \u00a0el Puerto, el nombre del barco y el n\u00famero del \u00a0contenedor \u00a0que \u00a0traer\u00eda \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0encontrar un local de almacenaje en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida para guardar la coca\u00edna una vez que obtuviera la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0aduana, \u00a0encontrar a una persona \u00a0para \u00a0que \u00a0trabajara \u00a0en \u00a0el \u00a0almac\u00e9n, y acerca del \u00a0arribo pendiente de la coca\u00edna desde Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0\u201cen febrero del 2002, el TC2 \u00a0fue \u00a0desde \u00a0Miami \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0discutir \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n de \u00a0importaci\u00f3n. \u00a0Mientras el TC1 permaneci\u00f3 en la Florida para examinar el env\u00edo \u00a0pendiente, \u00a0el \u00a0TC2 \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0con \u00a0GIL, \u00a0CARDONA \u00a0y \u00a0OSPINA \u00a0para \u00a0informarles \u00a0sobre \u00a0el \u00a0progreso \u00a0de ellos y para cobrar un dinero que los TC1 y \u00a0TC2 \u00a0necesitaban \u00a0para \u00a0pagar \u00a0en \u00a0la Florida ciertos gastos relacionados con el \u00a0cargamento. \u00a0 Durante \u00a0 la \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0os \u00a0c\u00f3mplices \u00a0finalizaron \u00a0los \u00a0planes log\u00edsticos y financieros \u00a0pertinentes \u00a0a dicho cargamento. Al final de la reuni\u00f3n el TC2 recibi\u00f3 $12.000 \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0a ser usados para los gastos del cargamento pendiente de coca\u00edna. \u00a0(A \u00a0pesar \u00a0de que MART\u00cdNEZ no pudo asistir a la reuni\u00f3n, los co-confabuladores \u00a0hablaron \u00a0del \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9l todav\u00eda estaba involucrado en tan importante \u00a0negociaci\u00f3n)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade que \u201ca medida que se aproximaba la \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n de la coca\u00edna, el TC3 \u00a0vino \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0a \u00a0ayudar a los TC1 y TC2 a guardar la \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0almac\u00e9n\u00a0 \u00a0y \u00a0a distribuir el \u00a0cargamento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 compradores \u00a0 locales \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0\u201cposteriormente, \u00a0tal \u00a0y como \u00a0estaba \u00a0 planeado, \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0del \u00a02002 \u00a0lleg\u00f3 \u00a0un \u00a0 cargamento \u00a0 de \u00a0 297,5 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0Puerto \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0Colombia. \u00a0Los \u00a0TCI, TC2 y TC3 fueron arrestados en \u00a0Miami ese mismo d\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza el relato diciendo que \u201cel 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0a los TC1 y TC2 les fue mostrada una serie de fotograf\u00edas \u00a0obtenidas \u00a0durante la vigilancia. Ambos, el TC1 y el TC2 identificaron sin lugar \u00a0a \u00a0dudas a CARDONA. Luego, los TC1 y TC2 identificaron a GIL como la persona que \u00a0aparec\u00eda \u00a0sentada \u00a0junto \u00a0a \u00a0CARDONA \u00a0en \u00a0las fotograf\u00edas obtenidas durante la \u00a0vigilancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 de \u00a0 OCTAVIO \u00a0 ALBERTO \u00a0CARDONA \u00a0ECHEVERRY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 menciona \u00a0que \u00a0es ciudadano colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0lo \u00a0que tuvo lugar el 9 de agosto de 1955, y se identifica con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0n\u00famero \u00a04.593.979, \u00a0mide \u00a0entre \u00a01,76 y 1,78 metros de \u00a0estatura \u00a0y \u00a0pesa \u00a0aproximadamente \u00a072 \u00a0kilos. \u00a0Tiene \u00a0cabellos \u00a0cenizos y es de \u00a0constituci\u00f3n mediana (fls. 77-90 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- Acusaci\u00f3n de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0OCTAVIO \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 CARDONA \u00a0ECHEVERRY, \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 30 de abril \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para el Distrito Sur de Florida \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 penal \u00a0 04-20277 \u00a0CR-LENARD \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 60 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a067 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u00a0\u201cAuto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0OCTAVIO \u00a0ALBERTO CARDONA ECHEVERRY, por \u00a0los \u00a0 \u00a0 cargos \u00a0 \u00a0 referidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a045 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- \u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0 Secciones \u00a0963 \u00a0(intento y confabulaci\u00f3n), \u00a0952 (a) \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas), \u00a0 960 \u00a0(Actos ilegales y penas), \u00a0846 \u00a0 (tentativa \u00a0 y \u00a0 concierto), \u00a0(841) \u00a0acciones \u00a0il\u00edcitas, \u00a0 \u00a0 853 \u00a0 \u00a0 (extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dominio), \u00a0 \u00a0881 \u00a0(confiscaci\u00f3n)\u00a0 \u00a0y 3282 (delitos no conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a02 (autores) del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 69-74 \u00a0 y \u00a0183 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Thomas J \u00a0Clark, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal de Investigaci\u00f3n (FBI) adscrito \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Miami, quien refiere \u00a0pormenores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0seguida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0OCTAVIO \u00a0 ALBERTO \u00a0CARDONA \u00a0ECHEVERRY, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0obran \u00a0respecto \u00a0de \u00a0este\u00a0 \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0 que \u00a0 destina \u00a0 a \u00a0 los \u00a0\u201cantecedentes\u201d \u00a0precisa que \u201ccomenzando desde al menos septiembre del 2001 \u00a0o \u00a0sus \u00a0alrededores, \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GIL, \u00a0CARDONA, OSPINA y JARAMILLO comenzaron a \u00a0concertar \u00a0el uno con el otro y con al menos dos de los testigos en cooperaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 gobierno\u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2018TC1\u2019 \u00a0y \u00a0 \u00a0TC2\u2019) \u00a0para contrabandear un cargamento \u00a0considerable \u00a0 de \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Fort \u00a0Lauderdale, \u00a0Florida \u00a0para \u00a0ser \u00a0distribuido para su venta en varias ciudades de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Dicha organizaci\u00f3n de Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n a sabiendas y voluntaria de cada uno de los \u00a0acusados, \u00a0posteriormente \u00a0despach\u00f3 \u00a0297,5 kilogramos de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0oculta \u00a0dentro de contenedores con el fin de llevar a cabo el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0su \u00a0concierto. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0dicho \u00a0cargamento \u00a0fue incautado en el Puerto \u00a0Everglades \u00a0 \u00a0(\u2018el \u00a0puerto\u2019) \u00a0 en \u00a0 Fort \u00a0Lauderdale, Florida, el 7 \u00a0de marzo del 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GIL, CARDONA, OSPINA y JARAMILLO incluye, \u00a0pero \u00a0no \u00a0se \u00a0limita a: el testimonio de testigos confiables en cooperaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0gobierno, \u00a0corroborado \u00a0por \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n llevada a cabo en el Puerto en \u00a0Fort \u00a0 \u00a0Lauderdale, \u00a0 corroboraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la\u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0 obtenida \u00a0 de \u00a0conversaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 grabadas \u00a0 legalmente \u00a0 que \u00a0implican \u00a0o \u00a0est\u00e1n \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0personal de los acusados en un complot de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0distribuci\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0corroboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0grabaciones \u00a0consentidas y de la vigilancia practicada durante las \u00a0reuniones \u00a0 encubiertas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0durante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0los \u00a0co-confabuladores \u00a0de los acusados discutieron su participaci\u00f3n combinada en el \u00a0complot \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0corroboraci\u00f3n \u00a0de la \u00a0evidencia \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos en cooperaci\u00f3n quienes identificaron sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en fotograf\u00edas separadas; y otras evidencias \u00a0admisibles y circunstanciales\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cidentificaci\u00f3n de los \u00a0acusados\u201d, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este caso, \u00a0se\u00f1or \u00a0OCTAVIO ALBERTO CARDONA ECHEVERRY, indica que naci\u00f3 el 9 de agosto de \u00a01955 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a0n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda es 4.593.979, mide \u00a0entre \u00a01,76 \u00a0y \u00a01,78 \u00a0metros \u00a0de estatura y pesa aproximadamente 72 kilos, tiene \u00a0cabellos cenizos y es de constituci\u00f3n mediana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culmina \u00a0diciendo \u00a0que \u00a0\u201cbasado \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 obtenida \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0de \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0policiales \u00a0involucrados \u00a0en la presente investigaci\u00f3n, la informaci\u00f3n corroborada por los \u00a0acusados \u00a0 en \u00a0 colaboraci\u00f3n\u00a0 \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 mis \u00a0observaciones \u00a0personales \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GIL, \u00a0CARDONA, \u00a0OSPINA y JARAMILLO en \u00a0fotograf\u00edas, \u00a0 considero \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 fotograf\u00edas \u00a0 anexadas \u00a0a \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n son las fotograf\u00edas de \u2026 CARDONA (Evidencia \u00a0G)\u2026 \u00a0Asimismo \u00a0creo \u00a0que, \u00a0basado en la evidencia admisible del presente caso, \u00a0que \u00a0cada Acusado ser\u00e1 encontrado culpable m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable de \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0que se les imputa\u201d (fls. 51 -59 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0interno, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d \u00a0(fls. \u00a0181 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0 adjunto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a01722 \u00a0 \u00a0fechado \u00a0 \u00a0el \u00a0 13 de abril \u00a02007, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0dio \u00a0curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n y documentos \u00a0anexos, \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0proveer lo relativo a la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0auto \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de 2007, \u00a0de conformidad con lo previsto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal de 2000, se corri\u00f3 el \u00a0traslado \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0que los intervinientes en el tr\u00e1mite expusieran sus \u00a0pretensiones \u00a0probatorias \u00a0(fls. \u00a010 \u00a0cno. \u00a0Corte), \u00a0durante \u00a0el cual la defensa \u00a0no \u00a0elev\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0petici\u00f3n \u00a0concreta sobre dicho \u00a0particular, \u00a0y \u00a0por \u00a0medio de auto proferido el treinta y uno de mayo de dos mil \u00a0siete,\u00a0 \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 correr \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0pertinente \u00a0 para \u00a0 presentar \u00a0 alegatos \u00a0 de \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0 (fl. \u00a019 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
Durante el t\u00e9rmino de traslado, s\u00f3lo hizo \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho \u00a0la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0toda vez que la defensa guard\u00f3 silencio (fl. 36 cno.\u00a0 Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comienza por indicar que de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitarse, \u00a0concederse u \u00a0ofrecerse \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley, \u00a0que para el caso es el C\u00f3digo de Procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en este caso, la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 no \u00a0existe \u00a0convenio \u00a0internacional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0asunto \u00a0que \u00a0se \u00a0estudia,\u00a0 \u00a0debe \u00a0obrarse \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0dicho \u00a0estatuto, \u00a0en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha de emitir un concepto que debe contener un an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada con la solicitud; la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del reclamado; el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero; y \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el caso, el cumplimiento de los requisitos espec\u00edficos previstos \u00a0en los tratados internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota que de manera adicional la Corte debe \u00a0examinar \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que motiva la extradici\u00f3n est\u00e9 reprimido en Colombia \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0que \u00a0tal hecho haya sido cometido con anterioridad al 16 de diciembre de \u00a01997 \u00a0y que adem\u00e1s no constituya delito pol\u00edtico. Asimismo, la entrega se debe \u00a0condicionar \u00a0al cumplimiento de las garant\u00edas necesarias para que el solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por hechos anteriores a los que motivaron la solicitud; que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas de las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, ni a tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes y \u00a0que \u00a0le \u00a0sea \u00a0conmutada \u00a0la pena de muerte en el caso de que ella corresponda al \u00a0delito que motiva la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 manifiesta \u00a0 que \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n de OCTAVIO ALBERTO CARDONA ECHEVERRY \u00a0cumple con el requisito de la validez formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 \u201cpara \u00a0 la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la plena identidad de la \u00a0persona reclamada en extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, toda vez que los comportamientos que se \u00a0atribuyen \u00a0 al \u00a0 requerido, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0definidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, bajo las denominaciones de concierto para delinquir y tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, sancionados ambos con pena superior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0considera \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0consignada \u00a0en el documento \u00a0inculpatorio \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica invoca como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u201ces equivalente a la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues se trata de piezas \u00a0de similar contenido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0advertir, \u00a0en \u00a0el evento de conceptuar de manera favorable, al gobierno nacional \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Octavio \u00a0Alberto Cardona Echeverry al \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0suficientes para que no le sea impuesta la pena de \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0pues \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, el \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Colombiano \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0admitir \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 penas \u00a0irredimibles\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, estima que la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0conceptuar\u00a0 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0OCTAVIO ALBERTO CARDONA ECHEVERRY (fls. 24 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en este caso \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia conceptu\u00f3 sobre la ausencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con el pa\u00eds solicitante \u00a0(Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y estableci\u00f3 la consecuente aplicaci\u00f3n de lo \u00a0previsto, \u00a0en \u00a0el referido tema, por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0estudio de los aspectos sobre los cuales debe emitir el concepto, \u00a0previstos por el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 OCTAVIO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CARDONA \u00a0ECHEVERRY\u00a0 tuvieron ocurrencia en el exterior y \u00a0no \u00a0versan sobre delitos pol\u00edticos, toda vez que las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 definidas \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0realizar \u00a0dichos \u00a0comportamientos, \u00a0no \u00a0 \u00a0constituyen \u00a0 delito \u00a0 pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0salvo \u00a0la aclaraci\u00f3n que m\u00e1s adelante se har\u00e1, los hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n se solicita la extradici\u00f3n fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio \u00a0del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalta\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Corte,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0 en\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0enjuiciatorio\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 apoya\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 y\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0se\u00a0 precisa\u00a0 que\u00a0 los actos\u00a0 determinantes \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 traficar \u00a0 con \u00a0 sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0para realizar dichas conductas \u00a0fueron \u00a0 \u00a0llevados \u00a0 \u00a0a \u00a0 cabo \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Condados \u00a0 de \u00a0 Miami-Dade \u00a0 y \u00a0Broward\u00a0 \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Florida y en otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien en la documentaci\u00f3n anexa\u00a0 \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0parte \u00a0de los actos determinantes de las mencionadas ilicitudes \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio de la Rep\u00fablica de Colombia, tambi\u00e9n es \u00a0claro \u00a0 que \u00a0 all\u00ed, \u00a0 entre \u00a0 otras \u00a0 cosas, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0acusados \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GIL, \u00a0CARDONA, OSPINA y JARAMILLO todos \u00a0estuvieron \u00a0criminalmente \u00a0involucrados \u00a0en la coordinaci\u00f3n de un cargamento de \u00a0297,5 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia los Estados Unidos. Esta \u00a0coca\u00edna \u00a0fue \u00a0confiscada en el Distrito Sur de la Florida el d\u00eda 7 de marzo de \u00a02002\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a082 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (Art. 10 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0OCTAVIO \u00a0 ALBERTO \u00a0CARDONA \u00a0ECHEVERRY, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo cual surge que se satisface la \u00a0condicionante \u00a0 constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0No. \u00a004-20277-CR- \u00a0LENARD, \u00a0 \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0de abril \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0la \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0de \u00a0arresto \u00a0emitida \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0\u00e9sta, fueron autenticados \u00a0mediante \u00a0sello \u00a0y \u00a0firma \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0esa Corte; las declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea G. Hoffman, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0Adjunto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0y \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0FBI, \u00a0 se\u00f1or \u00a0 THOMAS \u00a0J. \u00a0CLARK \u00a0figuran \u00a0avaladas \u00a0 con \u00a0 la \u00a0firma \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Patrick \u00a0A. \u00a0White, \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0Jason E. Carter, Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales- Divisi\u00f3n de lo Penal- del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, el Procurador General de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la Secretaria de Estado, y el Funcionario Auxiliar de Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano\u00a0 \u00a0 \u00a0 OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0CARDONA ECHEVERRY, se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0ella contiene la copia aut\u00e9ntica de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas que se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente las \u00a0conductas \u00a0que motivaron la solicitud\u00a0 y el lugar y las fechas o \u00e9pocas en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizadas, as\u00ed como los datos necesarios para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas pertinentes de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba N\u00fam. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 23 del C. de P. P. de 2000 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 513 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado en precedencia, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMOSTRACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PLENA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo actuado se establece que \u00a0OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0CARDONA \u00a0ECHEVERRY, \u00a0quien \u00a0se encuentra privado de la libertad con ocasi\u00f3n de\u00a0 tr\u00e1mite, es la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 refiere la Acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a004-20277 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0LENARD \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0el \u00a03 \u00a0de abril de \u00a02004 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida,\u00a0 \u00a0y \u00a0la misma mencionada \u00a0en \u00a0las \u00a0notas verbales mediante las cuales el gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, y posteriormente formaliz\u00f3 el pedido \u00a0ante las autoridades colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se precisa que \u00a0uno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 acusados \u00a0 \u00a0 responde \u00a0al \u00a0nombre de OCTAVIO ALBERTO \u00a0CARDONA \u00a0ECHEVERRY, \u00a0como \u00a0asimismo se anuncia en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 rendida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 Adjunto \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente Especial, quienes precisan que el\u00a0 acusado es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido el 9 de agosto de 1955; \u00a0se \u00a0le \u00a0describe \u00a0como \u00a0un var\u00f3n de aproximadamente \u00a0entre \u00a01, \u00a076 y 1,78 metros de estatura, con un peso \u00a0aproximado \u00a0de \u00a072 \u00a0kilos \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a04.593.979, \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0allegan \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0mencionada, \u00a0el requerido se identific\u00f3 al momento de \u00a0ser \u00a0aprehendido \u00a0y \u00a0notificado de la orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n (fl. 23 \u00a0anexo), \u00a0en el acto de imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0capturado \u00a0(fl. \u00a024) \u00a0y \u00a0en \u00a0el poder conferido a un profesional del derecho para que \u00a0lo \u00a0represente \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite (fl. 8 cno. Corte), sin que en la actuaci\u00f3n se \u00a0hubiere presentado discusi\u00f3n alguna sobre dicho particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C.P.P.\u00a0 \u00a0de \u00a02000, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a004- \u00a0 \u00a0 \u00a020277 \u00a0 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0LENARD \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02004 \u00a0 contra \u00a0 OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0CARDONA \u00a0ECHEVERRY\u00a0 por el Gran Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, \u00a0se \u00a0 tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0acusado \u00a0en \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y DOS \u00a0de \u00a0 haber \u00a0 acordado \u00a0 con \u00a0 otros \u00a0individuos \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0y \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0 TRES \u00a0y \u00a0CUATRO, \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0la importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0intento \u00a0de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir dicha \u00a0sustancia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0 \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 oportunamente \u00a0 allegada \u00a0 al \u00a0 expediente, \u00a0 tratan \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0coca\u00edna, por cuyas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0establece \u00a0pena de prisi\u00f3n entre diez \u00a0a\u00f1os y cadena perpetua y multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 \u201cconcierto \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0y \u00a0\u201cconcierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna\u201d, \u00a0de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0tratan \u00a0los\u00a0 \u00a0CARGOS \u00a0UNO y \u00a0 \u00a0 DOS \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponden \u00a0 \u00a0al \u00a0\u201cconcierto \u00a0para delinquir\u201d previsto por el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002 y \u00faltimamente por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006 que entre otras hip\u00f3tesis prev\u00e9 pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a dieciocho (18) a\u00f1os cuando, como se establece de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan \u00a0a \u00a0OCTAVIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ECHEVERRY\u00a0 \u00a0de \u00a0haber \u00a0concertado, junto con otras personas, il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a sabiendas, para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica y para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, es de concluirse que \u00a0en \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 CARGOS UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de la acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo a la doble incriminaci\u00f3n para extraditar, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0tales comportamientos tambi\u00e9n se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena m\u00ednima \u00a0superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0destacar que las conductas imputadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n,\u00a0 dicen relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para traficar sustancias \u00a0estupefacientes, no \u00fanicamente la participaci\u00f3n en \u00a0un \u00a0acto \u00a0il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0varios \u00a0actos \u00a0diferenciados \u00a0en \u00a0circunstancias de modo, lugar y tiempo, como se destaca en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0Adjunta \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Agente \u00a0Especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, que es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda al tipo de concierto para delinquir en \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye, \u00a0entonces, sin lugar a dudas, \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0tales \u00a0cargos \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0relativo a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la pena m\u00ednima para extraditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2.- Esta misma situaci\u00f3n se presenta en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los CARGOS TRES y CUATRO, pues en la legislaci\u00f3n colombiana los \u00a0delitos \u00a0de \u201cayuda y facilitamiento de la importaci\u00f3n a los Estados Unidos de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d\u00a0 y la \u201cayuda y facilitamiento del intento de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna\u201d, \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que entre otras hip\u00f3tesis, prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 para \u00a0quien \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0\u201cintroduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia\u201d, por manera \u00a0que \u00a0sin \u00a0lugar a dudas respecto de estos cargos se cumple el requisito relativo \u00a0a la doble incriminaci\u00f3n y la pena m\u00ednima para extraditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de que cuando la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0realiza en grado de tentativa, de conformidad con lo dispuesto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0pena no ser\u00e1 menor de la mitad del \u00a0m\u00ednimo, \u00a0es \u00a0decir, en este caso, no ser\u00eda inferior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0fuere \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta se realiza a t\u00edtulo de \u00a0complicidad, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto por el art\u00edculo 30 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0la \u00a0pena \u00a0correspondiente oscilar\u00e1 entre cuatro y\u00a0 diecis\u00e9is a\u00f1os \u00a0ocho meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0satisface, \u00a0por \u00a0tanto, el requisito en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 511-2 del C.P.P. de 2000\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso no queda ninguna duda de que \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 formal\u00a0 \u00a0 No. \u00a004-20277 \u00a0CR-LENARD, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0OCTAVIO ALBERTO CARDONA ECHEVERRY, \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita su extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana, pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho acto procesal la actuaci\u00f3n subsiguiente no es otra \u00a0distinta \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, los nombres de los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0 en \u00a0 suficiencia \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas en que tuvieron \u00a0ocurrencia los actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0presenta el fiscal y lo aprueba el gran jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0allegada \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9ste la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0gran jurado es un pliego de cargos en contra del procesado para \u00a0que \u00a0se defienda de ellos en juicio, que contiene la descripci\u00f3n de la conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0imputada, \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0la especifican, el lugar y la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0y \u00a0se\u00f1ala las disposiciones sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo de la materia, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en extradici\u00f3n en este caso, ha sido \u00a0acusada \u00a0y \u00a0llamada \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio por las autoridades de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte es del criterio de que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 ECHEVERRY\u00a0 \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARGOS \u00a0UNO, \u00a0DOS, \u00a0TRES Y CUATRO \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n a que se contrae la solicitud. Esto es, por\u00a0 los \u00a0 \u00a0 relativos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u201cconcierto \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de coca\u00edna\u201d, \u201cayuda y facilitamiento de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n a los Estados Unidos de cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de coca\u00edna\u201d, y \u201cAyuda y \u00a0facilitamiento \u00a0del \u00a0intento \u00a0de posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aparecen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contenidos \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria\u00a0 \u00a0No. \u00a004- 20277 CR- LENARD, \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de 2004 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues se satisfacen los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 preestablecidos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0efectos, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0viene \u00a0 \u00a0de \u00a0demostrarse, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 exclusivamente \u00a0por \u00a0conductas \u00a0realizadas con posterioridad al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0esto es, a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0en raz\u00f3n a la prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 de 1997, seg\u00fan\u00a0 el cual \u201cno proceder\u00e1 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la presente norma\u201d, lo que tuvo lugar el 17 de diciembre de \u00a01997, como aparece en el Diario Oficial No. 43195 de esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica se atribuye al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de comportamientos delictivos con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0dicha \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0pertinente \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la Corte d\u00e9 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0directa \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0precepto \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0haga \u00a0 la \u00a0 aclaraci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la persona solicitada no vaya a ser juzgada por un hecho distinto al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometida a penas o tratos crueles inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a \u00a0castigos \u00a0diferentes a los que se le hubieren impuesto en la \u00a0condena, \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente pena con la muerte el \u00a0injusto \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena \u00a0sea conmutada, en orden a lo contemplado en el art\u00edculo 512 del \u00a0C.P.P. de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional debe advertir \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n \u00a0de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a la extradici\u00f3n del ciudadano\u00a0 \u00a0OCTAVIO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CARDONA \u00a0 ECHEVERRY, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por su hom\u00f3logo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARGOS UNO, DOS, \u00a0TRES \u00a0y \u00a0CUATRO \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0contenidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria\u00a0 \u00a0 No. \u00a0 04-20277 \u00a0 CR \u00a0LENARD, \u00a0 \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0de abril \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0por un Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Florida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0conductas \u00a0realizadas con posterioridad al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0esto es, a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0OCTAVIO \u00a0ALBERTO \u00a0 CARDONA \u00a0 ECHEVERRY, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0persona detenida preventivamente con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 27304 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0109\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintisiete \u00a0de \u00a0junio \u00a0del a\u00f1o dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13984\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}