\u00a0 \u00a0 Proceso No 27265 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veinticinco (25) de abril de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Sala la colisi\u00f3n de competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0Cundinamarca \u00a0y \u00a0Primero Penal del Circuito de Girardot, que se niegan a conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0LUIS FERNANDO SALAZAR GALLEGO y ALEXANDER \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ, por los delitos de hurto calificado y agravado en concurso \u00a0con el de concierto para delinquir simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El 1\u00ba de junio de 2006, el Fiscal 3 de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Reacci\u00f3n \u00a0Inmediata \u00a0de Girardot abri\u00f3 investigaci\u00f3n en contra de \u00a0ALBA \u00a0NUBIA \u00a0RONCANCIO \u00a0MALAG\u00d3N, \u00a0REINALDO \u00a0CONTRERAS PRECIADO, JOS\u00c9 ALEXANDER \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0SALAZAR \u00a0GALLEGO, \u00a0por \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0m\u00faltiples \u00a0transacciones \u00a0fraudulentas desde el port\u00f3n de Internet \u00a0de \u00a0la cuenta de ahorros No. 012-17852-1 de propiedad de la Cooperativa Integrar \u00a0y \u00a0Asistencia \u00a0y \u00a0en \u00a0la cuenta corriente No. 012-10054-1 del Fondo de Empleados \u00a0\u201cFOMEP\u201d \u00a0que \u00a0pose\u00edan \u00a0en \u00a0el \u00a0Banco de Bogot\u00e1 de esta ciudad capital, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales se hicieron transferencias de sumas millonarias a cuentas \u00a0en \u00a0Barranquilla, Bogot\u00e1, la Mesa y Girardot, entre estas \u00faltimas, a la cuenta \u00a0de \u00a0ahorros \u00a0No. \u00a0348-23025-1 \u00a0a \u00a0nombre de ALBA NUBIA RONCANCIO MALAG\u00d3N, en el \u00a0mismo Banco de Bogot\u00e1 de esa poblaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o en referencia, la \u00a0mencionada \u00a0ALBA \u00a0NUBIA \u00a0RONCANCIO, tras cobrar la suma de 12 millones de pesos, \u00a0fue \u00a0 capturada \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0nacional \u00a0cuando \u00a0caminaba \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de REINALDO CONTRERAS PRECIADO, siendo igualmente aprehendidos en un \u00a0establecimiento \u00a0comercial \u00a0de esa localidad JOS\u00c9 ALEXANDER S\u00c1NCHEZ RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0GALLEGO, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Tras \u00a0ser \u00a0escuchados \u00a0en indagatoria, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a011 de la Unidad Nacional contra el Terrorismo en Bogot\u00e1 resolvi\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0sindicados, \u00a0dictando medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0SALAZAR \u00a0GALLEGO y JOS\u00c9 \u00a0ALEXANDER \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0por los delitos de hurto calificado y agravado en concurso \u00a0con \u00a0concierto \u00a0para delinquir simple; y de detenci\u00f3n domiciliaria en contra de \u00a0ALBA \u00a0NUBIA \u00a0RONCANCIO MALAG\u00d3N, por los mismos delitos; y concedi\u00f3 la libertad \u00a0inmediata \u00a0a REINALDO CONTRERAS PRECIADO, por no encontrar prueba suficiente que \u00a0lo involucrara en el il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0diligencias de formulaci\u00f3n de cargos \u00a0realizadas \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre de 2006, estos delitos fueron aceptados por los \u00a0procesados \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 ALEXANDER \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0SALAZAR \u00a0GALLEGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de noviembre de \u00a02006,\u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda 11 de la Unidad Nacional contra el Terrorismo, dispuso \u00a0romper \u00a0la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0y \u00a0enviar las diligencias a los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0sindicados \u00a0que \u00a0aceptaron los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0El \u00a0juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para conocer de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0remitiendo \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0reparto de los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0Girardot, \u00a0proponiendo \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0de \u00a0rehusarse a conocer de \u00e9l, fundado en los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que la ley 1121 de 2006 cambi\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0733 de 2002 hab\u00eda conferido a los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados, incumbi\u00e9ndole ahora a los jueces penales del circuito \u00a0de \u00a0conformidad con los art\u00edculos 77 y 78 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal el \u00a0conocimiento \u00a0 del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0simple, \u00a0y \u00a0el \u00a0agravado \u00a0a \u00a0los \u00a0especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en este caso los delitos endilgados son \u00a0los \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0simple \u00a0en \u00a0concurso con hurto calificado y \u00a0agravado, \u00a0estima, \u00a0que \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0corresponde \u00a0a los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0de Girardot, por haber ocurrido los hechos dentro de su jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. El Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0Girardot \u00a0al \u00a0discrepar \u00a0de \u00a0dichos \u00a0argumentos acept\u00f3 la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0esta Sala, fundado en las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, \u00a0que desde la entrada en vigencia de la \u00a0ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0que \u00a0derog\u00f3 el numeral 7 del art\u00edculo 5\u00ba transitorio del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer del punible de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0sus \u00a0dos modalidades le corresponde a los jueces \u00a0penales del circuito especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0que la ley 1121 de 2006, dirigida a la \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0detecci\u00f3n, \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0la financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo, \u00a0introdujo\u00a0 \u00a0modificaciones a algunos tipos penales, aumentando \u00a0las \u00a0penas \u00a0a \u00a0los \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, omisi\u00f3n de denuncia de particular, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades terroristas (art\u00edculos 323, 441, 340 y \u00a0345 \u00a0de \u00a0la ley 599 de 2000, incluidas las modificaciones previamente efectuadas \u00a0por \u00a0la \u00a0ley 733 de 2002; adem\u00e1s, de contemplar la exclusi\u00f3n de los beneficios \u00a0y \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0los subrogados penales, entre otros \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a que el art\u00edculo 23 de la aludida ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0modific\u00f3 los art\u00edculos 6 y 7 del canon 5 transitorio de la ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0considera, no hizo lo mismo con el art\u00edculo 14 de la ley 733 de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0estima, \u00a0est\u00e1 \u00a0vigente el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la ley 733 de 2002, atinente a que \u00a0\u201c\u2026relacion\u00f3 \u00a0una serie de conductas delictivas, algunas con texto id\u00e9ntico \u00a0al \u00a0del C\u00f3digo Penal y otras con ciertas modificaciones, decret\u00e1ndose al final \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0ellas \u00a0deb\u00edan conocer los juzgados especializados. Y como en su \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba se encuentra el concierto para delinquir, en su modalidad b\u00e1sica \u00a0y \u00a0 agravada, \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0qued\u00f3 \u00a0atribuido \u00a0totalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0especial\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade, \u00a0que el art\u00edculo 14 de la ley 733 de \u00a02002 \u00a0no \u00a0s\u00f3lo modific\u00f3 el numeral 7 del art\u00edculo 5 transitorio de la ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0sino \u00a0que, adem\u00e1s, \u201chizo un adelanto a ese art\u00edculo, pues delitos \u00a0como \u00a0 secuestro \u00a0simple, \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0agravado, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0y concierto para delinquir en su forma simple, no estaban incluidos en \u00a0el \u00a0 original \u00a0 art\u00edculo \u00a0 7, \u00a0 ni \u00a0 en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 otro \u00a0de \u00a0tal \u00a0disposici\u00f3n \u00a0transitoria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta, \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0cuerpos normativos \u00a0mencionan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, sin distingo, ni separaci\u00f3n o \u00a0fragmentaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que aluden a su integridad sem\u00e1ntica, de suerte que ser\u00eda \u00a0un \u00a0razonamiento \u00a0falso \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0una porci\u00f3n es de conocimiento del juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0otra \u00a0del \u00a0juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0ordinario, \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0fue \u00a0concebida, \u00a0confeccionada \u00a0y \u00a0promulgada, \u00a0desprovista \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0prop\u00f3sito de cambiar la competencia de \u00a0estas dos jurisdicciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Invita \u00a0a \u00a0no \u00a0confundir \u00a0las \u00a0innovaciones o \u00a0inserciones \u00a0que \u00a0el legislador hace a los tipos penales sin cambiar su esencia, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0aquellas \u00a0conlleven \u00a0al cambio de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0como \u00a0lo \u00a0propone el Juzgado Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 al \u00a0 proponer \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conocer \u00a0de los \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0se \u00a0presenten \u00a0entre \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales del \u00a0circuito \u00a0especializados y un juez penal del circuito, como ocurre en este caso, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo estipulado por el art\u00edculo 18 transitorio de la ley 600 \u00a0de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0presente colisi\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0se contrae a determinar a cu\u00e1l de los 2 juzgados, el Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Girardot \u00a0y \u00a0el \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca, \u00a0compete \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue en contra de JOS\u00c9 \u00a0ALEXANDER \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0RODRIGUEZ \u00a0y LUIS FERNANDO SALAZAR GALLEGO, por los delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir simple y de hurto calificado y agravado, atendiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0modificaciones \u00a0hechas \u00a0por el art\u00edculo 23 de la ley 1121 de 2006 a los \u00a0numerales \u00a06 \u00a0y \u00a07 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 5\u00ba transitorio del C\u00f3digo Procesal Penal de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0realizado a los argumentos de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0y \u00a0del \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0pertinente, \u00a0la Sala \u00a0concluye \u00a0que le asiste raz\u00f3n al Juzgado Primero Penal del Circuito de Girardot \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la ley 1121 de 2006 no vari\u00f3 la competencia atribuida a los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito especializados por el art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0en sus numerales 6 y 7 por el art\u00edculo 14 de la ley \u00a0733 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigor de la ley 733 de \u00a02002, \u00a0la \u00a0Corte viene insistiendo en que la competencia para conocer del delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0sus dos modalidades corresponde a los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, fundada en que el art\u00edculo 14 adicion\u00f3 \u00a0el \u00a0numeral \u00a07 del art\u00edculo 5\u00ba transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0adjudic\u00e1ndoles el conocimiento del concierto b\u00e1sico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0que el art\u00edculo 8\u00ba de la ley 733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0al \u00a0modificar el canon 340 del C\u00f3digo Penal incluyendo las dos clases \u00a0de \u00a0conciertos \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0al atribuir a los jueces \u00a0penales \u00a0del circuito especializado el conocimiento de los tipos penales en ella \u00a0contemplados, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0el \u00a0concierto; adicion\u00f3 el literal 7 del art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0aplicado, \u00a0en \u00a0el sentido de adjudicarles la \u00a0competencia del simple o b\u00e1sico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0situaci\u00f3n no vari\u00f3 con la expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0cual modific\u00f3, entre otros tipos penales, los \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 345 y el inciso 2\u00ba del 340 de la ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba de la ley 733 de 2002, y los numerales 6 y 7 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 5\u00ba de la ley 600 de 2000; ya que en lo concerniente al concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0\u00fanicamente \u00a0sustituy\u00f3 \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u201corganizar, promover, \u00a0armar \u00a0o \u00a0financiar grupos armados al margen de la ley\u201d, por \u201cfinanciamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades \u00a0terroristas\u201d, conservando en lo dem\u00e1s intacta su redacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cambio \u00a0apenas \u00a0l\u00f3gico debido a la creaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0aut\u00f3nomo de \u201cFinanciaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas\u201d en el art\u00edculo 345 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, que reemplaz\u00f3, como ya se dijo, la circunstancia de agravaci\u00f3n \u00a0del \u00a0concierto \u00a0referida \u00a0a \u00a0\u201corganizar, \u00a0promover, \u00a0armar, o financiar grupos \u00a0armados al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0objetivo \u00a0modific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0los \u00a0numerales \u00a06 \u00a0y \u00a07 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 5 transitorio del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 adicionando \u00a0en \u00a0el \u00a0primero \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0delito, \u00a0incluy\u00e9ndolo como agravante del concierto, en el segundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0lo \u00a0que \u00a0hizo fue \u00a0integrar \u00a0a \u00a0estos dos numerales la nueva conducta t\u00edpica ahora recogida por el \u00a0art\u00edculo \u00a0345 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, permaneciendo intacta la competencia de los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, \u00a0prevista \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000, con las modificaciones que le hiciera el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 733 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0este asunto a los sindicados se les \u00a0imputa \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir y hurto calificado y agravado, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para seguir conociendo de la actuaci\u00f3n recae en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, \u00a0despecho al cual se ordena su env\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: DIRIMIR la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0legalmente \u00a0trabada, \u00a0asignando el conocimiento del \u00a0presente \u00a0 asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0despacho \u00a0a \u00a0donde se remitir\u00e1 el expediente, de acuerdo con las \u00a0razones atr\u00e1s expuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Comunicar de \u00a0lo \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Girardot, \u00a0remiti\u00e9ndole copia de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0\u00e9ste \u00a0prove\u00eddo \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27265 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 58 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veinticinco (25) de abril de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Sala la colisi\u00f3n de competencias \u00a0suscitada \u00a0entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}