\u00a0 \u00a0 Proceso No 27260 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 124 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 julio \u00a0 dieciocho \u00a0 (18) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LE\u00d3N \u00a0DE \u00a0JES\u00daS QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0es requerido para que comparezca en juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de Nueva York, dado que, con fecha 19 de octubre de 2006, el \u00a0Gran \u00a0Jurado profiri\u00f3 en su contra la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 05-CR-51 (S-5) \u00a0(DRH), a trav\u00e9s de la cual se le formularon los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERA \u00a0IMPUTACI\u00d3N \u00a0(Conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0Distribuir \u00a0y para \u00a0Poseer con Intenci\u00f3n de Distribuir coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0entre \u00a0el 1 de agosto de \u00a02003 \u00a0y el 11 de enero de 2005, inclusive, dentro del Distrito Oriental de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026 \u00a0y LE\u00d3N QUINTERO, a sabiendas y \u00a0deliberadamente \u00a0conspiraron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para distribuir y poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, un delito que involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia conteniendo coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados unidos, Secci\u00f3n 841 (a)(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 (b)(1)(A)(ii)(II); T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secciones 3551 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDA \u00a0 \u00a0 IMPUTACI\u00d3N (Conspiraci\u00f3n para Importar Coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0entre el primero de agosto \u00a0de \u00a02003 \u00a0y \u00a0el \u00a011 de enero de 2005, inclusive, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026 y LE\u00d3N QUINTERO, a sabiendas y deliberadamente \u00a0conspiraron \u00a0con otras personas para importar a los Estados Unidos una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, un delito que involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia conteniendo coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 963, 960(a)(1), y 960(b)(1)(B)(ii); T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados unidos, Secciones 3151 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERA \u00a0 \u00a0 IMPUTACI\u00d3N (Conspiraci\u00f3n de Distribuci\u00f3n Internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0entre el primero de agosto \u00a0de \u00a02003 \u00a0y \u00a0el \u00a011 de enero de 2005, inclusive, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en otras partes, los acusados\u2026.y LE\u00d3N QUINTERO, a sabiendas y \u00a0deliberadamente \u00a0conspiraron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0y \u00a0a sabiendas que dicha sustancia se \u00a0importar\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de un lugar fuera de los Estados Unidos, un \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia conteniendo \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en contravenci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados unidos, Secci\u00f3n 959 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0959 (c), 960(a)(3), y 960(b)(1)(B)(ii); T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 3551 y siguientes).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Documentos allegados con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de formalizar la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 fueron \u00a0 allegados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0 debidamente \u00a0 traducidos \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a00146 de fecha 18 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 N\u00b0 0775 de 23 de marzo del mismo a\u00f1o, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las cuales la Embajada de los Estados Unidos solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LE\u00d3N DE \u00a0JES\u00daS \u00a0QUINTERO CASTA\u00d1EDA y formaliza su solicitud de \u00a0entrega, \u00a0respectivamente. \u00a0En \u00a0ellas \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que se trata de un ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 4 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01950 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Antioquia, titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 8.308.934. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 05 \u00a0\u2013 \u00a0 CR \u00a0 \u2013 \u00a051 \u00a0(S-5) \u00a0(DRH), \u00a0dictada \u00a0el 19 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 por el Gran Jurado ante el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Oriental de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de la orden de arresto expedida el 21 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente \u00a0por \u00a0el mismo Tribunal de Distrito, contra \u00a0LE\u00d3N DE JES\u00daS QUINTERO CASTA\u00d1EDA, para \u00a0que responda por unos cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de las disposiciones del C\u00f3digo Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0relativas a los cargos contenidos en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el Distrito Oriental de Nueva York sobre los procedimientos \u00a0policiales \u00a0y \u00a0judiciales realizados, as\u00ed como el compromiso de responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0y \u00a0de Paul V. Marquardt, detective \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0del \u00a0Condado de Suffolk, \u00a0asignado \u00a0al grupo de trabajo de esa fuerza con la Administraci\u00f3n de Control de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0actu\u00f3 en las diversas averiguaciones que determinaron la \u00a0acusaci\u00f3n presentada contra el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0previo el env\u00edo de \u00a0las diligencias a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00146 de fecha 18 de enero de 2007, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0a quien las autoridades judiciales de ese \u00a0pa\u00eds \u00a0 en \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a005 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a051 \u00a0(S-5) \u00a0(DRH) \u00a0de \u00a018 de enero de \u00a02007, \u00a0le formularon cargos relacionados con delitos federales de narcotr\u00e1fico, \u00a0cumplidos a trav\u00e9s de concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la anterior petici\u00f3n, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en resoluci\u00f3n del d\u00eda siguiente, decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del solicitado, la cual se concret\u00f3 el 24 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional en la ciudad de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 mencionado \u00a0ciudadano \u00a0est\u00e1 \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda de M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita (Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 0775 del 23 de marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de LE\u00d3N DE JES\u00daS QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0oportunidad en la que ratific\u00f3 que \u00e9ste \u00a0es \u00a0requerido por el Tribunal para el Distrito Este de Nueva York con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva N\u00b0 05 \u2013 \u00a0CR \u2013 51 (S-5) \u00a0(DRH),\u00a0 \u00a0 de \u00a0 19 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0 descritos \u00a0como \u00a0\u201cConcierto \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a0 y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; Concierto para importar a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0 un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y, \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, espec\u00edficamente, cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0ilegalmente importada a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores en \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E. \u00a00536 \u00a0de \u00a026 \u00a0de marzo de 2007, conceptu\u00f3 que \u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal \u00a0penal \u00a0interna, me permito manifestarle que por no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0surtida \u00a0 \u00a0en \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0 en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa, \u00a0se \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0este tr\u00e1mite \u00a0garantizando \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0al requerido y teniendo en cuenta que no \u00a0design\u00f3 \u00a0apoderado, se le nombr\u00f3 defensor p\u00fablico. Luego, mediante auto de 26 \u00a0de \u00a0abril de 2007, se dispuso correr el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0previo al cual LE\u00d3N DE JES\u00daS \u00a0QUINTERO \u00a0 CASTA\u00d1EDA \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 su \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0los t\u00e9rminos consagrados a su favor, petici\u00f3n que fue acogida en \u00a0auto de 22 de mayo \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino para solicitar pruebas \u00a0sin \u00a0que \u00a0las \u00a0partes \u00a0demandaran \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0ni \u00a0la Sala estimara necesario \u00a0decretarlas \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0con \u00a0auto \u00a0de 13 de junio del presente a\u00f1o se orden\u00f3 \u00a0surtir \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar\u00a0 \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0el Representante del Ministerio P\u00fablico y la defensa del requerido en \u00a0extradici\u00f3n quienes allegaron los escritos correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar \u00a0la actuaci\u00f3n cumplida y los documentos \u00a0anexos \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, precisa que no existe cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0marco \u00a0temporal \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos que la originan, realizados \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses de agosto de 2003 y enero de 2005, esto es con posterioridad a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de 1997, mediante el cual se \u00a0reform\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que prohib\u00eda la entrega \u00a0de nacionales colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0lo \u00a0hay \u00a0en torno a que se trata de \u00a0hechos \u00a0cometidos en el exterior, dado que al requerido se atribuye el acuerdo o \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0para \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de los Estados Unidos atinentes a la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de una sustancia controlada y su posesi\u00f3n en el Distrito Este de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el primero de los temas del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a la Sala, el Ministerio P\u00fablico indica que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron \u00a0presentados \u00a0recurriendo \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0acatando \u00a0las exigencias \u00a0legales \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0su \u00a0otorgamiento, contenido y autenticaci\u00f3n, condiciones \u00a0que \u00a0les \u00a0confieren \u00a0validez \u00a0formal \u00a0y determinan el cumplimiento del requisito \u00a0establecido por el c\u00f3digo de procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0acontece \u00a0con \u00a0la demostraci\u00f3n de la \u00a0plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0 sobre \u00a0 \u00e9ste \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 solicitante \u00a0en \u00a0sus \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a LE\u00d3N DE JES\u00daS QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA, ciudadano colombiano, nacido el 4 de junio \u00a0de \u00a01950 en Medell\u00edn, Antioquia y portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a08.308.934, \u00a0datos \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se identific\u00f3 la persona aprehendida por orden del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 surge \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0elaborados \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0su huella dactilar \u00a0impuesta \u00a0en los aludidos documentos con las suministradas por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0atinentes \u00a0al \u00a0documento de identidad atribuido al \u00a0requerido, evidenci\u00f3 que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, el vinculado a este tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado con los aludidos datos y ni \u00e9l ni su defensa han expresado \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con este aspecto; en consecuencia, existe certeza \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0capturada \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 precisa \u00a0 que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0que \u00a0transcribe \u00a0 en \u00a0su \u00a0integridad, \u00a0corresponden \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0allegada \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a los delitos de concierto para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna a ese pa\u00eds y distribuirla, y acarrean una pena no menor a 10 \u00a0a\u00f1os y no mayor a cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparados \u00a0estos \u00a0comportamientos \u00a0con \u00a0los \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0se \u00a0advierte que encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del c\u00f3digo penal, reformado por los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0733 de 2002 y 1121 de 2006 que describe el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir sancion\u00e1ndolo con prisi\u00f3n de seis (6) a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0su \u00a0finalidad \u00a0sea el narcotr\u00e1fico y, adem\u00e1s, en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 que penaliza el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u00a0con prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, respecto de los dos cargos \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio de doble incriminaci\u00f3n y tambi\u00e9n el atinente al \u00a0m\u00ednimo \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0exigido \u00a0para \u00a0hacer \u00a0viable \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el c\u00f3digo de procedimiento penal colombiano guarda correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n emitida por el Gran Jurado convocado por el Tribunal para el \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York. Es as\u00ed como en \u00e9sta se precisan los supuestos de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la fundamentan, las normas que se consideran vulneradas y la persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae el compromiso penal, aspectos todos que resultan propios de una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0patrio, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0al \u00a0igual que en el Estado \u00a0requirente, da lugar a la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con los anteriores fundamentos, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0estima \u00a0viable \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de \u00a0LE\u00d3N \u00a0DE \u00a0JES\u00daS QUINTERO CASTA\u00d1EDA y advierte que de \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de concederla el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0se requiera de los Estados Unidos su compromiso para que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido a juicio por delitos diversos de los que motivaron \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni a la pena de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Defensa \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0defensora \u00a0de oficio de LE\u00d3N DE JES\u00daS \u00a0QUINTERO \u00a0 CASTA\u00d1EDA, \u00a0 hace \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0para \u00a0manifestar que en atenci\u00f3n a la competencia reglada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, no resulta viable cuestionar la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada por las autoridades norteamericanas contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa causa, indica, su intervenci\u00f3n se \u00a0limita \u00a0a \u00a0se\u00f1alar que se cumplen los supuestos establecidos en el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0dado que los hechos atribuidos a QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA acontecieron luego de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a01997, en el exterior, son \u00a0reprimidos \u00a0como delito en el derecho patrio con penas de prisi\u00f3n no inferiores \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os y, adem\u00e1s, no tienen la connotaci\u00f3n de delitos pol\u00edticos o de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, el ciudadano colombiano cuya \u00a0entrega \u00a0se \u00a0reclama \u00a0se encuentra plenamente identificado, la acusaci\u00f3n que le \u00a0formulan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el derecho procesal colombiano y fue allegada cumpliendo \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0el Estado requirente, razones todas que llevan a la \u00a0defensa \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0a la Sala emita el concepto que estime procedente. Y que, \u00a0en \u00a0caso de ser favorable a la extradici\u00f3n, la entrega del ciudadano colombiano \u00a0se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0no sea juzgado por hechos diversos a los indicados en la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0ordenan los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0294 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 y los Tratados Internacionales sobre \u00a0Derechos Humanos suscritos por Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su \u00a0reiterada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia1, que su competencia dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe a la emisi\u00f3n del concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por otro pa\u00eds, luego de \u00a0verificar \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0dispuestas \u00a0por el legislador (art\u00edculos 493, 495 y \u00a0502 de la Ley 906 de 204) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0ello ha de tener en cuenta, adem\u00e1s y \u00a0primordialmente, \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0contenida en el inciso 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0donde \u00a0se \u00a0autoriza \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando son reclamados por delitos distintos de los \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0delitos pol\u00edticos, cometidos en el exterior, siempre que tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9n \u00a0contemplados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0interna \u00a0y \u00a0su \u00a0ocurrencia \u00a0sea \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de 1997, esto es, al 17 de diciembre \u00a0de tal anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 diligenciamiento \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual el tr\u00e1mite de la solicitud de extradici\u00f3n y el concepto que como \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0del mismo debe emitirse, se surtir\u00e1 y emitir\u00e1 de conformidad con \u00a0las \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0se\u00f1aladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0entonces \u00a0a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 del referido ordenamiento, realizar el respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos se tiene: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 495 del estatuto procesal penal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de los actos origen de la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan identificar plenamente al reclamado y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso; documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos en la forma establecida por la legislaci\u00f3n del pa\u00eds \u00a0reclamante y traducida al castellano, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que se otorgaron de acuerdo con la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia y si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00e9ste por el C\u00f3nsul Colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto en el art\u00edculo 25 y el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 del \u00a0estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes presentados por el Estado \u00a0requirente \u00a0para solicitar la entrega de una persona en extradici\u00f3n, se sujetan \u00a0a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0observa que el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 solicita \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y, \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n formal sustituta No. 05 – CR – \u00a051 \u00a0(S-5) \u00a0(DHR) \u00a0de \u00a019 \u00a0de octubre de 2006, dictada por el Gran Jurado ante el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Oriental de Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se relacionan las conductas objeto de censura, as\u00ed como los \u00a0lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 copia de la orden de arresto expedida en contra de \u00a0LE\u00d3N \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0por \u00a0la \u00a0misma autoridad el 21 de noviembre del mismo a\u00f1o, para dar \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0los cargos atribuidos por el Gran Jurado en la acusaci\u00f3n aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0aportada \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en el Distrito Oriental de Nueva York, quien \u00a0realiza \u00a0 una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0efectuados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso de responsabilidad del solicitado y las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al caso, y la de Paul V. Marquardt, \u00a0detective \u00a0del Departamento de Polic\u00eda del Condado de \u00a0Suffolk, \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0con la Administraci\u00f3n de Control de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0responsable \u00a0de \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0g\u00e9nesis \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0para el Distrito Oriental de Nueva York contra el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0de confirmar los pormenores de los \u00a0cargos, \u00a0especific\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0de \u00a0identidad \u00a0del acusado y se refiri\u00f3 a las \u00a0evidencias que sustentan aquellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0 obran \u00a0 en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano certificada y autenticada conforme a la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, y es as\u00ed como cuentan con la certificaci\u00f3n de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por Jason E. Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos,\u00a0 \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por el Procurador del mismo pa\u00eds, Alberto R. Gonzales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0adujeron sendas certificaciones sobre la referida documentaci\u00f3n \u00a0suscritas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0Condoleezza \u00a0 \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de los Estados Unidos y\u00a0 \u00a0 Patrick \u00a0 O \u00a0 Hatchett, \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado, cuya firma fue autenticada ante la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ha \u00a0de \u00a0concluirse, en consecuencia, que el primer requisito exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 se encuentra suficientemente \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 anunciada \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0establecer \u00a0 que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, sin que ello \u00a0implique \u00a0determinar su verdadera identidad, pues para tenerlo por acreditado es \u00a0suficiente \u00a0 que \u00a0 exista \u00a0 plena \u00a0 coincidencia \u00a0entre \u00a0una \u00a0y \u00a0otra \u00a0de \u00a0tales \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular advierte la Sala que el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0convocado \u00a0por el Tribunal para el Distrito Oriental de Nueva York \u00a0acusa \u00a0a \u00a0LE\u00d3N QUINTERO\u00a0 \u00a0y \u00a0libr\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0en \u00a0la que incluy\u00f3 sus nombres y \u00a0apellidos \u00a0completos; \u00a0en \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 0146 de 18 de enero de 2007, \u00a0remitida \u00a0tiempo \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0produjera su captura, as\u00ed como en la Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00775 de 23 de marzo de la misma anualidad, a trav\u00e9s de la cual \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, se indica que el reclamado responde \u00a0a \u00a0 los \u00a0 referidos \u00a0 nombres \u00a0 y \u00a0 apellidos \u00a0y \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0junio de 1950 en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Antioquia, \u00a0Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana\u00a0 N\u00b0 \u00a08.308.934\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0del la Naci\u00f3n, a quien se notific\u00f3 la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, se \u00a0identific\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a08.308.934 \u00a0y \u00a0as\u00ed se ha notificado de diversas decisiones adoptadas en el marco \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0al \u00a0que remiti\u00f3 sendos escritos, signados con tal nombre e \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 renunciar \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 concedidos \u00a0 en \u00a0 su \u00a0favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puede concluirse, con estos fundamentos, que \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano pedido en extradici\u00f3n sin duda \u00a0alguna \u00a0est\u00e1 acreditada,\u00a0 porque los datos relacionados en la solicitud de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras son los mismos con los cuales se ha identificado y \u00a0firmado \u00a0en \u00a0repetidas \u00a0oportunidades, \u00a0sin \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0haya \u00a0elevado ning\u00fan \u00a0cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0este \u00a0particular \u00a0aspecto, \u00a0clarificado \u00a0adem\u00e1s \u00a0con el \u00a0cotejo de sus impresiones dactilares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el an\u00e1lisis atinente a la concurrencia \u00a0de \u00a0este \u00a0principio, \u00a0debe \u00a0la Sala establecer si los comportamientos delictivos \u00a0que \u00a0se imputan al requerido en el pa\u00eds solicitante tienen en Colombia la misma \u00a0naturaleza, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0y si, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada \u00a0como sanci\u00f3n una pena m\u00ednima no inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dado \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, \u00a0este \u00a0cotejo \u00a0debe \u00a0adelantarse con base en los preceptos internos vigentes para \u00a0el \u00a0momento en que se rinda el concepto, motivo por el cual resulta improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito \u00a0legislativo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido no son objeto de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0reclamante2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0dar \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a005 \u00a0\u2013 CR \u00a0\u2013 \u00a051 (S-5) (DRH) dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a019 \u00a0de octubre de 2006, en la que se le \u00a0atribuyen \u00a0conforme \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a00775 \u00a0de \u00a023 \u00a0de marzo de 2007, cargos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico se\u00f1alados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0se \u00a0dejaron \u00a0transcritos \u00a0al \u00a0inicio \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0primera, \u00a0segunda \u00a0y tercera \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0formuladas \u00a0por el Tribunal para el Distrito Oriental de Nueva York \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0841(a)(1), 841(b)(1)(A)(ii)(II), 846, \u00a0952(a), \u00a0959(a), \u00a0959(c), 960(a)(1), 960 (a)(3), 960(b)(1)(B)(ii), 963 y T\u00edtulo \u00a018, Secciones 3551 y siguientes del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Disposiciones legales que de acuerdo con los \u00a0documentos allegados, tienen el siguiente contenido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Actos prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos Il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente \u00a0\u2013 (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir o dispensar, una sustancia controlada\u2026.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00a0\u00f3 \u00a0861 de \u00e9ste t\u00edtulo, el que delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de \u00a0esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0sub secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de \u2013 \u00a0(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga una cantidad perceptible de\u2026(II) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0 sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros;**** \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n a la ley ser\u00e1 castigado con la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os u no mayor que la \u00a0cadena \u00a0 perpetua,\u2026. \u00a0con\u00a0 \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, o US $4\u2019000.000 si el reo es individuo\u2026.o con ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Tentativa y concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 \u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Sustancias controladas en la Tabla I o \u00a0II \u00a0y \u00a0los \u00a0estupefacientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla III, IV o V; excepciones-\u00a0 Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de \u00a0\u00e9ste \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0III, \u00a0IV o V del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo\u2026.*** \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)Fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 il\u00edcita \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique o distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I o II\u2026.(1) Con la intenci\u00f3n de que esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a \u00a0las \u00a0aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o (2) Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico ser\u00e1 importado il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(c) \u00a0Actos \u00a0realizados \u00a0fuera del territorio de los Estados Unidos; \u00a0competencia \u00a0 territorial. \u00a0 Esta \u00a0 secci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0pensada \u00a0para \u00a0extender \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Cualquier persona que viole a esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgada \u00a0en el tribunal de distrito de los Estados Unidos competente para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal de Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Actos prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)Actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0El \u00a0que \u00a0\u2013 \u00a0(1) \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionadamente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte una sustancia controlada, o (2)\u2026.. (3) en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de este t\u00edtulo, fabrique, posea con intenciones de distribuir, o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada, ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la sub secci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas (1) En caso de una violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sub \u00a0 secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0\u2013 \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u2026 (ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u2026el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0fuando \u00a0menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena \u00a0perpetua, \u00a0\u2026. \u00a0con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no deber\u00e1 exceder de lo autorizado en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 US \u00a0 \u00a0 $4\u2019000.000 si el reo es individuo\u2026 o con ambas penas\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Tentativa y concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este sub \u00a0cap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito \u00a0cuya comisi\u00f3n era el objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18, Secciones 3551 y ss \u00a0<\/p>\n
Penas autorizadas \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(a)Generalmente.- \u00a0Salvo \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0espec\u00edficamente \u00a0previstas, \u00a0un \u00a0reo \u00a0que ha sido condenado por un delito sancionado en cualquier \u00a0ley \u00a0federal, \u00a0inclusive las Secciones 13 y 1153 de este T\u00edtulo, que no sea ley \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0que \u00a0aplica \u00a0exclusivamente \u00a0al Distrito de Columbia o al C\u00f3digo \u00a0Uniforme \u00a0de \u00a0la Justicia Militar, ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto en \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo \u00a0para \u00a0poder \u00a0realizar \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0los sub \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0(A) \u00a0hasta \u00a0(D) \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a03553 \u00a0(a) \u00a0(2), \u00a0en cuanto que los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 \u00a0apliquen \u00a0 \u00a0visto \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0del \u00a0 caso \u00a0particular\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores conductas por las cuales se \u00a0acus\u00f3 \u00a0 a \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0se \u00a0 encuentran \u00a0 tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 y 19 de la Ley 1121 de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0nueve (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta \u00a0treinta \u00a0 mil \u00a0 (30.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al comparar las normas invocadas por Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que la conducta de concierto para delinquir, agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso delitos relacionados con el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, se encuentran penalizadas en los dos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0forma \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0a LE\u00d3N DE JES\u00daS QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0para \u00a0el Distrito Oriental de Nueva York, se encuentran sancionados en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana con pena privativa de la libertad superior a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de opini\u00f3n. Por \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 satisfecha \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, compete a la Sala se\u00f1alar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto si el acto judicial a trav\u00e9s del cual se acusa al reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente es equivalente al escrito de acusaci\u00f3n \u00a0propio del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se ha se\u00f1alado en forma reiterada, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0decisiones \u00a0judiciales, pues lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0establecer \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se \u00a0abre el paso al juicio donde se \u00a0debatir\u00e1 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que en tal pieza procesal aparezca un relato sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, con el correspondiente \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0aplicables. \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005 \u00a0\u2013 \u00a0 CR \u00a0 \u2013 \u00a0 51 \u00a0 (S-5) \u00a0(DRH) \u00a0dictada \u00a0contra \u00a0LE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado convocado por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Oriental de Nueva York al igual que ocurre con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0colombiano, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos por los cuales se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados y las disposiciones for\u00e1neas que se \u00a0estiman \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen relacionados los lugares de ocurrencia de \u00a0los \u00a0comportamientos (Distrito oriental de Nueva York y \u00a0otras \u00a0 \u00a0 partes), \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0\u00e9poca \u00a0 \u00a0(Aproximadamente \u00a0entre \u00a0el \u00a01 \u00a0de agosto de 2003 y el 11 de enero de \u00a02005, \u00a0 inclusive), \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 del \u00a0acusado, \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0permiten \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0los funcionarios norteamericanos Bonnie S. \u00a0Klapper, \u00a0Fiscal auxiliar para el Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 Paul \u00a0V. \u00a0Marquardt, \u00a0detective \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0del \u00a0condado \u00a0de Suffolk \u00a0integrante \u00a0del Grupo de Trabajo de la\u00a0\u00a0 Administraci\u00f3n de Control de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0declaraciones \u00a0que apoyan la actuaci\u00f3n y se\u00f1alan el compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0luego es evidente la equivalencia entre la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por el Gran Jurado convocado por las autoridades judiciales \u00a0for\u00e1neas \u00a0y \u00a0la \u00a0establecida en nuestro sistema, en los art\u00edculos 336 y 337 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004; obviamente, se trata de una equivalencia material y no de \u00a0identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, coincidiendo \u00a0con \u00a0las consideraciones del Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL emite CONCEPTO FAVORABLE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LE\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para que responda por las imputaciones primera, segunda y \u00a0tercera \u00a0 \u00a0 consignadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a005 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0CR \u00a0– \u00a051 (S-5) (DRH) dictada por el \u00a0Gran \u00a0Jurado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Oriental de Nueva York, de fecha 19 de octubre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, como lo \u00a0acota \u00a0el \u00a0colaborador del Ministerio P\u00fablico y reclama la defensa, condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el extraditado no vaya a ser condenado a pena de muerte, ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos a los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0 por \u00a0sucesos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0 lo \u00a0 establecen \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional\u00a0 \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds reclamante que en caso de un fallo de condena, \u00a0tenga \u00a0en cuenta el tiempo que LE\u00d3N DE JES\u00daS QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0ha \u00a0permanecido privado de su libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0 a \u00a0su \u00a0defensa, \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de \u00a0su \u00a0 cargo \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALMANCA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes4 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce6, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Conceptos \u00a0 \u00a0de \u00a0 14\/11\/00 \u00a0 Rad. \u00a0 16701, \u00a0 22\/04\/03 \u00a0 Rad. \u00a0 20330, \u00a0 25\/10\/05 \u00a0Rad.23976 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Rad. 22206, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Concepto 11\/2\/04 Rad. 20292 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27260 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 124 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 julio \u00a0 dieciocho \u00a0 (18) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}