\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 27259 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 112 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de julio de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de Eugenio Montoya \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. 0119 fechada el 16 de enero del a\u00f1o en curso \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano \u00a0Eugenio \u00a0Montoya S\u00e1nchez, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0requerido para comparecer a juicio por los delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado de dinero que le fueron imputados en la quinta acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a099-804- \u00a0Cr- \u00a0Altonaga \u00a0(s) \u00a0(s) (s) (s) (s), dictada el 22 de \u00a0febrero \u00a0pasado, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con base en dicha petici\u00f3n, el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n la \u00a0referida \u00a0Nota \u00a0Verbal, \u00a0decret\u00e1ndose \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 16 de enero del \u00a0a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso\u00a0 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0citado \u00a0ciudadano, \u00a0efectu\u00e1ndose \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n material en la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enviadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0ante la Corte, el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia se\u00f1al\u00f3 que la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, mediante Nota Verbal\u00a0 No. 0717 del 16 de marzo pasado \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Eugenio Montoya S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En desarrollo de este tr\u00e1mite y enterado \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00edndole \u00a0y \u00a0contenido de los cargos que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0acorde con lo anteriormente indicado, \u00a0otorg\u00f3 \u00a0 poder \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 abogado, \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0elevado \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Solicita en primer \u00a0orden \u00a0se \u00a0pida \u00a0a las autoridades de los Estados Unidos de Am\u00e9rica allegar los \u00a0documentos \u00a0 que \u00a0 posibiliten \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Eugenio \u00a0Montoya \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0toda vez que, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0son \u00a0ostensibles \u00a0las inconsistencias del \u201cinditmen\u201d, \u00a0dado \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0sido \u00a0conocido \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds con el alias de \u00a0\u201cH\u00e9ctor \u00a0Fabio \u00a0Carvajal\u201d \u00a0y \u00a0podr\u00eda \u00a0tratarse de un hom\u00f3nimo que se hace \u00a0pasar \u00a0por \u00a0su \u00a0asistido, m\u00e1xime cuando adolece la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0pruebas \u00a0tales como impresiones dactilares para cotejarlas con los documentos de \u00a0compras \u00a0de \u00a0inmuebles \u00a0a \u00a0que \u00a0se alude, siendo en dicho orden necesario que se \u00a0practique \u00a0dictamen \u00a0por \u00a0perito \u00a0experto \u00a0en morfolog\u00eda facial, que coteje los \u00a0rasgos \u00a0f\u00edsicos \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida con la que aparece en algunas de las \u00a0fotograf\u00edas aportadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0 Reclama \u00a0el \u00a0memorialista \u00a0se \u00a0disponga \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0a \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales por \u00a0enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir que en nuestro pa\u00eds cursan en contra de Eugenio \u00a0 Montoya \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0tratar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0(Radicados \u00a0No.34643, \u00a0No.43740, No.00-0094 y No.34643), de modo que constatar la existencia \u00a0de tales actuaciones excluir\u00eda la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. En tercer lugar, \u00a0reclama \u00a0se \u00a0peticionen \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0requirente \u00a0los documentos anexos que \u00a0contengan \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos y lugar de su ocurrencia, pues se trata de \u00a0aspectos que no est\u00e1n clarificados en los documentos allegados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Finalmente, pide \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a las autoridades nacionales de migraci\u00f3n, con el fin de determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0ha \u00a0viajado \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y a \u00a0M\u00e9xico, \u00a0lo \u00a0que \u00a0permitir\u00eda \u00a0saber \u00a0si \u00a0lo \u00a0hizo antes del 17 de diciembre de \u00a01.997, \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0posibilitar\u00eda \u00a0plantear \u00a0su \u00a0tesis \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de delinquir en un pa\u00eds sin estarlo, en contrav\u00eda de la teor\u00eda \u00a0penal del acto y la proscripci\u00f3n de la responsabilidad objetiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De manera profusa, constante y reiterada, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha insistido en precisar cu\u00e1les son los temas que por tener \u00a0directa \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0inherentes al contenido y alcance del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0su \u00a0averiguaci\u00f3n \u00a0o \u00a0constataci\u00f3n y por lo mismo, cu\u00e1les son \u00a0consiguientemente \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que en esa misma medida pueden ser aceptadas en \u00a0desarrollo de su intervenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Para \u00a0dicho \u00a0cometido, esto es, dilucidar \u00a0aquellos \u00a0elementos \u00a0admisibles en esta actuaci\u00f3n, es imprescindible cotejar su \u00a0procedencia \u00a0previa observaci\u00f3n de la eficacia de las mismas y en particular el \u00a0imperativo \u00a0de \u00a0contrastar \u00a0su \u00a0necesidad, \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0pertinencia, bajo el \u00a0supuesto \u00a0de entender que estos par\u00e1metros comportan una estrecha relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0 fines \u00a0 mismos \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0es conocido, se ha fijado a la Corte la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0verificar \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n aportada por el \u00a0Estado \u00a0requirente, as\u00ed como la plena identidad del solicitado, la concurrencia \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia emitida por la \u00a0autoridad \u00a0judicial extranjera y el cumplimiento de lo previsto por los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando fuere el caso, sin que consecuentemente cualquier otro tema no \u00a0delimitado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0citados \u00a0 \u00a0extremos \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 ser \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 su \u00a0constataci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Es \u00a0dentro \u00a0del \u00e1mbito restringido de su \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados, \u00a0que la Sala procede a valorar los \u00a0elementos \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0 cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0reclama \u00a0el \u00a0procurador \u00a0judicial \u00a0de \u00a0Eugenio Montoya S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0allegaran \u00a0algunas \u00a0pruebas \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0clarificar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano requerido en extradici\u00f3n, acusando inconsistencias en \u00a0el \u00a0\u201cinditmen\u201d, \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0menciona \u00a0a Eugenio \u00a0Montoya \u00a0S\u00e1nchez \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u201cH\u00e9ctor Fabio \u00a0Carvajal\u201d, \u00a0que es desconocido por completo para aqu\u00e9l, pudi\u00e9ndose tratar de \u00a0un hom\u00f3nimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0refutar \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0plataforma \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0elementos \u00a0orientados \u00a0a controvertir la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, \u00a0rep\u00e1rese en que la Nota Verbal No. 0119, \u00a0elaborada \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0vio \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02.007, solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 persona, \u00a0precisando \u00a0en torno a su identidad que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0\u201cEugenio \u00a0Montoya S\u00e1nchez, tambi\u00e9n conocido como \u2018H\u00e9ctor \u00a0 Fabio \u00a0 Carvajal\u2019, \u00a0es \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1.970, en Trujillo, Valle, Colombia. Es portador de la c\u00e9dula \u00a0colombiana No.94.307.307\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0los anteriores datos y dada la \u00a0estrictez \u00a0 de \u00a0su \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0aquellos \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0Eugenio \u00a0Montoya S\u00e1nchez en nuestro pa\u00eds, \u00a0se \u00a0produjo \u00a0su \u00a0captura \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0enero. La formal solicitud de extradici\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la Nota Verbal No. 0717 reitera textualmente las informaciones en \u00a0menci\u00f3n \u00a0que sin lugar a equ\u00edvocos pertenecen al ciudadano aprehendido con los \u00a0fines \u00a0aludidos \u00a0y \u00a0sobre \u00a0el cual, consiguientemente, se concretaron los cargos \u00a0que le sirven de fundamento al pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 alias \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0se\u00f1alan \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1ticas \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0Eugenio \u00a0Montoya \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0no hace parte, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0datos \u00a0que posibilitan su plena identidad, de donde \u00a0extraer \u00a0como \u00a0lo \u00a0hace \u00a0el peticionario alguna incertidumbre de ello no pasa de \u00a0ser \u00a0un simple alegato recurrente, incapaz de justificar una auscultaci\u00f3n mayor \u00a0respecto de un aspecto por completo acreditado en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0prueba \u00a0relativa a la necesidad que asegura el actor tendr\u00eda esta actuaci\u00f3n de \u00a0conocer \u00a0la \u00a0\u00edndole \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos que advera se siguen en nuestro pa\u00eds en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 Eugenio \u00a0 Montoya \u00a0S\u00e1nchez \u00a0por \u00a0delitos \u00a0similares \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0han \u00a0motivado \u00a0su \u00a0pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0carece \u00a0de \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0-pues \u00a0no \u00a0basta \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0ello \u00a0enervar\u00eda \u00a0 una \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0favorable-, \u00a0lo \u00a0primero \u00a0que \u00a0se \u00a0observa \u00a0es \u00a0la \u00a0intr\u00ednseca \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0que emerge de la misma en relaci\u00f3n con el anterior \u00a0pedimento, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la constataci\u00f3n ac\u00e1 deprecada asume sin equ\u00edvocos \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0pedido por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica es, \u00a0precisamente, \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0asistido, \u00a0 \u00a0Eugenio \u00a0 Montoya \u00a0S\u00e1nchez \u00a0y de paso las actividades en cuya virtud las \u00a0diferentes autoridades judiciales le adelantan procesos penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0margen \u00a0de \u00a0ello, \u00a0reit\u00e9rese, como se ha \u00a0hecho \u00a0en \u00a0diversas \u00a0oportunidades por la Sala, que la existencia de actuaciones \u00a0judiciales \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds en contra del ciudadano cuya extradici\u00f3n se eleva \u00a0(Rad. \u00a0No. \u00a024.875, \u00a0No. 25074 y No. 25173 del 13 y 27 de junio y 11 de julio de \u00a02.006, \u00a0respectivamente, \u00a0entre \u00a0muchos \u00a0otros casos) no es asunto sobre el cual \u00a0deba \u00a0ocuparse \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0que \u00a0se le han impuesto al \u00a0concepto, \u00a0pues compete es al Gobierno Nacional al momento de definir si entrega \u00a0o \u00a0 no \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 \u2013en \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis de contar con concepto favorable-, examinar si se \u00a0difiere \u00a0o \u00a0no la misma, por ser el Presidente de la Rep\u00fablica supremo director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales y a quien ata\u00f1e realizar una constataci\u00f3n \u00a0semejante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. En tercer lugar, \u00a0reclama \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Eugenio \u00a0 Montoya \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0los \u00a0anexos \u00a0que \u00a0posibiliten \u00a0precisar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar de los hechos que son objeto de imputaci\u00f3n \u00a0-cuya \u00a0falta de claridad en los cargos aduce-, m\u00e1xime cuando \u201cel principio de \u00a0la \u00a0oficiosidad \u00a0que caracteriza nuestro sistema jur\u00eddico impone que se realice \u00a0la m\u00e1s completa investigaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como es bien claro, no solicita en concreto el \u00a0peticionario \u00a0ninguna \u00a0prueba, \u00a0todo \u00a0cuanto \u00a0est\u00e1 \u00a0impl\u00edcito \u00a0en la gen\u00e9rica \u00a0alusi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0sobre \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0es \u00a0que, en concepto del \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Eugenio \u00a0Montoya \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0dicho \u00a0documento no contendr\u00eda la fecha exacta sobre la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0algunos \u00a0delitos \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que los mismos se habr\u00edan \u00a0realizado, \u00a0pero carece de la mas m\u00ednima fundamentaci\u00f3n en torno a sobre cu\u00e1l \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0ocupar \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0principio \u00a0de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0estar\u00eda \u00a0dirigido \u00a0el reparo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0Por \u00faltimo, en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0podr\u00eda \u00a0descartarse \u00a0la comisi\u00f3n de los diversos delitos a que \u00a0alude \u00a0la \u00a0quinta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal sustitutiva, con desmedro de los intereses \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n sobre si Eugenio \u00a0Montoya S\u00e1nchez ha o no viajado a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0o \u00a0a M\u00e9xico y en qu\u00e9 fechas, tal y como lo \u00a0peticiona \u00a0el \u00a0memorialista, pues se trata de un argumento que desde el punto de \u00a0vista \u00a0 de \u00a0la \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0es \u00a0inaceptable \u00a0en \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0frente \u00a0al \u00a0tema \u00a0de \u00a0la territorialidad para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0forzoso es \u00a0interpretar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por juzgar a trav\u00e9s de diversas reglas tales como la \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0territorialidad \u00a0 subjetiva \u00a0 que \u00a0 posibilita \u00a0 al \u00a0Estado \u00a0asumir \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0actos que se iniciaron en su territorio pero culminaron en \u00a0el \u00a0 de \u00a0 otro \u00a0 Estado, \u00a0o \u00a0la de la territorialidad \u00a0objetiva, \u00a0 acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0cada Estado puede \u00a0aplicar \u00a0sus \u00a0normas \u00a0a \u00a0actos que se iniciaron por fuera de su territorio, pero \u00a0culminaron \u00a0 o \u00a0 tuvieron \u00a0efectos \u00a0sustanciales \u00a0dentro \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0y\/o, \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0real \u00a0que \u00a0faculta \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0para \u00a0ejercer jurisdicci\u00f3n sobre personas, actos o situaciones que, si \u00a0bien \u00a0se \u00a0encuentran o se generan en el exterior, lesionan bienes jur\u00eddicos que \u00a0son \u00a0de \u00a0importancia \u00a0crucial \u00a0para \u00a0su \u00a0existencia \u00a0y \u00a0su \u00a0soberan\u00eda, \u00a0como la \u00a0seguridad \u00a0 nacional, \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 la \u00a0fe \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional, \u00a0 \u00a0etc \u00a0 \u00a0(C-1189-2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por manera que nada obsta que los hechos hayan \u00a0tenido \u00a0ocurrencia \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial \u00a0en diversos lugares para que sea dable su \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0en las hip\u00f3tesis indicadas por distintos Estados, m\u00e1xime cuando, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto se da cuenta de los mismos haberse dirigido \u00a0entre \u00a0otros \u00a0en contra de los intereses de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, como \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo brevemente se\u00f1alado ser\u00e1n \u00a0denegadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0pedido \u00a0por \u00a0el apoderado de Eugenio \u00a0 Montoya \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 dada \u00a0 su \u00a0manifiesta improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 vez \u00a0 se \u00a0 encuentre \u00a0 en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, el expediente \u00a0deber\u00e1 \u00a0permanecer \u00a0en secretar\u00eda por cinco (5) d\u00edas para la presentaci\u00f3n de \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por el apoderado del ciudadano colombiano \u00a0Eugenio \u00a0Montoya \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En firme esta decisi\u00f3n DEJAR el expediente \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) d\u00edas para las alegaciones de \u00a0fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 27259 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}