\u00a0 \u00a0 Proceso No 27212 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 205 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C. veinticuatro (24) de octubre de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de JEAN CARLOS CHINCH\u00cdA \u00a0CONTRERAS \u00a0y \u00a0ALBERTO SEGUNDO \u00a0MORA \u00a0RIVERO, \u00a0condenados \u00a0en primera instancia por el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en la modalidad de conformaci\u00f3n de grupos armados al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0extorsi\u00f3n y porte ilegal de armas de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia del 5 de febrero de 2007, mediante la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0neg\u00f3 la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento que hab\u00eda solicitado a su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2004, a las 13:00 \u00a0horas, \u00a0agentes \u00a0del \u00a0Gaula \u00a0Regional Valledupar, en zona rural del municipio de \u00a0Pueblo \u00a0Bello, \u00a0vereda \u00a0La \u00a0Honda, parcela El Cairo, enterados de que individuos \u00a0vestidos \u00a0con \u00a0prendas \u00a0similares a las de la fuerza p\u00fablica, portando armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0corto y largo alcance hac\u00edan presencia en el lugar, procedieron, con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la contraguerrilla de la Polic\u00eda Nacional, a realizar una operaci\u00f3n \u00a0\u201crastrillo\u201d \u00a0logrando la \u00a0captura \u00a0de \u00a0varios \u00a0de \u00a0aquellos, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0JEAN \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0CHINCH\u00cdA \u00a0 \u00a0CONTRERAS \u00a0 \u00a0y \u00a0 ALBERTO \u00a0SEGUNDO \u00a0MORA \u00a0RIVERO, encontrando \u00a0en \u00a0su \u00a0poder armas de fuego de uso privativo de las fuerzas armadas, cartuchos, \u00a0granadas \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n, dinero en efectivo producto de las extorsiones que \u00a0hac\u00edan \u00a0 a \u00a0 los \u00a0campesinos \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0como \u00a0cuota \u00a0o \u00a0\u201cvacuna\u201d \u00a0que \u00a0deb\u00edan \u00a0cancelar \u00a0a estos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la ley (Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia\u00a0 -AUC-). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A C T U A C I \u00d3 N\u00a0\u00a0\u00a0 P R O C E \u00a0S A L \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0ciclo \u00a0investigativo \u00a0se \u00a0acopiaron \u00a0las \u00a0pruebas, y luego de recepcionadas las injuradas, se resolvi\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0a \u00a0los \u00a0vinculados, \u00a0imponi\u00e9ndoles detenci\u00f3n preventiva \u00a0como \u00a0probables coautores de los delitos de extorsi\u00f3n agravada y concierto para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de conformaci\u00f3n de grupos armados al margen de la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo de 2004, la Fiscal\u00eda Quinta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el Juzgado \u00danico Penal del Circuito Especializado de Valledupar \u00a0(Cesar), \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0los \u00a0vinculados, \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en la modalidad de conformaci\u00f3n de grupos armados al \u00a0margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0anterior pronunciamiento fue apelado y la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Delegada \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0con \u00a0fecha \u00a016 \u00a0de \u00a0junio de 2004, desat\u00f3 la alzada y adicion\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el delito de porte ilegal de armas de fuego de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas, confirm\u00e1ndola en todo lo dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fecha del 28 de junio del mismo a\u00f1o, el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Valledupar, avoc\u00f3 el conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0causa y, luego de culminar la audiencia p\u00fablica, profiri\u00f3 sentencia el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2005, mediante la cual conden\u00f3 a Edgar Alfredo Rodr\u00edguez \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Andr\u00e9s Mauricio Torres Le\u00f3n, ALBERTO SEGUNDO \u00a0MORA \u00a0RIVERO \u00a0y \u00a0JEAN CARLOS \u00a0CHINCH\u00cdA \u00a0CONTRERAS, como coautores de los delitos de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0-sin \u00a0agravantes-, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos armados al margen de la ley y porte ilegal de armas de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas militares, a las penas principales de 21 a\u00f1os y 5 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0602.000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a020 \u00a0a\u00f1os, \u00a0al \u00a0pago \u00a0solidario \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0morales y les neg\u00f3 el otorgamiento de la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 y \u00a0 la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0determinaciones, \u00a0fallo \u00a0contra \u00a0el \u00a0cual se interpuso recurso de apelaci\u00f3n por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0y \u00a0los procesados, raz\u00f3n por la cual se remiti\u00f3 el proceso al \u00a0Tribunal Superior de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 posterioridad, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0ALBERTO \u00a0SEGUNDO \u00a0MORA RIVERO y \u00a0 \u00a0 \u00a0JEAN \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0CHINCH\u00cdA \u00a0CONTRERAS, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento a su \u00a0favor, \u00a0teniendo \u00a0como \u00a0premisa \u00a0argumentativa que al concierto para delinquir y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de armas por los que se les juzga \u201clos \u00a0cobija \u00a0el \u00a0beneficio jur\u00eddico que ampara a quienes se desmovilicen\u201d, \u00a0dado \u00a0que \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las AUC se encuentra \u00a0acreditada \u00a0con \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que \u00a0al \u00a0tiempo de la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC (marzo de 2006), no se hab\u00eda \u00a0proferido \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0declaro \u00a0inexequible \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a071 \u00a0de la Ley 975 de 2005, de conformidad con la Ley \u00a0782 \u00a0de 2002, en concordancia con el art\u00edculo 6\u00b0 y el par\u00e1grafo del art\u00edculo \u00a07\u00b0 del Decreto 3391 del 29 de septiembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal, previo a resolver, con auto del \u00a023 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0orden\u00f3 \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0Consejer\u00eda \u00a0para \u00a0la \u00a0Reintegraci\u00f3n \u00a0Social \u00a0y \u00a0Econ\u00f3mica \u00a0de \u00a0Personas \u00a0y \u00a0Grupos Alzados en Armas, \u00a0adscrita \u00a0a \u00a0la Presidencia de la Rep\u00fablica, que certificara si los acusados en \u00a0menci\u00f3n \u00a0estaban reconocidos como miembros de alg\u00fan grupo armado ilegal, si se \u00a0hallan \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0listas de desmovilizados, si forman parte del programa de \u00a0reincorporaci\u00f3n a la vida civil, etc. (fl. 5 c. Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0oficio \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, el \u00a0Coordinador \u00a0del Programa de Atenci\u00f3n Humanitaria al Desmovilizado, adscrito al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Defensa \u00a0Nacional, inform\u00f3 al Tribunal Superior que los citados \u00a0procesados \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0registrados como certificados por el Comit\u00e9 Operativo \u00a0para \u00a0la \u00a0Dejaci\u00f3n \u00a0de las Armas (CODA) ni presentados al programa de Atenci\u00f3n \u00a0Humanitaria \u00a0al \u00a0Desmovilizado, \u00a0sugiriendo \u00a0consultar \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del Alto \u00a0Comisionado \u00a0para \u00a0la \u00a0Paz, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0hac\u00edan \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0desmovilizaci\u00f3n colectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D \u00a0E \u00a0C \u00a0I \u00a0S \u00a0I \u00a0\u00d3 \u00a0N\u00a0\u00a0\u00a0 D E \u00a0L\u00a0\u00a0 T R I B U N A L \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante\u00a0\u00a0 prove\u00eddo\u00a0 del\u00a0 \u00a06\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0febrero\u00a0 de\u00a0 2007,\u00a0 el\u00a0 a\u00a0 quo\u00a0 \u00a0neg\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 procedimiento\u00a0 pretendida,\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 fundamento\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0los \u00a0acusados\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0favor\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 quienes\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0solicit\u00f3\u00a0 \u00a0aqu\u00e9l,\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0han \u00a0desmovilizado,\u00a0 \u00a0puesto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ni\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0jefe\u00a0 \u00a0ni\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0voceros\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0grupo\u00a0 \u00a0armado \u00a0al \u00a0cual \u00a0aseguran \u00a0pertenecer, \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0han \u00a0manifestado; \u00a0no dejaron \u00a0voluntariamente\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 armas,\u00a0 \u00a0 ya\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0ser\u00a0 \u00a0 capturados\u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 despojados\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ellas,\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 tampoco\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0han\u00a0 \u00a0integrado\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0vida\u00a0 \u00a0 \u00a0civil,\u00a0 \u00a0 \u00a0dado\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 oficina\u00a0 \u00a0adscrita\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 Defensa\u00a0 \u00a0certific\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0contrario,\u00a0 \u00a0 \u00a0siendo\u00a0 \u00a0 \u00a0innecesario\u00a0 \u00a0estudiar\u00a0 \u00a0la\u00a0 desmovilizaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 un\u00a0 grupo de\u00a0 \u00a0autodefensas\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 particular,\u00a0 \u00a0 \u00a0antes\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0declararse\u00a0 \u00a0 inexequible\u00a0 \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a0 71\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Ley\u00a0 975\u00a0 de\u00a0 2005.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
L A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I M P U G N A C I \u00a0\u00d3 N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor recurre en apelaci\u00f3n, enfatizando \u00a0que \u00a0sus \u00a0prohijados, \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0condenados en primera instancia por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u00a0 \u00a0-que \u00a0fue \u00a0trocado \u00a0a \u00a0sedici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a071 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, con connotaci\u00f3n de delito \u00a0pol\u00edtico-\u00a0 \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de fuego, se hacen merecedores a los \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos \u00a0consagrados en la Ley 782 de 2002, en concatenaci\u00f3n con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 6\u00b0 y el par\u00e1grafo del 7\u00b0 del Decreto 3391 de \u00a02006,\u00a0 \u00a0sin que sea admisible exigir los requisitos de que trata la Ley 975 \u00a0de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 \u00faltima \u00a0ley \u00a0citada \u00a0estableci\u00f3 \u00a0una \u00a0primera \u00a0fase \u00a0de desmovilizaci\u00f3n para los integrantes de las \u00a0AUC \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0alzados \u00a0en \u00a0armas \u00a0y \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0quienes deb\u00edan \u00a0someterse \u00a0al \u00a0procedimiento regulado en la ley de Justicia y Paz y, una segunda \u00a0fase \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC que se encontraban \u00a0privados \u00a0de \u00a0la libertad en los diferentes centros de reclusi\u00f3n del pa\u00eds, que \u00a0nunca \u00a0se \u00a0dio, \u00a0por tal raz\u00f3n el Gobierno Nacional expidi\u00f3 el Decreto 3391 de \u00a02006, \u00a0regulando \u00a0en el art\u00edculo 6\u00ba lo concerniente a las personas privadas de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0previ\u00e9ndose \u00a0que \u00a0podr\u00e1n \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los beneficios jur\u00eddicos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la Ley 782 de 2002, siempre que de las providencias judiciales \u00a0se \u00a0determine \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al \u00a0respectivo \u00a0grupo armado al margen de la ley \u00a0desmovilizado \u00a0colectivamente, \u00a0atendiendo \u00a0como fecha de la desmovilizaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0privados \u00a0de la libertad aquella en la cual se hizo la colectiva del Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0(marzo \u00a02006), \u00a0sin \u00a0que \u00a0sean \u00a0exigibles \u00a0otros requisitos \u00a0(desmovilizaci\u00f3n, \u00a0confesi\u00f3n, entrega de bienes, reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas, \u00a0desarticulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos armados, compromiso de no volver a delinquir, etc.) \u00a0como \u00a0los \u00a0que \u00a0extra\u00f1a \u00a0el Tribunal y, por tanto, depreca la revocatoria de su \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0ser aplicable el beneficio impetrado, acorde con lo establecido \u00a0por los art\u00edculos 1\u00b0 y 2\u00b0 del Decreto 4436 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0JEAN \u00a0 CARLOS \u00a0CHINCH\u00cdA \u00a0CONTRERAS, \u00a0ALBERTO \u00a0SEGUNDO \u00a0MORA \u00a0RIVERO \u00a0y \u00a0otros, \u00a0se inici\u00f3 con fundamento en la captura que \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se cumpli\u00f3 el 15 de enero de 2004, por lo que se adelanta bajo \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y, \u00a0conforme \u00a0a ella, se profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en su contra, como presuntos coautores de los delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0en concurso homog\u00e9neo, concierto para delinquir en la \u00a0modalidad \u00a0de conformaci\u00f3n de grupos armados al margen de la ley y porte ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas, que adquiri\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0junio de 2004, y culminado el juicio, el 29 de noviembre de \u00a02005, \u00a0se dict\u00f3 la sentencia de primer grado ya citada, que fue apelada ante el \u00a0Tribunal, \u00a0en \u00a0medio de cuya tramitaci\u00f3n se elev\u00f3 la solicitud de cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0 denegada, \u00a0 cuya \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0 ocupa \u00a0 la \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0necesario \u00a0resulta recordar que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica estatal encaminada a buscar la paz mediante di\u00e1logo o \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, se han expedido diferentes \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0como \u00a0la \u00a0Ley 418 de 1997, modificada y prorrogada por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0548 \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0782 \u00a0de \u00a02002 y, recientemente la Ley 975 de 2005, \u00a0denominada \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Paz, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n beneficios \u00a0motivadores \u00a0para \u00a0la \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0vida civil de los integrantes de \u00a0tales \u00a0grupos, \u00a0sobre \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de la aplicaci\u00f3n de los \u00a0mismos, la Sala ha dispuesto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0 \u00a0 Aquellos \u00a0 \u00a0 asuntos \u00a0relacionados \u00a0con la aplicaci\u00f3n de los \u00a0beneficios \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley 782 de 2002 para \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, y concierto para delinquir simple \u00a0(art\u00edculo \u00a0340-1 \u00a0de a Ley 599 de 2000), utilizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0uniformes \u00a0e \u00a0insignias \u00a0(346 idem), instigaci\u00f3n a delinquir simple \u00a0(348-1 \u00a0ibidem), fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas y municiones (365 idem) \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0estado \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0resolverlos \u00a0a los fiscales \u00a0competentes \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 reciban \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas correspondiente, o a los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0mediante \u00a0un tr\u00e1mite de simple \u00a0constataci\u00f3n \u00a0que \u00a0amerita \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n se tome de plano (art\u00edculo \u00a0 \u00a024 \u00a0 Ley \u00a0 782 \u00a0 de \u00a0 2002). \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Los \u00a0procesos \u00a0que se adelanten \u00a0por \u00a0 aquellas \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0no \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0beneficiadas \u00a0con \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0782 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0que \u00a0implican \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0(art\u00edculo \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005), les corresponde a los Tribunales de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz, \u00a0 dada \u00a0 su \u00a0cobertura \u00a0eminentemente \u00a0residual.\u201d \u00a0 \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a024 de la Ley 782 de 2002, cuya \u00a0vigencia \u00a0fue \u00a0prorrogada \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os, \u00a0seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley 1106 de 2006, a la letra reza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0art\u00edculo \u00a060 de la Ley 418 de 1997, \u00a0prorrogada por la Ley 548 de 1999, quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 60. Se podr\u00e1n conceder tambi\u00e9n, \u00a0seg\u00fan \u00a0proceda, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0estado \u00a0del respectivo proceso penal, la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, la resoluci\u00f3n de preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n o \u00a0la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0inhibitoria, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0confiesen \u00a0y \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0o \u00a0fueren \u00a0denunciados \u00a0o \u00a0procesados \u00a0por \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los delitos a que se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0t\u00edtulo \u00a0y \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0a\u00fan \u00a0condenados \u00a0mediante sentencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0estos \u00a0efectos, \u00a0se \u00a0tramitar\u00e1 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los art\u00edculos anteriores y, una vez verificados los \u00a0requisitos, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho remitir\u00e1 la solicitud al \u00a0Tribunal \u00a0correspondiente, \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0ante la cual se \u00a0adelante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0quienes \u00a0deber\u00e1n \u00a0emitir \u00a0de plano, la providencia que \u00a0decida \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0solicitud, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legales \u00a0y observando el \u00a0principio de celeridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0persona \u00a0se encuentra privada de la \u00a0libertad, \u00a0las \u00a0citadas \u00a0autoridades \u00a0deber\u00e1n \u00a0dar \u00a0tr\u00e1mite preferencial a las \u00a0solicitudes \u00a0de beneficios jur\u00eddicos, y en la providencia en la cual se conceda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n o la cesaci\u00f3n de procedimiento, \u00a0deber\u00e1 \u00a0revocarse \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0beneficiario, \u00a0cancelarse las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0los \u00a0organismos \u00a0competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0respectivo \u00a0deber\u00e1 \u00a0resolver dentro de los tres (3) meses siguientes, contados a partir del \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0recibo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0expediente. \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 es \u00a0improrrogable.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, la competencia para conocer \u00a0del \u00a0beneficio \u00a0solicitado corresponde al Tribunal y, en consecuencia, la alzada \u00a0interpuesta contra su negativa a otorgarlo, a esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, el Decreto 3391 de 2006 citado \u00a0por \u00a0el apelante, es claro en indicar que para todos los efectos\u00a0 -incluido \u00a0el \u00a0 beneficio \u00a0 jur\u00eddico \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0aboga-\u00a0 \u00a0se \u00a0requiere \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0del \u00a0gobierno. \u00a0El \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0precisa: \u00a0\u201cPara todos los efectos procesales, el Alto \u00a0Comisionado \u00a0para la Paz certificar\u00e1 la fecha de iniciaci\u00f3n del proceso de paz \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0reinserci\u00f3n \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0grupo \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0782 \u00a0de \u00a02002. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0 individual \u00a0 la \u00a0 certificaci\u00f3n \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0al \u00a0Comit\u00e9 \u00a0Operativo \u00a0para \u00a0la dejaci\u00f3n de armas \u2013CODA.\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0par\u00e1grafo 2\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba ib\u00eddem, \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u201cLos \u00a0miembros de grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la ley, que se hallaren privados de la libertad, y se hubieren desmovilizado \u00a0previamente \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la Ley 782 de 2002, podr\u00e1n solicitar ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Defensa \u00a0Nacional \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0siempre y cuando entreguen \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que, en la medida de sus posibilidades de cooperaci\u00f3n, contribuya \u00a0al \u00a0 desmantelamiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 armada \u00a0 ilegal \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0pertenec\u00edan.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el art\u00edculo 6\u00ba indica: \u00a0<\/p>\n
\u201cLos miembros del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0organizado \u00a0al margen de la ley desmovilizado colectivamente, que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0podr\u00e1n \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los beneficios \u00a0jur\u00eddicos \u00a0establecidos \u00a0en la Ley 782 de 2002 y en caso de no quedar cobijados \u00a0por \u00a0\u00e9sta, \u00a0a \u00a0los \u00a0contenidos en la Ley 975 de 2005, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0providencias \u00a0judiciales correspondientes se determine su \u00a0pertenencia \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respectivo \u00a0 \u00a0grupo. \u00a0Lo anterior, sin perjuicio de lo dispuesto para la concesi\u00f3n del \u00a0respectivo beneficio en las leyes mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 otorgamiento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 beneficio \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0correspondiente, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0encontrarse \u00a0 determinada \u00a0judicialmente \u00a0la pertenencia al grupo armado organizado al margen de la ley, se \u00a0entender\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0adquiere \u00a0la condici\u00f3n de desmovilizado en el \u00a0mismo \u00a0momento \u00a0en que se surte ante la autoridad competente la desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0 del \u00a0 respectivo \u00a0grupo, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0hubiese \u00a0estado \u00a0presente \u00a0por \u00a0encontrarse \u00a0privado de la libertad en tal oportunidad. \u00a0La \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0la \u00a0que \u00a0haya \u00a0informado \u00a0oficialmente \u00a0el \u00a0Alto \u00a0Comisionado \u00a0para \u00a0la Paz, de conformidad con el Decreto \u00a03360 de 2003 o normas que lo modifiquen o sustituyan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0782 \u00a0de \u00a02002, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia judicial o de las pruebas \u00a0legalmente \u00a0allegadas \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0no \u00a0pueda inferirse en concreto el bloque o \u00a0frente \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 perteneci\u00f3 \u00a0 el \u00a0solicitante, \u00a0se \u00a0atender\u00e1, \u00a0para \u00a0este s\u00f3lo efecto, la certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por el miembro representante reconocido del respectivo bloque o frente \u00a0desmovilizado \u00a0 \u00a0colectivamente.\u201d\u00a0 (Negrillas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subsiste entonces, la reiterada exigencia del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previo que debe surtirse bien ante el Alto Comisionado, ante el CODA o \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Defensa \u00a0y, \u00a0si \u00a0en \u00a0el \u00a0caso concreto, contrario a lo \u00a0sostenido \u00a0por el impugnante, el fundamento de lo resuelto no fue la ausencia de \u00a0requisitos \u00a0tales \u00a0como \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0bienes, \u00a0reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas, \u00a0desarticulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos armados, compromiso de no volver a delinquir, etc., \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, sino la carencia de la certificaci\u00f3n que \u00a0acredite \u00a0 que \u00a0 JEAN \u00a0 CARLOS \u00a0 CHINCH\u00cdA \u00a0CONTRERAS \u00a0y ALBERTO SEGUNDO MORA RIVERO \u00a0pertenecieron a un grupo armado ilegal desmovilizado o \u00a0no, \u00a0tal \u00a0y como lo requiere la normatividad cuya aplicaci\u00f3n impetran a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor (Ley 782 de 2000), toda vez que de acuerdo con lo informado por \u00a0el \u00a0Coordinador del Programa de Atenci\u00f3n Humanitaria al Desmovilizado, adscrito \u00a0al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Defensa \u00a0Nacional, \u00a0los \u00a0citados \u00a0procesados \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0registrados \u00a0como certificados por el Comit\u00e9 Operativo para la Dejaci\u00f3n de las \u00a0Armas \u00a0 (CODA) \u00a0 ni \u00a0 presentados \u00a0 al \u00a0programa \u00a0de \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0Humanitaria \u00a0al \u00a0Desmovilizado, \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de hacer extensivos los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la ley en comento a su favor, la confirmaci\u00f3n de lo decidido es \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0ello, puesto que, como se dijo, los \u00a0procesados \u00a0 fueron \u00a0 capturados \u00a0y \u00a0no \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva, \u00a0\u00fanica \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0originar \u00a0su \u00a0eventual inscripci\u00f3n ante la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Alto \u00a0Comisionado para la Paz, cuyo cuestionamiento en tal sentido \u00a0fue \u00a0 sugerido \u00a0 al \u00a0 Tribunal, \u00a0 estando \u00a0de \u00a0sobra \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0del \u00a0proceso \u00a0emerge. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0CONFIRMAR \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada, con fundamento en \u00a0los razonamientos que preceden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Devolver \u00a0las diligencias al Tribunal de \u00a0origen para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para delinquir simple \u00a0(art\u00edculo \u00a0340-1 \u00a0de \u00a0a \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000), utilizaci\u00f3n ilegal de uniformes e \u00a0insignias \u00a0 (346 \u00a0 idem), \u00a0 instigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0delinquir \u00a0simple \u00a0(348-1 \u00a0ibidem), \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas y municiones (365 idem), de acuerdo con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a069 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0pueden \u00a0admitir beneficios tales \u00a0como\u00a0 \u00a0la resoluci\u00f3n inhibitoria, la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n o la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento, para aquellos actores que se hubiesen desmovilizado \u00a0en las condiciones se\u00f1aladas en la ley 782 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a028\/09\/2006 Rad. 25830. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27212 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 205 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C. veinticuatro (24) de octubre de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}