\u00a0 \u00a0 Proceso No 27206 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 69 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0nueve \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte se pronuncia sobre la renuncia que el \u00a0capturado \u00a0presenta \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de sus \u00a0derechos \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0nombrarle \u00a0un \u00a0apoderado de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, mediante nota verbal 2731 del 25 de \u00a0octubre \u00a0de 2006, solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0colombiano \u00a0ROBINSON \u00a0ARROYAVE \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0pues \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Federal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York lo requiere para comparecer en juicio, toda vez que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 en su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 06-Cr. 586, dictada \u00a0el \u00a012 de julio de 2006, en la cual se le formula un cargo por delitos federales \u00a0de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de ARROYAVE \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0para \u00a0los \u00a0fines mencionados, y en cumplimiento de tal orden, el 16 de \u00a0enero 2007, fue aprehendido ROBINSON ARROYAVE V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ARROYAVE V\u00c1SQUEZ, lo que hizo a \u00a0trav\u00e9s de la nota verbal 0716 del 15 de marzo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota verbal y los documentos anexos al del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, entidad que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0designara \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0que lo \u00a0representara \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0en \u00a0lugar de ello, el capturado \u00a0ARROYAVE \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0remiti\u00f3 \u00a0escrito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0indica \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0\u201ca \u00a0toda \u00a0clase \u00a0de t\u00e9rminos, y pr\u00e1cticas (sic) de \u00a0prueba \u00a0 recursos \u00a0 y \u00a0 alegatos\u201d, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n sea tramitada por econom\u00eda procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo estim\u00f3 el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se rige por las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0implica que a\u00fan en esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes gozan de los mismos derechos e \u00a0id\u00e9nticas \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0facultades \u00a0concebidas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para los \u00a0sujetos procesales al interior del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0es \u00a0viable \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0la ley en su favor para \u00a0ejercer \u00a0alg\u00fan \u00a0derecho, \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 122 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, aplicable en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0tal \u00a0renuncia \u00a0no \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0el \u00a0eventual \u00a0inter\u00e9s \u00a0abrigado \u00a0por otros sujetos procesales o intervinientes para \u00a0hacer \u00a0uso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus particulares perspectivas, de los \u00e1mbitos de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0la ley estatuye, como son los que, en el escenario \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0para solicitar o presentar pruebas, o \u00a0aportar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s del solicitado, tiene la facultad de \u00a0intervenir \u00a0ante esta Corte dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n el defensor y el \u00a0agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico, este \u00faltimo seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 87, \u00a0literal \u00a0d) de la Ley 201 de 1995 y el art\u00edculo 29 del Decreto 262 de 2000, por \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0que \u00a0presenta \u00a0ROBINSON ARROYAVE \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos que en su favor prev\u00e9 el art\u00edculo 500, incisos 1 y \u00a03, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0no \u00a0afectar\u00e1 \u00a0la \u00a0prosecuci\u00f3n \u00a0normal de esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0alterar\u00e1 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que su representante legal y el \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico intervengan en cada un de las fases \u2013solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas y \u00a0presentaci\u00f3n de alegatos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0comoquiera \u00a0que \u00a0ROBINSON \u00a0ARROYAVE \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0no \u00a0ha designado defensor, se nombra de oficio como tal a la \u00a0doctora \u00a0ELCIDA \u00a0MOLINA \u00a0M\u00c9NDEZ, \u00a0para que represente al antes mencionado en el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo consagrado en el art\u00edculo 510 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procedi\u00e9ndose \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0de la Sala a la \u00a0posesi\u00f3n de la citada profesional del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba\u00a0 \u00a0Aceptar \u00a0la renuncia que el \u00a0capturado \u00a0hace \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0dentro \u00a0del presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba\u00a0 Nombrar \u00a0como \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio del capturado ARROYAVE V\u00c1SQUEZ, a la doctora ELCIDA \u00a0MOLINA \u00a0M\u00c9NDEZ, para que represente al antes mencionado en el presente tr\u00e1mite \u00a0(art\u00edculo \u00a0510 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0procedi\u00e9ndose \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la \u00a0secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0a \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27206 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13907\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}