\u00a0 \u00a0 Proceso No 27203 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta No.69 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., nueve (9) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de renuncia a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus derechos que presenta \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0Z\u00c1RATE \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y se pronuncia sobre su silencio respecto del \u00a0requerimiento a designar un defensor que lo represente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Mediante \u00a0la Nota verbal 2695 del 25 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0EDGAR PINEDA \u00a0Z\u00c1RATE \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 dijo \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de la acusaci\u00f3n\u00a0 No. 06 Cr. 516, dictada \u00a0bajo \u00a0sello del 21 de junio de 2006, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, mediante la cual se le acusa de:\u00a0 \u00a0Cargo \u00a0uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con la intenci\u00f3n de que dicha hero\u00edna fuera importada ilegalmente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del t\u00edtulo 21, Secciones 812, 959, \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(3) y 960 (b) (1) (A) del c\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del c\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Con Nota Verbal No. 0712 del 15 de marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, allegando la documentaci\u00f3n exigida para el efecto, \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0dio \u00a0curso \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0procura \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0anot\u00f3 que \u201cEn atenci\u00f3n a lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n penal interna, me permito manifestarle que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de conformidad \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0pertinentes \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0colombiano,\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 Por auto del 18 de abril de 2007 se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Edgar \u00a0Pineda \u00a0Z\u00e1rate para que en el t\u00e9rmino de 3 d\u00edas \u00a0designara \u00a0un \u00a0defensor que lo represente durante el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0expresara \u00a0su \u00a0deseo \u00a0para \u00a0que le fuera nombrado uno de oficio; el requerido \u00a0guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0entre \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia no existe tratado de extradici\u00f3n aplicable, el tr\u00e1mite se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esa perspectiva, es evidente que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial \u00a0de extradici\u00f3n todos los intervinientes gozan de los mismos \u00a0derechos, \u00a0garant\u00edas \u00a0y facultades conferidas por el Legislador en la relaci\u00f3n \u00a0procesal; \u00a0por consiguiente, es admisible que cualquier sujeto procesal renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos consagrados por la ley en su favor para ejercer alg\u00fan derecho \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 167 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la renuncia no puede afectar el \u00a0eventual \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 intervinientes \u00a0\u2013 defensor y Ministerio P\u00fablico – para \u00a0plantear \u00a0su \u00a0particular opini\u00f3n sobre el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, solicitar o \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0as\u00ed \u00a0como presentar sus puntos de vista en los alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este modo, la Sala aceptar\u00e1 la renuncia \u00a0que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EDGAR PINEDA \u00a0Z\u00c1RATE \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0los t\u00e9rminos que en su favor prev\u00e9 los incisos 1\u00b0 y \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin que ello afecte \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 normal \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0enerve \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n activa de su defensor y del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0silencio \u00a0que \u00a0guard\u00f3 \u00a0el requerido para designar un defensor que lo represente \u00a0durante \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 a \u00a0 nombrarle \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las razones expuestas, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR la renuncia de t\u00e9rminos que hace el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EDGAR PINEDA Z\u00c1RATE solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Designar como defensor de oficio para que lo \u00a0represente \u00a0durante \u00a0este tr\u00e1mite, al abogado Adith Cajar Novella. Comun\u00edquese \u00a0por secretar\u00eda ese nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27203 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta No.69 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13905\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}