\u00a0 \u00a0 Proceso No 27201 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 109 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 junio \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El mencionado ciudadano es requerido para que \u00a0comparezca \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 \u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York, dado que, con fecha 7 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su contra la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0S1 06 Cr. 516 (JSR), por cuyo medio se le formularon los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0(El concierto para distribuir hero\u00edna) El Gran Jurado \u00a0acusa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a02004 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0a m\u00e1s tardar y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en otras partes, ISMAEL JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ, alias \u00a0\u2018Misa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gordito\u2019\u2026.. \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y otras personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como desconocidas para el gran jurado combinaron, concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionadamente y con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0para contravenir la legislaci\u00f3n antinarc\u00f3ticos de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Fue una parte y objeto del concierto \u00a0que \u00a0ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, alias \u2018Misa\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018El \u00a0Gordito\u2019\u2026 \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0 conocidas \u00a0 como \u00a0 desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0pose\u00edan \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0una \u00a0sustancia controlada, a saber, un \u00a0kilogramo \u00a0 y \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de hero\u00edna, con la intenci\u00f3n de distribuirla, en contravenci\u00f3n a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841(a)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0DOS. \u00a0(El \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0 hero\u00edna) \u00a0El \u00a0Gran \u00a0jurado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a02004 \u00a0o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0enero de 2007 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0el distrito Meridional de Nueva York y en otras partes, \u00a0ISMAEL \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 alias \u00a0\u2018Misa\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018El \u00a0Gordito\u2019\u2026.. \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y otras personas \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas para el gran jurado, combinaron, concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionadamente y con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0para contravenir la legislaci\u00f3n antinarc\u00f3ticos de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Fue una parte y objeto del concierto que \u00a0ISMAEL \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0\u2018Misa\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018El \u00a0Gordito\u2019\u2026.. \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y otras personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como desconocidas para el gran jurado otras personas conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0importaban \u00a0e importaron a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del pa\u00eds una sustancia controlada, a saber, un \u00a0kilogramo \u00a0 y \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, en contravenci\u00f3n a las Secciones 812, 952, 960(a)(1) \u00a0y 960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0una parte y un objeto del \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 ISMAEL \u00a0 \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018Misa\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gordito\u2019\u2026.. \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y otras personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como desconocidas para el gran jurado, fabricaban y fabricaron \u00a0y \u00a0distribu\u00edan \u00a0y distribuyeron una sustancia controlada, a saber, un kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan una cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que dicha sustancia controlada sea importada y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos y a las aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a012 millas de la costa de los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n a las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0959, 960(a)(3) y 960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 \u00a0el \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 ALEGATO \u00a0DE DECOMISO la acusaci\u00f3n alega la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 ceder \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0\u201ctodos \u00a0y \u00a0cualesquier \u00a0bienes \u00a0constituidos \u00a0o \u00a0derivados \u00a0de las \u00a0ganancias \u00a0que \u00a0dichos \u00a0acusados \u00a0obtuvieron, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichas \u00a0contravenciones \u00a0y \u00a0todos \u00a0y \u00a0cualesquier \u00a0bienes \u00a0que se \u00a0utilizaron \u00a0o se pensaban para ser utilizados en cualquier manera o en cualquier \u00a0parte, \u00a0para cometer o facilitar la comisi\u00f3n de las contravenciones alegadas en \u00a0los cargos uno y dos de esta acusaci\u00f3n formal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Documentos allegados con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el objeto de formalizar la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0allegados al presente tr\u00e1mite los siguientes documentos, \u00a0debidamente \u00a0 traducidos \u00a0 y \u00a0 legalizados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a02694 de fecha 25 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 y Nota Verbal\u00a0 N\u00b0 0711 de 15 de marzo de 2007, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 y \u00a0formaliza \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respectivamente. En ellas se precisa que se trata de un ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el 30 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1959 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Pereira, \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0apodado \u00a0 \u00a0\u201cMisa\u201d \u00a0o \u201cEl Gordito\u201d y titular de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.501.342. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S1 06 \u00a0Cr. \u00a0516 \u00a0(JSR) \u00a0dictada \u00a0por el Gran Jurado ante el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Nueva York el 7 de febrero de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de la misma fecha expedida por el \u00a0referido \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito, contra ISMAEL JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0responda \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0unos \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de las disposiciones del C\u00f3digo Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0relativas a los cargos contenidos en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 Sarah \u00a0Y. \u00a0Lai, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York asignada a la Unidad de \u00a0Narcotr\u00e1fico \u00a0Internacional \u00a0de la Fiscal\u00eda de ese pa\u00eds, a trav\u00e9s de la cual \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0realizados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso de responsabilidad del solicitado, y de \u00a0Philip \u00a0A. \u00a0Klemick, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0actu\u00f3 en las \u00a0diversas \u00a0averiguaciones \u00a0y \u00a0pesquisas que determinaron la acusaci\u00f3n presentada \u00a0contra el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0previo el env\u00edo de \u00a0las diligencias a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a02694 \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0octubre de 2006, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 ISMAEL \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0a \u00a0quien \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de ese pa\u00eds a trav\u00e9s de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S1 06 Cr. 516 (JSR)\u00a0\u00a0 de 7 \u00a0de \u00a0febrero de 2007, le profirieron cargos relacionados con delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico, cumplidos a trav\u00e9s de concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la anterior petici\u00f3n, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n de 17 de noviembre de 2006, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n del solicitado, la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del presente a\u00f1o en la avenida 30 de agosto N\u00b0 68 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0125, \u00a0 \u00a0conjunto \u00a0residencial \u00a0Ca\u00f1averal \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Pereira, por miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0quienes \u00a0de igual forma y en la misma fecha le notificaron la aludida \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actualmente, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0se \u00a0encuentra privado de su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 M\u00e1xima \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 0711 del 15 de marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0oportunidad \u00a0en la que ratific\u00f3 que este es \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito Meridional de Nueva York a trav\u00e9s de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva S1 06 Cr. 516 (JSR) del 7 de febrero de \u00a02007, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual le profiri\u00f3 cargos relacionados con delitos federales \u00a0de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0concretamente \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0y para poseer con intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0 hero\u00edna; \u00a0 y \u00a0 participar \u00a0 en \u00a0 un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0objeto \u00a0de los cuales fueron: (1) importar uno o m\u00e1s kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u2026 \u00a0y (2) fabricar y distribuir m\u00e1s de un \u00a0kilogramo \u00a0de hero\u00edna con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha hero\u00edna \u00a0iba a ser ilegalmente importada a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0dio lugar a que el\u00a0 Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E. \u00a00490 \u00a0de \u00a016 de marzo de 2007 \u00a0conceptuara \u00a0que \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n a lo establecido en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal interna, me permito manifestarle que por no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0surtida \u00a0 \u00a0en \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proveniente del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0por esta Sala la aludida solicitud de extradici\u00f3n con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa.\u00a0 \u00a0De \u00a0inmediato, \u00a0se \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0garantizando \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa al requerido y luego se dispuso, mediante \u00a0auto \u00a0de 25 de abril de 2007, correr el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0al \u00a0cual \u00a0renunci\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0expresa \u00a0el \u00a0requerido \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, al igual \u00a0que \u00a0a \u00a0todos los t\u00e9rminos que en su favor establece la norma citada, solicitud \u00a0que le fue aceptada con auto del 9 de mayo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0ninguna de las partes \u00a0present\u00f3 \u00a0memorial \u00a0deprecando \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas, se orden\u00f3 surtir el \u00a0traslado para alegar que consagra la misma preceptiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del t\u00e9rmino previsto para presentar \u00a0alegatos \u00a0 de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de oficio allegaron escritos con el fin de que sean tenidos en cuenta \u00a0por la Corte al proferir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ministerio P\u00fablico \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0el \u00a0Procurador Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, luego de referirse a los cargos que motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0hace \u00a0una s\u00edntesis de la actuaci\u00f3n cumplida, \u00a0precisa \u00a0el marco legal que rige este tr\u00e1mite y los aspectos que constituyen el \u00a0tema \u00a0del concepto que corresponde emitir a la Sala, para adentrarse luego en el \u00a0an\u00e1lisis de cada uno de tales aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que los documentos tra\u00eddos en apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0allegados \u00a0recurriendo \u00a0a \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0cumpliendo \u00a0las \u00a0exigencias legales, por lo que son formalmente \u00a0v\u00e1lidos \u00a0y \u00a0satisfacen el requisito establecido por el c\u00f3digo de procedimiento \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0acontece \u00a0con \u00a0la demostraci\u00f3n de la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, habida cuenta que la informaci\u00f3n acerca de la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica 2694 del 25 de octubre de 2006 \u00a0enviada \u00a0por \u00a0las autoridades de los Estados Unidos, esto es que naci\u00f3 el 30 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01959, \u00a0en \u00a0Pereira, \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 18.501.342, ofrece certeza que la persona capturada corresponde \u00a0al \u00a0ciudadano colombiano reclamado, por cuanto con tales datos se identific\u00f3 en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0elaborados \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su aprehensi\u00f3n y de igual forma \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0ha \u00a0suministrado en las diversas actuaciones surtidas \u00a0durante este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 precisa \u00a0 que \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0que \u00a0transcribe \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad, \u00a0constituyen \u00a0de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0 conductas \u00a0delictivas \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad superiores a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concretamente, \u00a0el \u00a0delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0descrito\u00a0 \u00a0por el art\u00edculo 340 del c\u00f3digo penal, reformado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, preceptiva \u00a0que \u00a0impone \u00a0pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os a quienes se concierten con el fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, entre ellos el tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes \u00a0o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0y \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes descrito por el art\u00edculo 376 del mismo \u00a0estatuto, \u00a0que \u00a0sanciona, \u00a0entre \u00a0otras, las conductas consistentes en sacar del \u00a0pa\u00eds, \u00a0transportar, \u00a0conservar, \u00a0elaborar, \u00a0vender, \u00a0ofrecer y suministrar este \u00a0tipo de sustancias, sin permiso de autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, respecto de los dos cargos \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble incriminaci\u00f3n adem\u00e1s del atinente al \u00a0m\u00ednimo de pena exigido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, la acusaci\u00f3n N\u00b0 S 1 06 Cr. \u00a0516 \u00a0(JSR) \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria prevista en \u00a0el\u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0penal colombiano, habida cuenta que ambas decisiones se \u00a0sustentan \u00a0en \u00a0los \u00a0mismo \u00a0requisitos \u00a0y \u00a0las \u00a0dos abren paso al juicio donde la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ \u00a0podr\u00e1 \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0que le ha \u00a0formulado \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito para el Distrito Meridional de Nueva York. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0autoridad \u00a0fue \u00a0adoptada con fundamento en los \u00a0elementos \u00a0de juicio recaudados y si bien no es id\u00e9ntica al acto procesal de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0si \u00a0guarda \u00a0total \u00a0equivalencia con ella, conforme \u00a0reiterada \u00a0 \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0aparte \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0transcribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo anterior, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0estima \u00a0que \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ al encontrarse \u00a0reunidas las exigencias legales establecidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte, \u00a0de \u00a0igual modo, que de emitir la Corte concepto favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0concederla \u00a0el \u00a0Gobierno nacional, se requiera a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para que se comprometa a que el requerido no ser\u00e1 \u00a0sometido \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los que motivan la petici\u00f3n ni \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0a \u00a0destierro, a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o pena de muerte, que de imponerse deben \u00a0ser conmutadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0requiere que si el solicitado es \u00a0condenado, \u00a0se tenga como parte de la pena cumplida el tiempo que ha permanecido \u00a0privado \u00a0de la libertad por causa de este tr\u00e1mite y que el Gobierno nacional, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0representaciones \u00a0diplom\u00e1ticas del pa\u00eds, haga el seguimiento \u00a0necesario \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones a que se sujete la concesi\u00f3n de su extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Defensa del requerido \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio \u00a0de \u00a0ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0indica \u00a0en \u00a0su \u00a0escrito \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0como \u00a0soporte de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n cumple formalmente con los requisitos legales, que no \u00a0encuentra \u00a0objeci\u00f3n en torno a la identificaci\u00f3n del requerido y, adem\u00e1s, que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuyen como delito tambi\u00e9n tienen esa condici\u00f3n en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0donde se les sanciona con pena privativa de la libertad superior \u00a0a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, manifiesta su desacuerdo con la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0que \u00a0sean \u00a0juzgados \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0considera \u00a0sin\u00f3nimo de incapacidad para el manejo de esta clase \u00a0de \u00a0procesos, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deben \u00a0adelantarse \u00a0y \u00a0culminarse \u00a0en \u00a0Colombia como \u00a0ejercicio de su soberan\u00eda e independencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda la defensa que en caso de emitir la \u00a0Corte \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, se recomiende que al \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 ISMAEL \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0no \u00a0sea \u00a0condenado \u00a0a \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes y, si es declarado culpable, \u00a0se \u00a0le \u00a0tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0el tiempo que ha permanecido \u00a0detenido en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara, por \u00faltimo, que en consideraci\u00f3n a \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n solo permite la verificaci\u00f3n de los \u00a0aspectos formales a que alude, a ellos se restringe su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0reiteradamente \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0su \u00a0competencia \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se circunscribe a la emisi\u00f3n del concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la persona solicitada por otro pa\u00eds, luego de verificar las \u00a0exigencias \u00a0dispuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador (art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a0204), \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0ello, \u00a0adem\u00e1s \u00a0y primordialmente la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00ba del art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por nacimiento \u00a0cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los conocidos como delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9n \u00a0contemplados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0interna y que la comisi\u00f3n de los mismos sea posterior a la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 de 1997, esto es, al 17 de \u00a0diciembre de tal anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que seg\u00fan lo expres\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0diligenciamiento, no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y el concepto que como culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0emitirse, \u00a0se \u00a0surtir\u00e1 \u00a0y \u00a0emitir\u00e1 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, en el momento actual corresponde \u00a0realizar \u00a0el an\u00e1lisis previo a la emisi\u00f3n del concepto, seg\u00fan lo precisado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0sobre los siguientes puntuales \u00a0aspectos: \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cel \u00a0hecho que motiva\u201d \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 debe \u00a0 estar \u00a0 \u201cprevisto\u00a0 \u00a0 como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d; \u00a0y \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cequivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero\u201d \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n propia del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con cada uno de \u00a0tales aspectos se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 495 del estatuto procesal penal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si fuere el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que se otorgaron de acuerdo con la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia y si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00e9ste por el C\u00f3nsul Colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto en el art\u00edculo 25 y el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 497 del \u00a0estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0 mencionados \u00a0 requisitos \u00a0 legales, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 orientados \u00a0 a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0debe \u00a0remitir \u00a0en \u00a0todos \u00a0los casos y sin \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0los soportes de la misma pero no de manera simple, sino con \u00a0el lleno de las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0observa que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda diplom\u00e1tica la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 ISMAEL \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia y que para tal efecto anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S1 06 Cr. 516 (JSR) de 7 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2007, dictada por el Gran Jurado ante el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Nueva York, en la cual se \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0objeto de censura, as\u00ed como los lugares y fechas de \u00a0su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 copia de la orden de arresto expedida en contra de \u00a0ISMAEL JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ, por \u00a0el \u00a0mismo Tribunal el 7 de febrero de 2007, para que responda por los cargos que \u00a0el Gran Jurado le atribuy\u00f3 en la acusaci\u00f3n aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0aportadas las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0 Sarah \u00a0Y, \u00a0Lai, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York \u00a0adscrita \u00a0a \u00a0la Unidad de Narcotr\u00e1fico \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de ese pa\u00eds, a trav\u00e9s de la cual realiza una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales y judiciales efectuados, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0y \u00a0de Philip \u00a0A. \u00a0Klemick, \u00a0Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos (DEA) de los Estados Unidos, responsable de las \u00a0averiguaciones \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la acusaci\u00f3n presentada por el Tribunal para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0el requerido en extradici\u00f3n, \u00a0declaraciones \u00a0en \u00a0las que adem\u00e1s de confirmar los pormenores de los cargos, se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0datos \u00a0de identidad del acusado y las disposiciones normativas \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0 obran \u00a0 en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano certificada y autenticada conforme a la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0cuentan \u00a0con la certificaci\u00f3n de autenticidad \u00a0expedida \u00a0por Jason E. Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0es \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por el Procurador del mismo pa\u00eds, Alberto R. Gonzales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0adujeron sendas certificaciones sobre la referida documentaci\u00f3n \u00a0suscritas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0Condoleezza \u00a0 \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de los Estados Unidos y\u00a0 \u00a0Patrick \u00a0O \u00a0Hatchett,\u00a0 \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado, cuya firma fue autenticada ante la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0entonces \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0es \u00a0claro que el primer \u00a0requisito \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 se encuentra \u00a0suficientemente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0anunciada \u00a0exigencia, \u00a0cuya evaluaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le corresponde emitir, apunta a \u00a0establecer \u00a0 que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, sin que ello \u00a0implique \u00a0determinar \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, pues para tenerlo por acreditado \u00a0suficiente \u00a0resulta \u00a0que \u00a0exista \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre una y otra de tales \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0se tiene que el Gran \u00a0Jurado \u00a0convocado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito para el Distrito Meridional de \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 acusa \u00a0 a \u00a0 ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0la \u00a0orden de arresto fue librada en contra del mismo y \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a02694 \u00a0de 25 de octubre de 2006, remitida tiempo \u00a0antes \u00a0de \u00a0que se produjera su captura, as\u00ed como en la Nota Verbal n\u00famero 0711 \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0indican \u00a0el \u00a0referido \u00a0nombre \u00a0y \u00a0apellido del reclamado y se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0\u201ctambi\u00e9n conocido como \u00a0\u2018Misa\u2019, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gordito\u2019 \u00a0es \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el \u00a030 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01959 \u00a0en \u00a0Pereira, \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda N\u00b0 18.501.342\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0del la Naci\u00f3n, a quien se notific\u00f3 la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0ISMAEL \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.501.342 y as\u00ed \u00a0se \u00a0ha notificado de diversas decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite, \u00a0al \u00a0que \u00a0remiti\u00f3 \u00a0escritos renunciando a los t\u00e9rminos consagrados en su favor, \u00a0documentos signados con tal nombre e identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo expuesto puede concluirse que en punto \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del ciudadano colombiano solicitado en extradici\u00f3n no \u00a0existe \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos datos con que fue \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0y \u00a0firmado en repetidas oportunidades, sin que \u00a0tampoco \u00a0 haya \u00a0 elevado \u00a0 ning\u00fan \u00a0 cuestionamiento \u00a0 sobre \u00a0 este \u00a0 particular \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0satisfecha la \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el an\u00e1lisis de la operatividad de este \u00a0principio \u00a0debe \u00a0la \u00a0Sala \u00a0establecer \u00a0si \u00a0los comportamientos delictivos que se \u00a0imputan \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0tienen \u00a0en Colombia la misma \u00a0naturaleza, \u00a0esto \u00a0es, que tambi\u00e9n sean considerados como conductas il\u00edcitas y \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n una pena m\u00ednima no inferior a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dado \u00a0que se trata de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, el \u00a0mencionado \u00a0cotejo \u00a0debe adelantarse con base en los preceptos internos vigentes \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0rinda \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0motivo por el cual resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de favorabilidad con ocasi\u00f3n del \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0legislativo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds requerido no son \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 reclamante1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ISMAEL \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0dar respuesta a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 S1 06 Cr. 516 (JSR) dictada por el Gran Jurado ante el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York el \u00a07 \u00a0de febrero de 2007, en la que se le atribuyen conforme la Nota Verbal 0711 de \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo del mismo a\u00f1o, cargos de concierto para cometer delitos federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n en los t\u00e9rminos que se dejaron \u00a0transcritos al inicio del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de ese pa\u00eds, de acuerdo con los cargos uno y dos formulados por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito para el Distrito Meridional de Nueva York corresponden al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, 841(a)(1), 841(b)(1)(A), 846, 952, 959, 960(a)(1), \u00a0960(a)(3), 960(b)(1)(A) y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Disposiciones legales que de acuerdo con los \u00a0documentos allegados, tienen el siguiente contenido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Tabla de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(a) Establecimiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tienen \u00a0establecidas \u00a0cinco \u00a0tablas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0a las que se les denominar\u00e1 Tablas I, II, II, IV y V. \u00a0Al \u00a0principio \u00a0dichas \u00a0tablas \u00a0constar\u00e1n \u00a0de \u00a0las sustancias enumeradas en esta \u00a0secci\u00f3n. \u00a0Se \u00a0actualizar\u00e1n \u00a0y \u00a0se \u00a0publicar\u00e1n \u00a0en \u00a0forma semestral durante el \u00a0per\u00edodo \u00a0de dos a\u00f1os que se inicia un a\u00f1o despu\u00e9s del 27 de octubre de 1970; \u00a0posteriormente, \u00a0se \u00a0actualizar\u00e1n y se publicar\u00e1n en forma anual.***** Tabla I \u00a0**** \u00a0(b) A menos que sea espec\u00edficamente excluido o que est\u00e9 incluido en otra \u00a0tabla, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes derivados del opio, is\u00f3meros y sales de \u00a0is\u00f3meros \u00a0est\u00e9n \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n qu\u00edmica espec\u00edfica: ……(10) \u00a0Hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(a) Actos Il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0– ***(1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya \u00a0 o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir, o dispensar, una sustancia controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Salvo \u00a0lo previsto en las secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que \u00a0delinca en contravenci\u00f3n a la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las penas siguientes *** (1)(A) en el caso de una contravenci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que se trata de \u2013 (i) un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna;\u00a0 ….. el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0la \u00a0contravenci\u00f3n a la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,**** \u00a0con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder de lo autorizado en el \u00a0t\u00edtulo 18 o US $4.000.000*** \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La tentativa y el concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El que intente \u00a0o \u00a0participe \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer cualquier delito definido en este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito \u00a0cuya comisi\u00f3n era el objeto de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)Sustancias \u00a0controladas \u00a0de la Tabla I o \u00a0II… \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal…importar \u00a0hacia los estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera del \u00a0pa\u00eds \u00a0cualquier \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de \u00a0este \u00a0 \u00a0 cap\u00edtulo… \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0(a) \u00a0La \u00a0fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0o \u00a0\u00e9l \u00a0flunitrazepan \u00a0o \u00a0alg\u00fan \u00a0qu\u00edmico listado \u2013 \u00a0(1) \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea importado il\u00edcitamente a los estados Unidos o a las \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las doce millas de costa de los Estados Unidos; o *** (2) con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia o qu\u00edmico ser\u00e1 importado il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las \u00a0aguas dentro de las doce millas de costa de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0(b) \u00a0La \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave**** \u00a0Ser\u00e1 ilegal que cualquier ciudadano de los Estados Unidos a bordo \u00a0de \u00a0cualquier aeronave o cualquier persona a bordo de una aeronave que pertenece \u00a0a \u00a0un ciudadano de los Estados Unidos o que es matriculado en los Estados Unidos \u00a0\u2013 \u00a0 (1) \u00a0 fabrique \u00a0 o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0un \u00a0qu\u00edmico listado; o (2) posea una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0qu\u00edmico \u00a0 \u00a0listado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0distribuirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(c) \u00a0Actos \u00a0realizados \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0*** \u00a0Esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0pensada \u00a0para \u00a0extender la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0 jurisdiccional \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0contravenga \u00a0a \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgada en el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos competente para el punto de entrada en donde esa persona ingrese \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0para \u00a0el Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 960 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actos \u00a0prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(a)Actos Il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que – (1) en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0951… \u00a0de este t\u00edtulo, con conocimiento o intencionadamente, importe o exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0(3) \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 959 del este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0ser\u00e1\u00a0 \u00a0castigado \u00a0de acuerdo con lo previsto en la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Las \u00a0penas. \u00a0(1) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de una \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n, que trata de– (A) 1 \u00a0Kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** la persona que cometa tal contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0a \u00a0una pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino que no sea \u00a0menor \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0mayor que la cadena perpetua ***, con una multa que no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones del \u00a0cap\u00edtulo \u00a018 \u00a0o \u00a0US \u00a0$ \u00a04,000.000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo \u00a0es \u00a0individuo***, \u00a0o \u00a0con ambas \u00a0penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La Tentativa y el concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o participe en un concierto \u00a0para \u00a0cometer cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con \u00a0las \u00a0mismas penas que se prev\u00e9n para el delito, cuya comisi\u00f3n era el objeto de \u00a0la tentativa o concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores conductas por las cuales se \u00a0acus\u00f3 \u00a0 a \u00a0 ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal Colombiano, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 y 19 de la Ley 1121 de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0nueve (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta \u00a0treinta \u00a0 mil \u00a0 (30.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones \u00a0internas \u00a0de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte que la conducta de Concierto para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, \u00a0en este caso delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0al \u00a0igual que el Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizada \u00a0tanto \u00a0all\u00ed \u00a0como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a lo anterior, se observa que los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0por \u00a0parte del Gran Jurado ante el \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Nueva York, se encuentran sancionados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0pena privativa de la libertad \u00a0superior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la Sala que se encuentra \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0dado que, adem\u00e1s, la \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 o \u00a0 de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto se refiere a que en la acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se incluyen sanciones de decomiso de conformidad con las disposiciones \u00a0legales \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente, las cuales buscan concretar esa medida sobre los \u00a0bienes \u00a0adquiridos \u00a0con ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los \u00a0anteriores \u00a0delitos \u00a0y \u00a0si \u00a0dichos \u00a0bienes no estuvieren disponibles sobre otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0preciso \u00a0es \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0dicha \u00a0menci\u00f3n \u00a0no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n en situaci\u00f3n similar2, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento de la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, sino a lo sumo el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en los delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n y que, por tanto, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual debe ocuparse el \u00a0concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, compete a la Sala se\u00f1alar en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se acusa al reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n propia del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se ha se\u00f1alado en forma reiterada, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0decisiones \u00a0judiciales, pues lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0establecer \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se \u00a0abre el paso al juicio donde se \u00a0debatir\u00e1 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que en tal pieza procesal aparezca un relato sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, con el correspondiente \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0puede observarse, es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S1 06 Cr. 516 (JSR) dictada contra \u00a0ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado convocado, por el Tribunal Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre con la demanda \u00a0acusatoria \u00a0en el ordenamiento interno colombiano, marca el comienzo del juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos por los cuales se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de ocurrencia de los comportamientos (importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera del pa\u00eds un kilogramo y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna; \u00a0fabricar, \u00a0poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos un kilogramo y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0 \u00a0y \u00a0 sustancias \u00a0 que \u00a0 conten\u00edan \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0hero\u00edna), \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00e9poca \u00a0 \u00a0(Comenzando \u00a0en \u00a02004 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0a m\u00e1s tardar y \u00a0continuando \u00a0 hasta \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca), \u00a0as\u00ed \u00a0como el nombre del acusado, ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y \u00a0los datos que permiten su plena \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0 de \u00a0Sarah \u00a0Y \u00a0Lai, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0asignada \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Narcotr\u00e1fico \u00a0Internacional de la Fiscal\u00eda de ese \u00a0pa\u00eds \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Philip \u00a0 A \u00a0 Klemick, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA), \u00a0declaraciones \u00a0 que \u00a0 apoyan \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0se\u00f1alan \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0luego \u00a0es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia entre la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, y la establecida en nuestro sistema; obviamente, se \u00a0trata de una equivalencia material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0 estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada, \u00a0pues las acusaciones del Gran Jurado que acompa\u00f1an la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0son equivalentes a la acusaci\u00f3n de que tratan los art\u00edculos 336 \u00a0y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Examinado \u00a0 el \u00a0libelo \u00a0allegado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0no \u00a0registra ning\u00fan \u00a0cuestionamiento \u00a0en torno a los precisos aspectos que debe examinar la Sala para \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le compete en este tr\u00e1mite, y que la \u00fanica cr\u00edtica \u00a0que contiene recae sobre la figura de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0se \u00a0dir\u00e1 \u00a0que la extradici\u00f3n constituye una \u00a0herramienta \u00a0 de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0instituida \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0celebrados \u00a0por \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0desarrollo la competencia que corresponde a la Corporaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita a la emisi\u00f3n del concepto a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0en \u00a0 torno \u00a0a \u00a0los \u00a0espec\u00edficos \u00a0temas \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0esa \u00a0preceptiva \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0as\u00ed, \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0llamada \u00a0a \u00a0servir \u00a0de escenario a discusiones relacionadas con la conveniencia, \u00a0utilidad \u00a0o \u00a0necesidad \u00a0de implementar el aludido mecanismo, aspectos todos cuya \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0compete \u00a0\u00fanicamente \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, encargado por expreso \u00a0mandato \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189 numeral 2\u00ba del ordenamiento superior, \u00a0del manejo de las relaciones internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, coincidiendo \u00a0con \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ, formulada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos \u00a0consignados en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 S1 06 Cr. 516 (JSR) dictada por el Gran Jurado ante el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York, de \u00a0fecha 7 de febrero de\u00a0 de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0como \u00a0lo \u00a0acotan \u00a0el colaborador del Ministerio P\u00fablico y la defensa \u00a0oficiosa, \u00a0condicionar la entrega a que el extraditado no vaya a ser condenado a \u00a0pena \u00a0de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por \u00a0sucesos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997, ni \u00a0sometido \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0 lo \u00a0 establecen \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de \u00a0condena, \u00a0tenga en cuenta el tiempo que ISMAEL JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de su libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de \u00a0su \u00a0 cargo \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes3 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce5, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Rad. 22206, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto del 8 de junio de 2005. Rad. 23293. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27201 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 109 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 junio \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13901\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}