\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027201 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 69 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., mayo nueve (09) de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0decidir \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n \u00a0ISMAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 manifiesta \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos establecidos en el estatuto \u00a0procesal penal dentro de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano ISMAEL JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, quien fue notificado el 16 de enero del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0por \u00a0la polic\u00eda judicial adscrita a la Direcci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional de la orden de captura con fines de extradici\u00f3n proferida \u00a0el \u00a017 \u00a0de noviembre de 2006 por el Fiscal General de la Naci\u00f3n, con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica N\u00b0 2694 del 25 de octubre de ese mismo a\u00f1o, enviada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n fue formalizada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N.\u00b0 \u00a00711 del 15 de marzo de la presente anualidad, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0Previo \u00a0al \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que, \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0viable acudir a las normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida la actuaci\u00f3n por esta Colegiatura y \u00a0con \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0requiri\u00f3 para que designara profesional que lo asistiera \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite y como no hizo manifestaci\u00f3n alguna sobre el particular, con \u00a0auto \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0abril \u00a0\u00faltimo \u00a0se \u00a0nombr\u00f3 \u00a0como \u00a0su \u00a0apoderada \u00a0a la doctora \u00a0Flor \u00a0Marina \u00a0Uribe, abogada \u00a0adscrita \u00a0a \u00a0la defensor\u00eda p\u00fablica y se orden\u00f3 correr el traslado previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004 para que los intervinientes solicitaran \u00a0las pruebas que consideraran necesarias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El requerido ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0alleg\u00f3 \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n memorial a trav\u00e9s del cual aduce \u201crenunciar \u00a0a \u00a0toda \u00a0clase \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas, \u00a0recursos \u00a0y \u00a0alegatos \u00a0que \u00a0me \u00a0concede \u00a0la \u00a0ley, \u00a0para \u00a0que mi extradici\u00f3n sea \u00a0tramitada\u2026\u201d, \u00a0 solicitud \u00a0que \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculo \u00a0 156 \u00a0 a \u00a0 160 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que, seg\u00fan lo se\u00f1al\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores en su oficio OAJ.E 0490 de 16 de marzo de \u00a02007, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0rige por las normas pertinentes del estatuto procesal \u00a0penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), resulta evidente que de conformidad con las mismas, \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0deben \u00a0contar \u00a0con el pleno de facultades, derechos, \u00a0prerrogativas \u00a0y \u00a0oportunidades \u00a0que \u00a0dispone \u00a0el referido ordenamiento para los \u00a0sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cap\u00edtulo \u00a0IV \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0VI \u00a0de \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cita \u00a0reglamenta \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0tema de los t\u00e9rminos \u00a0fijados \u00a0para \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales, \u00a0sin \u00a0hacer \u00a0menci\u00f3n \u00a0expresa a la \u00a0posibilidad \u00a0de su renuncia por cualquiera de las partes, a diferencia de la Ley \u00a0600 de 2000 que la consagra en su art\u00edculo 167. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre esta situaci\u00f3n tiene dicho la Sala que \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u201c\u2026. el nuevo esquema procesal penal no \u00a0contempla \u00a0la \u00a0figura de la renuncia a t\u00e9rminos como lo hac\u00eda el art\u00edculo 167 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0misma \u00a0conserva \u00a0su \u00a0vigencia \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 perseguidos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0con \u00a0ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n pasiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 \u00a0estatuy\u00f3 \u00a0la \u00a0etapa \u00a0judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n a cargo de esta Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0as\u00ed: Correr traslado a la persona requerida o a su defensor por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0soliciten \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideren \u00a0necesarias; \u00a0vencido el cual abrir a pruebas la actuaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de 10 \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s \u00a0el \u00a0de distancia, a objeto de practicar las solicitadas y las que a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0considere \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0emitir el concepto; practicadas las \u00a0pruebas \u00a0 dejar \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0alegar; \u00a0finalmente, \u00a0 rendir \u00a0concepto \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente que el primer traslado tiene como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0permitir \u00a0al \u00a0reclamado que directamente o a trav\u00e9s de su apoderado \u00a0solicite \u00a0la incorporaci\u00f3n o la pr\u00e1ctica de las pruebas que estime pertinentes \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0siquiera \u00a0uno de los elementos del concepto, el cual obligar\u00e1 \u00a0al Gobierno Nacional de ser negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el segundo, permitir a los participantes en \u00a0el \u00a0procedimiento, \u00a0con \u00a0base en la solicitud de extradici\u00f3n y sus anexos y las \u00a0pruebas \u00a0eventualmente practicadas, manifestar sus argumentos acerca del sentido \u00a0en \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0y \u00a0consultando \u00a0sus \u00a0intereses \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la Sala su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante que estos traslados hacen parte \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura fundamental del tr\u00e1mite, por constituir oportunidades que la \u00a0ley \u00a0 dispensa \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0 instando \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvirtiendo \u00a0las \u00a0existentes \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0obtener \u00a0una \u00a0opini\u00f3n \u00a0adversa a la entrega, puede \u00a0disponer \u00a0y \u00a0renunciar \u00a0a ellos por haber sido instituidos en su favor para esos \u00a0efectos\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera \u00a0concluir \u00a0entonces\u00a0 que resulta \u00a0viable \u00a0aceptar \u00a0la renuncia a los t\u00e9rminos previstos a favor del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ISMAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, que regula la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0compete \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0escrito \u00a0que \u00a0aqu\u00ed se resuelve hace esa manifestaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0y \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0el \u00a0interesado \u00a0a trav\u00e9s de la \u00a0oficina \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 del \u00a0 establecimiento \u00a0 carcelario \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0su\u00a0 facultad de renuncia \u00a0carece \u00a0de \u00a0injerencia \u00a0alguna \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0posibilidades \u00a0de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0las dem\u00e1s partes, quienes podr\u00e1n desarrollarlas de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0expectativas \u00a0y \u00a0que, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, se \u00a0concretan \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 oportunidades \u00a0 expresamente \u00a0 aludidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 testo \u00a0transcrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, es procesalmente pertinente \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0en el asunto que concita la atenci\u00f3n de la Sala \u00a0eleva \u00a0el \u00a0requerido en extradici\u00f3n, en el sentido de renunciar a los t\u00e9rminos \u00a0dispuestos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal, renuncia que no afecta el curso normal de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de los dem\u00e1s intervinientes, como ocurre con la defensora \u00a0p\u00fablica \u00a0designada \u00a0y \u00a0con el representante del Ministerio P\u00fablico a quien, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 87 literal d) de la Ley 201 de \u00a01995 \u00a0y \u00a0el art\u00edculo 29 del Decreto 262 de 2000, le corresponde \u201cIntervenir \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0atr\u00e1s \u00a0precisado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0optar\u00e1 \u00a0por \u00a0aceptar la renuncia a los t\u00e9rminos que para \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0alegar \u00a0presenta ISMAEL JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, bajo el entendimiento de que esa renuncia no \u00a0afecta \u00a0ni \u00a0interfiere \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el \u00a0cual continuar\u00e1 con el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en el inciso primero del art\u00edculo 500 del estatuto procesal \u00a0penal en relaci\u00f3n con los restantes intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 ACEPTAR \u00a0 \u00a0 la \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legales \u00a0para \u00a0solicitar pruebas y \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n manifestada por el ciudadano solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0expuestas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONTINUAR, en \u00a0secretaria, \u00a0con el tr\u00e1mite del traslado previsto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0restantes \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0 puedan \u00a0 \u00a0 solicitar \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0consideren \u00a0necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a024 enero de 2007 Rad. 26214 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027201 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 69 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., mayo nueve (09) de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}