\u00a0 \u00a0 Proceso No 27197 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No. \u00a069 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D. C., nueve de \u00a0mayo de dos mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0 suscitado \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 juzgados \u00a0 Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y Cuarto Penal del Circuito de la misma ciudad, en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que se adelanta en contra de JHONNY ALEXANDER ALZATE P\u00c9REZ, por el \u00a0delito de extorsi\u00f3n agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 DEL \u00a0CASO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Seg\u00fan se rese\u00f1\u00f3 en la calificaci\u00f3n del \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, la se\u00f1ora Yamil Eugenia Jim\u00e9nez Rend\u00f3n fue v\u00edctima de \u00a0varios \u00a0requerimientos extorsivos mediante llamadas telef\u00f3nicas por parte de un \u00a0sujeto \u00a0que \u00a0se \u00a0identificaba \u00a0como \u201cCamilo\u201d, quien dec\u00eda ser comandante de \u00a0las \u00a0autodefensas del suroeste antioque\u00f1o, personaje que le requiri\u00f3 distintas \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero so pena de no sufrir un atentado contra su vida o la de alg\u00fan \u00a0integrante \u00a0cercano \u00a0de \u00a0su familia. A consecuencia de tales llamadas, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0JHONNY \u00a0ALEXANDER \u00a0ALZATE \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0con \u00a0quien \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0manten\u00eda \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental, \u00a0la \u00a0misma \u00a0hizo \u00a0entrega a los extorsionistas de varias \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0distintas \u00a0fechas, \u00a0por \u00a0las \u00a0sumas \u00a0de \u00a0$3.550.000, \u00a0$10.000.000 \u00a0y \u00a0$4.500.000, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo cual se enter\u00f3 que el orquestador de \u00a0todo hab\u00eda sido su compa\u00f1ero sentimental.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por tales hechos, mediante resoluci\u00f3n del \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, la Fiscal\u00eda Cuarta Delegada ante los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a JHONNY ALEXANDER ALZATE \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0tras \u00a0encontrar \u00a0prueba \u00a0indicativa de su posible responsabilidad en el \u00a0delito \u00a0de extorsi\u00f3n agravada por la causal tercera del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley \u00a0733 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ejecutoriada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, el proceso \u00a0arrib\u00f3 \u00a0inicialmente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0luego, \u00a0por \u00a0redistribuci\u00f3n \u00a0de la carga laboral, al Quinto de la \u00a0misma \u00a0especialidad, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0el juicio hasta la \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0de la audiencia p\u00fablica de juzgamiento, en auto del 20 de febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0dictar \u00a0la correspondiente sentencia, advirtiendo un \u00a0cambio \u00a0de \u00a0competencia \u00a0con la entrada en vigencia de la Ley 1121 de 2006, cuyo \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0jueces penales del circuito especializados \u00a0conocen, \u00a0en \u00a0primera instancia, de los delitos de extorsi\u00f3n cuando la cuant\u00eda \u00a0supere los 150 salarios m\u00ednimos mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0la cuant\u00eda objeto de la extorsi\u00f3n no \u00a0supera \u00a0esa \u00a0suma, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0caso \u00a0al \u00a0Juez\u00a0 \u00a0Penal del \u00a0Circuito, \u00a0 Reparto, \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 proponi\u00e9ndole \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo de 2007, el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto Penal del Circuito de Medell\u00edn, rechaz\u00f3 la competencia para el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0y \u00a0acept\u00f3 \u00a0el conflicto propuesto por el Juez Quinto \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ciudad, argumentando, en esencia, que en el proceso \u00a0ya \u00a0se hab\u00eda finiquitado el tr\u00e1mite del juicio y al momento de la propuesta de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0el expediente se hallaba al despacho del juez especializado pendiente \u00a0del proferimiento de la respectiva sentencia desde hacia 8 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1nsitos \u00a0de \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 153 de 1887, los \u00a0\u201ct\u00e9rminos \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0empezado a correr, y las \u00a0actuaciones \u00a0y \u00a0diligencias \u00a0que ya estuvieren iniciadas, se regir\u00e1n por la ley \u00a0vigente \u00a0 al \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n\u201d, \u00a0regla \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0porque \u00a0cuando \u00a0se \u00a0culmin\u00f3 la audiencia de juzgamiento y \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0dictar \u00a0el \u00a0fallo respectivo, el juez especializado \u00a0ostentaba \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0ello, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0si hoy s\u00f3lo se encuentra \u00a0pendiente \u00a0la \u00a0\u00faltima actuaci\u00f3n, se produce una pr\u00f3rroga de competencia, como \u00a0recientemente \u00a0lo \u00a0consider\u00f3 \u00a0esta \u00a0Corte en el auto del 19 de octubre de 2006, \u00a0dentro del radicado No. 26.210. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 expediente \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0entonces \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0ser \u00a0la \u00a0competente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirimir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0conflicto.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque la colisi\u00f3n negativa de competencias \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0entre el Juzgado 5\u00ba Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn \u00a0y \u00a0el 4\u00ba Penal del Circuito de la misma ciudad, resulta claro que corresponde a \u00a0esta \u00a0colegiatura \u00a0resolverlo, teniendo en cuenta lo dispuesto en inciso 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000, que rige este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0la \u00a0Sala defini\u00f3 que en eventos como el \u00a0presente, \u00a0donde \u00a0la legislaci\u00f3n que cambia la competencia entra a regir cuando \u00a0se \u00a0ha \u00a0finiquitado \u00a0el tr\u00e1mite pertinente del juicio y el proceso se encuentra \u00a0al \u00a0despacho \u00a0para \u00a0el proferimiento de la respectiva sentencia, el juez natural \u00a0para \u00a0culminar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite es aquel que realiz\u00f3 la audiencia, porque en tales \u00a0eventos \u00a0se \u00a0opera \u00a0una pr\u00f3rroga de competencia para dictar el \u00faltimo acto que \u00a0finiquita \u00a0la \u00a0instancia, de conformidad con la preceptiva que trae el art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0153 \u00a0de \u00a01887, seg\u00fan la cual, \u201clas \u00a0leyes \u00a0concernientes \u00a0a la sustanciaci\u00f3n y ritualidad de los juicios prevalecen \u00a0sobre \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0desde \u00a0el momento en que deben empezar a regir. Pero los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0empezado a correr, y las actuaciones y diligencias que \u00a0ya \u00a0estuvieren \u00a0iniciadas, \u00a0se \u00a0regir\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0vigente \u00a0al tiempo de su \u00a0iniciaci\u00f3n\u201d1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, independientemente de que la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006 haya modificado el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002, que le \u00a0atribu\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del circuito especializados la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de extorsi\u00f3n sin sujeci\u00f3n a la cuant\u00eda, para \u00a0retornar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0esa \u00a0modalidad delicuencial a las cl\u00e1usulas que \u00a0antes \u00a0de \u00a0su vigencia tra\u00eda el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0restringiendo \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0a \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que la cuant\u00eda del il\u00edcito supere los 150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0a \u00a0la fecha de los hechos, tal \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0no tiene operancia en este caso, dado que el proceso se encuentra \u00a0al \u00a0despacho \u00a0del Juez que tramit\u00f3 el juicio para dictar el fallo que finiquite \u00a0la instancia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de ideas, la Sala dirimir\u00e1 el \u00a0conflicto, \u00a0asign\u00e1ndole \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0caso \u00a0al \u00a0Juez Quinto Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0de lo cual se informar\u00e1 al Juez Cuarto \u00a0Penal del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que la competencia para seguir conociendo del presente \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0JHONNY \u00a0ALEXANDER \u00a0ALZATE \u00a0P\u00c9REZ, radica en cabeza del Juzgado \u00a0Quinto del Circuito Especializado de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0disponer \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0remisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0en \u00a0quien \u00a0se \u00a0radica \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0dando \u00a0aviso \u00a0de \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Cuarto Penal del \u00a0Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Ver auto de colisi\u00f3n del 3 de mayo de 2007, radicado \u00a0No. 27.131 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27197 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}