\u00a0 \u00a0 Proceso No 27194 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta N\u00b0 069 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., nueve (9) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S : \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el conflicto negativo de \u00a0competencias \u00a0provocado \u00a0por \u00a0el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado \u00a0al \u00a0Juzgado Trece Penal del Circuito, ambos de Medell\u00edn, dentro del proceso que \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0simple, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas de fuego y municiones, se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0ANTONIO \u00a0ZAPATA \u00a0RUIZ \u00a0y \u00a0MANUEL \u00a0ENRIQUE MU\u00d1OZ \u00a0GALEANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0por la Fiscal\u00eda Octava Delegada ante los \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn1, convalidada en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda Primera Delegada ante el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0capital, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo inmediatamente \u00a0siguiente2, \u00a0todos \u00a0los \u00a0hechos objeto de averiguaci\u00f3n tuvieron ocurrencia en \u00a0la \u00a0referida ciudad y originalmente fueron investigados de manera separada, pero \u00a0una \u00a0vez \u00a0establecida \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0de \u00a0los presuntos autores se dispuso la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0instrucciones. \u00a0 \u00a0Aquellos \u00a0 se \u00a0 contraen \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a023 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2003, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0Banco \u00a0 \u00a0Av \u00a0 \u00a0Villas\u2500Unicentro\u00a0 \u00a0 \u00a0penetraron \u00a0 \u00a0dos \u00a0personas \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0intimidar \u00a0a \u00a0los \u00a0empleados \u00a0con \u00a0arma \u00a0de fuego, se \u00a0apoderaron \u00a0del \u00a0dinero \u00a0que \u00a0encontraron \u00a0en \u00a0las \u00a0cajas \u00a0por \u00a0la suma total de \u00a0$10.413.006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a026 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02004, \u00a0a \u00a0la \u00a0sucursal \u00a0del \u00a0Banco \u00a0Av \u00a0Villas\u2500Poblado \u00a0 ingresaron \u00a0 dos \u00a0personas, \u00a0quienes \u00a0previa \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, se sustrajeron la suma de \u00a0$4\u2019425.000.00 \u00a0(Proceso \u00a0830.257). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a04 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003, \u00a0dos \u00a0incursionaron \u00a0en \u00a0el \u00a0Banco \u00a0Colmena\u2500Santa \u00a0Teresita y despu\u00e9s de amenazar \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0a \u00a0los \u00a0empleados \u00a0se \u00a0hurtaron \u00a0la suma de $4\u2019679.619,12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Proceso \u00a0803.871). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a025 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02003, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Banco \u00a0 \u00a0Santander\u2500 Oviedo, agentes delictuales provistos \u00a0de \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 se \u00a0 apoderaron \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0 de \u00a0 $13\u2019719.000.00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Proceso \u00a0716.583). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0huir \u00a0de \u00a0los establecimientos bancarios \u00a0asaltados \u00a0los \u00a0agentes \u00a0delictuales \u00a0fueron \u00a0apoyados por otras personas que se \u00a0movilizaban \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0veh\u00edculo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 placas \u00a0 \u00a0 TIA\u2500177, \u00a0 en \u00a0 cuyo \u00a0 interior \u00a0 fueron \u00a0capturados el 28 de julio de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores episodios fueron calificados \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0provisionalmente como constitutivos de cuatro hurtos calificados y \u00a0agravados \u00a0(art\u00edculos \u00a0239 \u00a0y 240, numeral 4\u00b0, inciso 2\u00b0 del C\u00f3digo Penal de \u00a02000);\u00a0 \u00a0tres conductas punibles de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0(art\u00edculo \u00a0365 \u00a0in\u00eddem); \u00a0y concierto para delinquir \u00a0(art\u00edculo \u00a0340 de la Ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 de 2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos \u00a0le fueron endilgados a MANUEL \u00a0ENRIQUE \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0GALEANO \u00a0y \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0ANTONIO \u00a0ZAPATA \u00a0RUIZ, \u00a0a \u00a0quien de manera \u00a0exclusiva \u00a0se le imput\u00f3, adem\u00e1s, falsedad personal (art\u00edculo 296 del invocado \u00a0Estatuto \u00a0Punitivo) \u00a0por \u00a0haberse \u00a0identificado \u00a0y \u00a0suscrito \u00a0facturas \u00a0y \u00a0actos \u00a0procesales con un nombre diferente al que realmente le corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Medell\u00edn \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0a \u00a0partir del 24 de junio de 2005 y el 29 de septiembre del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 celebr\u00f3 \u00a0 audiencia \u00a0 preparatoria3. \u00a0Posteriormente \u00a0fue asignada \u00a0la \u00a0causa al Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado del mismo lugar, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 reciente \u00a0 \u00a0 creaci\u00f3n4, \u00a0en \u00a0donde \u00a0inici\u00f3 el juicio \u00a0oral \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 3 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20065 \u00a0 y \u00a0concluy\u00f3 \u00a0el \u00a018 \u00a0abril \u00a0siguiente6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a027 de junio de 2006 fue denegada la solicitud de sustituci\u00f3n de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0la domiciliaria elevada por los acusados ZAPATA \u00a0RUIZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALEANO7, \u00a0providencia \u00a0contra \u00a0la cual \u00a0interpusieron \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, aunque de manera infructuosa pues el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0imparti\u00f3 \u00a0 confirmaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0siguiente8. \u00a0A \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0solicitudes \u00a0del dictado del fallo \u00a0respectivo \u00a0han \u00a0seguido \u00a0sendos autos \u25007 \u00a0 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 y \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2006\u2500 explicando la tardanza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0dicho \u00a0estadio \u00a0procesal, el Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn, en providencia del 6 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020079, \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0conservar \u00a0la competencia para seguir conociendo de \u00a0esta actuaci\u00f3n con base en las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, fue \u00a0modificado \u00a0mediante \u00a0el art\u00edculo 8\u00b0 de La Ley 733 de 2002, ordenamiento \u00e9ste \u00a0que, \u00a0a \u00a0su vez, en el art\u00edculo 14 asign\u00f3 la competencia para conocer de \u00e9l a \u00a0los jueces penales del circuito especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00daltimamente, \u00a0el art\u00edculo 19 de la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, volvi\u00f3 a complementar el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 240 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0al \u00a0crear \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo y de \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0sin \u00a0afectar \u00a0el \u00a0tipo \u00a0b\u00e1sico \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, definido en el inciso \u00a01\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de Ley 1121 \u00a0modific\u00f3 \u00a0los \u00a0numerales \u00a06\u00b0 y 7\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000, lo cual implic\u00f3 que los Jueces de Penales del Circuito Especializados \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0despojados \u00a0de \u00a0competencia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0modalidad b\u00e1sica de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, pues con la derogatoria de las normas contrarias a la \u00a0Ley \u00a0 1121, \u00a0 declarada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a028, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0parcialmente \u00a0modificado \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0colegirse \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de competencia de los jueces penales del \u00a0circuito especializados para conocer del tipo b\u00e1sico citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0 conlleva \u00a0 a \u00a0que, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0general de competencia contenida en el art\u00edculo \u00a077, \u00a0literal \u00a0b) de la Ley 600 de 2000, el conocimiento de dichos asuntos pase a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del circuito, como quiera que as\u00ed lo dispone el art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121, \u00a0norma \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0de \u201c\u2026orden p\u00fablico\u2026\u201d debe \u00a0aplicarse inmediatamente (art\u00edculo 40 de la Ley 143 de 1887). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0decidi\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Descongesti\u00f3n de Medell\u00edn y proponer \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencias \u00a0 negativa \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0acogidas \u00a0sus \u00a0razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El proceso arrib\u00f3 al Juzgado Trece de la \u00a0mencionada \u00a0categor\u00eda \u00a0y \u00a0lugar, \u00a0oficina \u00a0que \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo de \u00a0200710 \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0por \u00a0estimar \u00a0que \u00a0carece de competencia y \u00a0adujo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme al art\u00edculo 5\u00b0 transitorio de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, los jueces penales del circuito especializados conocen, en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0no \u00a0tuviere los fines \u00a0previstos \u00a0en el numeral 7\u00b0 de dicha preceptiva, luego a los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0les \u00a0qued\u00f3 \u00a0asignada \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u00a0b\u00e1sico por raz\u00f3n de la cl\u00e1usula general de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 introdujo modificaciones a los tipos especiales de concierto para \u00a0delinquir \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de 2000 y en el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0atribuy\u00f3 el conocimiento de todas las conductas integradas a los \u00a0diferentes \u00a0supuestos \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0contemplados \u00a0a \u00a0los jueces penales del circuito \u00a0especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0finalizar \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0inmediatamente \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Ley 1121 readecu\u00f3 con mayor riqueza descriptiva las conductas de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, consagradas en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de la Ley 600 de 2000, aserto que formula con respaldo en jurisprudencia de \u00a0esta \u00a0 Sala11, \u00a0y \u00a0dej\u00f3 \u00a0inc\u00f3lume \u00a0el \u00a0tipo \u00a0b\u00e1sico \u00a0contemplado \u00a0en el inciso \u00a01\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0citada \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0al \u00a0modificar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0art\u00edculo \u00a023, \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0variarles \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0asignarles \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0readecuados, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0implica que dej\u00f3 \u00a0inc\u00f3lume \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002 y, por ende, les mantuvo la \u00a0competencia \u00a0tanto \u00a0para el concierto para delinquir b\u00e1sico o simple, como para \u00a0las diferentes modalidades especiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como los hechos objeto de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0vigencia de las Leyes 600 de 2000 y 733 de 2002, \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0continuar \u00a0bajo \u00a0el \u00a0imperio \u00a0del \u00a0Juez Quinto Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0obedecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a040 y 43 de la Ley 153 de 1887, discusi\u00f3n cuya soluci\u00f3n transfiri\u00f3 \u00a0a la Sala Penal de Corte Suprema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N \u00a0E S : \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Trabado debidamente el conflicto negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0entre \u00a0un \u00a0Juzgado Penal del Circuito y otro Especializado, le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0dirimirlo \u00a0dada \u00a0la competencia que para tal \u00a0efecto le asigna el art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba transitorio de la Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, al determinar los delitos de competencia de los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0 especializados, \u00a0 excluy\u00f3 \u00a0de \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 340 del la Ley 599 de 2000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0tipo \u00a0b\u00e1sico \u00a0o \u00a0fundamental, \u00a0norma \u00a0que \u00a0conllev\u00f3 \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0conocieran de \u00e9l los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0y de las modalidades agravadas, los funcionarios \u00a0inicialmente mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente, el art\u00edculo 14 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo precis\u00f3 la Sala en decisiones anteriores12, modific\u00f3 el \u00a0numeral \u00a07\u00ba \u00a0del art\u00edculo 5\u00ba transitorio para ampliarles la competencia a los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0y sumarles el concierto para delinquir b\u00e1sico o simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0en cuanto respecta al concierto para \u00a0delinquir, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados estaba dada por dos \u00a0normas, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, por el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio que \u00a0le \u00a0atribu\u00eda la modalidad agravada, y, en segundo t\u00e9rmino, por el art\u00edculo 14 \u00a0de la Ley 733 que les asignaba la modalidad b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Razones \u00a0 \u00a0de \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 criminal \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0incremento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y sus nuevas manifestaciones \u00a0dentro \u00a0del \u00a0contexto interno y global, conllevaron a la promulgaci\u00f3n de la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0que \u00a0mediante \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0 5\u00ba \u00a0 transitorio \u00a0 en \u00a0cita, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0quedar\u00eda \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 Del concierto para cometer delitos de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y administraci\u00f3n de recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, narcotr\u00e1fico, secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o para conformar escuadrones de la muerte, grupo de justicia privada \u00a0o \u00a0bandas \u00a0de \u00a0sicarios, \u00a0lavado de activos u omisi\u00f3n de control (art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), testaferrato (art\u00edculo 326 del C\u00f3digo Penal); extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0tiene, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0introducida al numeral 7\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio ejusdem, \u00a0fue \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n del delito de concierto para la financiaci\u00f3n del terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n de recursos relacionados con actividades terroristas, que por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la precitada ley adquiri\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0luego \u00a0las \u00a0competencias \u00a0que \u00a0reg\u00edan \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0mantienen \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0tema \u00a0ha sido precisado por la Sala en \u00a0pronunciamientos anteriores del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.la \u00a0competencia \u00a0para el conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0b\u00e1sico \u00a0o \u00a0simple qued\u00f3 intacta. La norma que \u00a0radic\u00f3 \u00a0su \u00a0conocimiento en los jueces especializados, esto es, el art\u00edculo 14 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, no sufri\u00f3 en ese sentido modificaci\u00f3n alguna con\u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la Ley 1121 de 2006, cuyo art\u00edculo 23 no hizo \u00a0sino \u00a0ratificar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0en \u00a0punto \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0competencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 visto, ya \u00a0estaba \u00a0asignada a los referidos funcionarios por parte del original numeral 7\u00ba \u00a0del art\u00edculo 5\u00ba transitorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0considerado \u00a0que, \u00a0actualmente, \u00a0sigue siendo del resorte de los jueces especializados todo tipo de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0su \u00a0modalidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0b\u00e1sica o \u00a0agravada.\u201d13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Todo lo expuesto permite concluir que por \u00a0mandato \u00a0legal le corresponde al Juez Quinto Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0presente juicio adelantado, entre \u00a0otros \u00a0 delitos, \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0b\u00e1sica \u00a0o \u00a0fundamental, \u00a0seg\u00fan lo avizorara el Juez Tercero Penal del Circuito de la misma \u00a0ciudad que fundamente se neg\u00f3 a asumir la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DIRIMIR \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de competencias planteado, asignando el conocimiento de este \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn, a \u00a0donde se dispone remitir la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Trece \u00a0Penal \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esa \u00a0capital, mediante \u00a0remisi\u00f3n de copia de la presente decisi\u00f3n. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra esta providencia no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 4, fols. 868-920. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 4, fols. 1.011-1.021. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 5, fols. 46-50.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 5, fol. 120. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 5, fols. 205-241. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 5, fols. 257-281. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 5, fols. 271-278. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 5, fols. 293-297. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 5, fols. 335-337. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 C. \u00a0orig. N\u00b0 5, fols. 341-348. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Auto del 7 de marzo de 2007, rad. N\u00b0 26.922. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Autos \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo, rad. N\u00b0 19245; del 2 de abril, rad. 19260; y \u00a0del 9 de abril de 2002, rad. 19278, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Autos del 25 de abril de 2007, rads. Nros. 27.102 y 27.310. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27194 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 069 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., nueve (9) de mayo de dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}