\u00a0 \u00a0 Proceso No 27185 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 63 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D. C., tres (3) de mayo del dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre los Juzgados 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca y 2\u00ba Penal del Circuito de Soacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or Santos Elicio Triana Olaya formul\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JULIAN \u00a0ISAZA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0y CARLOS ANDR\u00c9S BELTR\u00c1N LUCIO, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0hac\u00edan \u00a0pasar como miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia \u00a0para \u00a0 extorsionar \u00a0a \u00a0los \u00a0conductores \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0Cotransucre, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de las rutas que \u00a0pasan por el sector de la ciudadela Sucre y el barrio San Mateo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a011 \u00a0de diciembre de 2006, la Fiscal\u00eda 12 \u00a0Especializada \u00a0 adscrita \u00a0 a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Secuestro \u00a0y \u00a0la \u00a0Extorsi\u00f3n, \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0acta \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0para \u00a0sentencia anticipada de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de la Ley 600 de 2000, por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0los \u00a0imputados, \u00a0quienes \u00a0aceptaron los \u00a0cargos \u00a0 formulados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0descrita en el art\u00edculo 244 del C\u00f3digo Penal, modificada por el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 733 de 2002 y agravada por el art\u00edculo 6\u00ba, numeral \u00a03\u00ba, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0normativa, \u00a0porque el constre\u00f1imiento se hizo consistir en \u00a0amenazas de atentar contra la vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Juzgado \u00a0 1\u00ba \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0al \u00a0que \u00a0correspondi\u00f3 por reparto el proceso, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0por \u00a0auto del 15 de febrero de 2007. Se\u00f1al\u00f3 que \u00a0con \u00a0la \u00a0entrada en vigencia de la Ley 1121 de 2006, se vari\u00f3 la competencia de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0esa \u00a0categor\u00eda, \u00a0respecto \u00a0de algunos delitos que hab\u00edan sido \u00a0asignados \u00a0por la Ley 733 de 2002 y que por no revestir la calidad de graves, su \u00a0conocimiento \u00a0anteriormente \u00a0era \u00a0de los Jueces Penales del Circuito, Promiscuos \u00a0del Circuito y Penales Municipales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006, \u00a0establece \u00a0que \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0conocen, en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0150 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. A su vez, el art\u00edculo 78 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0Municipales conocen de dicha conducta \u00a0punible \u00a0cuando \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a050 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0Entonces, \u00a0por \u00a0residuo, a los Jueces Penales del Circuito \u00a0les \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de extorsi\u00f3n cuya cuant\u00eda fluct\u00fae \u00a0entre 50 y 150 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso la suma exigida fue de $ \u00a032\u2019000.000, \u00a0 \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a078.43 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes para mayo de \u00a02006, \u00a0fecha \u00a0de los hechos, le corresponde su conocimiento a los Jueces Penales \u00a0del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El titular del Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Soacha \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0tales \u00a0planteamientos, \u00a0porque \u00a0la Ley 1121 de 2006 rige a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha de su promulgaci\u00f3n, tal como se desprende de su art\u00edculo \u00a028 \u00a0y \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0se \u00a0debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo 40\u00a0 de la Ley 153 de 1887. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 es \u00a0 posible, \u00a0 entonces, \u00a0 asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, dentro del cual se encuentran corriendo los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para dictar sentencia anticipada, esto es, diez \u00a0d\u00edas, seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 40 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, dispuso remitir las diligencias \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la Corte Suprema de Justicia \u00a0resolver \u00a0el \u00a0conflicto, \u00a0conforme a lo dispuesto en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a018 transitorio de la Ley 600 del a\u00f1o 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Resumiendo, \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0la \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0adelant\u00f3 \u00a0diligencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0sentencia \u00a0anticipada, previa aceptaci\u00f3n de los \u00a0mismos, por el delito de extorsi\u00f3n agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Para dictar el fallo correspondiente, el \u00a0asunto \u00a0fue \u00a0entregado \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0Cundinamarca, quien, como ya se rese\u00f1\u00f3, declin\u00f3 su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba. Penal del Circuito de \u00a0Soacha \u00a0esgrimi\u00f3 \u00a0sus \u00a0razones \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a la Corte para la \u00a0soluci\u00f3n del conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0El Juzgado Especializado, expres\u00e1ndose \u00a0competente, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento de las diligencias y dijo que ingresaban a \u00a0su oficina para el estudio del fallo de instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0El \u00a0expediente, entonces, se hallaba al \u00a0despacho exclusivamente para dictar sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de la Ley 153 de 1887, \u00a0dispone esto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las leyes concernientes a la sustanciaci\u00f3n y \u00a0ritualidad \u00a0de \u00a0los \u00a0juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en \u00a0que \u00a0deben \u00a0empezar \u00a0a \u00a0regir. \u00a0Pero los t\u00e9rminos que \u00a0hubieran \u00a0empezado \u00a0a \u00a0correr \u00a0y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren \u00a0iniciadas, \u00a0 se \u00a0 regir\u00e1n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 le \u00a0 ley \u00a0 vigente \u00a0 al \u00a0 tiempo \u00a0de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 claro, \u00a0 entonces, \u00a0 que \u00a0si \u00a0el \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0se \u00a0dispon\u00eda \u00a0a \u00a0dictar \u00a0sentencia, \u00a0deb\u00eda \u00a0tener \u00a0en cuenta la \u00a0segunda \u00a0parte \u00a0del art\u00edculo transcrito y proseguir la actuaci\u00f3n y no, como lo \u00a0hizo, \u00a0querer desprenderse de su competencia, porque para el momento en que dijo \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del suceso, gozaba de vigencia otra norma que, \u00a0seg\u00fan lo acabado de decir, regulaba el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0\u00e9l, \u00a0al \u00a0juez especializado, a quien se debe adjudicar la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Declarar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de este proceso es del \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, a quien ser\u00e1 \u00a0remitido l expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Comunicar al \u00a0Juez 2\u00ba Penal del Circuito de Soacha la determinaci\u00f3n tomada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Excusa \u00a0justificada\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27185 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 63 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D. C., tres (3) de mayo del dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0surgido \u00a0entre los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}