\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s (23) de agosto de \u00a0dos mil siete (2.007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 suscritos \u00a0magistrados \u00a0Alfredo \u00a0G\u00f3mez \u00a0Quintero, ponente en este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 Mauro \u00a0Solarte \u00a0Portilla, \u00a0Sigifredo \u00a0Espinosa \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Quintero \u00a0Milan\u00e9s, \u00a0Yesid \u00a0Ram\u00edrez Bastidas y Javier Zapata Ortiz, integrantes \u00a0de \u00a0la Sala, por medio de este escrito manifestamos nuestro impedimento conjunto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n n\u00famero 27.165, incoada a nombre de \u00a0Alexander \u00a0Mel\u00e9ndez \u00a0Reyes, \u00a0contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas por el Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Villavicencio y el Tribunal Superior de San Gil, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0como \u00a0coautor \u00a0responsable del delito del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado en grado de tentativa y porte ilegal de armas de \u00a0fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos prove\u00eddos fueron impugnados en virtud \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y la demanda aportada inadmitida por la Sala dada su \u00a0ineptitud \u00a0formal \u00a0mediante auto calendado el 30 de marzo de 2.006, decisi\u00f3n en \u00a0que \u00a0hubo \u00a0de \u00a0advertirse \u00a0que no obstante las falencias del libelo, con miras a \u00a0precaver \u00a0garant\u00edas fundamentales del procesado, concreta y espec\u00edficamente en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria interdictiva de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0que \u00a0superaba \u00a0el \u00a0l\u00edmite legal, se dar\u00eda traslado ante la Procuradur\u00eda, como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se \u00a0hizo, \u00a0emiti\u00e9ndose \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia \u00a0el \u00a029 \u00a0de junio \u00a0postrer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que el apoderado del sentenciado \u00a0acude \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n revisora bajo la pretensi\u00f3n de concurrir sendas causales, \u00a0esto \u00a0es: \u00a0la primera derivada \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse podido cometer la conducta punible sino por una persona o por un \u00a0n\u00famero \u00a0menor \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0fueron \u00a0condenadas \u00a0y \u00a0la tercera \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0Mel\u00e9ndez \u00a0Reyes \u00a0lo \u00a0habr\u00eda \u00a0sido \u00a0pese a tratarse de una persona inimputable, \u00a0emerge \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0ataque \u00a0a la cosa juzgada por v\u00eda de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0rescisora \u00a0involucra la decisi\u00f3n mediante la cual pese a rechazarse el \u00a0libelo, \u00a0 hubo \u00a0 de \u00a0 darse \u00a0impulsi\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0oficioso \u00a0circunscrito \u00a0exclusivamente \u00a0a la vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda fundamental sobre la legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0concurriendo \u00a0de \u00a0este \u00a0modo \u00a0en \u00a0los Magistrados que en la misma \u00a0tomamos \u00a0parte \u00a0la \u00a0causal de impedimento especial previnida en el art\u00edculo 228 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2.000, orientada a precaver la neutralidad de los servidores \u00a0judiciales \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0juicios \u00a0previos \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0funcionales, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0cuando \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0pueda \u00a0ver \u00a0comprometido \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0al estudiar el caso pueda ser \u00a0adoptada, \u00a0conforme lo tiene entendido la doctrina en este sentido orientada por \u00a0la \u00a0Corte (auto 23 de julio de 2.006 Rad. 24844), circunstancia que en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Javier \u00a0Zapata \u00a0Ortiz es igualmente predicable, dado que si \u00a0bien \u00a0no \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0inicialmente \u00a0el referido auto inadmisorio, si rubric\u00f3 el \u00a0fallo motivado en la oficiosidad destacada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por las razones expuestas, el proceso pasar\u00e1 \u00a0al \u00a0despacho \u00a0de la Magistrada Mar\u00eda del Rosario Gonz\u00e1lez de Lemos, con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0previa \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala para el efecto, decida sobre el \u00a0impedimento \u00a0planteado, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo normado en los art\u00edculos 105 y 106 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s (23) de agosto de \u00a0dos mil siete (2.007). \u00a0\u00a0 Los \u00a0 suscritos \u00a0magistrados \u00a0Alfredo \u00a0G\u00f3mez \u00a0Quintero, ponente en este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 Mauro \u00a0Solarte \u00a0Portilla, \u00a0Sigifredo \u00a0Espinosa \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Quintero \u00a0Milan\u00e9s, \u00a0Yesid \u00a0Ram\u00edrez Bastidas y Javier Zapata Ortiz, integrantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}