\u00a0 \u00a0 Proceso No 27126 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 063 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., tres (3) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se decide sobre el impedimento expresado por \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados \u00a0doctores Marina Pulido de \u00a0Bar\u00f3n \u00a0 y \u00a0Yesid \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Bastidas, \u00a0quienes \u00a0invocan \u00a0la \u00a0causal prevista en el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a099 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, para conocer de este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0se\u00f1ores Claudia Ben\u00edtez Supelano, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Rosalino \u00a0Segovia, \u00a0Luis \u00a0Antonio \u00a0Posada Yacuma y Oswaldo Enrique Rosado \u00a0Arellano \u00a0presentaron \u00a0ante esta Corporaci\u00f3n querella contra la Senadora Piedad \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0 Luis \u00a0 Camilo \u00a0 Osorio \u00a0Isaza, \u00a0ex \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y actual \u00a0Embajador \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0por \u00a0las \u00a0siguientes situaciones de orden \u00a0f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora Piedad C\u00f3rdoba por \u00a0participar \u00a0en \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0auspiciada \u00a0por \u00a0las FARC en la ciudad de M\u00e9xico \u00a0donde \u00a0incit\u00f3 \u00a0al \u00a0pueblo para que\u00a0 \u201ctumbara\u201d \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe \u00a0y\u00a0 \u00a0a los pa\u00edses \u00a0participantes \u00a0para \u00a0que \u00a0rompieran \u00a0relaciones diplom\u00e1ticas con el Gobierno de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos \u00a0que, \u00a0a \u00a0juicio \u00a0del \u00a0denunciante, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0la \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de concierto para \u00a0delinquir y traici\u00f3n a la patria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0respecto del se\u00f1or Lu\u00eds Camilo Osorio, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que, \u00a0como \u00a0Embajador de Colombia, guard\u00f3 silencio a las acusaciones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0la \u00a0citada \u00a0Senadora, \u00a0comportamiento que, tambi\u00e9n, a concepto del \u00a0memorialista, \u00a0 encuentran \u00a0 correspondencia \u00a0 t\u00edpica \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0encubrimiento y prevaricato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0correspondieron \u00a0por \u00a0reparto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doctora \u00a0 \u00a0Marina \u00a0 Pulido \u00a0 de \u00a0Bar\u00f3n, \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, quien manifiesta su \u00a0impedimento \u00a0para conocer del asunto, de conformidad con el numeral 5\u00b0 del art. \u00a099 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal que rige el tr\u00e1mite (Ley 600\/2000), en \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0amistad \u00a0estrecha \u00a0que \u00a0la \u00a0une \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0con el aqu\u00ed \u00a0denunciante, \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Osorio \u00a0 Isaza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0Yesid \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Bastidas \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0misma causal, manifiesta su impedimento para formar parte de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n, por cuanto tiene \u201camistad \u00a0\u00edntima \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor LUIS CAMILO OSORIO ISAZA, derivada \u00a0del \u00a0trato \u00a0personal \u00a0y \u00a0profesional \u00a0pues \u00a0tuvo \u00a0a \u00a0bien designarme como Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0la Corte Suprema de Justicia, cargo que desempe\u00f1\u00e9 por un lapso \u00a0de \u00a0 casi \u00a0 nueve \u00a0 meses, \u00a0 durante \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0de \u00a0amistad \u00a0se \u00a0afianz\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0causal \u00a0quinta \u00a0de impedimento versa \u00a0sobre \u00a0la \u00a0amistad \u00a0\u00edntima \u00a0o \u00a0la \u00a0enemistad \u00a0grave entre alguno de los sujetos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial. \u00a0Como \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0amistad \u00edntima \u00a0manifestado \u00a0por los Honorables Magistrados alude a una relaci\u00f3n entre personas \u00a0que, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 dispensarse \u00a0 trato \u00a0y \u00a0confianza \u00a0rec\u00edprocos, \u00a0comparten \u00a0sentimientos \u00a0 y \u00a0 pensamientos \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0del \u00a0fuero \u00a0interno \u00a0de \u00a0los \u00a0relacionados, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0sido \u00a0amplia \u00a0en \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta clase de \u00a0expresiones \u00a0impeditivas, \u00a0merced \u00a0a \u00a0su \u00a0marcado \u00a0raigambre \u00a0subjetivo, s\u00f3lo a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0que el funcionario diga con claridad los fundamentos del sentimiento \u00a0de \u00a0transparencia \u00a0y \u00a0seguridad \u00a0que \u00a0quiere \u00a0transmitir \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0y a la \u00a0comunidad, \u00a0a fin de que el examen de quien deba resolver no sea un mero acto de \u00a0cortes\u00eda \u00a0sino \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n o negaci\u00f3n de circunstancias que supuestamente \u00a0ponen en vilo la imparcialidad del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Marina \u00a0Pulido de Bar\u00f3n y el \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Yesid \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 Bastidas \u00a0 han \u00a0manifestado \u00a0con claridad las razones por las cuales consideran \u00a0que \u00a0deben \u00a0apartasen del conocimiento de este tr\u00e1mite, en virtud de la amistad \u00a0\u00edntima \u00a0que \u00a0los une con el doctor Luis Camilo Osorio, v\u00ednculo que se afianz\u00f3 \u00a0cuando \u00a0los Honorables Magistrados se desempe\u00f1aron como Fiscales Delegados ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0pret\u00e9rita oportunidad, trascendiendo, incluso, al plano \u00a0familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Suficientes \u00a0las anteriores razones para \u00a0aceptar \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0y \u00a0ordenar que el proceso contin\u00fae en el \u00a0despacho \u00a0de \u00a0quien \u00a0ahora provee como ponente, sin necesidad de sortear conjuez \u00a0por \u00a0conservarse la pluralidad m\u00ednima prevista en el art\u00edculo 54 de la ley 270 \u00a0de 1996 (Estatutaria de la Administraci\u00f3n de Justicia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aceptar \u00a0 el \u00a0 impedimento \u00a0 manifestado \u00a0por los doctores Marina Pulido \u00a0de \u00a0Bar\u00f3n \u00a0y Yesid Ram\u00edrez \u00a0Bastidas, \u00a0de \u00a0conformidad con las consideraciones que \u00a0anteceden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27126 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 063 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., tres (3) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se decide sobre el impedimento expresado por \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados \u00a0doctores […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}