\u00a0 \u00a0 Proceso No 27119 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 078 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0 provocada \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Soacha, \u00a0Cundinamarca, frente al conocimiento del proceso tramitado en contra de \u00a0Jaime \u00a0Gilberto \u00a0Coconubo Carrero a quien se le imputan los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0b\u00e1sico, hurto calificado y agravado y porte ilegal de armas de \u00a0fuego de defensa personal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero de 2005, la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializado-Unidad Nacional \u00a0Contra \u00a0el \u00a0Terrorismo, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u00a0 contra Jaime \u00a0Gilberto \u00a0Coconubo, \u00a0como \u00a0coautor \u00a0responsable de los delitos de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 hurto \u00a0 calificado \u00a0 y \u00a0 agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Enviado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a los Juzgados del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0en \u00a0reparto \u00a0al \u00a0Primero Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0septiembre \u00a021 de 2005 se corri\u00f3 el \u00a0traslado del art\u00edculo 400 del C. de P. P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 A los 23 d\u00edas del mes de noviembre \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, diligencia dentro de la cual el procesado \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 su \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a023 \u00a0de noviembre de 2005 se llev\u00f3 a \u00a0t\u00e9rmino \u00a0la formulaci\u00f3n de cargos para sentencia anticipada, que son aceptados \u00a0por el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0providencia \u00a0de \u00a022 de septiembre de \u00a02006, \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 negativamente la petici\u00f3n de sustituci\u00f3n de la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en establecimiento carcelario por la domiciliaria, pero en cambio se \u00a0le concedi\u00f3 a Coconubo Carrero la libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0febrero \u00a014 de 2007, el Juez Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca propuso conflicto negativo de \u00a0competencias \u00a0 al \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Soacha, \u00a0argumentando \u00a0que: \u00a0\u201cEl articulo 23 de la ley 1121 de 2006 que modific\u00f3 \u00a0el \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0cual a su vez hab\u00eda sido \u00a0modificada \u00a0por el canon 14 de la ley 733 de 2002 en el sentido, seg\u00fan criterio \u00a0jurisprudencial, \u00a0 que \u00a0 conoc\u00edamos \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0simple \u00a0y \u00a0especial, \u00a0establece \u00a0hoy \u00a0que a los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0les \u00a0corresponde \u00a0conocer en \u00a0primera \u00a0instancia del concierto de que trata el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 340 de \u00a0la ley 599 de 2000\u2026…\u201d . \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0Soacha \u00a0(Cundinamarca), \u00a0en \u00a0pronunciamiento del 14 de marzo el a\u00f1o en curso no \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia y envi\u00f3 el proceso a la Corte Suprema de Justicia para \u00a0que se dirima el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0colegiatura \u00a0dirimir \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de competencia, conforme a lo dispuesto en el inciso 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), \u00a0que \u00a0le \u00a0asigna \u00a0tal \u00a0facultad \u00a0cuando \u00a0la controversia se suscita entre un juez \u00a0penal del circuito especializado y otro del circuito com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En punto al tema que concita la atenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0debe aclararse que el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002 modific\u00f3 el \u00a0numeral \u00a07\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio para incluir dentro de la competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, entre otras conductas punibles, la de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0b\u00e1sico \u00a0o \u00a0simple. Este art\u00edculo 14 no derog\u00f3 el numeral 7\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio, \u00a0sino \u00a0que \u00a0efectu\u00f3 \u00a0una \u00a0adici\u00f3n normativa, \u00a0sumando \u00a0al \u00a0listado \u00a0de punibles de competencia de los jueces especializados, y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el previsto en el inciso 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0y ratific\u00f3 la competencia que ya le estaba asignada (concierto \u00a0para delinquir agravado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, como lo ha precisado la Sala, en lo \u00a0concerniente \u00a0 al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0estaba dada por dos normas: la del numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0que le atribu\u00eda la modalidad agravada, y la del art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley 733 que le asignaba la modalidad b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente explic\u00f3 la Sala: \u201cAhora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de la Ley 1121 de 2006 modific\u00f3 el \u00a0numeral \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0en cita, se\u00f1alando que el mismo \u00a0quedar\u00eda as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 Del concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, extorsi\u00f3n o para conformar escuadrones de \u00a0la \u00a0muerte, grupos de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal), testaferrato (art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda superior a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0se \u00a0observa, \u00a0respecto \u00a0de la norma \u00a0original \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cambio \u00a0que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0dicho \u00a0numeral fue la inclusi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para la financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn ese orden de ideas, se tiene que dicha \u00a0norma \u00a0de la Ley 1121 de 2006 no signific\u00f3 modificaci\u00f3n a las competencias que \u00a0reg\u00edan \u00a0 hasta \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0Simplemente, \u00a0ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado correspond\u00eda a los jueces \u00a0especializados, \u00a0y que de su resorte tambi\u00e9n es el punible de financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0que \u00a0por virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 19 de la precitada \u00a0ley \u00a0 \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0lo \u00a0anterior, la competencia para el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple qued\u00f3 intacta. La \u00a0norma \u00a0que \u00a0radic\u00f3 \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0en los jueces especializados, esto es, el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, no sufri\u00f3 en ese sentido modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con ocasi\u00f3n de la expedici\u00f3n de la Ley 1121 de 2006, cuyo art\u00edculo 23 \u00a0no \u00a0hizo \u00a0sino ratificar la competencia de los jueces especializados en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0competencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 visto, ya \u00a0estaba \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los referidos funcionarios por el original numeral 7\u00ba. Del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a05\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0explicado es \u00a0claro \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0todo \u00a0tipo \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0esto \u00a0es, en sus modalidades de b\u00e1sica y agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente con lo que viene de anotarse, el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente proceso debe seguir en cabeza del Juez Primero Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DIRIMIR \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n, \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 despacho \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 remitir\u00e1n \u00a0las \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- COMUNICAR lo decidido al Juzgado Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Soacha, Cundinamarca, remiti\u00e9ndole copia de la presente \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Colisi\u00f3n 27310 del 25 de abril de 2007. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27119 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 078 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}