\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027102 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 58 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencias suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca y el \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Chocont\u00e1, \u00a0frente \u00a0al conocimiento del proceso que se \u00a0sigue \u00a0 \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 PEDRO \u00a0 PABLO \u00a0 ENR\u00cdQUEZ \u00a0MEDINA, a quien se le imputan los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0b\u00e1sico, \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0o \u00a0municiones \u00a0de defensa personal, \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0uniformes de uso privativo del Ej\u00e9rcito Nacional, simulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 investidura \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0tentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- El 24 de agosto de 2005, al calificar el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a011 Especializada profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0PABLO \u00a0 \u00a0ENR\u00cdQUEZ \u00a0MEDINA, \u00a0por \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0referidos en el ac\u00e1pite \u00a0precedente. \u00a0La imputaci\u00f3n se hizo consistir en que el aludido formaba parte de \u00a0una \u00a0agrupaci\u00f3n delincuencial que, mediante el uso de armas de fuego de defensa \u00a0personal \u00a0y uniformes de uso privativo de la fuerza p\u00fablica y haci\u00e9ndose pasar \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0y \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda, se dedicaba a despojar de sus \u00a0bienes \u00a0a \u00a0los \u00a0due\u00f1os \u00a0de las fincas situadas en la regi\u00f3n cundinamarquesa de \u00a0Tierra Negra, Sesquil\u00e9, Guatavita y sus alrededores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Como el pliego acusatorio no fue objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0r\u00e1pidamente \u00a0a los juzgados \u00a0especializados \u00a0de \u00a0Cundinamarca, donde lo asumi\u00f3 el primero de esa categor\u00eda, \u00a0cuyo \u00a0titular \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo las audiencias preparatoria y de juzgamiento, tras \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0expediente pas\u00f3 al despacho para emitir el correspondiente fallo. \u00a0No \u00a0obstante, con ocasi\u00f3n de la entrada en vigencia de la Ley 1121 de 2006, por \u00a0auto \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0cursante a\u00f1o opt\u00f3 por ordenar el env\u00edo de la \u00a0actuaci\u00f3n al Juzgado Penal del Circuito de Chocont\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 el juez especializado \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0que a partir \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal, \u00a0el concierto para \u00a0delinquir \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 \u201csimple\u201d \u00a0pas\u00f3 \u00a0a \u00a0ser \u00a0de \u00a0competencia de los jueces penales del circuito, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0su art\u00edculo 23, al modificar el art\u00edculo 5\u00ba transitorio de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, norma que a su vez hab\u00eda sido modificada por el art\u00edculo \u00a014 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0especializados \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00fanicamente cuando se trata de la \u00a0modalidad \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 340 de la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El juez penal del circuito de Chocont\u00e1, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n del 2 de marzo \u00faltimo, se rehus\u00f3 a asumir la competencia de este \u00a0asunto, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de 2006 en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0derog\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002, norma que \u00a0asign\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados la funci\u00f3n de tramitar los procesos por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, sin distinguir si se trata del previsto en el inciso \u00a0primero \u00a0o \u00a0del \u00a0contemplado en el inciso segundo del art\u00edculo 340 del estatuto \u00a0penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0como \u00a0el \u00a0juez primero \u00a0especializado \u00a0le \u00a0propuso \u00a0en \u00a0su \u00a0momento colisi\u00f3n de competencia, el juez de \u00a0Chocont\u00e1 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0competente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0dirimir \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencia aqu\u00ed trabada, habida cuenta que el art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0le \u00a0asigna \u00a0tal \u00a0facultad cuando la \u00a0controversia \u00a0se suscita entre un juez penal de circuito especializado y uno del \u00a0circuito \u00a0ordinario, raz\u00f3n por la cual se procede a adoptar la decisi\u00f3n que en \u00a0derecho corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0decidir lo pertinente, importa \u00a0recordar \u00a0que el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de 2000 \u00a0asignaba \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados el conocimiento del delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del estatuto \u00a0punitivo \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0el punible se comet\u00eda bajo la agravante \u00a0all\u00ed establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la norma procesal en cita no inclu\u00eda el \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple, esto es, el contemplado en el inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, el mismo entonces ca\u00eda bajo la regla de \u00a0competencia \u00a0residual, \u00a0de manera que su conocimiento correspond\u00eda a los jueces \u00a0penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recuerda tambi\u00e9n que el art\u00edculo 14 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0como \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Sala en varias decisiones que se \u00a0emitieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento1, \u00a0modific\u00f3 el numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba transitorio para incluir tambi\u00e9n dentro de la competencia de los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0punibles, \u00a0el de concierto para delinquir \u00a0b\u00e1sico \u00a0o \u00a0simple, \u00a0incrementando \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0gama \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas de \u00a0conocimiento de esos funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0no \u00a0implic\u00f3 \u00a0la \u00a0derogatoria \u00a0del \u00a0numeral \u00a07\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio, sino \u00a0simplemente \u00a0su \u00a0adici\u00f3n \u00a0normativa, \u00a0en la medida en que, se insiste, sum\u00f3 al \u00a0listado \u00a0de \u00a0punibles \u00a0de \u00a0competencia de los jueces especializados, en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0previsto \u00a0en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 340, y \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0ya \u00a0le \u00a0estaba \u00a0asignada, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0la del \u00a0concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que, en lo concerniente \u00a0al \u00a0concierto para delinquir, la competencia de los jueces especializados estaba \u00a0dada \u00a0por \u00a0dos \u00a0normas, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, por el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0que le atribu\u00eda la modalidad agravada, y, en segundo t\u00e9rmino, por \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 733 que le asignaba la modalidad b\u00e1sica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de \u00a02006 \u00a0modific\u00f3 el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio en cita, se\u00f1alando \u00a0que el mismo quedar\u00eda as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 Del concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, extorsi\u00f3n o para conformar escuadrones de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupo de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal), testaferrato (art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda superior a ciento cincuenta \u00a0(150) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 vigentes\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0original \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cambio \u00a0que \u00a0sufri\u00f3 \u00a0dicho \u00a0numeral fue la inclusi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para la financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, se tiene que dicha \u00a0norma \u00a0de la Ley 1121 de 2006 no signific\u00f3 modificaci\u00f3n a las competencias que \u00a0reg\u00edan \u00a0 hasta \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0Simplemente, \u00a0ratific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado correspond\u00eda a los jueces \u00a0especializados, \u00a0y que de su resorte tambi\u00e9n es el punible de financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0que \u00a0por virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 19 de la precitada \u00a0ley \u00a0 \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir b\u00e1sico o simple qued\u00f3 intacta. La \u00a0norma \u00a0que \u00a0radic\u00f3 \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0en los jueces especializados, esto es, el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, no sufri\u00f3 en ese sentido modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con ocasi\u00f3n de la expedici\u00f3n de la Ley 1121 de 2006, cuyo art\u00edculo 23 \u00a0no \u00a0hizo \u00a0sino ratificar la competencia de los jueces especializados en punto al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0competencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 visto, ya \u00a0estaba \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los \u00a0referidos funcionarios por el original numeral 7\u00ba del \u00a0art\u00edculo 5\u00ba transitorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0considerado \u00a0que, \u00a0actualmente, \u00a0sigue siendo del resorte de los jueces especializados todo tipo de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0su \u00a0modalidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0b\u00e1sica o \u00a0agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0razones \u00a0anotadas en precedencia y \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0se procede, entre otros, por un delito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0deber\u00e1 \u00a0seguir \u00a0en cabeza del Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cundinamarca, como lo determinar\u00e1 \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n legalmente trabada, \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0al Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0despacho \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 el \u00a0expediente \u00a0para lo de su cargo, conforme a las razones expuestas en la anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Penal del Circuito de Chocont\u00e1, remiti\u00e9ndole copia \u00a0de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0(Rad. \u00a019245), \u00a0del \u00a02 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 (Rad. \u00a0 19260) \u00a0y \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2002 (Rad. \u00a019278), entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027102 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 58 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dirime \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13808\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}