\u00a0 \u00a0 Proceso No 27053 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 049 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., once (11) de abril de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Superior de Valledupar por medio \u00a0de \u00a0auto \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0con \u00a0fundamento en lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a024 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0782 de 2002, resolvi\u00f3 negativamente la solicitud de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0presentada \u00a0por el defensor de JORGE ERNEY GIRALDO \u00a0VALENCIA \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir le \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Valledupar, decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0interpuso \u00a0subsidiariamente \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n, que ahora \u00a0ocupa la atenci\u00f3n de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0miembros \u00a0de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0adscritos \u00a0al \u00a0Tercer \u00a0Distrito \u00a0con sede en Codazzi, Cesar, \u00a0previa \u00a0informaci\u00f3n de un cooperante, capturaron a JOS\u00c9 ERNEY GIRALDO VALENCIA \u00a0se\u00f1alado \u00a0de \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0de autodefensas y de \u00a0participar \u00a0en \u00a0la comisi\u00f3n de homicidios selectivos, entre ellos, el de Wilmer \u00a0Cervantes Otero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su aprehensi\u00f3n ten\u00eda en su \u00a0poder \u00a0una \u00a0pistola \u00a0calibre \u00a07.65 mm, con un proveedor y seis cartuchos para la \u00a0misma, \u00a0y \u00a0un \u00a0celular \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0aparece registrado el nombre de Juan Jos\u00e9 \u00a0Ben\u00edtez \u00a0Vega, \u00a0quien, \u00a0seg\u00fan \u00a0informe \u00a0rendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Seccional de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0e \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0del Departamento de Polic\u00eda de Cesar, es \u00a0conocido \u00a0 con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cJ. \u00a0J.\u201d, \u00a0jefe \u00a0urbano \u00a0de \u00a0las \u00a0denominadas \u00a0autodefensas que operan en el referido municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vinculado \u00a0 mediante \u00a0 indagatoria \u00a0GIRALDO \u00a0VALENCIA, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Cuarto Especializado de Valledupar, el 4 de mayo de 2004, \u00a0le \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica imponi\u00e9ndole medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0como \u00a0presunto autor responsable del delito de concierto \u00a0para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a019 \u00a0de enero de 2005, previo cierre de la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 el m\u00e9rito sumarial con resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por el mismo delito, la cual fue confirmada por la Fiscal\u00eda Tercera \u00a0Delegada ante el Tribunal de Valledupar, el 22 de agosto de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante el transcurso de la investigaci\u00f3n el \u00a0procesado \u00a0fue \u00a0liberado \u00a0provisionalmente y como consecuencia de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0instructor \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0recaptura \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2005, la cual se cumpli\u00f3 el 22 de julio de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 24 de agosto de 2003, dos d\u00edas despu\u00e9s de \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Tercera Delegada ante el Tribunal de Valledupar confirmara la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Cuarta Especializada de Valledupar la suspensi\u00f3n de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0y \u00a0la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n a favor de \u00a0GIRALDO \u00a0VALENCIA \u00a0argumentando \u00a0simplemente \u00a0que \u00a0se desmoviliz\u00f3 y someti\u00f3 al \u00a0programa \u00a0de reincorporaci\u00f3n a la vida civil, acompa\u00f1ando fotocopia del carn\u00e9 \u00a0del \u00a0programa \u00a0para \u00a0la reincorporaci\u00f3n a la vida civil, expedido el 9 de marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0por el Alto Comisionado para la Paz, con fundamento en el Decreto 3360 \u00a0de \u00a02003, \u00a0y \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0contrase\u00f1a \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a077.171.403 \u00a0de \u00a0Valledupar. \u00a0Petici\u00f3n acerca de la cual el funcionario judicial \u00a0no realiz\u00f3 pronunciamiento alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 13 de septiembre de 2006, el Juzgado \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el conocimiento del \u00a0proceso, \u00a0 autoridad \u00a0 ante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0defensor \u00a0demand\u00f3 \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0favor de GIRALDO VALENCIA \u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0precitado tiene la calidad de Reinsertado como se demuestra \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, desde el 24 de agosto del \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1o\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u20132006-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia de lo anterior deprec\u00f3 la \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0del procesado, con fundamento en la Ley 782 de 2002, la Ley \u00a0975 de 2005 y su Decreto Reglamentario 4760 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUTO APELADO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0auto \u00a0de \u00a06 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0no accedi\u00f3 a lo solicitado por el defensor, porque, en su \u00a0criterio no se re\u00fanen las exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0sustenta \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0782 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0cuya aplicaci\u00f3n es \u00a0excluyente. \u00a0En \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la \u00a0ultima, \u00a0conocida \u00a0como \u00a0ley \u00a0de \u00a0alternatividad \u00a0 penal, \u00a0 \u201cincluye \u00a0procedimientos, \u00a0requisitos, \u00a0 razones, \u00a0 obligaciones, \u00a0 diversidad \u00a0 de \u00a0 delito, \u00a0reparaciones \u00a0econ\u00f3micas \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0incluso \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0social (verdad, justicia, \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 no \u00a0 repetici\u00f3n) \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0mismo, \u00a0penas\u201d; \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la primera esta prevista para casos en los cuales no \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0existe pena y se refiere tan solo a beneficios \u00a0como el que invoca la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que la cesaci\u00f3n de procedimiento y \u00a0la \u00a0libertad \u00a0pedidas \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0cuando (i) se procede por concierto para \u00a0formar \u00a0o \u00a0fomentar \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen de la ley y (ii) cuando la persona est\u00e1 \u00a0reinsertada \u00a0por \u00a0haberse \u00a0desmovilizado, \u00a0condici\u00f3n \u00a0esta \u00a0que \u00a0define \u00a0en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0975 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020051. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que GIRALDO VALENCIA no ha dejado las \u00a0armas \u00a0ni se ha entregado a autoridad alguna. Fue capturado en dos ocasiones (24 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004 \u00a0y 24 de julio de 2006), en la primera de ellas armado, como \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0existido \u00a0de \u00a0su \u00a0parte \u00a0acto voluntario para dejar las armas, como \u00a0tampoco presentaci\u00f3n ante autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00fanico probado es su reincorporaci\u00f3n a la \u00a0vida \u00a0civil, \u00a0con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0Alta \u00a0Consejer\u00eda \u00a0para la Reintegraci\u00f3n Social y Econ\u00f3mica de las Personas y Grupos \u00a0Alzados \u00a0 en \u00a0Armas, \u00a0condici\u00f3n \u00a0que \u00a0apenas \u00a0lo \u00a0hace \u00a0acreedor \u00a0a \u00a0beneficios \u00a0administrativos pero no a los judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3, \u00a0que no se acredita el cumplimiento \u00a0de \u00a0todos los requisitos del art\u00edculo 24 de la Ley 782 de 2002: (i) confesar el \u00a0delito, \u00a0(ii) \u00a0haber \u00a0sido \u00a0denunciado \u00a0o \u00a0procesado por tal conducta y (iii) no \u00a0poseer \u00a0sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0Asegura, \u00a0exclusivamente, se verifican los dos \u00a0\u00faltimos, \u00a0pues \u00a0en relaci\u00f3n con el primero en las dos ocasiones en que ampli\u00f3 \u00a0la indagatoria neg\u00f3 pertenecer a grupos armados ilegales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA APELACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El defensor interpuso recurso de reposici\u00f3n y \u00a0en \u00a0subsidio \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra la anterior decisi\u00f3n. Negado el primero la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0resolver el vertical, con el cual \u00a0pretende \u00a0se \u00a0revoque \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0y se ordene la cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, asevera que est\u00e1 demostrado \u00a0que \u00a0JORGE \u00a0ERNEY \u00a0GIRALDO \u00a0VALENCIA se desmoviliz\u00f3 voluntaria y colectivamente \u00a0con \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de las Autodefensas Armadas de Colombia, momento para el \u00a0cual no estaba privado de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que esa desmovilizaci\u00f3n ocurri\u00f3 antes de la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-370 \u00a0de \u00a02006 de la Corte Constitucional y los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de investigaci\u00f3n sucedieron antes de la vigencia de la Ley 975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0normatividad \u00a0que es concordante y complementaria de su solicitud, en \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0misma \u00a0contempl\u00f3, \u00a0en las hip\u00f3tesis que ella refiere, el concierto \u00a0para delinquir como delito pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta que los art\u00edculos 19 y 24 de la Ley \u00a0782 \u00a0de 2002, contemplan los beneficios y el procedimiento para su efectividad y \u00a0como \u00a0nueva \u00a0premisa, que el art\u00edculo 1 del Decreto 4436 de 2006, reglamentario \u00a0de \u00a0la ley en cita, define qu\u00e9 se entiende por grupo organizado al margen de la \u00a0Ley, \u00a0incluyendo, \u00a0entre ellos, a las autodefensas, se\u00f1alando en el numeral 2\u00ba \u00a0que \u00a0podr\u00e1n obtener los beneficios establecidos en aquellos art\u00edculos y dem\u00e1s \u00a0normas, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias en ellos previstas por \u00a0hechos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0o \u00a0integraci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas con anterioridad a sentencia C-370 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo 2 del \u00a0aludido \u00a0Decreto \u00a04436 \u00a0de \u00a02006, se consagra \u201cque en \u00a0todo, \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0estos beneficios requerir\u00e1 que la autoridad judicial \u00a0competente, \u00a0 en \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0o \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0preclusi\u00f3n o inhibitoria, seg\u00fan el caso, haya calificado tales \u00a0conductas \u00a0como \u00a0constitutivas de algunos de los delitos previstos en la Ley 782 \u00a0de 2002 para su otorgamiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoyado en lo anterior, insiste, su prohijado \u00a0se \u00a0hace \u00a0acreedor \u00a0al \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, por haberse \u00a0desmovilizado \u00a0colectiva \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0por \u00a0intermedio de su vocero, como \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0con \u00a0el \u00a0carn\u00e9 \u00a0y \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedidos por la Alta \u00a0Consejer\u00eda para la Reinserci\u00f3n Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0la Sala resolviera el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto, si no se observara que en el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0se \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0lesionan \u00a0el debido proceso \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0418 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a019972, \u00a0prorrogada \u00a0y modificada por \u00a0las Leyes 548 de 1999, 782 de 2002 y 1106 de 2006. Veamos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0promulg\u00f3 \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0418, \u00a0\u201cpor \u00a0la cual se \u00a0consagran \u00a0unos instrumentos para la b\u00fasqueda de la convivencia, la eficacia de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0se dictan otras disposiciones\u201d, cuya \u00a0teleolog\u00eda, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a01\u00ba,\u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0\u201cdotar \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0 colombiano \u00a0 de \u00a0instrumentos \u00a0 eficaces \u00a0 para \u00a0 asegurar \u00a0 la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Social \u00a0y \u00a0Democr\u00e1tico \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0y garantizar la plenitud de los derechos y libertades \u00a0fundamentales \u00a0 reconocidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0Internacionales \u00a0aprobados \u00a0por \u00a0Colombia\u201d. Con tal \u00a0cometido, \u00a0y \u00a0como \u00a0parte de esos instrumentos en el T\u00edtulo III se incluyeron \u00a0las \u00a0\u201ccausales de extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0casos de delitos pol\u00edticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0las \u00a0referidas \u00a0causales \u00a0consagra \u00a0el \u00a0indulto \u00a0y, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0estado \u00a0procesal, \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de la investigaci\u00f3n y la resoluci\u00f3n inhibitoria en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cARTICULO \u00a060. Modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 24 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0782 \u00a0de \u00a02002. Se podr\u00e1n \u00a0conceder \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0seg\u00fan \u00a0proceda, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el estado del respectivo \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0la cesaci\u00f3n de procedimiento, la resoluci\u00f3n de preclusi\u00f3n de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o la resoluci\u00f3n inhibitoria, a quienes confiesen y hayan sido \u00a0o \u00a0fueren denunciados o procesados por hechos constitutivos de los delitos a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0t\u00edtulo \u00a0y \u00a0no \u00a0hayan sido a\u00fan condenados mediante sentencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201dPara \u00a0 estos \u00a0 efectos, \u00a0 se \u00a0 tramitar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0anteriores \u00a0y, \u00a0una \u00a0vez verificados los requisitos, el Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0correspondiente, \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda ante la cual se adelante el tr\u00e1mite, quienes deber\u00e1n \u00a0emitir \u00a0 de \u00a0plano, \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0decida \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0solicitud, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legales y observando el principio de \u00a0celeridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201dSi la persona se encuentra privada de la \u00a0libertad, \u00a0las \u00a0citadas \u00a0autoridades \u00a0deber\u00e1n \u00a0dar \u00a0tr\u00e1mite preferencial a las \u00a0solicitudes \u00a0de beneficios jur\u00eddicos, y en la providencia en la cual se conceda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n o la cesaci\u00f3n de procedimiento, \u00a0deber\u00e1 \u00a0revocarse \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0beneficiario, \u00a0cancelarse las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0los \u00a0organismos \u00a0competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal respectivo \u00a0deber\u00e1 \u00a0resolver dentro de los tres (3) meses siguientes, contados a partir del \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0recibo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0expediente. \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 es \u00a0improrrogable\u201d. (Subrayas de la Sala) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido los art\u00edculos precedentes a \u00a0los \u00a0cuales remite esta disposici\u00f3n van del 50 al 59, los cuales, como punto de \u00a0partida, \u00a0hacen menci\u00f3n al indulto y al procedimiento que se debe observar para \u00a0su \u00a0otorgamiento, \u00a0mismo \u00a0que \u00a0se debe tener en cuenta \u00a0para \u00a0 resolver \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 50.\u00a0 El Gobierno Nacional \u00a0podr\u00e1 \u00a0conceder, \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0indulto a los \u00a0nacionales \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0sido \u00a0condenados mediante sentencia ejecutoriada, por \u00a0hechos \u00a0 constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0sedici\u00f3n, \u00a0asonada, \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0conexos \u00a0con \u00a0\u00e9stos, \u00a0cuando a su criterio, la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0al margen de la ley a la que se le reconozca el car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0del \u00a0cual forme parte el solicitante, haya demostrado su voluntad de \u00a0reincorporarse a la vida civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dTambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0podr\u00e1 \u00a0conceder \u00a0dicho \u00a0beneficio \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales \u00a0que, \u00a0individualmente \u00a0y por decisi\u00f3n voluntaria \u00a0abandonen \u00a0sus actividades como miembros de las organizaciones armadas al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley a las cuales se les haya reconocido el car\u00e1cter pol\u00edtico y as\u00ed lo \u00a0soliciten, \u00a0y \u00a0hayan demostrado a criterio del Gobierno Nacional, su voluntad de \u00a0reincorporarse a la vida civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNo \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0dispuesto en este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0realicen \u00a0conductas \u00a0que \u00a0configuren \u00a0delitos \u00a0atroces, de \u00a0ferocidad \u00a0o \u00a0barbarie, \u00a0terrorismo, \u00a0secuestro, genocidio, homicidios cometidos \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0combate, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0colocando \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 en \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0indefensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d(\u2026)\u201d \u00a0<\/p>\n
Y en torno al tr\u00e1mite al cual debe someterse \u00a0la petici\u00f3n de cesaci\u00f3n de procedimiento, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cARTICULO \u00a057. Modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 782 de 2002. El beneficio de indulto ser\u00e1 solicitado \u00a0por \u00a0 el \u00a0interesado, \u00a0directamente \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0mediante \u00a0 escrito \u00a0 dirigido \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0que \u00a0contendr\u00e1 \u00a0tambi\u00e9n la indicaci\u00f3n del \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra el expediente, si fuere conocido por el \u00a0interesado, \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que est\u00e9 \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0quien \u00a0en forma inmediata dar\u00e1 traslado de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0para \u00a0los fines indicados, \u00a0anexando en tal caso copia de las piezas procesales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201dLos \u00a0poderes \u00a0conferidos \u00a0no \u00a0requieren \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 personal. \u00a0 Su \u00a0sustituci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0 otro \u00a0 memorial, \u00a0 se \u00a0realizar\u00e1n \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas \u00a0comunes \u00a0de \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201dLa \u00a0solicitud \u00a0contendr\u00e1, adem\u00e1s de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0beneficio, la manifestaci\u00f3n expresa y directa de la voluntad de \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0entender\u00e1 prestada bajo la \u00a0gravedad del juramento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201dEl \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0solamente \u00a0estudiar\u00e1 \u00a0las solicitudes individuales de personas que aparezcan en \u00a0las \u00a0 actas \u00a0 elaboradas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior\u201d. \u00a0(Subrayas de la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procedimiento \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Valledupar como el Tribunal de ese Distrito Judicial, \u00a0no \u00a0cumplieron, \u00a0asumiendo \u00a0este \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del tr\u00e1mite y verificaci\u00f3n \u00a0parcial \u00a0de los aspectos se\u00f1alados en los art\u00edculos 53, 54, 55 y 56 del la Ley \u00a0418 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0782 \u00a0de 2002, que corresponde hacer al \u00a0Ministerio \u00a0 del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 con un grupo armado ilegal y no de manera individual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo cual implica que el Ministerio del Interior \u00a0y \u00a0de Justicia proceda realizar la verificaci\u00f3n se\u00f1alada en el art\u00edculo 55 de \u00a0la Ley 418 de 1997, que a la saz\u00f3n dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRecibidas \u00a0 las \u00a0 actas, \u00a0[las \u00a0de \u00a0las \u00a0personas que a juicio del Ministerio del Interior se \u00a0hacen \u00a0 acreedoras \u00a0 al \u00a0indulto] \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, enviar\u00e1 copia de las mismas a todos los tribunales y a \u00a0las direcciones de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEstos \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, deber\u00e1n ordenar \u00a0a las autoridades judiciales y autoridades competentes, el \u00a0env\u00edo \u00a0inmediato \u00a0a \u00a0su \u00a0despacho \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0procesos en los que aparecen \u00a0sindicadas \u00a0personas \u00a0incluidas \u00a0en \u00a0las \u00a0actas elaboradas por el Ministerio del \u00a0Interior. \u00a0Este \u00a0env\u00edo \u00a0deber\u00e1 \u00a0realizarse \u00a0en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0no \u00a0mayor \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas, \u00a0m\u00e1s \u00a0el de la distancia, so pena de \u00a0incurrir en causal de mala conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLas \u00a0autoridades \u00a0que tengan en su poder \u00a0procesos \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0ejecutoriada \u00a0contra \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0aparezcan \u00a0en \u00a0las \u00a0actas, \u00a0deber\u00e1n \u00a0enviarlos \u00a0al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho en los mismos t\u00e9rminos del inciso anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPARAGRAFO. A partir de la vigencia de la \u00a0presente \u00a0ley, \u00a0las \u00a0autoridades judiciales, deber\u00e1n informar semestralmente al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, de cada uno de los procesos que se sigan \u00a0en \u00a0contra de personas debidamente identificadas por hechos constitutivos de los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0sedici\u00f3n, \u00a0asonada, \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0conexos con \u00e9stos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Norma \u00a0que \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0determine \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de procesos que se adelantan o adelantaron en contra del \u00a0solicitante \u00a0y establecer su conexidad con la conducta delictiva calificada como \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0concurre \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las excepciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a050, \u00a0inciso \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita, \u00a0que \u00a0haga \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0es \u00a0decir que no realiz\u00f3 \u00a0\u201cconductas \u00a0 que \u00a0 configuren \u00a0 delitos \u00a0atroces, \u00a0de \u00a0ferocidad \u00a0o \u00a0barbarie, \u00a0terrorismo, \u00a0secuestro, \u00a0genocidio, \u00a0homicidios \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0de combate, o \u00a0colocando a la v\u00edctima en estado de indefensi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontaci\u00f3n \u00a0respecto de la cual nada hizo \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0realizar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de \u00a0Justicia. \u00a0Se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la condici\u00f3n de desmovilizado de GIRALDO \u00a0VALENCIA \u00a0y \u00a0a \u00a0verificar \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad la \u00a0posible \u00a0existencia \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0sin \u00a0comprobar \u00a0el estado de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0procesos3 \u00a0 que \u00a0 aparecen \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0y \u00a0la \u00a0eventual \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0este. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anteriores condiciones surge evidente \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0al \u00a0debido proceso, por lo que la Sala se abstendr\u00e1 de resolver el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por el defensor y proceder\u00e1 a decretar la \u00a0nulidad \u00a0de todo lo actuado por el Tribunal Superior de Valledupar, con ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de cesaci\u00f3n de procedimiento presentada por el defensor, para \u00a0que \u00a0se \u00a0disponga \u00a0su remisi\u00f3n al Ministerio del Interior y de Justicia para lo \u00a0de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0ANULAR todo lo \u00a0actuado \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Valledupar con ocasi\u00f3n de la solicitud de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0presentada por el defensor del procesado, conforme \u00a0con lo anotado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediatamente \u00a0las diligencias al Tribunal de origen para remita la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de la defensa al Ministerio del Interior y de Justicia, para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase y devu\u00e9lvanse las diligencias a su \u00a0lugar de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u201cSe \u00a0entiende \u00a0por desmovilizaci\u00f3n el acto individual o colectivo de dejar las armas \u00a0y \u00a0abandonar \u00a0el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0organizado \u00a0al margen de la ley, realizado ante \u00a0autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Esta \u00a0ley, inicialmente, se expidi\u00f3 por un lapso de dos a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Inform\u00f3 \u00a0el \u00a0DAS \u00a0que adem\u00e1s de este proceso se le adelantan otros dos. Uno en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0S\u00e9ptima \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0por los delitos de homicidio agravado y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0otro \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a013 Especializada, Unidad \u00a0Especializada de Terrorismo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27053 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}