\u00a0 \u00a0 Proceso No 26994 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 78 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s de mayo de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del ciudadano colombiano CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c9LEZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0toda \u00a0vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 la defensa y el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota verbal N\u00b0 2773 del 25 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006,\u00a0 el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0natural \u00a0colombiano \u00a0CRISTOBAL \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ,\u00a0 \u00a0pues la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida,\u00a0 lo requiere para comparecer en juicio, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 en su contra la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a006-20494-Cr-Cooke \u00a0(s),\u00a0 \u00a0del 9 de enero de 2007, en la cual se le formulan \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 (folios \u00a0 3 \u00a0 y \u00a0 8, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a04 de diciembre de \u00a02006, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, la cual se notific\u00f3 a este, dado que se \u00a0hallaba \u00a0 detenido \u00a0 a \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Modelo de Bogot\u00e1, el d\u00eda 19 de \u00a0diciembre de 2006 (folios 198 y 197, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal N\u00b0 0405 del 13 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c9LEZ, en la cual reitera que \u00a0este \u00a0individuo \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 06-20494-Cr-Cooke \u00a0(s), \u00a0emitida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0enero de 2007, acto en que se le formulan los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno. \u00a0Concierto para distribuir un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (hero\u00edna) con la intenci\u00f3n de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n el T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0963 y 960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y Cargo Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna), \u00a0lo cual es en contra el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0 963 \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (A) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos.\u201d\u00a0 (folios 3 y 8, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, entidad que a su vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se presentara escrito en este sentido (folios 187 \u00a0carpeta, y 14 c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Con auto del 26 de abril de 2007, la Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0sucinta, el defensor se limita a \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sea emitido una vez se verifiquen las formalidades \u00a0legales, \u00a0particularmente, \u00a0la validez de la documentaci\u00f3n, la demostraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, el principio de doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La procuradur\u00eda Delegada sostiene que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0examinado \u00a0han \u00a0sido \u00a0cubiertas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales que facultan \u00a0emitir concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 primer \u00a0 lugar, \u00a0 entonces, \u00a0 rese\u00f1a \u00a0debidamente \u00a0 autenticados \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0advierte \u00a0plenamente \u00a0identificado \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0quien \u00a0se hallaba recluido en la C\u00e1rcel Modelo de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 cuando \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0notificada \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0en ese acto consign\u00f3 el n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, \u00a0igual al que reportasen las autoridades de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tercer \u00a0lugar, \u00a0significa \u00a0el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0atinente \u00a0al \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, que los hechos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a00405 \u00a0del 13 de febrero de 2007, y los cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00ba 06-20494-Cr-Cooke \u00a0(s), \u00a0del \u00a09 de enero de 2007, constituyen en Colombia delitos que aparejan pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 superior \u00a0en \u00a0su \u00a0tope \u00a0m\u00ednimo \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, \u00a0los \u00a0cargos se avienen con el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0estipulado en el art\u00edculo 340 del C.P. \u00a0Colombiano, \u00a0que, en los casos en los cuales la finalidad se encamina a ejecutar \u00a0punibles \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0contempla pena de prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os, acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0consignado en el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, sanci\u00f3n que debe \u00a0incrementarse \u00a0en \u00a0proporci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0del \u00a0m\u00ednimo y mitad del \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, hasta derivar \u00a0en pena que oscila entre 8 y 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna \u00a0se \u00a0contempla \u00a0delictuosa \u00a0en \u00a0el inciso primero del art\u00edculo 376 del \u00a0C.P., \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, aumentada en la proporci\u00f3n \u00a0establecida por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, respecto de la equivalencia de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 extranjero \u00a0 \u00a0 \u2013principio de doble incriminaci\u00f3n-, el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la procuradur\u00eda sostiene que el Gran Jurado del Tribunal del \u00a0distrito \u00a0 de \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0o \u00a0\u201cindictment\u201d, en contra del solicitado, acto procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n prevista en el sistema procesal \u00a0penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0la \u00a0que rotula \u201cCUESTI\u00d3N \u00a0FINAL\u201d, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0advierte que si bien las normas que en los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 consagran \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0establecen \u00a0la pena de prisi\u00f3n perpetua, es esa una sanci\u00f3n que \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0se \u00a0contempla, \u00a0raz\u00f3n por la cual el Gobierno Colombiano debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del ciudadano de este pa\u00eds, a que no se le imponga esta \u00a0pena, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le juzgue por hechos anteriores diferentes, ni tampoco sometido a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a006-20494-Cr-Cooke \u00a0(s), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, el 9 de enero de 2007, la imputaci\u00f3n que se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a CRISTOBAL MORALES V\u00c9LEZ, corresponde a delitos relacionados con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes llevados a cabo entre los meses de julio de 2005 \u00a0y \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, dentro del Distrito Sur de La Florida, donde las conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan \u00a0tuvieron \u00a0incidencia \u00a0material, \u00a0a \u00a0pesar de fraguarse la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 exportar \u00a0 y \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0il\u00edcita que dio lugar al pedido de extradici\u00f3n de un connacional, se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0determina a partir de los documentos que el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0aporta \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de esa espec\u00edfica solicitud, los cuales deben \u00a0ser \u00a0autosuficientes, \u00a0es \u00a0decir, en virtud de ellos debe quedar claro en d\u00f3nde \u00a0se ejecut\u00f3 el comportamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la Corte en \u00a0m\u00faltiples \u00a0ocasiones, \u00a0que \u00a0cuando el cargo imputado en el extranjero es por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0conspirar para cometer delitos de narcotr\u00e1fico, la intervenci\u00f3n de \u00a0varias \u00a0 personas \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0actividad \u00a0hace \u00a0que \u00a0se \u00a0manifieste \u00a0la \u00a0conducta \u00a0constitutiva \u00a0de \u00a0tal \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses afectados con el comercio \u00a0il\u00edcito, \u00a0como \u00a0el \u00a0de origen, el de tr\u00e1nsito y el de destino, evalu\u00e1ndose el \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0teor\u00edas \u00a0de \u00a0territorialidad \u00a0y \u00a0extraterritorialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0en \u00a0especial \u00a0la \u00a0que \u00a0se\u00f1ala que la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0considera realizada en el lugar donde se produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el numeral 3 del art\u00edculo 14 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c9LEZ, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio\u00a0 14, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma \u00a0del Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta la r\u00fabrica de Alberto R. Gonzales, Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Jason E. Carter, Director Asociado de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de la autenticidad de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0William \u00a0H. \u00a0Bryan III, fiscal federal adjunto de la \u00a0oficina \u00a0del \u00a0fiscal federal del Distrito Sur de La Florida, y Kyle Kent, agente \u00a0especial de la DEA (folios 14 a 18 carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0como consta en al reverso del documento suscrito por \u00a0\u00e9sta (folio 14 vto., carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 06-20494-Cr-Cooke (s), emitida el 9 de enero de 2007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0y \u00a0otros, \u00a0as\u00ed \u00a0como la orden de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0librada \u00a0por \u00a0esa \u00a0Corte \u00a0(folios \u00a054, 64 y 139, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 43 y 127, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0respaldo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0 es \u00a0 formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 CRIST\u00d3BAL \u00a0 MORALES \u00a0 V\u00c9LEZ. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a02773 y 0405, MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01946, \u00a0e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 14.936.244. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento de ser notificado de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0se identific\u00f3 con ese \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero estamp\u00f3 en la diligencia al pie de su firma; adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no se puso en cuesti\u00f3n la identidad del requerido, por manera \u00a0que el requisito de su plena identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0acusaciones proferidas por las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos resultan equivalentes a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta de la(s) \u00a0conducta(s) \u00a0 investigada(s), \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las pruebas practicadas en la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) misma(s), con la invocaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, y, tal cual sucede con el proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento interno, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el numeral 1 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando el hecho que es motivo de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En la acusaci\u00f3n N\u00b0 06-20494-Cr-Cooke \u00a0(s), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0aparecen los cargos formulados contra el requerido, de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0el \u00a019 de julio de 2005 or (sic) \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y continuando hasta el 21 de febrero de 2006 o alrededor \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ALBERTO MONTOYA FL\u00d3REZ, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cCapeto\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cJohnny\u201d, \u00a0<\/p>\n
MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA PINEDA, \u00a0<\/p>\n
CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c9LEZ, \u00a0<\/p>\n
CAMILO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA CATALINA P\u00c9REZ OCHOA \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
SANDRA PATRICIA SANTAMAR\u00cdA ARANGO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionadamente, \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0intenciones de que dicha sustancia controlada fuera \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a) \u00a0(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo\u00a0\u00a0 de los estados Unidos; todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tambi\u00e9n se alega que esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0trat\u00f3 \u00a0de un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Comenzando \u00a0el 19 de julio de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta el 21 de febrero de 2006, en el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade \u00a0en el Distrito Meridional de Florida y en otras partes, \u00a0los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ALBERTO MONTOYA FL\u00d3REZ, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cCapeto\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cJohnny\u201d, \u00a0<\/p>\n
MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA PINEDA, \u00a0<\/p>\n
CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c8LEZ, \u00a0<\/p>\n
CAMILO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA CATALINA P\u00c9REZ OCHOA \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
SANDRA PATRICIA SANTAMAR\u00cdA ARANGO \u00a0<\/p>\n
con conocimiento de causa e intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el Gran Jurado para distribuir una sustancia controlada, con \u00a0intenciones \u00a0d \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia controlada fuera importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo\u00a0 de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alega que esta contravenci\u00f3n trat\u00f3 de un (1) kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con las copias de las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0reposan en el expediente, -T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0963-, \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 ep\u00edgrafe \u00a0 de \u00a0 \u201cTentativa \u00a0 y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0que intente a o concierte para cometer cualquier delito definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo del cap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos que establece \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal importar hacia el territorio aduanero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0fuera de ese territorio (pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos), \u00a0o \u00a0importar \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera de ese pa\u00eds, una sustancia controlada de la Tabla I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, o cualquier droga narc\u00f3tico de la \u00a0Tabla \u00a0III, \u00a0IV o V\u2026\u201d. A su vez la secci\u00f3n 960 del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0\u201c(a) \u00a0El \u00a0que \u00a0(1) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o exporte una substancia controlada\u2026 (b) \u00a0Las \u00a0penas \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0(A) un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna; (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contenga una cantidad perceptible de\u2026 (ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0 sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0dicha infracci\u00f3n a la ley ser\u00e1 castigado con la \u00a0pena \u00a0 de \u00a0 al \u00a0 menos \u00a0 10 \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cantidades perceptibles de hero\u00edna, para distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, inciso 2\u00ba, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 \u00a0y \u00a0por el 19 de la Ley 1121 de 2006, preceptiva que establece una pena que \u00a0hoy \u00a0va \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que va de 2.700 a 30.000 smlmv., \u00a0para \u00a0quien \u00a0se \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer, \u00a0entre \u00a0otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, siendo evidente que las dos figuras guardan \u00a0similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancia \u00a0vedadas al territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente, salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c9LEZ, cuyas notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este \u00a0pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 0405 del 13 de febrero de \u00a02007, \u00a0suscrita \u00a0por la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por el cargo \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 06-20494-Cr-Cooke (s), dictada el \u00a09 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1 En todo caso, y con ello se responden las \u00a0inquietudes \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, habida cuenta que las normas punitivas de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, en caso de que conceda la entrega requerida, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0observe \u00a0ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0MORALES V\u00c9LEZ no vaya a ser juzgado por un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para que a MORALES V\u00c9LEZ se le reconozca como parte cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c9LEZ y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
(Extradici\u00f3n 26.994) \u00a0<\/p>\n
Aclaro el voto porque, como lo expres\u00e9 en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respectiva, \u00a0no \u00a0estoy \u00a0de acuerdo con la referencia que se hace a los \u00a0Convenios sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otras ocasiones, he dicho lo siguiente, \u00a0que hoy reitero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
He \u00a0aclarado el voto en lo relacionado con \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0consistente \u00a0en que el pa\u00eds requirente debe dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y a \u00a0los \u00a0 \u00a0Pactos \u00a0 \u00a0Internacionales \u00a0 sobre \u00a0 derechos \u00a0 civiles, \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n, no veo c\u00f3mo \u00a0Colombia \u00a0pueda \u00a0decir a los Estados Unidos, que no ha \u00a0ratificado \u00a0tales \u00a0Convenios, \u00a0que \u00a0con fundamento en \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 buscar \u00a0 la \u00a0 resocializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pueda \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas ecum\u00e9nicas, \u00a0reconocidas por la generalidad de los pueblos democr\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que sea necesario establecer condiciones a \u00a0los \u00a0pa\u00edses solicitantes, nadie lo puede discutir, como tradicionalmente, desde \u00a0siempre, lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0de ah\u00ed a imponer al peticionario la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a disposiciones que se ha abstenido de ratificar, es imposible, salvo \u00a0que, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0vulnere \u00a0flagrantemente \u00a0la esencia de aquella normatividad \u00a0general y universal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n \u00a0<\/p>\n
(30-05-07) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26994 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 78 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s de mayo de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del ciudadano colombiano CRIST\u00d3BAL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}