\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 26992 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.109 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de junio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MAURICIO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0OSPINA PINEDA presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 2772 de 25 de octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica en nuestro pa\u00eds \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA PINEDA, la cual fue ordenada \u00a0por \u00a0el Despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante Resoluci\u00f3n de \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2006, la cual el 19 de diciembre de 2006, se materializ\u00f3 y \u00a0notific\u00f3 a aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal 0404 de 13 de febrero de \u00a02007, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MAURICIO \u00a0OSPINA \u00a0PINEDA \u00a0para que comparezca a \u00a0juicio y responda por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Uno. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (hero\u00edna) con la intenci\u00f3n de \u00a0importarla \u00a0a los Estados Unidos, lo cual es contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y 960 (b) (1) (A) del citado \u00a0t\u00edtulo del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una sustancia controlada (hero\u00edna), lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 952 (a), en violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) (1) (A) del mismo t\u00edtulo del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Tres. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia controlada \u00a0(hero\u00edna), \u00a0los \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, secciones 841(a) (1) en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las secciones\u00a0 846 y 841 (b)(1) (A) (i) del referido t\u00edtulo \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sintetiz\u00f3 \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 del \u00a0 siguiente \u00a0modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos de este caso indican que CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MONTOYA \u00a0FLOREZ, \u00a0MAURICIO OSPINA, CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c9LEZ, CAMILO DE \u00a0JES\u00daS \u00a0 JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0MARIA \u00a0CATALINA \u00a0PEREZ \u00a0OCHOA \u00a0y \u00a0SANDRA \u00a0PATRICIA \u00a0SANTAMAR\u00cdA \u00a0ARANGO, \u00a0eran \u00a0miembros de una organizaci\u00f3n colombiana de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, hasta febrero de 2006, los antes \u00a0referidos \u00a0participaron, \u00a0en \u00a0diferentes \u00e9pocas y en una variedad de funciones, \u00a0en \u00a0un concierto para importar hero\u00edna a los Estados Unidos en cuatro ocasiones \u00a0distintas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0dijo \u00a0que comenzando en julio y hasta septiembre de 2005, oficiales de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0grabaron \u00a0legalmente \u00a0a \u00a0SANTAMAR\u00cdA \u00a0ARANGO, \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ, \u00a0OSPINA \u00a0y \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0discutiendo \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la obtenci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna para transportarla a Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 8 de septiembre de 2005, MORALES V\u00c9LEZ le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0fuente confidencial de informaci\u00f3n una muestra de hero\u00edna en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ. Seguidamente, MORALES V\u00c9LEZ, MONTOYA FL\u00d3REZ y \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0acordaron \u00a0el \u00a0precio \u00a0y \u00a0la \u00a0cantidad para una futura \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0El 21 de septiembre de 2005, la fuente confidencial \u00a0le \u00a0pag\u00f3 a MONTOYA FL\u00d3REZ US $13.000 en pesos colombianos para comprar un kilo \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ y P\u00c9REZ OCHOA empacaron el \u00a0kilogramo \u00a0de hero\u00edna en presencia de la fuente confidencial, aparte de lo cual \u00a0el primero le suministr\u00f3 a \u00e9sta otra muestra del narc\u00f3tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 la \u00a0 fuente \u00a0confidencial \u00a0le \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a \u00a0MONTOYA FL\u00d3REZ otros seis mil d\u00f3lares representados en dinero \u00a0colombiano \u00a0para \u00a0pagar \u00a0a \u00a0oficiales \u00a0corruptos \u00a0de las fuerzas del orden en el \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0que el narc\u00f3tico fuera \u00a0cargado en un avi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0abandonar \u00a0el \u00a0hotel, la fuente \u00a0confidencial \u00a0y \u00a0oficiales de las fuerzas del orden observaron a MONTOYA FL\u00d3REZ \u00a0entregarle \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna y el dinero a JARAMILLO MORALES. A su \u00a0vez, \u00a0OSPINA \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a \u00a0la fuente confidencial el n\u00famero telef\u00f3nico del \u00a0individuo \u00a0responsable \u00a0de \u00a0tomar \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del alucin\u00f3geno una vez llegara a \u00a0Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 23 de septiembre de 2005, oficiales de las \u00a0Fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0incautaron aproximadamente 1.1 kilogramos de hero\u00edna en un \u00a0avi\u00f3n \u00a0de \u00a0Avianca en el Aeropuerto Internacional de Miami en el \u00e1rea indicada \u00a0por \u00a0MONTOYA FL\u00d3REZ y pesar de que intentaron realizar la entrega controlada de \u00a0la hero\u00edna, no se efect\u00fao. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la segunda importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0finales \u00a0de octubre de 2005 y a principios de noviembre de 2005, la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0grab\u00f3 \u00a0legalmente conversaciones con SANTAMAR\u00cdA ARANGO y \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ acerca de un segundo despacho de hero\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0As\u00ed \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0y\u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0acordaron \u00a0enviar 1.3 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0Miami donde los supuestos empleados corruptos de la \u00a0aerol\u00ednea \u00a0conseguidos \u00a0por \u00a0la fuente confidencial, bajar\u00edan la hero\u00edna a un \u00a0costo \u00a0de \u00a0US \u00a0$10.000. El 30 de noviembre MONTOYA FL\u00d3REZ le envi\u00f3 a la fuente \u00a0confidencial \u00a0un \u00a0facs\u00edmil \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca de la hero\u00edna \u00a0pasada \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0a bordo de un avi\u00f3n comercial colombiano con destino a \u00a0Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0misma fecha oficiales de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Miami \u00a0incautaron en el \u00e1rea \u00a0indicada \u00a0por \u00a0MONTOYA FL\u00d3REZ aproximadamente 1.3 kilogramos de hero\u00edna pasada \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0a bordo de una avi\u00f3n comercial colombiano. Y el 2 de diciembre \u00a0siguiente, \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0Miami \u00a0hicieron \u00a0entrega \u00a0controlada \u00a0del \u00a0alucin\u00f3geno \u00a0al \u00a0individuo \u00a0designado \u00a0por \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0para \u00a0que \u00a0tomara \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0a quien seguidamente arrestaron incaut\u00e1ndole aproximadamente $8.000 \u00a0d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la tercera importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0la fuente confidencial tuvo discusiones con OSPINA acerca de enviar a \u00a0Miami \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0adicional de hero\u00edna. De acuerdo con esas discusiones, el \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ le cont\u00f3 a la fuente confidencial de \u00a0Miami \u00a0que \u00a0aproximadamente \u00a0un \u00a0kilogramo de hero\u00edna hab\u00eda sido ubicado en un \u00a0avi\u00f3n \u00a0comercial \u00a0colombiano \u00a0con destino al Aeropuerto Internacional de Miami. \u00a0Misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0descubrieron \u00a0aproximadamente \u00a01.203 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna que fue pasada de contrabando de la \u00a0forma indicada por MONTOYA FL\u00d3REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en torno de la cuarta importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0a \u00a0mediados \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0tuvo \u00a0discusiones \u00a0 con \u00a0 MONTOYA \u00a0 FL\u00d3REZ \u00a0 y \u00a0 con \u00a0OSPINA \u00a0acerca \u00a0de \u00a0transportar \u00a0aproximadamente \u00a0tres \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a Miami. El 25 de enero MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a una segunda fuente confidencial informaci\u00f3n acerca del \u00a0transporte \u00a0de \u00a02.818 \u00a0kilogramos de hero\u00edna para transportarlos a Miami. El 27 \u00a0de \u00a0enero de 2006 oficiales del orden transportaron el alucin\u00f3geno a Miami y el \u00a030 \u00a0de enero hicieron entrega controlada del narc\u00f3tico a un individuo designado \u00a0por \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ, \u00a0a \u00a0quien \u00a0arrestaron incaut\u00e1ndole la suma de US $66.000 \u00a0d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acciones que fueron realizadas por el acusado \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda que las violaciones relacionadas con \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo contemplan los \u00a0art\u00edculos 375 a 385 del C\u00f3digo Penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Se anex\u00f3 a la solicitud de extradici\u00f3n la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0WILLIAM H. BRYAN III, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos de la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la cual indica c\u00f3mo se conforma el gran \u00a0jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el procedimiento que se observa para dictar una acusaci\u00f3n y \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que debe reunir, precisando que a OSPINA solamente se \u00a0le \u00a0 imputan \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 uno, \u00a0 dos \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice que se inculpa a MONTOYA FL\u00d3REZ, OSPINA, \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0P\u00c9REZ \u00a0OCHOA \u00a0y SANTAMAR\u00cdA ARANGO en el \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0por \u00a0haber \u00a0concertado la \u00a0distribuci\u00f3n de un kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n de importarla hacia los Estados Unidos. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que seg\u00fan las leyes de este pa\u00eds un concierto es un acuerdo para \u00a0contravenir \u00a0otras \u00a0leyes \u00a0penales, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0las leyes que proh\u00edben la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de importarla hacia los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El acto de asociarse y acordar con una o m\u00e1s \u00a0personas \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, constituye un delito en \u00a0s\u00ed. \u00a0Ese \u00a0acuerdo no necesita ser formalizado y puede simplemente constituir en \u00a0un \u00a0entendimiento \u00a0verbal. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0considera \u00a0que un concierto es una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0con fines delictivos y cada integrante o part\u00edcipe se convierte en \u00a0el agente o socio de los otros integrantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere que una persona puede integrarse a un \u00a0concierto \u00a0sin \u00a0tener \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0pleno \u00a0de \u00a0todos \u00a0los detalles del plan \u00a0il\u00edcito \u00a0o de los hombres o identidades de los otros integrantes del concierto. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0si \u00a0el \u00a0acusado \u00a0entiende \u00a0la naturaleza il\u00edcita del plan y con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, intencionalmente se integra a ese plan en una ocasi\u00f3n, \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0condenarlo \u00a0por \u00a0concertar, \u00a0aunque \u00a0el acusado no hubiera \u00a0participado \u00a0 antes \u00a0 y \u00a0aunque \u00a0solamente \u00a0hubiera \u00a0tenido \u00a0un \u00a0papel \u00a0menor \u00a0o \u00a0secundario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0que tambi\u00e9n se inculpa a los acusados \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ, \u00a0OSPINA, \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES, P\u00c9REZ OCHOA y \u00a0SANTA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ARANGO \u00a0el \u00a0cargo \u00a0dos \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal de reemplazo por \u00a0haberse \u00a0concertado \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e\u00a0 intencionadamente para \u00a0importar \u00a0 uno \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0kilogramos de hero\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0cargo \u00a0numero \u00a0tres \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de reemplazo, atesta, se les inculpa a MONTOYA FL\u00d3REZ y MAURICIO OSPINA \u00a0haberse \u00a0 concertado \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0para \u00a0poseer uno o m\u00e1s kilogramos \u00a0de hero\u00edna con la intenci\u00f3n de distribuirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0dijo que la pena m\u00e1xima para la \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0es \u00a0la de prisi\u00f3n de por vida, una multa de un m\u00e1ximo de $4.000.000 y \u00a0un \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 supervisada \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0del Segundo Pliego \u00a0Acusatorio \u00a0Sustitutorio \u00a0formal proferida en el caso 06-20494-CR-COOKE(s) en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos, para el Distrito Meridional de Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0acerca de los cargos atribuidos a MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA PINEDA \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizados\u00a0 \u00a0comenzando el 19 de junio de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 fecha \u00a0 y \u00a0 continuando \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Anex\u00f3 \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Kyle \u00a0Kent, \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0DEA, quien manifiesta que entre sus obligaciones estuvo la \u00a0de \u00a0llevar \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en donde aparec\u00edan involucrados CARLOS ALBERTO \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ, \u00a0alias \u00a0\u201cCapeto\u201d \u00a0o \u00a0\u201cJohnny\u201d, \u00a0MAURICIO OSPINA, alias \u00a0\u201cMauricio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ospina \u00a0Pineda\u201d, CRIST\u00d3BAL MORALES V\u00c9LEZ, CAMILO DE \u00a0JES\u00daS \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0MARIA \u00a0CATALINA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0OCHOA \u00a0y \u00a0SANDRA \u00a0PATRICIA \u00a0SANTAMAR\u00cdA \u00a0ARANGO \u00a0y \u00a0otros \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n internacional \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en el caso de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra CARLOS ALBERTO MONTOYA FL\u00d3REZ y otros, identificado con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a00620494-CR-COOKE(s), \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de investigador, est\u00e1 \u00a0familiarizado con las pruebas del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere cual fue la actuaci\u00f3n que cada uno de \u00a0los \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n delictiva, destacando el papel protag\u00f3nico de \u00a0MAURICIO \u00a0OSPINA \u00a0en \u00a0el \u00a0envi\u00f3 \u00a0de hero\u00edna a los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0vuelos \u00a0comerciales \u00a0de \u00a0la \u00a0aerol\u00ednea \u00a0Avianca que cubren la ruta \u00a0Medell\u00edn \u00a0\u2013 \u00a0Miami, y de \u00a0los \u00a0hallazgos \u00a0del \u00a0estupefaciente \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0Miami \u00a0en \u00a0los \u00a0lugares \u00a0espec\u00edficos \u00a0de \u00a0la \u00a0aeronave \u00a0donde fue \u00a0acomodado para su transporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En torno de la identificaci\u00f3n del requerido, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 es \u00a0MAURICIO \u00a0OSPINA, \u00a0alias \u00a0\u201cMauricio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ospina \u00a0Pineda\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el\u00a0 \u00a021 de diciembre de 1964 en \u00a0Medell\u00edn \u00a0(Antioquia), \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a071.665.407 \u00a0de la cual se acompa\u00f1\u00f3 copia de los datos que aparecen \u00a0en la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0 \u00a0 \u00a0presuntamente \u00a0 \u00a0 vulneradas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0lo remiti\u00f3 a esta Sala acompa\u00f1ando el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores, relativo a que por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, es procedente obrar de conformidad con \u00a0el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0En \u00a0vista \u00a0de que en la oportunidad \u00a0legal \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0deprec\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas y no \u00a0observando \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0ordenar \u00a0de oficio, se dispuso correrles traslado \u00a0para que presentaran alegatos previos al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino correspondiente present\u00f3 \u00a0alegaciones \u00a0el \u00a0Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, quien luego \u00a0de \u00a0rese\u00f1ar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0documental \u00a0que \u00a0soporta la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0cambio constitucional surtido a partir de la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de 1997, que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual para que proceda la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional se requiere que los delitos hayan sido cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0no sean pol\u00edticos ni anteriores a la promulgaci\u00f3n \u00a0del Acto Legislativo No.1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso concreto, afirma, en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de concierto para \u00a0\u201cdistribuir \u00a0y poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna; as\u00ed como \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0sobrepasan \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0nacionales y \u00a0adquieren un evidente car\u00e1cter transnacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0ausencia de tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, como \u00a0lo \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0 que \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0el \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0analiz\u00f3 \u00a0cada \u00a0uno de los \u00a0aspectos \u00a0se\u00f1alados en el ordenamiento procesal penal, es decir, (i) la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido; (iii) el principio de doble incriminaci\u00f3n; y (iv) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n aportada en el pa\u00eds extranjero con la acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia, acerca de los cuales concluy\u00f3 se satisfacen plenamente en el caso \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0solicitando \u00a0a la Corte \u00a0condicione \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0se \u00a0limitar\u00e1 \u00a0a juzgarlo \u00fanicamente por la conducta que origina la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0lo \u00a0someter\u00e1 \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a las penas de \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora por su parte, present\u00f3 escrito \u00a0en \u00a0el cual luego de referirse a cada uno de los requisitos que debe examinar la \u00a0Corte, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0en caso de que el concepto sea favorable se condicione la \u00a0entrega \u00a0del solicitado, en similares t\u00e9rminos a lo planteado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extempor\u00e1neamente \u00a0el \u00a0requerido \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0demanda \u00a0se rinda concepto negativo en cuanto al \u00a0delito \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue acusado en Estados Unidos no tiene \u00a0equivalente en la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Con fundamento en los art\u00edculos 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder u ofrecer de acuerdo a los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo manifestado por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud a que no existe convenio de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los dos pa\u00edses, es procedente obrar de conformidad con la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 501 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0dispone que la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 fundamentar\u00e1 \u00a0 su \u00a0 concepto \u00a0 en: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el exterior y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0convergen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde a lo normado por el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0presentarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0anexando copia de la transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente, \u00a0indicar \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0los actos que determinaron la reclamaci\u00f3n y el lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, aportar, adem\u00e1s, la informaci\u00f3n que posea y que \u00a0sirva \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida y copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentaci\u00f3n \u00a0que requiere ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0 a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 o \u00a0 con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencias \u00a0en \u00a0este \u00a0caso observadas por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0al \u00a0presentar \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0adjuntando \u00a0copia de la acusaci\u00f3n No. 06-20494-CR COOKE(s), en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0entre otros, se acusa a MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA \u00a0PINEDA de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 1 \u00a0<\/p>\n
\u201dComenzando \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2005 o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y continuando hasta el 21 de febrero de 2006 o alrededor \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ALBERTO MONTOYA FLOREZ, \u00a0<\/p>\n
alias “Capeto”, \u00a0<\/p>\n
alias “Johnny”, \u00a0<\/p>\n
MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA PINEDA, \u00a0<\/p>\n
CRIST\u00d3BAL MORALES VELEZ, \u00a0<\/p>\n
CAMILO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA CATALINA P\u00c9REZ OCHOA \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
SANDRA \u00a0 \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0 SANTAMAR\u00cdA \u00a0ARANGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0combinaron, \u00a0 \u00a0concertaron, \u00a0 \u00a0confederaron \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, con intenciones de que dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0fuera \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959(a)(l) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 todo \u00a0 en \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dConforme a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alega que esta contravenci\u00f3n trat\u00f3 de \u00a0un \u00a0 (1) \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dComenzando el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y continuando hasta el 21 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0en el condado de Miami-Dade en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ALBERTO MONTOYA FLOREZ, \u00a0<\/p>\n
alias “Capeto”, \u00a0<\/p>\n
alias “Jolmny”, \u00a0<\/p>\n
MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA PINEDA, \u00a0<\/p>\n
CRIST\u00d3BAL MORALES VELEZ, \u00a0<\/p>\n
CAMILO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA CATALINA P\u00c9REZ OCHOA \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
SANDRA \u00a0 \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0 SANTAMAR\u00cdA \u00a0ARANGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0combinaron, \u00a0 \u00a0concertaron, \u00a0 \u00a0confederaron \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir una sustancia controlada, con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia controlada fuera importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dConforme a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(l \u00a0)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alega que esta contravenci\u00f3n trat\u00f3 de \u00a0un \u00a0 (1) \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGO \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dComenzando el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y continuando hasta el 21 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, en el condado de Miami-Dade en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ALBERTO MONTOYA FLOREZ, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 “Capelo”, \u00a0 \u00a0 alias “Johnny”, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURICIO DE JES\u00daS \u00a0OSPINA PINEDA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADRI\u00c1N ENRIQUE CARABELLO, \u00a0<\/p>\n
alias “Speedy”, \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
ORLANDO MALDONADO, \u00a0<\/p>\n
con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y acordaron\u00a0 con \u00a0personas \u00a0conocidas y desconocidas para el Gran Jurado para poseer una sustancia \u00a0controlada \u00a0 con \u00a0 intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(l) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; todo en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dConforme a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(l)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alega que esta contravenci\u00f3n trat\u00f3 de \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n y las declaraciones rendidas por WILLIAM H. BRYAN \u00a0III, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar, \u00a0Secci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de la Fiscal\u00eda de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos KYLE KENT, \u00a0se \u00a0determinan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar que rodearon la \u00a0comisi\u00f3n de las conductas punible que soporta la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que demuestra con exactitud los \u00a0actos \u00a0que \u00a0revelan \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0ocurrieron por lo menos parcialmente en territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, satisfaciendo de este modo la exigencia del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, relativa a que la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0se conceder\u00e1 tan s\u00f3lo por delitos cometidos en el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anexos contienen los datos requeridos para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado, como se expondr\u00e1 ulteriormente, igual \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0 supuestamente \u00a0contravenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 por \u00a0 ser \u00a0autenticados \u00a0acorde \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, deben ser \u00a0considerados \u00a0 otorgados \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, JASON E. CARTER, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los testimonios rendidos por WILLIAM H. BRYAN III, Fiscal Auxiliar, Secci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos, y por el Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos KYLE KENT ante el Juez Magistrado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales del Departamento de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos, ALBERTO \u00a0R. \u00a0GONZALES, hizo constar que para ese entonces JASON E. CARTER desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal,\u00a0 Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica; \u00a0quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0fin \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera fe \u00a0de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0CONDOLEZZA \u00a0RICE, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que PATRICK O. HATCHETT suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington, MAR\u00cdA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES \u00a0BARRAZA, autentic\u00f3 la firma de PATRICK O. HATCHETT y la suya \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la Ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. PLENA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0<\/p>\n
De la valoraci\u00f3n conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas y en los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo de la reclamaci\u00f3n y los datos suministrados al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la captura a MAURICIO DE JES\u00daS \u00a0OSPINA \u00a0PINEDA; \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que \u00a0la persona aprehendida y que permanece \u00a0privada \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0misma que es \u00a0solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica mediante la cual se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n fueron consignados \u00a0como \u00a0datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado, los siguientes: nombre \u00a0MAURICIO \u00a0OSPINA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA, ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01964, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a071.665.407; \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0incluida en la resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante la cual dispuso su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y ratificada por la nota diplom\u00e1tica que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 rendidas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos que fueron corroborados al momento de la \u00a0captura \u00a0de \u00a0GIRALDO GIRALDO, quien para ese momento se encontraba privado de la \u00a0libertad, \u00a0y \u00a0durante el tr\u00e1mite a trav\u00e9s del memorial poder que remiti\u00f3 a la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0de \u00a0que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que permanece privada de la \u00a0libertad por virtud de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la luz de los condicionamientos del numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, para que se pueda ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del caso, con base en los cuales \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de los Estados Unidos llamaron a MAURICIO DE JES\u00daS \u00a0OSPINA \u00a0PINEDA \u00a0a responder en juicio, fueron claramente sintetizados en la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00404 \u00a0de \u00a013 \u00a0de febrero de 2007, cuando se formaliz\u00f3 el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, del siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican que \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0Mauricio \u00a0Ospina, Crist\u00f3bal Morales V\u00e9lez, \u00a0Camilo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Jaramillo \u00a0Morales, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Catalina P\u00e9rez Ochoa, y Sandra \u00a0Patricia \u00a0Santamar\u00eda \u00a0Arango \u00a0eran \u00a0miembros de una organizaci\u00f3n colombiana de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de hero\u00edna. Comenzando en julio de 2005 hasta febrero de 2006, Carlos \u00a0Alberto \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez, Mauricio Ospina, Crist\u00f3bal Morales V\u00e9lez, Camilo de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Jaramillo \u00a0Morales, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Catalina \u00a0P\u00e9rez \u00a0Ochoa, \u00a0y Sandra Patricia \u00a0Santamar\u00eda \u00a0Arango \u00a0participaron, \u00a0en \u00a0diferentes \u00e9pocas, y en una variedad de \u00a0funciones, \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0a los Estados Unidos en \u00a0cuatro ocasiones distintas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dRespecto \u00a0a \u00a0la \u00a0primera importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0comenzando \u00a0en julio de 2005 y hasta septiembre de 2005, oficiales de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0grabaron \u00a0legalmente \u00a0a \u00a0Santamar\u00eda \u00a0Arango, \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0Ospina \u00a0y \u00a0Morales \u00a0V\u00e9lez, discutiendo la obtenci\u00f3n de hero\u00edna para \u00a0transportarla \u00a0a \u00a0Miami. El 8 de septiembre de 2005, Morales V\u00e9lez le dio a una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0una \u00a0muestra de hero\u00edna en presencia de \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez. \u00a0Morales \u00a0V\u00e9lez, \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0y la fuente confidencial, \u00a0acordaron \u00a0el \u00a0precio y la cantidad para una futura transacci\u00f3n de hero\u00edna. El \u00a021 \u00a0de septiembre de 2005, la fuente confidencial le pag\u00f3 a Montoya Fl\u00f3rez, US \u00a0$13.000 \u00a0en \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0para comprar un kilogramo de hero\u00edna. El 22 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez y P\u00e9rez Ochoa empacaron el kilogramo de \u00a0hero\u00edna \u00a0 en \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0fuente \u00a0confidencial. \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0le \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0otra \u00a0muestra \u00a0de hero\u00edna. Luego, la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0le proporcion\u00f3 a Montoya Fl\u00f3rez US $6.000 adicionales en \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0para \u00a0pagarle (sic) a oficiales corruptos de las fuerzas del \u00a0orden \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0que la coca\u00edna fuera \u00a0cargada \u00a0[en \u00a0un avi\u00f3n]. Despu\u00e9s de abandonar el hotel, la fuente confidencial \u00a0y \u00a0oficiales de las fuerzas del orden observaron a Montoya Fl\u00f3rez entregarle la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0el dinero a Jaramillo Morales. Ospina le dio a la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0el \u00a0n\u00famero telef\u00f3nico del individuo responsable de tomar \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la hero\u00edna una vez llegara a Miami. El 23 de septiembre de 2005, \u00a0oficiales \u00a0de las fuerzas del orden incautaron aproximadamente 1,1 kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0un avi\u00f3n de Avianca en el Aeropuerto Internacional de Miami en el \u00a0\u00e1rea \u00a0indicada por Montoya Fl\u00f3rez. Oficiales de las fuerzas del orden en Miami \u00a0intentaron \u00a0realizar \u00a0una \u00a0entrega \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la hero\u00edna; sin embargo, la \u00a0entrega controlada no se realiz\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dRespecto \u00a0a \u00a0la \u00a0segunda importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0a \u00a0finales de octubre de 2005 y a principios de noviembre de 2005, la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0grab\u00f3 \u00a0legalmente conversaciones con Santamar\u00eda-Arango y \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez acerca de un segundo despacho de hero\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0La \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0y \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez acordaron enviar 1,3 kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0Miami \u00a0donde \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0empleados \u00a0corruptos de la aerol\u00ednea \u00a0conseguidos \u00a0por \u00a0la \u00a0fuente confidencial bajar\u00edan la hero\u00edna a un costo de US \u00a0$10.000. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0estas \u00a0conversaciones, \u00a0el \u00a030 de noviembre de 2005, \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0le \u00a0envi\u00f3 a la fuente confidencial un facs\u00edmil que conten\u00eda \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la hero\u00edna pasada de contrabando a bordo de un avi\u00f3n \u00a0comercial \u00a0colombiano \u00a0con \u00a0destino \u00a0Miami. En esa misma fecha, oficiales de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto Internacional de Miami incautaron, en el \u00a0\u00e1rea \u00a0indicada \u00a0por Montoya Fl\u00f3rez, aproximadamente 1,3 kilogramos de hero\u00edna \u00a0pasada \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0avi\u00f3n comercial colombiano. El 2 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, oficiales de las fuerzas del orden en Miami le hicieron una \u00a0entrega \u00a0controlada \u00a0de la hero\u00edna a un individuo designado por Montoya Fl\u00f3rez \u00a0para \u00a0que \u00a0tomara \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma. \u00a0Oficiales de las fuerzas del orden \u00a0arrestaron al indiviudo e incautaron aproximadamente US $8.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dRespecto \u00a0a \u00a0la \u00a0tercera importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0 a \u00a0 principios \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0tuvo \u00a0discusiones \u00a0con \u00a0Ospina \u00a0acerca \u00a0de \u00a0enviar \u00a0a \u00a0Miami una cantidad adicional de \u00a0hero\u00edna. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0estas \u00a0discusiones, el 12 de enero de 2006, Montoya \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial de Miami que aproximadamente un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0ubicado \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de un avi\u00f3n comercial \u00a0colombiano \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de Miami. Luego, en esa \u00a0misma \u00a0 fecha, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0Miami \u00a0descubrieron \u00a0aproximadamente \u00a01.203 \u00a0gramos de hero\u00edna que fue pasada de contrabando a bordo \u00a0de \u00a0 un \u00a0 avi\u00f3n \u00a0 comercial \u00a0 colombiano \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0indicada \u00a0por \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dRespecto \u00a0a \u00a0la \u00a0cuarta \u00a0importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0a \u00a0mediados de enero de 2006, la fuente confidencial tuvo discusiones \u00a0con \u00a0Montoya \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0y \u00a0con \u00a0Ospina acerca de transportar aproximadamente tres \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a Miami. El 25 de enero de 2006, Montoya\u00a0 Fl\u00f3rez \u00a0le \u00a0dio \u00a0a \u00a0una \u00a0segunda \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n 2.818 gramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0para \u00a0transportarla \u00a0a Miami. El 27 de enero de 2006, oficiales de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0transportaron \u00a0la hero\u00edna desde Colombia a Miami. El 30 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0hicieron \u00a0una entrega \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0designado \u00a0por \u00a0Montoya Fl\u00f3rez. \u00a0Oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0arrestaron \u00a0al \u00a0individuo \u00a0e incautaron \u00a0aproximadamente US $66.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 \u2014denominado \u00a0conspiraci\u00f3n1 en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u2014 en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0como \u00a0parte de un acuerdo de voluntades destinado a la realizaci\u00f3n de \u00a0una \u00a0actividad ilegal es sancionado en Colombia bajo la denominaci\u00f3n t\u00edpica de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000 (modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002 y Ley 1121 de 2006). Cuando la especie \u00a0de \u00a0estos \u00a0se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0y lavado de activos, las penas son de prisi\u00f3n de 8 a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.700 \u00a0hasta 30.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0con \u00a0fundamento en las modificaciones introducidas por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0las \u00a0cuales, antes de entrar a regir las Leyes 890 y 906 de 2004, eran de \u00a06 \u00a0a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 2000 hasta 20.000 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el pa\u00eds solicitante la pena para esa clase \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0es \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0aparte (B) (ii) de la Secci\u00f3n 960, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0Cap\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, con pena de \u00a0prisi\u00f3n no menor de 10 a\u00f1os y no m\u00e1s de cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta imputada, entonces, adem\u00e1s de ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 sancionada con prisi\u00f3n no inferior de 4 a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA EN \u00a0EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto \u00a0que \u00a0igual \u00a0fue \u00a0cumplido por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20494-CR-COOKE \u00a0(s), \u00a0dictada el 9 de enero de 2007, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, es equiparable al escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que el Fiscal presenta ante el juez competente para adelantar el \u00a0juicio \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, por \u00a0contener \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s de que constituye el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0que \u00a0de acoger esta opini\u00f3n condicione la entrega a que el requerido \u00a0no \u00a0sea juzgado por hechos cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997 \u00a0ni \u00a0sometido a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada por el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto \u00a0por los art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante \u00a0reiterar \u00a0que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por motivo de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MAURICIO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0OSPINA \u00a0PINEDA \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0civiles \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del proceso, por los cargos a \u00e9l \u00a0atribuidos \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 06-20494-CR-COOKE (s), dictada el 9 de enero de \u00a02007, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes2 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0El \u00a0Diccionario \u00a0de la Real Academia Espa\u00f1ola define conspirar, del siguiente modo: \u00a0Del \u00a0lat. conspirare. 1. tr. ant. Convocar, llamar alguien en su favor. 2. intr. \u00a0Unirse \u00a0algunos \u00a0contra \u00a0su \u00a0superior \u00a0o \u00a0soberano. \u00a03. \u00a0[intr.]Unirse contra un \u00a0particular \u00a0para \u00a0hacerle \u00a0da\u00f1o. \u00a04. \u00a0[intr.] \u00a0fig. Concurrir varias cosas a un \u00a0mismo fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 26992 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}