\u00a0 \u00a0 Proceso No 26989 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.73 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora del requerido en extradici\u00f3n, CAMILO DE \u00a0JES\u00daS JARAMILLO MORALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Con las Notas Verbales n\u00fameros 2774 y 0406 \u00a0de \u00a0fechas \u00a025 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2006 y 13 de febrero de 2007, la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0CAMILO DE JES\u00daS \u00a0JARAMILLO \u00a0 MORALES, \u00a0 para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas por el Fiscal Federal Adjunto WILLIAM H. BRYAN III de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal del Distrito Meridional de Florida, y por el Agente \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas, \u00a0KYLE \u00a0KENT; \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 06-20494-Cr-Cooke(s), dictada el 9 de enero de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa de concierto para distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de importarla a los Estados Unidos, concierto para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0distribuci\u00f3n de un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de importarla a los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y facilitamiento de dicho delito, e importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna; y de la transcripci\u00f3n de los \u00a0estatutos penales sustantivos, supuestamente transgredidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0anexos \u00a0contienen \u00a0una \u00a0descripci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0de \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de las conductas punibles imputadas, y los \u00a0datos \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0cuentan para identificar al \u00a0reclamado. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 obran \u00a0 traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0autoridades de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0considerando \u00a0perfeccionado el expediente, lo remiti\u00f3 a esta Sala para lo de su \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0interior \u00a0obra el concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0atinente a que por no existir tratado de extradici\u00f3n aplicable con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de conformidad con el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino previsto por la ley \u00a0para \u00a0esos \u00a0efectos, \u00a0la apoderada de oficio del requerido solicita la pr\u00e1ctica \u00a0de las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Se ordene a quien corresponda establecer \u00a0la plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Las \u00a0 que \u00a0de \u00a0oficio \u00a0determine \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo conceptuado por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los dos Estados y por ocurrir los hechos atribuidos a CAMILO DE \u00a0JES\u00daS \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES \u00a0despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005, son las normas de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004 las llamadas a regular el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0pasiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0exigido \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 del C\u00f3digo Procesal Penal de 2004, la Sala est\u00e1 autorizada para \u00a0disponer \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0cuando \u00a0a su juicio sean \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0aquellas \u00a0que tiendan a \u00a0demostrar \u00a0o \u00a0degradar \u00a0los elementos del concepto, ellos son: la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el caso, el cumplimiento \u00a0de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para poder determinar la Sala la pertinencia, \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de prueba cuya pr\u00e1ctica se solicita, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0peticionario indicar con total precisi\u00f3n los hechos que aspira \u00a0demostrar \u00a0y \u00a0el \u00a0nexo \u00a0que los mismos guardan con los presupuestos del concepto \u00a0que ha de emitir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carga \u00a0que la postulante incumpli\u00f3 ya que se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a pedir a la Sala ordenar \u201ca quien corresponda\u201d establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0sin \u00a0individualizar \u00a0una sola prueba por \u00a0practicar, \u00a0mucho menos indic\u00f3 los hechos que pretende acreditar, y el v\u00ednculo \u00a0que pudieran tener con \u00e9ste elemento del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la solicitud y sus anexos ofrecen la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficiente para que la Corte al momento de conceptuar determine si \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida es la misma que fue capturada y permanece en ese estado a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, por virtud del tr\u00e1mite. As\u00ed, \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos suministr\u00f3 su \u00a0nombre \u00a0completo, la fecha y el lugar de nacimiento, el n\u00famero de su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0morfol\u00f3gica; \u00a0y \u00a0el \u00a0agente especial de la DEA, \u00a0adicionalmente, \u00a0aport\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda la cual, afirma, fue identificada por \u00a0una \u00a0fuente \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n y agentes especiales de la DEA, como de la persona \u00a0que es requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En fin, la Sala negar\u00e1 la solicitud gen\u00e9rica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0reclamado y por no encontrar para \u00a0disponer \u00a0alguna \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0del expediente a los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de 5 d\u00edas para que presenten sus alegatos, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Negar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas demandada por la defensora del requerido en extradici\u00f3n, \u00a0CAMILO DE JES\u00daS JARAMILLO MORALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la ley 906 de 2004, se \u00a0dispone \u00a0correr \u00a0traslado del expediente a los intervinientes por el t\u00e9rmino de \u00a05 d\u00edas, para que presenten sus alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ\u00a0\u00a0 ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26989 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.73 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0presentada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13707\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}