\u00a0 \u00a0 Proceso No 26989 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.112 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cinco (5) de julio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0CAMILO \u00a0DE JES\u00daS JARAMILLO MORALES, elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Con las Notas Verbales 2774 y 0406 de 25 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 y del 13 de febrero de 2007, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional y formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JES\u00daS JARAMILLO MORALES, para comparecer en juicio por delitos \u00a0federales de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura el 4 de diciembre de 2006, la cual fue materializada por el \u00a0C.T.I., el 18 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presenta los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso, \u00a0indicando, \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ, MAURICIO \u00a0OSPINA, \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, CAMILO DE JES\u00daS JARAMILLO MORALES, MAR\u00cdA \u00a0CATALINA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0OCHOA \u00a0y \u00a0SANDRA PATRICIA SANTAMAR\u00cdA ARANGO, eran miembros de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna, quienes participaron \u00a0entre \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 y febrero de 2006, en distintas \u00e9pocas y con variedad de \u00a0funciones, \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0a los Estados Unidos en \u00a0cuatro ocasiones distintas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca de la primera importaci\u00f3n de hero\u00edna, \u00a0describe, \u00a0que comenzando en julio de 2005 y hasta septiembre de 2005, oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0grabaron \u00a0legalmente a SANTAMAR\u00cdA ARANGO, MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ, \u00a0OSPINA \u00a0y \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0discutiendo \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la obtenci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna \u00a0para transportarla a Miami. El 8 de septiembre de 2005, MORALES V\u00c9LEZ \u00a0le \u00a0dio \u00a0a \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial de informaci\u00f3n una muestra de hero\u00edna en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ. \u00a0MORALES \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ y la fuente \u00a0confidencial, \u00a0acordaron el precio y la cantidad para una futura transacci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna. \u00a0El \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0fuente confidencial le pag\u00f3 a \u00a0MONTOYA \u00a0 FL\u00d3REZ, \u00a0\u201cUS \u00a0$13.000\u201d \u00a0en \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0para \u00a0comprar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0El \u00a022 de septiembre de 2005, MONTOYA FL\u00d3REZ y P\u00c9REZ \u00a0OCHOA \u00a0 empacaron \u00a0 el \u00a0 kilogramo \u00a0 de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial. \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0le \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a la fuente confidencial otra \u00a0muestra \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0\u00e9ste \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u201cUS $6.000\u201d adicionales en pesos \u00a0colombianos \u00a0para \u00a0pagar \u00a0a \u00a0oficiales \u00a0corruptos de las fuerzas del orden en el \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0que \u00a0la coca\u00edna fuera cargada en un \u00a0avi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0 abandonar \u00a0 el \u00a0 hotel, \u00a0 la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0y \u00a0oficiales de las fuerzas del orden observaron a MONTOYA FL\u00d3REZ \u00a0entregarle \u00a0la custodia de la hero\u00edna y el dinero a JARAMILLO MORALES. El 23 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0las \u00a0mismas \u00a0autoridades \u00a0incautaron \u00a01,1 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0un avi\u00f3n de Avianca en el Aeropuerto Internacional de Miami en el \u00a0\u00e1rea indicada por MONTOYA FL\u00d3REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la segunda importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0particulariza, \u00a0que a finales de octubre y principios de noviembre de \u00a02005, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial grab\u00f3 legalmente conversaciones con SANTAMAR\u00cdA \u00a0ARANGO \u00a0y \u00a0MONTOYA FL\u00d3REZ acerca de un nuevo despacho de hero\u00edna a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0La fuente confidencial y MONTOYA FLOREZ acordaron enviar 1,3 kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a Miami donde los empleados corruptos de la aerol\u00ednea conseguidos \u00a0por \u00a0la \u00a0fuente confidencial bajar\u00edan la droga a un costo de \u201cUS $ 10.000\u201d. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0estas \u00a0conversaciones, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0noviembre de 2005, MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0le \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0un \u00a0facs\u00edmile \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la hero\u00edna pasada de contrabando a bordo de un avi\u00f3n \u00a0comercial \u00a0colombiano \u00a0con destino a Miami. En esa misma fecha, oficiales de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto Internacional de Miami incautaron, en el \u00a0\u00e1rea \u00a0indicada \u00a0por MONTOYA FL\u00d3REZ, aproximadamente 1.3 kilogramos de hero\u00edna \u00a0pasada \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un \u00a0avi\u00f3n \u00a0comercial colombiano. El 2 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, oficiales de las fuerzas del orden en Miami le hicieron una \u00a0entrega \u00a0controlada \u00a0de la hero\u00edna a un individuo designado por MONTOYA FL\u00d3REZ \u00a0para \u00a0que \u00a0tomara \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma. Autoridades del orden arrestaron al \u00a0individuo e incautaron aproximadamente US $8.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0tercera \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0manifiesta, que a principios de enero de 2006, la fuente confidencial \u00a0tuvo \u00a0discusiones \u00a0con OSPINA acerca de enviar a Miami una cantidad adicional de \u00a0hero\u00edna. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0ellas, \u00a0el \u00a012 de enero de 2006, MONTOYA FL\u00d3REZ le \u00a0cont\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial de Miami que aproximadamente un kilogramo de \u00a0hero\u00edna \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0ubicado \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de un avi\u00f3n comercial colombiano con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional de Miami. En esa misma fecha, autoridades \u00a0en \u00a0Miami\u00a0 \u00a0descubrieron \u00a0aproximadamente \u00a01.203 gramos de hero\u00edna que fue \u00a0pasada \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de un avi\u00f3n comercial colombiano en el \u00e1rea \u00a0indicada por MONTOYA FL\u00d3REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo concerniente a la cuarta importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna, \u00a0expresa, que a mediados de enero de 2006, la fuente confidencial tuvo \u00a0discusiones \u00a0 con \u00a0 MONTOYA \u00a0 FL\u00d3REZ \u00a0 y \u00a0 con \u00a0OSPINA \u00a0acerca \u00a0de \u00a0transportar \u00a0aproximadamente \u00a0tres \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna a Miami. El 25 de enero de 2006, \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0le dio a una segunda fuente confidencial de informaci\u00f3n 2.818 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0para \u00a0transportarla \u00a0a \u00a0Miami. \u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0enero de 2006, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden transportaron la hero\u00edna desde Colombia a \u00a0Miami. \u00a0El \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, las mismas autoridades hicieron una entrega \u00a0controlada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 hero\u00edna \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 individuo \u00a0 designado \u00a0 por \u00a0 MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud de extradici\u00f3n fue acompa\u00f1ada \u00a0de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0por \u00a0el Fiscal Federal Adjunto WILLIAM H. BRYAN III de la Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal del Distrito Meridional de Florida, y por el Agente Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antinarcotica, KYLE KENT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.1. WILLIAM H. BRYAN III, hace un bosquejo \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0integra un gran jurado, cu\u00e1l es el m\u00e9todo que \u00a0observa \u00a0para \u00a0dictar \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n, determinando las exigencias formales que \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0decisiones debe cumplir; precisa los cargos hechos al requerido, \u00a0denotando \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance \u00a0de \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos integrantes de cada \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.2. KYLE KENT, hace un recuento similar al \u00a0efectuado \u00a0en la petici\u00f3n de extradici\u00f3n relacionado con las circunstancias de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizados los actos ejecutivos de los \u00a0delitos atribuidos al reclamado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a006-20494-Cr-Cooke(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de enero de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0considerando \u00a0perfeccionado el expediente lo remiti\u00f3 a esta Sala, conjuntamente \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores atinente a \u00a0que \u00a0por \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n aplicable a este caso es procedente \u00a0obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0prove\u00eddo del 16 de mayo de 2007, la \u00a0Sala \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0 instada \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Sala rinda concepto favorable a la entrega de \u00a0CAMILO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0sentir, se \u00a0satisfacen \u00a0 los \u00a0 presupuestos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n la \u00a0estima \u00a0agotada, \u00a0por \u00a0haber sido presentada la solicitud por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0indicar \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n los hechos, lugares y fechas de los actos constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0endilgados, precisar los cargos, e incluir los datos acerca de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado. Adem\u00e1s, porque los documentos fueron traducidos \u00a0al \u00a0 \u00a0 idioma \u00a0 \u00a0 castellano \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 autenticados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La plena identidad la considera demostrada con \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0e \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0orden de captura emitida por la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, con los de la persona aprehendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primer cargo imputado al requerido, estima, \u00a0se \u00a0adec\u00faa \u00a0al \u00a0tipo penal de concierto para delinquir previsto en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la ley 733 de \u00a02002; \u00a0en \u00a0tanto que la importaci\u00f3n ilegal de hero\u00edna a los Estados Unidos, en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0\u00eddem \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el punible de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, delitos sancionados con penas que exceden los cuatro \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, estima equivalente la providencia \u00a0anexada \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n regulada por el art\u00edculo 337 de la ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0solicita a la Sala, exhorte al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0la \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que el Estado requirente no lo juzgue por hechos diferentes a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la reclamaci\u00f3n, ni ocurridos antes del 17 de diciembre de 1997, y \u00a0que \u00a0no \u00a0sea sometido a destierro, prisi\u00f3n perpetua, confiscaci\u00f3n, ni a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. Y, para que lleve a cabo el seguimiento a las \u00a0condiciones \u00a0 que \u00a0 imponga \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Atendiendo \u00a0al \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0en ese \u00a0sentido \u00a0por \u00a0la \u00a0Canciller\u00eda \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta, adem\u00e1s, que los hechos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0CAMILO DE JES\u00daS JARAMILLO MORALES ocurrieron despu\u00e9s del 1\u00ba de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, son las normas de la ley 906 de 2004 las llamadas a disciplinar \u00a0esta solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Al tenor de lo preceptuado por el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0de \u00a02004, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de la Corte fundamentar\u00e1 su \u00a0concepto \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, en la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona requerida, en el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia dictada en el exterior y, cuando sea del \u00a0caso, en los convenios internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0cumplidos \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0al solicitar la extradici\u00f3n de CAMILO DE JES\u00daS \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES, \u00a0como con acierto lo resalta el se\u00f1or Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. DE LA VALIDEZ FORMAL DE LA DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0la solicitud para que se ofrezca o se conceda la extradici\u00f3n de \u00a0persona \u00a0a \u00a0quien se haya formulado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente o \u00a0condenado \u00a0en \u00a0el exterior, deber\u00e1 hacerse por la v\u00eda diplom\u00e1tica, y en casos \u00a0excepcionales \u00a0por \u00a0la \u00a0consular, \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno adjuntando copia o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica de la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente; \u00a0indicar \u00a0con \u00a0exactitud los actos que determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados; aportar todos los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se \u00a0posean \u00a0y \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para establecer la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0y \u00a0copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables \u00a0para \u00a0el \u00a0caso. \u00a0Documentos que deben ser expedidos en la forma prescrita por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisitos observados por el pa\u00eds reclamante \u00a0ya \u00a0que elev\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia \u00a0y, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a006-20494-Cr-Cooke(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de enero de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, en la cual se le acusa a \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES \u00a0de concierto para distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0un concierto para \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, distribuci\u00f3n de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna con la intenci\u00f3n de importarla a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0uno \u00a0o m\u00e1s kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0y facilitar dicho delito; de las declaraciones rendidas por \u00a0el \u00a0Fiscal Federal Adjunto WILLIAM H. BRYAN III de la Oficina del Fiscal Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y por el Agente Especial de la DEA, KYLE \u00a0KENT, y de las disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0dichos anexos describe con exactitud los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0configuran \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido y los actos que \u00a0revelan \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0determinando la participaci\u00f3n de JARAMILLO MORALES en \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 internacional \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto,\u00a0 \u00a0indican \u00a0que \u00a0el requerido \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ, MAURICIO DE JES\u00daS OSPINA \u00a0PINEDA, \u00a0CRISTOBAL MORALES V\u00c9LEZ, MAR\u00cdA CATALINA P\u00c9REZ OCHOA, SANDRA PATRICIA \u00a0SANTAMAR\u00cdA \u00a0ARANGO, \u00a0ADRIAN \u00a0ENRIQUE CARABELLO y ORLANDO MALDONADO, conformaban \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna, quienes participaron \u00a0entre \u00a0julio \u00a0de 2005 a febrero de 2006 en un concierto para importar hero\u00edna a \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0ocasiones, \u00a0 \u00a0desempe\u00f1ando \u00a0 \u00a0diversas \u00a0funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0describen que entre julio de \u00a02005 \u00a0y septiembre del mismo a\u00f1o, fueron grabadas conversaciones entre miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0discutiendo \u00a0los \u00a0detalles \u00a0de la primera importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna \u00a0a Miami. El 21 de septiembre de 2005, una fuente confidencial le pag\u00f3 \u00a0a \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0\u201cUS \u00a0$13.000\u201d \u00a0en \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0para \u00a0comprar un \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue empacado al d\u00eda siguiente por MONTOYA y \u00a0P\u00c9REZ \u00a0OCHOA. \u00a0La \u00a0fuente \u00a0confidencial entreg\u00f3 a MONTOYA FL\u00d3REZ \u201c$6.000\u201d \u00a0adicionales \u00a0en \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0para pagar oficiales corruptos de la fuerza \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto de Medell\u00edn para facilitar que la hero\u00edna fuera \u00a0cargada \u00a0en \u00a0un \u00a0avi\u00f3n. \u00a0Tras \u00a0abandonar el hotel MONTOYA FL\u00d3REZ fue observado \u00a0entregando \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0el \u00a0dinero al requerido JARAMILLO \u00a0MORALES. \u00a0El \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0oficiales \u00a0del orden incautaron 1,1 \u00a0Kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0de un avi\u00f3n de Avianca en el Aeropuerto Internacional \u00a0de Miami en el \u00e1rea se\u00f1alada por MONTOYA FL\u00d3REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A finales de octubre y principios de noviembre \u00a0de \u00a02005, fueron interceptadas conversaciones de integrantes de la organizaci\u00f3n \u00a0acordando \u00a0el \u00a0segundo \u00a0despacho \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. La fuente \u00a0confidencial \u00a0y \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0convinieron \u00a0el \u00a0env\u00edo de 1.3. Kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0Miami, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0empleados \u00a0corruptos \u00a0de \u00a0la aerol\u00ednea \u00a0bajar\u00edan \u00a0la \u00a0droga a un costo de \u201cUS $10.000\u201d. El 30 de noviembre de 2005, \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0le env\u00edo comunicaci\u00f3n a la fuente confidencial inform\u00e1ndole \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0pasada \u00a0en \u00a0un avi\u00f3n comercial con destino a Miami, ese mismo \u00a0d\u00eda \u00a0se \u00a0produjo la incautaci\u00f3n de aproximadamente 1.3. kilogramos de hero\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de Miami, pasados de contrabando en un avi\u00f3n \u00a0comercial colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A principios de enero de 2006, fueron grabadas \u00a0conversaciones \u00a0de \u00a02 \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n acerca del env\u00edo a Miami de \u00a0cantidades \u00a0adicionales \u00a0de hero\u00edna. El 12 de enero de 2006, MONTOYA FL\u00d3REZ le \u00a0cont\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 fuente \u00a0 confidencial \u00a0 de \u00a0 Miami \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0ubicado \u00a0aproximadamente \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un \u00a0avi\u00f3n \u00a0comercial \u00a0colombiano \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional de Miami. Ese mismo d\u00eda \u00a0fueron \u00a0incautados \u00a01.203 gramos de hero\u00edna pasada de contrabando a bordo de un \u00a0avi\u00f3n \u00a0comercial \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0indicada \u00a0por \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A mediados de enero de 2006, fueron escuchadas \u00a0discusiones \u00a0entre \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n relacionadas con transportar \u00a0aproximadamente \u00a03 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0Miami. \u00a0El 25 de enero de 2006, \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0le dio a una segunda fuente confidencial de informaci\u00f3n 2.818 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0para \u00a0transportarla \u00a0a \u00a0Miami. \u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0enero de 2006, \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden transportaron la hero\u00edna desde Colombia a \u00a0Miami. \u00a0El \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, oficiales de las fuerzas del orden hicieron \u00a0entrega \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0designado \u00a0por \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0verse \u00a0los \u00a0anexos \u00a0describen el \u00a0per\u00edodo \u00a0en \u00a0que funcion\u00f3 la organizaci\u00f3n criminal y los pa\u00edses involucrados \u00a0tanto \u00a0en \u00a0los \u00a0conciertos \u00a0como en el tr\u00e1fico de estupefacientes y con lujo de \u00a0detalles \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar, que rodearon los cuatro \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia a Miami, y el papel espec\u00edfico desempe\u00f1ado \u00a0por el requerido en uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0acreditan \u00a0que las conductas \u00a0punibles \u00a0ocurrieron tanto en Colombia como en Estados Unidos, con fundamento en \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos. \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que la Sala viene \u00a0reiterando \u00a0que \u00a0tanto \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0dirigido a cometer el de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0como \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0individualmente \u00a0considerado, \u00a0se \u00a0estiman \u00a0consumados \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses involucrados en el tr\u00e1fico, como en aquellos a los \u00a0cuales est\u00e1 dirigida la producci\u00f3n de sus efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0se \u00a0satisface el presupuesto \u00a0constitucional \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0endilgados \u00a0hayan ocurrido en el \u00a0exterior, \u00a0entendiendo \u00a0por \u00a0ello que su ejecuci\u00f3n haya tenido suceso parcial o \u00a0total en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0verificar \u00a0el requisito de la plena \u00a0identidad, como adelante se ver\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, los anexos fueron traducidos al \u00a0castellano\u00a0 \u00a0y autenticados de conformidad con el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0deben \u00a0valorase \u00a0como \u00a0expedidos \u00a0de \u00a0conformidad con la legislaci\u00f3n de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, JASON E. CARTER, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios rendidos por el Fiscal Federal Adjunto WILLIAM H. BRYAN III \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal del Distrito Meridional de Florida y por el \u00a0Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica, \u00a0KYLE \u00a0KENT, \u00a0son \u00a0conservados \u00a0 en \u00a0 los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos ALBERTO \u00a0GONZALES, \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0para \u00a0ese momento JASON E. CARTER desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de Director Asociado, Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, Washington, D.C., quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0objetivo \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera fe \u00a0de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0CONDOLEZZA \u00a0RICE, \u00a0certific\u00f3, \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 documento \u00a0anexo \u00a0le \u00a0fueron \u00a0fijados \u00a0los \u00a0sellos \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Washington \u00a0 y \u00a0 que \u00a0PATRICK \u00a0O. \u00a0HATCHETT, \u00a0firm\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3nsul de Colombia en Washington MAR\u00cdA DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES \u00a0BARRAZA \u00a0G., autentic\u00f3 la firma de PATRICK O. HATCHETT, mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0suya \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de Autenticaciones del Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos como se encuentran los requisitos del \u00a0art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0se \u00a0da \u00a0por \u00a0acreditado \u00a0este \u00a0elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0PLENA \u00a0 \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0SOLICITADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la ponderaci\u00f3n conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0la \u00a0obtenida \u00a0con \u00a0la \u00a0captura y \u00a0transmitida \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la Sala concluye que la persona requerida es la \u00a0misma \u00a0que \u00a0fue aprehendida y que permanece privada de la libertad por raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la nota diplom\u00e1tica por medio de la cual \u00a0fue \u00a0solicitada \u00a0su \u00a0captura, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0inform\u00f3, \u00a0que \u00a0responde al nombre de CAMILO DE JES\u00daS JARAMILLO MORALES, nacido \u00a0el \u00a08 de julio de 1972, en San Vicente, Antioquia, y portador de la c. de c. No. \u00a015.435.522. \u00a0Datos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0incorporados \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que dispuso la \u00a0captura \u00a0y \u00a0que coinciden con los establecidos en el instante de la captura, por \u00a0aportarse \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0libreta militar que portaba expedida a su nombre y \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo n\u00famero de c\u00e9dula. Adicionalmente, las actas de notificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0captura \u00a0y de los derechos del capturado fueron firmadas por \u00e9l conteniendo \u00a0la misma informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Agente Especial de la DEA, KYLE \u00a0KENT, \u00a0anex\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0c\u00e9dula, \u00a0cuya fotograf\u00eda, afirma, fue \u00a0identificada \u00a0por \u00a0la \u00a0fuente \u00a01 \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0Agentes \u00a0Especiales de la Oficina \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0como de CAMILO DE JES\u00daS JARAMILLO MORALES, \u00a0am\u00e9n, \u00a0de \u00a0que el Agregado Nacional de la DEA en Bogot\u00e1 le inform\u00f3 que CAMILO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES \u00a0es la persona de la fotograf\u00eda, la misma que es \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal de reemplazo, en la orden de captura, y a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que se describen en la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0que \u00a0exista \u00a0hesitaci\u00f3n \u00a0acerca de este \u00a0requisito, se da por acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. DE LA DOBLE INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
La\u00a0\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20494-Cr-Cooke(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de enero de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, atribuye al requerido los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 1 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha y continuando hasta el 21 de febrero de 2006 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el pa\u00eds de Colombia y en otras partes, los acusados CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MONTOYA \u00a0FLOREZ\u2026.., \u00a0CAMILO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES,\u2026., con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionadamente combinaron, concertaron, confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas para el Gran Jurado para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0intenciones de que dicha sustancia \u00a0controlada \u00a0 fuera \u00a0 importada \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0tambi\u00e9n se alega que esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0trat\u00f3 \u00a0de un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta el 21 de febrero de 2006, en el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0\u2013Dade en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los acusados CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MONTOYA \u00a0FLOREZ,\u2026.., \u00a0CAMILO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES,\u2026..con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionadamente combinaron, concertaron, confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas para el Gran Jurado para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0intenciones de que dicha sustancia \u00a0controlada \u00a0 fuera \u00a0 importada \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tambi\u00e9n se alega que esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0trat\u00f3 \u00a0de un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 4 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl 22 de septiembre de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y en otras partes, los acusados CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ,\u2026.. \u00a0CAMILO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0JARAMILLO MORALES,\u2026., con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de que dicha sustancia controlada fuera importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tambi\u00e9n se alega que esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0trat\u00f3 \u00a0de un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 5 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl 22 de septiembre de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0el pa\u00eds de Colombia y en otras partes, los acusados CARLOS ALBERTO \u00a0MONTOYA \u00a0FL\u00d3REZ,\u2026.CAMILO DE JES\u00daS JARAMILLO MORALES\u2026., con conocimiento de \u00a0causa \u00a0e intencionadamente ayudaron, apoyaron, aconsejaron, mandaron y indujeron \u00a0(sic) \u00a0que \u00a0se \u00a0importara una sustancia controlada a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la\u00a0 Secci\u00f3n 952(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tambi\u00e9n se alega que esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0trat\u00f3 \u00a0de un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026\u2026\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0de concierto para distribuir un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de importarla a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0de \u00a0concierto para importar a los Estados Unidos un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en los cargos uno y dos, configuran en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico, \u00a0descrito \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 340 de la ley 599, modificado por el art\u00edculo 14 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0por el canon 19 de la ley 1121 del 29 de diciembre de \u00a02006, sancionado con prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El punible de distribuci\u00f3n de un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0endilgado \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo cuatro de la acusaci\u00f3n, tipifica en Colombia el delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, descrito en el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 de 2000, sancionado con prisi\u00f3n de 8 a 20 a\u00f1os, extremos \u00a0modificados \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2006 en una tercera parte en \u00a0su m\u00ednimo y en la mitad su m\u00e1ximo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de ayudar, apoyar, aconsejar, \u00a0mandar \u00a0e \u00a0inducir \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, igual configura en nuestro pa\u00eds el de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, descrito, como atr\u00e1s se vio, en el art\u00edculo 376 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0en su pena por el canon 14 de la ley 890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que las conductas atribuidas a \u00a0JARAMILLO \u00a0MORALES adem\u00e1s de constituir delitos en Colombia son sancionadas con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad superior a 4 a\u00f1os, se satisface el principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA EN \u00a0EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal Penal de 2004, para que proceda la extradici\u00f3n es \u00a0imprescindible \u00a0que el pa\u00eds reclamante haya dictado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presupuesto \u00a0 agotado, \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 06-20494-Cr-Cooke(s), dictada el 9 de enero de 2007 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, es \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0presenta ante el juez \u00a0competente \u00a0para adelantar el juicio estatuido en los art\u00edculos 336 y 337 de la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, por contener la individualizaci\u00f3n de la persona acusada, una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0la conducta imputada con su calificaci\u00f3n jur\u00eddica y la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0violadas, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del juicio en la cual el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0clara, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como \u00a0est\u00e1n \u00a0los \u00a0presupuestos del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2004, la Corte proceder\u00e1 a rendir concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, exigiendo al Gobierno Nacional, como \u00a0lo \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, que de acoger esta opini\u00f3n condicione la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el requerido no sea juzgado por hechos cometidos antes del 17 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01997, \u00a0o \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0base \u00a0para \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0sea sometido a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0de conformidad con lo dispuesto por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por motivo de \u00e9ste tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CAMILO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0JARAMILLO MORALES, de \u00a0anotaciones \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0conocidas en el curso de la actuaci\u00f3n, por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0ella \u00a0atribuidos en la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20494-Cooke \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 9 de enero de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de la Secretar\u00eda comun\u00edquese esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0JARAMILLO MORALES, a su defensora y al Agente del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0R. \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMUS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que \u00a0he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26989 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.112 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cinco (5) de julio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}