\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 9449 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 144 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a calificar el m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vinculado mediante indagatoria el Senador de la \u00a0Rep\u00fablica JULIO CESAR GUERRA TULENA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo del a\u00f1o de 1992 un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0lideradas \u00a0por \u00a0Alberto Manuel Santos Carrascal, decidieron \u00a0invadir \u00a0el \u00a0predio denominado \u201cSan Francisco\u201d, ubicado en jurisdicci\u00f3n del \u00a0municipio \u00a0de San Andr\u00e9s de Sotavento en el departamento de C\u00f3rdoba, pero as\u00ed \u00a0mismo \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0sucesivamente \u00a0rechazados \u00a0en \u00a0sus \u00a0intentos, \u00a0mediante \u00a0los \u00a0procedimientos legales correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 17 de abril de 1994 los se\u00f1ores Jos\u00e9 del \u00a0Carmen \u00a0Quiroz Ram\u00edrez y Sirfelipe de la Ossa D\u00edaz, fueron sorprendidos por el \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica JULIO CESAR GUERRA TULENA, varios de sus escoltas, y \u00a0su \u00a0abogado, \u00a0cuando estaban dedicados a arar una porci\u00f3n de tal terreno, labor \u00a0para \u00a0la \u00a0que hab\u00edan sido contratados por Sergio Sarmiento, quien al parecer se \u00a0desempe\u00f1a como tesorero del Cabildo Ind\u00edgena de Cacaotal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo lugar se encontraba Alberto Manuel \u00a0Santos \u00a0Carrascal \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de su concubina y una numerosa prole, quienes \u00a0hab\u00edan \u00a0construido \u00a0una \u00a0enramada \u00a0compuesta \u00a0por \u00a0cuatro maderos y un techo de \u00a0palma.\u00a0\u00a0 \u00a0Recogidos \u00a0los \u00a0enseres \u00a0de \u00a0los \u00a0Santos \u00a0y \u00a0desalojados los \u00a0invasores \u00a0del \u00a0sitio, \u00a0se \u00a0prendi\u00f3 \u00a0fuego a la enramada; los tractoristas y el \u00a0se\u00f1or \u00a0Santos Carrascal consintieron luego en acompa\u00f1ar al Senador GUERRA a la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0Rural \u00a0de la Polic\u00eda Nacional en San Andr\u00e9s de Sotavento, donde ese \u00a0d\u00eda \u00a0se \u00a0les recibi\u00f3 declaraci\u00f3n a los se\u00f1ores Santos y De la Ossa, luego de \u00a0lo \u00a0cual el primero fue regresado al sector rural donde hab\u00edan quedado su mujer \u00a0e \u00a0hijos, \u00a0y \u00a0al \u00a0siguiente \u00a0d\u00eda \u00a0compareci\u00f3 voluntariamente Quiroz Ram\u00edrez a \u00a0rendir declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0\u00a0\u00a0 DENUNCIA \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0 un \u00a0 documento \u00a0 titulado \u00a0\u201cDenuncia \u00a0P\u00fablica\u201d, \u00a0que suscribieron los se\u00f1ores Rafael Noriega P\u00e9rez – \u00a0Capit\u00e1n \u00a0Menor \u00a0-; \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Quintana \u00a0S. \u00a0– Secretario -; y Juan Beltr\u00e1n Pila – \u00a0Alguacil \u00a0Mayor \u00a0– \u00a0del \u00a0Cabildo \u00a0Menor \u00a0de \u00a0la Comunidad Ind\u00edgena de Cacaotal, \u00a0remitido \u00a0a la Defensor\u00eda del Pueblo y de all\u00ed a la Corte Suprema de Justicia, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0relataban \u00a0los \u00a0enfrentamientos \u00a0ocurridos \u00a0entre esa comunidad \u00a0ind\u00edgena \u00a0y \u00a0los \u00a0propietarios de la finca \u201cSan Francisco\u201d, se enter\u00f3 esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos ocurridos el 17 de abril de 1994 que en el punto 7 \u00a0del aludido documento se relatan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0d\u00eda \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0\/94 \u00a0(ayer), \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0finca \u201cSan Francisco\u201d el se\u00f1or JULIO CESAR GUERRA TULENA, \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0y \u00a0Senador \u00a0electo, \u00a0en compa\u00f1\u00eda de un grupo de \u00a0civiles \u00a0armados y despu\u00e9s de proferir toda clase de insultos y amenazas contra \u00a0nuestras \u00a0vidas, \u00a0procedi\u00f3 \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0a \u00a0incendiar \u00a0la casa donde resid\u00eda el \u00a0compa\u00f1ero \u00a0Alberto \u00a0Santos con su mujer y 8 hijos, todos menores de edad, se lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0preso \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0dos propietarios de las m\u00e1quinas que nos \u00a0araban la tierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No contento con eso, mand\u00f3 desde la mayor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0a \u00a0un \u00a0trabajador \u00a0suyo \u00a0con \u00a0el \u00a0tractor \u00a0y \u00a0un \u201czorro\u201d para \u00a0\u201crecoger\u201d \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0del compa\u00f1ero Alberto Santos, (mujer y 8 hijos), \u00a0con \u00a0sus \u00a0pertenencias \u00a0y \u00a0animales \u00a0de \u00a0corral, \u00a0y ponerlos en la carretera.\u201d \u00a0(folios \u00a01 \u00a0y \u00a02, \u00a0cuaderno \u00a0original; \u00a014 \u00a0y 15, cuaderno de la Fiscal\u00eda 22 de \u00a0Chin\u00fa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente, \u00a0El 28 de abril de 1994, \u00a0el \u00a0se\u00f1or Alberto Manuel Santos Carrascal present\u00f3 ante la Unidad de Fiscal\u00eda \u00a0Previa \u00a0y \u00a0Permanente \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0(Sucre) \u00a0denuncia \u00a0por \u00a0los mismos hechos, \u00a0relat\u00e1ndolos \u00a0as\u00ed:\u00a0 \u00a0Advierte \u00a0que \u00a0desde hace 3 a\u00f1os vienen ocupando el \u00a0predio \u00a0San \u00a0Francisco, \u00a0pero durante similar lapso han venido siendo igualmente \u00a0desalojados \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0desalojos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0han perdido 29 casas y varios \u00a0cultivos \u00a0de \u00a0\u00f1ame \u00a0y yuca, el \u00faltimo de los cuales ocurri\u00f3 el 23 de junio de \u00a01992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Narra \u00a0que \u00a0el 17 de abril se present\u00f3 en el \u00a0predio \u00a0el\u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0acompa\u00f1ado de 7 civiles \u00a0armados, \u00a0que afirma se mantuvieron al margen, pero que GUERRA se dirigi\u00f3 a \u00e9l \u00a0con \u00a0palabras \u00a0soeces, \u00a0oblig\u00e1ndolo \u00a0a desalojar el predio, recibiendo ayuda de \u00a0los \u00a0civiles armados para recoger sus enseres, luego de lo cual GUERRA TULENA le \u00a0prendi\u00f3 \u00a0fuego \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201ccasa \u00a0donde \u00a0yo \u00a0viv\u00eda con mi familia\u201d, e intent\u00f3 \u00a0incendiar \u00a0otra \u00a0casa \u00a0m\u00e1s peque\u00f1a, ubicada en cercan\u00edas de la suya, pero fue \u00a0impedido de ello por una de las personas que lo acompa\u00f1aba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n GUERRA TULENA le indic\u00f3 que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1ara \u00a0hasta San Andr\u00e9s de Sotavento, sitio en el cual se le recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0dice \u00a0fue mecanografiada por el propio GUERRA, al tiempo \u00a0que \u00a0era interrogado por el abogado de \u00e9ste, ya que el Comandante del Puesto de \u00a0Polic\u00eda \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0recibir la diligencia por tratarse de un d\u00eda no h\u00e1bil, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0lo regresaron nuevamente y lo dejaron libre.\u00a0 Finaliza \u00a0expresando \u00a0que \u00a0GUERRA \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0amenazas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u201cporque est\u00e1 \u00a0viviendo \u00a0en \u00a0un predio que es de \u00e9l\u201d, pero que reclama como suyo con base en \u00a0un \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0la Corona Espa\u00f1ola. (folios 1 a 3, cuaderno de la Fiscal\u00eda 22 \u00a0de Chin\u00fa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a02 \u00a0de mayo de 1994, el se\u00f1or Santos \u00a0Carrascal \u00a0se \u00a0present\u00f3 ante la Unidad de Investigaci\u00f3n del Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0sede \u00a0en Monter\u00eda (C\u00f3rdoba) para \u00a0formular \u00a0denuncia \u00a0(nuevamente) contra el Senador JULIO CESAR GUERRA TULENA por \u00a0los \u00a0delitos de Incendio y Amenazas, que ocurrieron el 17 de abril de 1994 en la \u00a0finca \u00a0 San \u00a0 Francisco, \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El denunciante relata que ha invadido la finca \u00a0San \u00a0Francisco \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o de 1992 y que el 17 de abril de 1994 se present\u00f3 \u00a0all\u00ed \u00a0el \u00a0Senador \u00a0GUERRA \u00a0TULENA, \u00a0acompa\u00f1ado de un grupo de hombres armados, \u00a0para \u00a0insultar \u00a0y \u00a0amenazar \u00a0a \u00a0todos los ocupantes del predio, luego de lo cual \u00a0incendi\u00f3 \u00a0la \u00a0casa \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0viv\u00eda \u00a0Alberto Santos con su mujer y 8 hijos, \u00a0quienes \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0fueron recogidos por \u201clos compinches\u201d de GUERRA y \u00a0dejados \u00a0en \u00a0la \u00a0carretera.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto a las amenazas las concreta en una \u00a0inicial \u00a0oferta de $2.000.000.oo para que desalojara el predio, o una casa donde \u00a0quisiera \u00a0y finalmente en expresarle \u201cque se fuera por las buenas que despu\u00e9s \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0respond\u00eda\u201d. Finaliza se\u00f1alando la declaraci\u00f3n que debi\u00f3 rendir el \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0en \u00a0el \u00a0Comando \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s de Sotavento, \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la que no intervino ninguna autoridad, solamente GUERRA TULENA y \u00a0un \u00a0abogado de \u00e9l \u201cque la ley\u00f3\u201d. (folios 12 y 13, cuaderno de la Fiscal\u00eda \u00a022 de Chin\u00fa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01994, \u00a0el se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0 Manuel \u00a0 Santos \u00a0Carrascal, \u00a0ampli\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0p\u00fablica \u00a0ante \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, \u00a0relatando las continuas invasiones que ha hecho en el \u00a0predio \u00a0 San \u00a0Francisco \u00a0y \u00a0los \u00a0desalojos \u00a0que \u00a0ha \u00a0padecido, \u00a0iniciando \u00a0tales \u00a0actividades desde el 27 de marzo de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0incidente \u00a0del \u00a017 de abril de \u00a01994, \u00a0explica \u00a0que \u00a0como \u00a0no se hab\u00edan vuelto a meter con ellos ten\u00eda – en el \u00a0predio \u00a0San \u00a0Francisco \u00a0– \u00a0varias \u00a0hect\u00e1reas sembradas en yuca, pl\u00e1tano, \u00f1ame \u00a0criollo, \u00a0\u00f1ame \u00a0espina \u00a0y \u00a0otros \u00a0cultivos, \u00a0as\u00ed \u00a0como 2 m\u00e1quinas que estaban \u00a0arando \u00a0la tierra, cuando lleg\u00f3 un grupo de civiles armados que ordenaron parar \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0los \u00a0tractores \u00a0y \u00a04 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0dirigieron \u00a0a su casa para \u00a0identificarlo, \u00a0lugar \u00a0al \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0lleg\u00f3 el Senador JULIO CESAR GUERRA \u00a0TULENA \u00a0esgrimiendo un rev\u00f3lver y profiriendo amenazas e insultos en su contra, \u00a0oblig\u00e1ndolo \u00a0 a \u00a0 recoger \u00a0sus \u00a0enseres \u00a0para \u00a0prenderle \u00a0fuego \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0e \u00a0invit\u00e1ndolo \u00a0a \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1ara \u00a0para \u00a0dar \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0se neg\u00f3 el declarante por tratarse de un d\u00eda domingo, pero luego \u00a0consinti\u00f3 \u00a0en \u00a0hacerlo \u00a0por \u00a0la \u00a0promesa \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0de retornarlo al mismo \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acudi\u00f3 entonces al Comando de la Polic\u00eda de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento, donde la declaraci\u00f3n fue mecanografiada por GUERRA \u00a0TULENA \u00a0y \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0practicado \u00a0por \u00a0su abogado, luego de lo cual fue \u00a0regresado \u00a0a \u00a0la finca, donde se\u00f1ala que GUERRA volvi\u00f3 a proferir amenazas que \u00a0concreta \u00a0en que le dijo \u201cque ten\u00eda que irse por las buenas o por las malas o \u00a0\u00e9l \u00a0no respond\u00eda de lo que pudiera pasar\u201d.\u00a0 El resto de la declaraci\u00f3n \u00a0la \u00a0dedica \u00a0a \u00a0relatar \u00a0nuevos \u00a0hechos de invasi\u00f3n y de desalojo producidos con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994, \u00a0en los que ha intervenido la Fuerza \u00a0P\u00fablica. \u00a0 (folios \u00a0 37 \u00a0 a \u00a0 43, \u00a0 cuaderno \u00a0 anexo \u00a0 de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 5 de junio de 1995 amplia la denuncia \u00a0del \u00a028 de abril de 1994, ante la Fiscal\u00eda 14 de la Unidad 1\u00aa de Patrimonio de \u00a0Chin\u00fa \u00a0 (C\u00f3rdoba), \u00a0para \u00a0relatar \u00a0similares \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0ya \u00a0consignados, \u00a0se\u00f1alando \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0GUERRA \u00a0TULENA, el incendio de la casa por \u00e9ste, \u00a0previa \u00a0desocupaci\u00f3n de la misma, aunque en esta ocasi\u00f3n agrega que el Senador \u00a0GUERRA \u00a0lo \u00a0enca\u00f1on\u00f3 \u00a0para \u00a0obligarlo a ir con \u00e9l a San Andr\u00e9s de Sotavento, \u00a0aunque \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0llanto \u00a0de \u00a0su \u00a0mujer \u00a0e \u00a0hijos, \u00a0consinti\u00f3 \u00a0en \u00a0acompa\u00f1arlo \u00a0voluntariamente \u00a0bajo \u00a0el \u00a0compromiso de volverlo a traer al mismo \u00a0lugar. (folios 117 a 122, cuaderno original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE\u00a0 \u00a0 \u00a0 LAS\u00a0 \u00a0 \u00a0PRUEBAS\u00a0 \u00a0RECAUDADAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0calidad \u00a0de Congresista del indagado \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0GUERRA TULENA se encuentra debidamente acreditada con la siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Constancia \u00a0del Subsecretario General de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, en la que se indica que el se\u00f1or GUERRA TULENA \u00a0se \u00a0 desempe\u00f1\u00f3 \u00a0 como \u00a0 Representante \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 C\u00e1mara \u00a0 en \u00a0 los \u00a0per\u00edodos \u00a0constitucionales 1974-1978; 1982-1986; 1986-1990; y 1991-1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Constancia \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0General del \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0adjunta \u00a0listado de las personas que se \u00a0posesionaron \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01994 \u00a0como \u00a0Senadores \u00a0para \u00a0el \u00a0periodo \u00a0constitucional \u00a01.994-1998, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0halla el doctor GUERRA TULENA. \u00a0(folios 20 a 34, cuaderno original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Rafael Antonio Noriega \u00a0P\u00e9rez, \u00a0(uno \u00a0de los suscriptores de la denuncia p\u00fablica que dio origen a esta \u00a0actuaci\u00f3n) \u00a0quien \u00a0relata ante el Juzgado Promiscuo Municipal de San Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento \u00a0(C\u00f3rdoba) \u00a0y \u00a0ante la Defensor\u00eda del Pueblo todo lo relacionado con \u00a0los \u00a0enfrentamientos \u00a0que \u00a0han \u00a0existido \u00a0entre \u00a0JULIO \u00a0CESAR GUERRA TULENA y la \u00a0Comunidad \u00a0ind\u00edgena de la que es su Capit\u00e1n Menor, por la ocupaci\u00f3n que ellos \u00a0hacen del predio y el desalojo al que son posteriormente sometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre los hechos concretos del 17 de abril de \u00a01994, \u00a0relata \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0estaba \u00a0presente \u00a0tal \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos. \u00a0(folios \u00a021, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0y \u00a031 \u00a0a \u00a034 del anexo de la \u00a0Defensor\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0Pila \u00a0(firmante \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0p\u00fablica), \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a02 ocasiones, para relatar en primer lugar el \u00a0largo \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0tierras \u00a0que ha mantenido la comunidad\u00a0 \u00a0ind\u00edgena \u00a0a la que pertenece con la familia GUERRA, quej\u00e1ndose de malos tratos \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la fuerza p\u00fablica durante los desalojos, atropellos que incluyen \u00a0incendios de casas y destrucci\u00f3n de cultivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el incidente del \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994, \u00a0nada le consta por cuanto no estaba en el lugar cuando \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0sino \u00a0que \u00a0lleg\u00f3 \u00a0despu\u00e9s de la quema de la casa de Alberto Santos, \u00a0hecho \u00a0que \u00a0atribuye al Senador GUERRA, cuando los ni\u00f1os y la mujer de aquel se \u00a0encontraban \u00a0llorando \u00a0en \u00a0un \u00a0costado \u00a0de la propiedad y a Santos se lo hab\u00edan \u00a0llevado, \u00a0luego \u00a0de lo cual regres\u00f3, pero afirma \u201cque ya ven\u00eda amenazado\u201d. \u00a0( \u00a0Folios \u00a030-31; \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a028 \u00a0a \u00a030 \u00a0del \u00a0anexo \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Jos\u00e9 Alfredo Quintana, suscriptor de la \u00a0denuncia \u00a0p\u00fablica, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el se\u00f1or JULIO GUERRA se present\u00f3 con otros \u00a0hombres \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u201cSan Francisco\u201d donde se encontraban viviendo Alberto \u00a0Santos \u00a0y \u00a0su \u00a0familia, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les quem\u00f3 la casa e hizo que desalojaran y \u00a0luego \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0Santos \u00a0que \u00a0fuera \u00a0a \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento \u00a0a \u00a0donde \u00a0efectivamente \u00a0se fueron, todo lo cual dice lo vio desde una finca vecina.\u00a0 \u00a0El \u00a0resto \u00a0de la declaraci\u00f3n la dedica al relato de las continuas invasiones al \u00a0mismo \u00a0predio y los consiguientes desalojos de la misma por parte de los due\u00f1os \u00a0de la finca. (folios 35 y 36 anexo de la Defensor\u00eda)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Sirfelipe \u00a0de \u00a0la Ossa \u00a0D\u00edaz \u00a0– \u00a0due\u00f1o \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los tractores que estaban arando en el predio San \u00a0Francisco \u00a0-, quien indic\u00f3 que fue contratado junto con Jos\u00e9 Quiroz por Sergio \u00a0Sarmiento \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0de Cacaotal para tal labor en una extensi\u00f3n de 5 \u00a0hect\u00e1reas, \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba desempe\u00f1ando el 17 de abril de 1994 cuando \u00a0fue \u00a0impedido \u00a0de \u00a0continuarla \u00a0por \u00a0un grupo de civiles armados que adem\u00e1s les \u00a0solicitaron \u00a0los \u00a0acompa\u00f1aran hasta el casco urbano de San Andr\u00e9s de Sotavento \u00a0(C\u00f3rdoba), \u00a0donde \u00a0fue \u00a0interrogado \u00a0por \u00a0un abogado de nombre William mientras \u00a0JULIO CESAR GUERRA TULENA mecanografiaba la diligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Narra que una vez fueron informados por GUERRA \u00a0TULENA \u00a0y \u00a0los \u00a0civiles \u00a0armados \u00a0de \u00a0que no pod\u00edan seguir trabajando, estos se \u00a0dirigieron \u00a0a \u00a0una colina, distante unos 400 o m\u00e1s metros, en la que hab\u00eda una \u00a0choza \u00a0que fue destruida por el fuego, sin que pueda precisar qui\u00e9n exactamente \u00a0la \u00a0incendi\u00f3.\u00a0 \u00a0La \u00a0construcci\u00f3n\u00a0 \u00a0incinerada \u00a0la \u00a0describe como una \u00a0simple \u00a0choza de 6 metros de largo por 4 de ancho, a la intemperie, sin cerca de \u00a0ninguna \u00a0clase, \u00a0compuesta \u00a0por \u00a0cuatro horcones y el techo; por cama ten\u00eda una \u00a0\u201ctroja\u201d \u00a0de \u00a0palo \u00a0y como enseres \u00fanicamente una olla para cocinar, todo lo \u00a0cual podr\u00eda valer $100.000.oo pero \u201crequetepaga\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Niega \u00a0que \u00a0el \u00a0Senador GUERRA TULENA portara \u00a0alg\u00fan \u00a0arma \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1994, que \u00e9ste haya \u00a0proferido \u00a0amenazas contra el se\u00f1or que hab\u00eda construido la choza e igualmente \u00a0niega \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0hubiera \u00a0alg\u00fan \u00a0cultivo, aunque reconoce haber visto \u00a0algunas \u00a0 matas \u00a0 de \u00a0 yuca, \u00a0 pero \u00a0salteadas. \u00a0(folios \u00a0263 \u00a0a \u00a0267, \u00a0cuaderno \u00a0original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de Jos\u00e9 del Carmen Quiroz \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0otro de los propietarios de uno los tractores, quien se\u00f1al\u00f3 que fue \u00a0enga\u00f1ado \u00a0en \u00a0la contrataci\u00f3n de los tractores para ir a trabajar a una tierra \u00a0que \u00a0no \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0era \u00a0invadida.\u00a0 \u00a0Explica \u00a0que a \u00e9l y a su compa\u00f1ero \u00a0Sirfelipe \u00a0de \u00a0la \u00a0Ossa \u00a0D\u00edaz, \u00a0les impidi\u00f3 seguir en su labor el due\u00f1o de la \u00a0finca \u00a0en la que estaban trabajando, acompa\u00f1ado de un grupo de civiles armados, \u00a0y \u00a0luego, \u00a0\u00e9l, \u00a0Ossa y otro se\u00f1or que estaba en la misma finca acompa\u00f1aron al \u00a0due\u00f1o \u00a0a \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento, \u00a0donde \u00a0los \u00a0dos restantes rindieron una \u00a0declaraci\u00f3n ese d\u00eda y \u00e9l lo hizo al d\u00eda siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0tiene \u00a0ning\u00fan \u00a0conocimiento \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autor\u00eda \u00a0del \u00a0incendio \u00a0de \u00a0una \u00a0choza, aunque sabe que s\u00ed fue incendiada una; \u00a0sobre \u00a0cultivos \u00a0en el lugar donde se hallaba dice que all\u00ed hab\u00eda uno peque\u00f1o \u00a0de \u00a0yuca, \u00a0circunstancia \u00a0que contribuy\u00f3 a su enga\u00f1o, pues no advirti\u00f3 que se \u00a0trataba de una invasi\u00f3n. (folios 300 a 302, cuaderno original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Yolanda Isabel Herrera \u00a0compa\u00f1era \u00a0permanente \u00a0de \u00a0Alberto \u00a0Manuel Santos Carrascal, en la que dice que \u00a0para \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0mayo de 1994 completar\u00eda 3 a\u00f1os de estar en el predio \u201cSan \u00a0Francisco\u201d, \u00a0pero \u00a0que el a\u00f1o pasado (1993) lleg\u00f3 la Polic\u00eda a desalojarlos \u00a0y \u00a0en tal procedimiento les quem\u00f3 los ranchos, despu\u00e9s de lo cual, volvieron a \u00a0construir \u00a0las \u00a0casas \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0– \u00a017 de abril – que estaban unas m\u00e1quinas \u00a0arando \u00a0y \u00a0se \u00a0present\u00f3 el due\u00f1o JULIO CESAR GUERRA TULENA, que los hizo sacar \u00a0todo \u00a0del \u00a0rancho \u00a0y \u00a0le \u00a0prendi\u00f3 \u00a0candela \u00a0al \u00a0mismo \u00a0con \u00a0un \u00a0mazo \u00a0de \u00a0enea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En similar diligencia ante la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Monter\u00eda \u00a0(C\u00f3rdoba), \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con la \u00a0Comunidad \u00a0Ind\u00edgena \u00a0del \u00a0Cabildo \u00a0Menor \u00a0de Cacaotal se fue a vivir a la finca \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d, \u00a0en la que se\u00f1ala que llevaba 2 a\u00f1os de estar all\u00ed, que \u00a0hab\u00eda \u00a03 \u00a0casas, \u00a0y \u00a0ella se meti\u00f3 a vivir all\u00ed, donde solo estaban ella y su \u00a0familia, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0durante 2 a\u00f1os no hubo ning\u00fan problema hasta cuando \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0arar \u00a0las \u00a0tierras, \u00a0que \u00a0fue \u00a0cuando lleg\u00f3 el due\u00f1o JULIO CESAR \u00a0GUERRA \u00a0y \u00a012 \u00a0civiles \u00a0armados, quien la insult\u00f3 y le dijo que saliera de ah\u00ed \u00a0pac\u00edficamente, \u00a0que no buscaran problemas, luego de lo cual el se\u00f1or GUERRA le \u00a0prendi\u00f3 fuego a la casa grande. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0y \u00a0a \u00a0los dos \u00a0tractoristas \u00a0 se \u00a0los \u00a0llevaron \u00a0para \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento \u00a0y \u00a0que \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0esos hechos estuvo un grupo de hombres armados que hicieron un \u00a0disparo \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0de \u00a0la \u00a0represa \u00a0y \u00a0luego lleg\u00f3\u00a0 un piquete de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 que \u00a0 \u201cles \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 desalojo\u201d, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 aunque \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0voluntariamente, \u00a0s\u00ed \u00a0los \u00a0insultaron. \u00a0Finaliza \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n se\u00f1alando a \u00a0Noris \u00a0Santana \u00a0y \u00a0Rogelina \u00a0N. \u00a0como \u00a0testigos \u00a0de \u00a0los hechos. (Folios 26 a 28 \u00a0cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 Chin\u00fa \u00a0 y \u00a020 \u00a0a \u00a023, \u00a0anexo \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda) \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Roquelina Qui\u00f1ones Su\u00e1rez, dice que se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0acompa\u00f1ando a Yolanda Herrera en la \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0de la finca \u201cSan Francisco\u201d, cuando lleg\u00f3 JULIO CESAR GUERRA \u00a0TULENA \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de un grupo de hombres armados, cogi\u00f3 un mazo de enea de \u00a0la \u00a0misma \u00a0finca \u00a0y \u00a0le \u00a0meti\u00f3 candela a la casa grande, mientras que los otros \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0las \u00a0acosaban \u00a0para \u00a0que \u00a0recogieran sus enseres, cosa que \u00a0hicieron \u00a0para pasarlo todo a la finca vecina. Relata igualmente que se llevaron \u00a0a \u00a0Alberto Santos para San Andr\u00e9s de Sotavento a tomarle una declaraci\u00f3n y que \u00a0mandaron \u00a0un \u00a0tractor para sacar a Yolanda y a sus hijos para la carretera, pero \u00a0ellos \u00a0no \u00a0dejaron \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario retuvieron el tractor hasta cuando les \u00a0devolvieron \u00a0a \u00a0Santos \u00a0Carrascal, \u00a0cosa \u00a0que \u00a0ocurri\u00f3 alrededor de las 7 de la \u00a0noche. \u00a0Explica \u00a0que los \u00fanicos que viv\u00edan en el terreno invadido eran Santos, \u00a0Yolanda \u00a0y \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0que \u00a0ella \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0se turnaban para irlos a \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0en \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0y en la noche y que en el incidente que relata no hubo \u00a0violencia \u00a0 \u00a0contra \u00a0 las \u00a0 personas. \u00a0 (folios \u00a0 17 \u00a0 a \u00a0 19, \u00a0 anexo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Defensor\u00eda) \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nory del Socorro Santana Flores, otra de \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0que \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0a \u00a0Yolanda \u00a0Isabel Herrera, relata que el se\u00f1or \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a la finca, a la casa de Alberto, prendi\u00f3 el f\u00f3sforo e \u00a0incendi\u00f3 \u00a0la casa diciendo que la desalojaran que ellos eran unos guerrilleros, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0unos \u00a0agentes \u00a0del \u00a0DAS \u00a0de Sincelejo \u00a0(Sucre).\u00a0 \u00a0Sobre amenazas dice que GUERRA TULENA solo le dijo a Yolanda que \u00a0se \u00a0fuera \u00a0de \u00a0ah\u00ed, \u00a0menciona \u00a0que \u00a0le \u00a0tomaron \u00a0unas fotos y que los Polic\u00edas \u00a0afirmaron \u00a0que \u00a0ellos \u00a0no ten\u00edan nada que hacer all\u00ed porque eso no pertenec\u00eda \u00a0al resguardo ind\u00edgena. (folio 36, anexo de la Fiscal\u00eda) \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n de Ana Isabel Qui\u00f1ones que \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0al \u00a0incidente del 17 de abril de 1994 se\u00f1ala que ese d\u00eda lleg\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0GUERRA \u00a0con \u00a0agentes \u00a0del \u00a0DAS \u00a0y unos guardaespaldas de \u00e9l\u00a0 e \u00a0incendi\u00f3 \u00a0las \u00a0casas, \u00a0haciendo especial \u00e9nfasis en que fue \u00e9l porque ella lo \u00a0vio \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0cuando \u00a0\u201cse \u00a0llev\u00f3\u201d \u00a0al \u00a0compa\u00f1ero Alberto y lo retuvo \u00a0durante \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a02 \u00a0horas \u00a0en \u00a0San Andr\u00e9s de Sotavento.\u00a0 Relata luego un \u00a0nuevo \u00a0desalojo \u00a0ocurrido con posterioridad a tal fecha, en el que intervinieron \u00a070 \u00a0agentes \u00a0de la Polic\u00eda, les tomaron fotograf\u00edas a ella y a otros ocupantes \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0y \u00a0quemaron \u00a0otras \u00a02 casitas, hecho del cual dice es responsable \u00a0Mart\u00edn \u00a0 \u00a0Pila \u00a0 Su\u00e1rez. \u00a0 (folios \u00a0 37 \u00a0 y \u00a0 38, \u00a0 cuaderno \u00a0 anexo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda) \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Agente de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Ubaldo \u00a0Emilio \u00a0Alvarez \u00a0Baquero, quien para el 17 de abril de 1994 se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0secretario \u00a0de la Estaci\u00f3n Rural de Polic\u00eda de San Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento, \u00a0y \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0se encontraba haciendo uso de \u00a0franquicia \u00a0y \u00a0lo \u00a0mandaron \u00a0a \u00a0buscar para que recepcionara unas declaraciones, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0escrib\u00eda a maquina mientras el Comandante de la estaci\u00f3n \u00a0practicaba \u00a0el interrogatorio, recuerda que GUERRA TULENA estaba acompa\u00f1ado por \u00a0un \u00a0grupo de escoltas y que \u00e9l no se encontraba armado.\u00a0 Sobre la forma en \u00a0la \u00a0que \u00a0fueron \u00a0conducidos \u00a0los \u00a0declarantes \u00a0no tiene ning\u00fan conocimiento por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0en \u00a0el lugar al momento de su llegada, pero se\u00f1ala que \u00a0durante \u00a0la declaraci\u00f3n no hicieron ninguna manifestaci\u00f3n sobre que se hubiera \u00a0ejercido \u00a0 alguna \u00a0 presi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra. \u00a0(folios \u00a0287 \u00a0a \u00a0289, \u00a0cuaderno \u00a0original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
12.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Dragoneante \u00a0de la Polic\u00eda Nacional \u00a0Humberto \u00a0Enrique \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Blanco, \u00a0quien \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como Comandante Encargado de la estaci\u00f3n Rural de Polic\u00eda de San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento \u00a0(C\u00f3rdoba), \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en tal d\u00eda se present\u00f3 a la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0el \u00a0Senador GUERRA TULENA en compa\u00f1\u00eda de otras personas que hab\u00edan \u00a0sido \u00a0sorprendidas en la finca \u201cSan Francisco\u201d y a las que solicitaba se les \u00a0tomar\u00e1 \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0a \u00a0lo cual procedi\u00f3 el declarante en asocio con el \u00a0Secretario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Niega que el doctor GUERRA haya tenido alguna \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones, \u00a0o que \u00e9ste portara \u00a0alg\u00fan \u00a0arma \u00a0ese \u00a0d\u00eda y afirma que pudo percibir que los declarantes acudieron \u00a0voluntariamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0diligencia. \u00a0 \u00a0(folios \u00a0 287 \u00a0 a \u00a0 292, \u00a0 cuaderno \u00a0original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de William Rodrigo Pacheco \u00a0Alvarez, \u00a0administrador \u00a0de la finca \u201cSan Francisco\u201d, quien relata una larga \u00a0lista \u00a0de \u00a0incidentes \u00a0de \u00a0invasi\u00f3n a ese predio en los que han intervenido los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Sarmiento \u00a0y \u00a0Rivas, \u00a0quienes \u00a0\u00faltimamente, \u00a0hace \u00a0como \u00a04 a\u00f1os, han \u00a0recibido \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Alberto \u00a0Manuel \u00a0Santos \u00a0Carrascal, persona que \u00a0ven\u00eda \u00a0huyendo \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0la Esperanza por haberle cercenado de un \u00a0machetazo \u00a0la \u00a0mano \u00a0a \u00a0un \u00a0compa\u00f1ero.\u00a0 \u00a0Dice \u00a0que \u00a0a \u00a0Santos Carrascal le \u00a0construyeron \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d un rancho con 4 estacas y ah\u00ed \u00a0dur\u00f3 \u00a0viviendo \u00a0como \u00a07 meses hasta que hubo un operativo de desalojo en el que \u00a0se \u00a0le \u00a0destruy\u00f3 \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0le llev\u00f3 detenido a San Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego del anterior desalojo duraron un tiempo \u00a0sin \u00a0invadir, \u00a0hasta \u00a0que \u00a0trajeron 2 maquinas y las pusieron a arar la tierra y \u00a0nuevamente \u00a0los \u00a0desalojaron \u00a0y \u00a0se destruy\u00f3 la \u201ccurrancha\u201d, que explica es \u00a0una \u00a0construcci\u00f3n r\u00fastica, y a partir de all\u00ed han hecho como otras 5 entradas \u00a0a \u00a0la \u00a0finca, en las que cortan el sorgo que hay sembrado y plantan yuca, aunque \u00a0aclara que el mal m\u00e1s grande que hacen es cortar las cercas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0que \u00a0el \u00a017 \u00a0de abril de 1994 que se \u00a0desaloj\u00f3 \u00a0a \u00a0Santos \u00a0Carrascal \u00a0se \u00a0le \u00a0quem\u00f3 \u00a0la \u201ccurrancha\u201d, pero que el \u00a0doctor \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0no particip\u00f3 en el hecho, porque \u00e9l no se mete en eso, \u00a0que \u00a0esa \u00a0es \u00a0una \u00a0labor \u00a0que \u00a0hace \u00a0ah\u00ed \u00a0cualquier \u00a0trabajador, niega que haya \u00a0existido \u00a0peligro \u00a0para \u00a0alguna \u00a0persona por la quema del rancho y aclara que en \u00a0las \u00a0invasiones \u00a0siempre llegan con plantas grandes de pl\u00e1tano o yuca, para dar \u00a0la \u00a0impresi\u00f3n \u00a0de \u00a0un cultivo grande. Niega que el doctor GUERRA TULENA portara \u00a0alg\u00fan \u00a0arma \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de los hechos o en cualquier ocasi\u00f3n e igualmente niega \u00a0que \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0Santos \u00a0Carrascal \u00a0y \u00a0los \u00a0tractoristas a la estaci\u00f3n de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento \u00a0haya \u00a0sido \u00a0obligatoria, \u00a0sino que al \u00a0contrario \u00a0fue \u00a0voluntaria, \u00a0tanto \u00a0que \u00a0al \u00a0mismo Santos lo regresaron al mismo \u00a0lugar \u00a0y adem\u00e1s se le mand\u00f3 un tractor manejado por Nilson Villadiego para que \u00a0les \u00a0hiciera \u00a0el \u00a0trasteo, pero lo detuvieron los compa\u00f1eros de Santos y cuando \u00a0lo \u00a0devolvieron \u00a0le \u00a0hab\u00edan \u00a0da\u00f1ado \u00a0el \u00a0radiador. (folios 252 a 257, cuaderno \u00a0original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
14.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Nilson \u00a0Villadiego, \u00a0empleado \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d \u00a0quien \u00a0en \u00a0declaraciones \u00a0ante la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Patrimonio de \u00a0Monter\u00eda \u00a0(C\u00f3rdoba) \u00a0se\u00f1al\u00f3 su desconocimiento de los hechos ocurridos el 17 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994 \u00a0porque \u00a0tal d\u00eda se encontraba en Sincelejo (Sucre), aunque \u00a0luego \u00a0advierte \u00a0que \u00a0tal \u00a0vez \u00a0estaba \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0labores \u00a0de ganader\u00eda como \u00a0encierro \u00a0de \u00a0becerros, y niega que haya tenido tal d\u00eda alg\u00fan incidente con un \u00a0tractor \u00a0que \u00a0le \u00a0haya \u00a0sido \u00a0retenido a \u00e9l y ante una pregunta del comisionado \u00a0sobre \u00a0su \u00a0presunta \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar, advierte que la persona que se le \u00a0nombra, \u00a0Edgar \u00a0Villadiego, \u00a0es \u00a0su hermano.\u00a0 Sin embargo, en la diligencia \u00a0ante \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0reconoce \u00a0el incidente del tractor, e incluso se\u00f1ala que \u00a0Santos \u00a0se \u00a0lo \u00a0entreg\u00f3 \u00a0dejando \u00a0constancia \u00a0que \u00a0estaba \u00a0en buen estado, pero \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda el d\u00eda en que ocurri\u00f3 el \u00a0desalojo \u00a0que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0retenci\u00f3n \u00a0del \u00a0tractor \u00a0por parte de la Comunidad \u00a0Ind\u00edgena. \u00a0(folios \u00a0268 \u00a0a \u00a0270, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0y 24 a 25 del anexo de la \u00a0Defensor\u00eda)\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Edgar Alfonso Villadiego Banda, empleado \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cSan Francisco\u201d relat\u00f3 sobre las continuas invasiones que ha \u00a0soportado \u00a0ese \u00a0predio, \u00a0la \u00a0\u00faltima de las cuales ocurri\u00f3 20 d\u00edas antes de la \u00a0diligencia \u00a0(19 de diciembre de 1995) pero no hubo necesidad del desalojo porque \u00a0los \u00a0invasores \u00a0salieron \u00a0voluntariamente.\u00a0 \u00a0Explica \u00a0que en las invasiones \u00a0regularmente \u00a0se \u00a0hacen \u00a0aparecer plantas altas de yuca y pl\u00e1tano, para dar una \u00a0errada \u00a0impresi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0lo cierto es que esos vegetales son transplantados ya \u00a0grandes.\u00a0 \u00a0Explica que en 1994 hubo varias invasiones y desalojos y que uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0cuando \u00a0lleg\u00f3 \u00a0el doctor GUERRA y encontr\u00f3 unas m\u00e1quinas \u00a0arando \u00a0la \u00a0tierra, \u00a0a \u00a0cuyos \u00a0conductores \u00a0se les dijo que se salieran, lo cual \u00a0hicieron, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0invasores, luego de lo cual se les tumb\u00f3 una choza, \u00a0que \u00a0eran en realidad cuatro palos clavados en la tierra.\u00a0 Dice que para el \u00a017 \u00a0de abril hab\u00eda un cultivo como de 2 meses pero que Santos entraba de d\u00eda y \u00a0se \u00a0iba \u00a0de \u00a0noche, \u00a0que el cultivo qued\u00f3 solo y se lo comi\u00f3 el ganado, aunque \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0enramada \u00a0destruida se puede confeccionar en un \u00a0lapso \u00a0corto \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0destruida ni siquiera ten\u00eda palma. (folios 370 a 372, \u00a0cuaderno original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
16.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Remberto \u00a0Manuel Osuna \u00a0Fuentes, \u00a0abogado \u00a0que acompa\u00f1aba al Senador JULIO CESAR GUERRA TULENA el 17 de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994. \u00a0Relata \u00a0que desde hace m\u00e1s de 2 a\u00f1os ha sido el apoderado de \u00a0los \u00a0due\u00f1os de la finca San Francisco para atender las acciones legales que han \u00a0debido \u00a0iniciarse \u00a0por \u00a0las \u00a0continuas \u00a0invasiones \u00a0que \u00a0ha \u00a0padecido el predio, \u00a0recordando \u00a0 una \u00a0 que \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 en \u00a0 abril \u00a0de \u00a01994 \u00a0y \u00a0otra \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de \u00a01995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos el 17 de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994, \u00a0recuerda que a las 2 o 3 de la tarde de tal d\u00eda fue informado \u00a0por \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presencia de invasores en la finca \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se dirigieron acompa\u00f1ados de algunos efectivos \u00a0del \u00a0DAS \u00a0que les asignaron del puesto de Sahag\u00fan (C\u00f3rdoba), para encontrar en \u00a0el \u00a0sitio de la invasi\u00f3n una choza y al se\u00f1or Alberto Santos acompa\u00f1ado de su \u00a0se\u00f1ora \u00a0y \u00a0dos se\u00f1ores m\u00e1s que en unos tractores se dispon\u00edan al arado de la \u00a0tierra, \u00a0quienes \u00a0fueron \u00a0persuadidos \u00a0de \u00a0abandonar tal tarea, luego de lo cual \u00a0consintieron \u00a0 en \u00a0 asistir \u00a0hasta \u00a0la \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0Central \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0para \u00a0recepcionarles \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0que \u00a0como \u00a0pruebas extraprocesales de la \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hecho se anexaron a la querella policiva presentada, luego de lo \u00a0cual \u00a0fueron \u00a0regresados \u00a0los \u00a0declarantes \u00a0a \u00a0sus \u00a0lugares, aunque recuerda que \u00a0Alberto Santos nuevamente volvi\u00f3 a invadir la finca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica, \u00a0ante \u00a0las preguntas del instructor, \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0fueron tomadas por los \u201cse\u00f1ores de la Inspecci\u00f3n de \u00a0Polic\u00eda\u201d, \u00a0 pero \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0imparti\u00f3 \u00a0algunas \u00a0instrucciones \u00a0sobre \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0y \u00a0que \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0se \u00a0acomod\u00f3 \u00a0al \u00a0lado del \u00a0escribiente \u00a0para \u00a0auxiliarlo \u00a0en \u00a0el \u00a0cambio \u00a0del \u00a0papel y en advertirle que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0deber\u00eda quedar por triplicado.\u00a0 Aclara que la fecha de los \u00a0hechos \u00a0 relatados \u00a0en \u00a0la \u00a0querella \u00a0-18 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994- \u00a0obedece \u00a0a \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0reinvadi\u00f3 \u00a0la \u00a0finca por un alto n\u00famero de personas.\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0supuesta incineraci\u00f3n de la choza de Santos Carrascal, niega que tal \u00a0cosa \u00a0haya \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994, y si ocurri\u00f3 posteriormente, \u00a0atribuye \u00a0el \u00a0hecho \u00a0al \u00a0propio Santos, para \u201ccrear protagonismo\u201d y finaliza \u00a0negando \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0o violencia en contra de los invasores y menos por \u00a0cuenta del Senador JULIO CESAR GUERRA TULENA. (folios 258 a 262). \u00a0\u00a0<\/p>\n
17.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Jos\u00e9 Sarmiento Villadiego, miembro de la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0Cacaotal, \u00a0relata que en concreto sobre los hechos solo le consta \u00a0que \u00a0el d\u00eda 17 de abril de 1994 lleg\u00f3 a la finca \u201cSan Francisco\u201d el se\u00f1or \u00a0GUERRA \u00a0TULENA, \u00a0acompa\u00f1ado de su abogado, por lo que \u00e9l se fue a buscar a los \u00a0compa\u00f1eros \u00a0y \u00a0cuando \u00a0regres\u00f3 \u00a0encontr\u00f3 la casa incendiada y a la se\u00f1ora de \u00a0Alberto \u00a0y \u00a0sus ni\u00f1os en otra casa del lado llorando.\u00a0 Relata que a Santos \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0due\u00f1os \u00a0de \u00a0las \u00a0maquinas \u00a0que ellos hab\u00edan contratado para arar el \u00a0terreno \u00a0se \u00a0los \u00a0llevaron \u00a0para San Andr\u00e9s y GUERRA TULENA intent\u00f3 quemar una \u00a0casa \u00a0 que \u00a0 estaba \u00a0 en \u00a0 p\u00ede, \u00a0 pero \u00a0 unos \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 de \u00a0 civil \u00a0 se \u00a0 lo \u00a0impidieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menciona \u00a0que \u00a0desde el a\u00f1o de 1989 est\u00e1 en \u00a0lucha \u00a0por esas tierras y que los problemas se han agravado como consecuencia de \u00a0la \u00a0desafectaci\u00f3n \u00a0del predio por parte del INCORA, lo que dice ocurri\u00f3 por la \u00a0traici\u00f3n \u00a0de algunos compa\u00f1eros del pueblo de Escobar Abajo\u00a0 que enviaron \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0se\u00f1alando que no necesitaban la tierra, aunque \u00a0cree \u00a0que tal comunicado fue orquestado por la familia Guerra Tulena. (folios 32 \u00a0y 33, anexo de la Fiscal\u00eda 22 de Chin\u00fa).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
18.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0del \u00a0D.A.S. \u00a0Hernando \u00a0Holguin P\u00e9rez, quien se\u00f1ala que para la \u00e9poca – 17 de abril de 1994 \u00a0– \u00a0fue asignado, por una orden verbal del Director Seccional de esa Instituci\u00f3n \u00a0en \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0para \u00a0prestarle \u00a0seguridad \u00a0al Senador JULIO CESAR GUERRA TULENA, \u00a0para \u00a0lo cual se trasladaron a Chin\u00fa (C\u00f3rdoba) , desde donde se dirigieron con \u00a0el \u00a0Senador \u00a0a \u00a0la finca \u201cSan Francisco\u201d, en la que encontraron 2 ranchos de \u00a0palma \u00a0reci\u00e9n \u00a0fundados \u00a0y \u00a0a \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de \u00a0500 metros de los ranchos, 2 \u00a0tractores arando la tierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relata \u00a0el \u00a0declarante \u00a0que GUERRA TULENA les \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0personas de los ranchos y a los tractoristas que el terreno en \u00a0el \u00a0que \u00a0se encontraban era de su propiedad por lo que les solicit\u00f3 formalmente \u00a0que \u00a0desocuparan \u00a0las \u00a0casas y que detuvieran el arado del predio y a su vez los \u00a0cit\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0fueran \u00a0a \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento, donde se les tom\u00f3 una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Comando \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda, sobre cuyos pormenores no puede \u00a0informar \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0ingresado \u00a0a \u00a0tal \u00a0dependencia, aunque asegura que con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n fueron saliendo una a una las \u00a0personas que hab\u00edan estado declarando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0quema \u00a0del rancho que es objeto de \u00a0denuncia \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que ello ocurri\u00f3 por orden de GUERRA TULENA a un trabajador \u00a0de \u00a0la \u00a0finca, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00e9ste hab\u00eda sido desocupado por una se\u00f1ora y \u00a0unos \u00a0ni\u00f1os \u00a0que estaban all\u00ed; explica que las personas acudieron al puesto de \u00a0Polic\u00eda \u00a0por \u00a0voluntad \u00a0propia, \u00a0pues \u00a0\u00e9l y sus compa\u00f1eros agentes del D.A.S. \u00a0ten\u00edan \u00a0la \u00a0exclusiva misi\u00f3n de prestarle seguridad personal al Senador.\u00a0 \u00a0Finalmente \u00a0dice \u00a0que en el predio hab\u00eda 2 ranchos, uno grande y uno peque\u00f1o y \u00a0ning\u00fan \u00a0cultivo, \u00a0pues \u00a0apenas \u00a0estaban iniciando el arado de la tierra para la \u00a0siembra. (folios 364 a 366, cuaderno original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
19.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0tambi\u00e9n \u00a0agente \u00a0del \u00a0D.A.S. \u00a0Jorge \u00a0Camargo, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos que el 17 de abril de 1994 prest\u00f3 \u00a0seguridad \u00a0al \u00a0senador JULIO CESAR GUERRA TULENA, con quien se desplazaron hasta \u00a0la \u00a0finca \u201cSan Francisco\u201d que hab\u00eda sido invadida en la parte de atr\u00e1s por \u00a0una \u00a0familia \u00a0de \u00a0raza \u00a0ind\u00edgena\u00a0 \u00a0integrada \u00a0por \u00a0Alberto \u00a0Manuel \u00a0Santos \u00a0Carrascal, \u00a0su \u00a0se\u00f1ora \u00a0y \u00a04 ni\u00f1os menores, con los cuales dialog\u00f3 el Senador \u00a0para \u00a0 solicitarles \u00a0 el \u00a0desalojo \u00a0de \u00a0su \u00a0tierra, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sacaron \u00a0sus \u00a0pertenencias.\u00a0 \u00a0Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0hab\u00eda \u00a0dos casas peque\u00f1as en \u00a0palma, \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ten\u00eda \u00a0por pared unas latas (sic) de corozo y una \u00a0troja \u00a0para \u00a0dormir; \u00a0la \u00a0otra \u00a0solo ten\u00eda el techo de palma, las cuales fueron \u00a0incendiadas \u00a0por \u00a0un trabajador de la finca, aunque no precisa detalles sobre su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0sobre la presencia de dos tractores \u00a0trabajando \u00a0en \u00a0el \u00a0predio al momento del arribo de ellos acompa\u00f1ando al doctor \u00a0GUERRA \u00a0y \u00a0de \u00a0cultivos \u00a0se\u00f1ala haber visto uno peque\u00f1o de yuca y unas cuantas \u00a0matas \u00a0de \u00a0pl\u00e1tano, \u00a0las \u00a0que \u00a0evidenciaban \u00a0que hab\u00edan sido transplantadas ya \u00a0grandes.\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0las condiciones del traslado de los tractoristas y Santos \u00a0Carrascal \u00a0al \u00a0Comando \u00a0de \u00a0Polic\u00eda de San Andr\u00e9s de Sotavento coincide con el \u00a0anterior \u00a0declarante. \u00a0(folios \u00a0367 a 369, cuaderno original).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declararon igualmente los trabajadores de \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d \u00a0Fernando \u00a0Julio \u00a0Pacheco \u00a0Alvarez \u00a0(folio \u00a0364, \u00a0cuaderno \u00a0original) \u00a0y \u00a0Roberto \u00a0Carlos \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Chavez \u00a0(folio \u00a0373, \u00a0cuaderno \u00a0original), \u00a0a \u00a0quienes \u00a0nada \u00a0les \u00a0consta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a017 \u00a0de abril de \u00a01994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0similar \u00a0sentido \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0algunos \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0Alberto \u00a0Manuel Santos Carrascal, como Jos\u00e9 Virgilio Qui\u00f1ones \u00a0Su\u00e1rez \u00a0(folio \u00a024, \u00a0anexo \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Chin\u00fa); \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Rafael \u00a0P\u00e9rez Coronado \u00a0(folios \u00a029-30, \u00a0anexo Fiscal\u00eda; 26-27, anexo Defensor\u00eda); Carlos Miguel Rivas \u00a0Polo (folios 34 y 35, anexo de la Fiscal\u00eda); \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual cosa se predica de las declaraciones de \u00a0Rafael \u00a0Ignacio \u00a0Valero \u00a0Moreno \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de Jes\u00fas Espitia Urzola, agentes del \u00a0D.A.S. \u00a0(folios \u00a0283 \u00a0a \u00a0286, cuaderno original); de las de Juan Bautista Casado \u00a0Romero, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Dolores \u00a0Narvaez \u00a0Mendoza \u00a0y Rodrigo Rafael Rodr\u00edguez, Alcalde, \u00a0mensajero \u00a0e \u00a0Inspector \u00a0Central \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0del \u00a0municipio de San Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento, \u00a0 respectivamente. \u00a0 (folios \u00a0293 \u00a0a \u00a0304, \u00a0cuaderno \u00a0original)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0 ocular \u00a0practicada \u00a0el \u00a05 de mayo de 1994 por el Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u201cSan Francisco\u201d en la que \u00a0adentr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0tal predio se encontr\u00f3 una peque\u00f1a planicie de 20 metros de \u00a0altitud \u00a0en cuya cima se hallaron varios horcones de madera carbonizados que por \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0debieron formar una casa, 10 postes enterrados y los restos \u201cde \u00a0lo \u00a0que \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0un ba\u00f1o o una cocina\u201d, de donde el funcionario del C.T.I. \u00a0concluye \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0hubo \u00a02 viviendas y un ba\u00f1o.\u00a0 Igualmente detall\u00f3 un \u00a0sembrado \u00a0de \u00a0pl\u00e1tano \u00a0y \u00a0yuca, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0un \u00a0terreno arado en un \u00e1rea de 5 \u00a0hect\u00e1reas \u00a0aproximadamente. \u00a0(folio \u00a041, \u00a0cuaderno \u00a0anexo de la Fiscal\u00eda 22 de \u00a0Chin\u00fa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la diligencia se anexaron dos fotograf\u00eda en \u00a0blanco \u00a0y \u00a0negro \u00a0(folio 49) en las que se aprecian varios maderos enterrados en \u00a0el \u00a0suelo, \u00a0aparentemente \u00a0quemados, \u00a0al igual que un buen n\u00famero de estacas de \u00a0guadua en el piso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0practicada por el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s de Sotavento en el predio \u201cSan \u00a0Francisco\u201d, \u00a0por \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, en la que constat\u00f3 que en el lugar de los hechos para la fecha de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0solo \u00a0hay \u00a0un terreno arado que ha sido sembrado en sorgo,\u00a0 \u00a0unas \u00a0pocas \u00a0plantas \u00a0de \u00a0yuca algunas de las cuales han sido cortadas a ras del \u00a0suelo, \u00a0 sin \u00a0 hallarse \u00a0 huella \u00a0 de \u00a0 incendio \u00a0alguno. \u00a0(Folio \u00a029, \u00a0cuaderno \u00a0original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
23.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0practicada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a01\u00aa \u00a0de \u00a0Patrimonio de Monter\u00eda (C\u00f3rdoba) en la \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0Central \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de San Andr\u00e9s de Sotavento sobre el proceso \u00a0policivo \u00a0iniciado \u00a0por \u00a0la se\u00f1ora Mar\u00eda Victoria Soto de Guerra contra Sergio \u00a0Sarmiento \u00a0 y \u00a0 otros. \u00a0 (folios \u00a0 123 \u00a0a \u00a0125, \u00a0cuaderno \u00a0original)\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la diligencia se obtuvieron copias de los \u00a0siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
23.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De la querella policiva\u00a0 presentada \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Victoria \u00a0Soto \u00a0de \u00a0Guerra \u00a0contra \u00a0Sergio \u00a0Sarmiento \u00a0y \u00a0otros, por el ingreso al predio \u201cSan Francisco\u201d el 18 de abril \u00a0de \u00a01994 \u00a0para \u00a0arar \u00a0la \u00a0tierra \u00a0con 2 tractores y obstaculizar el ingreso a la \u00a0finca de sus leg\u00edtimos due\u00f1os. (folios 132 a 134) \u00a0\u00a0<\/p>\n
23.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0los \u00a0anexos de la querella entre los \u00a0que \u00a0se encuentra la escritura del predio invadido y las declaraciones de Felipe \u00a0de \u00a0la \u00a0Ossa \u00a0D\u00edaz, \u00a0Jos\u00e9 del Carmen Quiroz y Alberto Manuel Santos Carrascal. \u00a0(folios 136 a 147)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
23.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a020 de abril de \u00a01994, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda admite la querella y \u00a0decreta el lanzamiento o desalojo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23.4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0diligencia de inspecci\u00f3n ocular \u00a0practicada \u00a0por \u00a0la \u00a0Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda el 27 de abril de 1994 en el predio \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pudo \u00a0constatar \u00a0que \u00a0para tal fecha el \u00a0inmueble \u00a0est\u00e1 \u00a0ocupado \u00a0por \u00a0varias \u00a0personas \u00a0en un \u00e1rea de 3 a 5 hect\u00e1reas \u00a0aproximadamente, \u00a0que \u00a0el \u00a0terreno se encuentra arado, cercado con postes y tres \u00a0cuerdas \u00a0de alambre de p\u00faas, y en \u00e9l se han construido \u201c2 chozas peque\u00f1as y \u00a0en canilla, es decir sin cerca\u201d. (folio 153) \u00a0\u00a0<\/p>\n
23.5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0desalojo \u00a0que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994, \u00a0en la que se hall\u00f3 lo descrito en punto \u00a0anterior, \u00a0as\u00ed como tres se\u00f1oras y varios menores de edad, quienes ten\u00edan sus \u00a0enseres \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0desocuparon \u00a0voluntariamente \u00a0el \u00a0inmueble.\u00a0 \u00a0(folio \u00a0158) \u00a0\u00a0<\/p>\n
24.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0practicada por la \u00a0misma \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en el Juzgado Promiscuo Municipal de San Andr\u00e9s de Sotavento, \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0all\u00ed se adelant\u00f3 por perturbaci\u00f3n de la posesi\u00f3n de \u00a0inmueble, \u00a0contra \u00a0Carlos \u00a0Rivas y otros, por hechos ocurridos el 20 de marzo de \u00a01992 \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d, \u00a0actuaci\u00f3n que culmin\u00f3 en tal \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0el 20 de abril de 1994 con sentencia condenatoria contra los \u00a0sindicados. (folios 187 a 189) \u00a0\u00a0<\/p>\n
25.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Chin\u00fa (C\u00f3rdoba) donde se encontr\u00f3 la actuaci\u00f3n \u00a0pendiente \u00a0 de \u00a0 resolverse \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de San Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento contra Carlos Rivas y otros. (folios 191 y 192). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0agreg\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0siguiente prueba documental: \u00a0\u00a0<\/p>\n
26.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fotocopia \u00a0autenticada del folio 208 del \u00a0libro \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n \u00a0Rural \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de San Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento \u00a0(C\u00f3rdoba) en el que aparece una anotaci\u00f3n del 17 de abril de 1994 a \u00a0las \u00a017:00 \u00a0horas, \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0hora \u00a0en la que se present\u00f3 el Senador JULIO CESAR \u00a0GUERRA \u00a0TULENA\u00a0 \u00a0a querellarse en contra de Alberto Manuel Santos Carrascal \u00a0por \u00a0la \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0del \u00a0predio \u00a0\u201cSan Francisco\u201d. (folios 72 y 73, cuaderno \u00a0anexo de la Defensor\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
27.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Folio \u00a0de \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0del \u00a0predio \u201cSan Francisco\u201d. (folio 68 cuaderno original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
28.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Oficio No. 17360 del Incora y anexos del \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0informa \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0todo lo relacionado con el proceso de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desafectaci\u00f3n del predio denominado \u201cSan Francisco\u201d ubicado \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del municipio de San Andr\u00e9s de Sotavento.(folios 43 a 57 del \u00a0cuaderno original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
29.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Informe \u00a0del 18 de abril de 1994 \u00a0que \u00a0rinden \u00a0los agentes del D.A.S. Hernando Holguin P\u00e9rez, Pablo Enrique Ortiz \u00a0Sanabria, \u00a0 Jorge \u00a0Camargo \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Vicente \u00a0Le\u00f3n \u00a0Vargas \u00a0quienes \u00a0prestaron \u00a0seguridad \u00a0personal \u00a0al \u00a0Senador \u00a0JULIO \u00a0CESAR GUERRA TULENA e informan sobre el \u00a0hallazgo \u00a0de \u00a0la \u00a0invasi\u00f3n \u00a0en el predio \u201cSan Francisco\u201d as\u00ed como sobre el \u00a0desalojo \u00a0voluntario \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se encontraban. (folio 349, \u00a0cuaderno original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
30.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Fotocopia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0informe \u00a0de \u00a0Indagaci\u00f3n \u00a0Preliminar \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Legal \u00a0de \u00a0Etica \u00a0del \u00a0Senado \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0abstienen de abrir investigaci\u00f3n contra el Senador \u00a0JULIO \u00a0CESAR GUERRA TULENA por los hechos puestos en conocimiento de esa c\u00e9lula \u00a0Congresional \u00a0por la Organizaci\u00f3n Nacional Ind\u00edgena, relacionados con posibles \u00a0atropellos \u00a0del \u00a0Senador \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0ind\u00edgena \u00a0Zenu \u00a0de \u00a0Cacaotal \u00a0en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s de Sotavento (C\u00f3rdoba). (folios 400 a 412, cuaderno \u00a0original No. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
31.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0del \u00a0doctor \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0GUERRA \u00a0TULENA, en la que se\u00f1ala que los \u00fanicos problemas que se \u00a0han \u00a0padecido \u00a0en el predio \u201cSan Francisco\u201d tienen que ver con las continuas \u00a0invasiones \u00a0que ha hecho el se\u00f1or Alberto Santos a nombre de otros 3, a quienes \u00a0nombra como Rivas, Sarmiento y Noriega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0incidente del 17 de abril de 1994, \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0era \u00a0domingo \u00a0y el administrador le avis\u00f3 a Sincelejo \u00a0(Sucre) \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a02 \u00a0tractores \u00a0arando \u00a0en \u00a0la finca por lo que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica, y se dirigi\u00f3 al predio, a donde \u00a0lleg\u00f3 \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0algunos \u00a0agentes \u00a0del \u00a0D.A.S. \u00a0y de su abogado Remberto \u00a0Osuna, \u00a0deteniendo \u00a0las \u00a0m\u00e1quinas, \u00a0los maquinistas y al se\u00f1or Alberto Santos, \u00a0quienes \u00a0fueron \u00a0llevados \u00a0a \u00a0la \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento \u00a0(C\u00f3rdoba), \u00a0donde \u00a0se \u00a0les \u00a0interrog\u00f3, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0su abogado, \u00a0mientras \u00a0\u00e9l \u00a0mecanografiaba \u00a0la \u00a0diligencia, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0Polic\u00eda \u00a0no sab\u00eda \u00a0escribir a m\u00e1quina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relata \u00a0que posteriormente los maquinistas se \u00a0fueron \u00a0a \u00a0sus \u00a0casas \u00a0y el se\u00f1or Santos fue regresado a cercan\u00edas de la finca \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0reuniera \u00a0con \u00a0su \u00a0mujer \u00a0e \u00a0hijos \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0quedado \u00a0en \u00a0el \u00a0sector.\u00a0 \u00a0Explica \u00a0que \u00a0la \u00a0invasi\u00f3n llevaba pocas horas de ocurrida, pues \u00a0como \u00a0son tan continuas, los empleados de la finca tienen precisas instrucciones \u00a0de no dejarlos asentar y por tanto de dar aviso inmediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Niega \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0o alguno de sus trabajadores \u00a0portaran \u00a0armas \u00a0el d\u00eda en menci\u00f3n, se\u00f1ala que no hab\u00eda cultivos, pues hasta \u00a0ahora \u00a0estaban \u00a0arando \u00a0el \u00a0terreno \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0construcci\u00f3n eran unas \u00a0covachas, \u00a0cuya \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0no observ\u00f3, aunque reconoce que los trabajadores \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0tienen orden permanente de destruir el mismo d\u00eda y una vez lo ha \u00a0abandonado, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0construye \u00a0Alberto Santos, ello con el prop\u00f3sito de \u00a0evitar que vuelva a usar los mismo materiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza \u00a0aportando \u00a0documentos \u00a0sobre \u00a0las \u00a0continuas \u00a0acciones \u00a0legales \u00a0que \u00a0han \u00a0presentado por las invasiones del predio \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d \u00a0y \u00a0descartando que Santos sea un ind\u00edgena, cuya presencia \u00a0adem\u00e1s \u00a0descarta \u00a0en \u00a0el \u00a0sector, \u00a0y lo ubica m\u00e1s como invasor profesional que \u00a0esta \u00a0en \u00a0connivencia adem\u00e1s con las personas que atr\u00e1s mencion\u00f3. (folios 213 \u00a0a 225).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
32.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al indagado se le resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica\u00a0 \u00a0absteni\u00e9ndose \u00a0la Sala de imponerle medida de aseguramiento en \u00a0decisi\u00f3n en la que limit\u00f3 as\u00ed el objeto procesal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero:\u00a0 \u00a0\u201cDestruir mediante fuego la \u00a0casa \u00a0donde habitaba Alberto Manuel Santos Carrascal en compa\u00f1\u00eda de su familia \u00a0y \u00a0desalojarlos \u00a0por su propia cuenta de la finca San Francisco, perteneciente a \u00a0su esposa\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0\u201cLlevarse por la fuerza a Alberto \u00a0Santos \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0dos tractoristas que encontr\u00f3 arando tierras de dicha finca, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0rural de Polic\u00eda de San Andr\u00e9s de Sotavento con el fin \u00a0de que rindiera declaraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El alegato de conclusi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0inicia \u00a0el \u00a0defensor \u00a0con \u00a0un \u00a0recuento \u00a0hist\u00f3rico \u00a0sobre \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0del \u00a0resguardo \u00a0ind\u00edgena \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento \u00a0por \u00a0C\u00e9dula \u00a0Real \u00a0de 1773 y su posterior desmembraci\u00f3n a favor del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s de Sotavento (C\u00f3rdoba) que finalmente vendi\u00f3 parte \u00a0de los terrenos a particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia de la pol\u00edtica de despojo \u00a0de \u00a0las \u00a0tierras \u00a0de los ind\u00edgenas, que adelantaron las autoridades municipales \u00a0de \u00a0San Andr\u00e9s de Sotavento, el resguardo se redujo de las 83.000 hect\u00e1reas de \u00a0tierra \u00a0reconocidas \u00a0por la C\u00e9dula Real a las 10.213 con que actualmente cuenta \u00a0\u201cdistribuidas \u00a0en \u00a0globos \u00a0discontinuos\u201d, \u00a0lo cual ha tratado de remediar el \u00a0INCORA \u00a0desarrollando \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tierras, afectando \u00a0terrenos \u00a0por los que luego se hacen ofertas de compra que en la mayor\u00eda de los \u00a0casos han sido aceptados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0entonces \u00a0que \u00a0el \u00a0predio denominado \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d \u00a0soport\u00f3 \u00a0un \u00a0proceso \u00a0administrativo \u00a0de adquisici\u00f3n del \u00a0predio \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01988 \u00a0a solicitud de la comunidad ind\u00edgena, el que \u00a0luego \u00a0de \u00a0un \u00a0dilatado \u00a0tr\u00e1mite finaliz\u00f3 con la decisi\u00f3n del 9 de febrero de \u00a01993 de la Junta Directiva del INCORA de desafectar el predio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ubica \u00a0todo lo anterior como ambiente socio – \u00a0pol\u00edtico \u00a0antecedente \u00a0a los hechos que originaron la investigaci\u00f3n penal a la \u00a0que fue vinculado su representado JULIO CESAR GUERRA TULENA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0tales \u00a0sucesos \u00a0los reduce a la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u201cSan Francisco\u201d, acompa\u00f1ado de \u00a0varios \u00a0agentes \u00a0del D.A.S., como consecuencia del llamado del administrador del \u00a0predio \u00a0que \u00a0lo \u00a0puso \u00a0al \u00a0tanto \u00a0de la ocupaci\u00f3n de hecho por parte de Alberto \u00a0Manuel \u00a0Santos \u00a0Carrascal y de la presencia de 2 tractores que estaban arando la \u00a0tierra, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0invasor \u00a0y \u00a0tractoristas \u00a0fueron invitados a desalojar el \u00a0predio \u00a0y a concurrir a la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda de San Andr\u00e9s de Sotavento a \u00a0rendir \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual Santos fue regresado al sitio de \u00a0origen y los tractoristas se fueron por sus propios medios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara \u00a0que \u00a0se \u00a0inciner\u00f3 \u00a0una \u00a0choza que se \u00a0hab\u00eda \u00a0levantado \u00a0en \u00a0el predio por parte del ocupante de hecho, lo que se hizo \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0asegur\u00f3 su completa desocupaci\u00f3n y sin que ninguna otra vivienda \u00a0corriera peligro, pues el fuego siempre estuvo controlado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales acontecimientos han sido presentados de \u00a0manera \u00a0distorsionada \u00a0por \u00a0el \u00a0querellante \u00a0que \u00a0en 3 diligencias diferentes ha \u00a0tratado \u00a0de \u00a0presentar \u00a0al \u00a0sindicado \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de civiles \u00a0armados \u00a0y \u00a0perpetrando \u00a0un grave atropello en contra de la comunidad ind\u00edgena, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0cierto es que los presuntos civiles armados eran agentes del D.A.S.; \u00a0no \u00a0existe \u00a0ninguna comunidad, pues el invasor era \u00fanicamente Santos Carrascal; \u00a0y, \u00a0no hubo atropellos de ninguna naturaleza pues el desalojo fue pac\u00edfico y el \u00a0incendio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201ccurrancha\u201d \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0 \u00a0una \u00a0 vez \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0desalojada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita \u00a0como pruebas de tales conclusiones, los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0Agentes \u00a0del D.A.S. Rural, Hernando Holgu\u00edn P\u00e9rez, Jorge \u00a0Camargo, \u00a0Pablo \u00a0Enrique \u00a0Ort\u00edz \u00a0Sanabria \u00a0y Jos\u00e9 Vicente Le\u00f3n Vargas; el del \u00a0abogado \u00a0Remberto \u00a0Manuel \u00a0Osuna \u00a0Funez (sic) y el de los Agentes de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Humberto Enrique Mu\u00f1oz Blanco y Ubaldo Emilio Alvarez Baquero, los de \u00a0\u00e9stos \u00a0\u00faltimos \u00a0espec\u00edficamente \u00a0para se\u00f1alar la naturaleza voluntaria de la \u00a0comparecencia \u00a0de \u00a0los \u00a0tractoristas y el invasor a la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda a \u00a0rendir declaraciones libres y espont\u00e1neas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n la manipulaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0querellante \u00a0y de los miembros de la Organizaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0Indigenista \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0se han dedicado a presentar al Senador \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0como \u00a0un \u00a0ser \u00a0violento \u00a0y \u00a0dominante, \u00a0violador de los derechos \u00a0humanos \u00a0, \u00a0todo lo cual no es m\u00e1s que un \u201cmanido plan de desprestigio moral, \u00a0social y pol\u00edtico\u201d contra el Senador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza dedicando un aparte al concepto de la \u00a0funci\u00f3n \u00a0social \u00a0de \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0otro al an\u00e1lisis de la decisi\u00f3n que se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0imponer medida de aseguramiento al Senador GUERRA TUELA, recordando \u00a0que \u00a0el \u00a0desalojo del invasor estuvo justificado por la necesidad de defender el \u00a0predio \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d; \u00a0que \u00a0el \u00a0presunto \u00a0delito de incendio es at\u00edpico \u00a0porque \u00a0la \u00a0conducta \u00a0aunque se realiz\u00f3 no entra\u00f1o peligro com\u00fan y finalmente \u00a0que \u00a0no \u00a0hubo \u00a0conducci\u00f3n \u00a0de los tractoristas y el invasor, sino comparecencia \u00a0voluntaria \u00a0de \u00a0ellos \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento, \u00a0por lo que solicita que en la decisi\u00f3n calificatoria se precluya la \u00a0instrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Las pruebas hasta el momento recaudadas por la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia,\u00a0 demuestran \u00a0fehacientemente los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La condici\u00f3n de Senador de la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0 doctor \u00a0 JULIO \u00a0 CESAR \u00a0 GUERRA \u00a0TULENA \u00a0y \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0actual \u00a0de \u00a0tal \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La invasi\u00f3n de que fue objeto el predio \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d, \u00a0ubicado \u00a0en jurisdicci\u00f3n del municipio de San Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento, \u00a0el \u00a017 de abril de 1994 por parte de Alberto Manuel Santos Carrascal \u00a0y su familia, para lo cual adem\u00e1s utilizaron dos tractores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El desalojo que ese mismo d\u00eda se hizo de \u00a0los \u00a0invasores \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Senador JULIO CESAR GUERRA TULENA y la presencia \u00a0del \u00a0cabeza \u00a0de familia Santos Carrascal y de los tractoristas en la Inspecci\u00f3n \u00a0Rural \u00a0 de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento \u00a0donde \u00a0se \u00a0les \u00a0recibi\u00f3 \u00a0declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0los hechos relacionados y \u00a0debidamente \u00a0demostrados \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que se han detallado en el ac\u00e1pite \u00a0correspondiente, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto Manuel Santos Carrascal y varios supuestos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0ind\u00edgena de San Andr\u00e9s de Sotavento presentaron 3 \u00a0denuncias \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 aparece \u00a0 clara \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0exagerar \u00a0los \u00a0acontecimientos, \u00a0para \u00a0hacer ver una situaci\u00f3n de abuso violento por parte del \u00a0denunciado \u00a0en \u00a0contra, \u00a0no \u00a0de \u00a0un invasor de un predio rural, sino de toda una \u00a0comunidad \u00a0ind\u00edgena, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0tendr\u00eda \u00a0leg\u00edtimos derechos para reclamar \u00a0legalmente esas mismas tierras que pretende por las v\u00edas de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Plena \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0maniquea \u00a0que \u00a0los denunciantes hacen de los acontecimientos es la presentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0realizan de la supuesta posesi\u00f3n de un arma en la que estuvo GUERRA TULENA \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1994, hecho que no aparece en la denuncia p\u00fablica que los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la comunidad ind\u00edgena de Cacaotal remitieron a la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo \u00a0(folios \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0original; \u00a014 \u00a0y \u00a015 del cuaderno de la \u00a0Fiscal\u00eda 22 de Chin\u00fa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0menciona \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en la \u00a0primera \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Santos Carrascal el 28 de abril de \u00a01994, \u00a0a pesar de la pregunta concreta que el Funcionario Judicial le hace sobre \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0las \u00a0amenazas, que el denunciante ha tocado en el desarrollo de la \u00a0diligencia \u00a0(folio 2, cuaderno de la Fiscal\u00eda 22 de Chin\u00fa), limit\u00e1ndose en la \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0dos advertencias de GUERRA; una, sobre \u201cque ten\u00eda que \u00a0irme \u00a0{de \u00a0la \u00a0finca} \u00a0por \u00a0las \u00a0buenas \u00a0o \u00a0las \u00a0malas\u201d; \u00a0y \u00a0otra,\u00a0 la de \u00a0procesarlo \u00a0legalmente, \u00a0que \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0entiende \u00a0de \u00a0la frase \u201cen esta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0no \u00a0te \u00a0detengo \u00a0pero la pr\u00f3xima vez, si tu no te vas que iba\u00a0 a \u00a0sacar \u00a0un \u00a0expediente \u00a0para \u00a0que \u00a0me \u00a0pusieran \u00a0preso\u201d, \u00a0pero en ninguna parte \u00a0menciona \u00a0que \u00a0el \u00a0Senador \u00a0portara \u00a0alg\u00fan \u00a0arma \u00a0ese \u00a0d\u00eda y menos a\u00fan que la \u00a0esgrimiera en contra suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero en las ampliaciones que Santos Carrascal \u00a0hace \u00a0el 4 de octubre de 1994, ante la Defensor\u00eda del Pueblo (folio 39 cuaderno \u00a0anexo \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda) \u00a0y \u00a0el 5 de junio de 1995 ante la Fiscal\u00eda 14 de la \u00a0Unidad \u00a01\u00aa \u00a0de Patrimonio de Chin\u00fa (folio 118, cuaderno original), se refiere, \u00a0no \u00a0solo \u00a0al presunto porte de un rev\u00f3lver por parte de GUERRA TULENA sino a su \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra suya para amenazarlo y obligarlo a ir con \u00e9l hasta San \u00a0Andr\u00e9s de Sotavento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Naturalmente que el hecho de que GUERRA TULENA \u00a0portara \u00a0un \u00a0arma y amenazara con ella a Santos Carrascal era un acontecimiento, \u00a0que \u00a0de \u00a0haber \u00a0ocurrido en la forma como ha sido relatado en las diligencias de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01994 \u00a0y \u00a05 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 1995, 6 meses y m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s, \u00a0respectivamente, \u00a0ha \u00a0debido \u00a0ser incluido por \u00e9l desde su inicial denuncia que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril de 1994, tan solo 11 d\u00edas despu\u00e9s de los hechos, o \u00a0por \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0del Cabildo Ind\u00edgena, que suscriben la denuncia p\u00fablica \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994, \u00a0al d\u00eda siguiente de ocurridos los acontecimientos \u00a0objeto de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que el presunto porte de un arma por parte del \u00a0Senador \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0y \u00a0su utilizaci\u00f3n para amenazar a Santos Carrascal, se \u00a0haya \u00a0omitido \u00a0de \u00a0menci\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0m\u00e1s \u00a0recientes a la supuesta \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0tal \u00a0hecho \u00a0y \u00a0al contrario se incluya en aquellas realizadas en \u00a0dilatados \u00a0lapsos \u00a0que \u00a0superaron \u00a0el \u00a0semestre y el a\u00f1o, no se explica en otra \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0en la falacia del acontecimiento, y su invenci\u00f3n no puede obedecer \u00a0a \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0distinto \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0intentar \u00a0perjudicar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0denunciado \u00a0GUERRRA \u00a0TULENA \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0present\u00e1ndolo como \u00a0utilizador \u00a0de \u00a0una \u00a0violencia \u00a0arbitraria e innecesaria para el desalojo de los \u00a0invasores de su finca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco ofrece credibilidad el relato que \u00a0las \u00a0denuncias \u00a0y \u00a0sus posteriores ampliaciones hacen de la supuesta conducci\u00f3n \u00a0abusiva \u00a0que \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0y \u00a0sus escoltas hicieron de los tractoristas y del \u00a0se\u00f1or \u00a0Santos Carrascal hasta la Estaci\u00f3n Rural del Polic\u00eda de San Andr\u00e9s de \u00a0Sotavento para recepcionarles unas declaraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto es apreciable la \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos por parte de Santos Carrascal, pues trata de hacer \u00a0aparecer \u00a0que \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de una conducci\u00f3n forzada y bajo amenaza de arma de \u00a0fuego, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0realidad \u00a0es \u00a0que \u00a0su \u00a0comparecencia, al igual que la de los \u00a0tractoristas, \u00a0a \u00a0la \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0Rural de Polic\u00eda de San Andr\u00e9s de Sotavento \u00a0fue \u00a0voluntaria, \u00a0pues \u00a0aunque se\u00f1ala, en su inicial denuncia ante la Unidad de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Previa \u00a0y \u00a0Permanente \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0(Sucre) \u00a0el 28 de abril de 1994 \u00a0(folios \u00a01 \u00a0a 3 del cuaderno de la Fiscal\u00eda 22 de Chin\u00fa), que GUERRA TULENA le \u00a0dijo \u00a0 que \u00a0 ten\u00eda \u00a0 que \u00a0 acompa\u00f1arlo, \u00a0 en \u00a0ninguna \u00a0parte \u00a0indica \u00a0que \u00a0tal \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0verbal \u00a0hubiera \u00a0estado acompa\u00f1ada de alguna fuerza f\u00edsica que \u00a0lo obligara a cumplir tal cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Robustecen esta conclusi\u00f3n las declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0tractoristas Sirfelipe de la Ossa D\u00edaz (folio 266 cuaderno original) y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 del \u00a0 Carmen \u00a0Quiroz \u00a0Ram\u00edrez \u00a0(folio \u00a0300 \u00a0ib\u00eddem) \u00a0que \u00a0se\u00f1alan \u00a0la \u00a0voluntariedad \u00a0del traslado y el buen trato recibido por parte de GUERRA TULENA; \u00a0la \u00a0de \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0DAS que prestaban seguridad el 17 de abril de 1994 al \u00a0Senador \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0los agentes de la Polic\u00eda Nacional que estuvieron presentes \u00a0durante \u00a0las \u00a0declaraciones, \u00a0pues \u00a0los primeros niegan la conducci\u00f3n de alguna \u00a0persona, \u00a0asunto \u00a0que \u00a0los \u00a0segundos \u00a0reafirman \u00a0apoyados \u00a0en la actitud que los \u00a0declarantes \u00a0mostraron \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0y \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0protestas \u00a0por \u00a0una \u00a0supuesta detenci\u00f3n arbitraria. (folios 289 y 291, cuaderno \u00a0original)\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de lo anterior, debe tenerse en cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0presunta conducci\u00f3n arbitraria de los tractoristas y el invasor Santos \u00a0Carrascal \u00a0era \u00a0innecesaria, \u00a0pues \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0ellos ten\u00eda inter\u00e9s alguno en \u00a0ocultar \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su presencia en la finca \u201cSan \u00a0Francisco\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto tiene que ver con los tractoristas \u00a0Sirfelipe \u00a0de la Ossa D\u00edaz y Jos\u00e9 del Carmen Quiroz Ram\u00edrez, su contrataci\u00f3n \u00a0para \u00a0trabajar \u00a0en \u00a0el \u00a0terreno \u00a0que se encontraban arando se hizo bajo enga\u00f1o, \u00a0pues \u00a0nunca \u00a0se \u00a0les inform\u00f3 que se trataba de una invasi\u00f3n, al respecto ellos \u00a0son \u00a0claros \u00a0en se\u00f1alarlo as\u00ed ante preguntas concretas del instructor sobre el \u00a0tema \u00a0en \u00a0los \u00a0folios \u00a0266 \u00a0y \u00a0300 \u00a0del \u00a0cuaderno original No. 1, de donde ha de \u00a0concluirse \u00a0que ninguna necesidad hab\u00eda de conducirlos en contra de su voluntad \u00a0para \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de las diligencias, ya que ellos eran los m\u00e1s interesados \u00a0en \u00a0aclarar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0tan \u00a0ello es as\u00ed, que Quiroz Ram\u00edrez ni siquiera \u00a0declar\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo \u00a017 \u00a0de \u00a0abril, sino que lo hizo al d\u00eda siguiente cuando se \u00a0present\u00f3 \u00a0solo \u00a0y voluntariamente a la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda para entregar su \u00a0declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Similar situaci\u00f3n ha de predicarse de Alberto \u00a0Manuel \u00a0Santos \u00a0Carrascal \u00a0quien tampoco ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s para ocultar su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0invasor \u00a0de la finca \u201cSan Francisco\u201d ante alguna autoridad o \u00a0ante \u00a0los \u00a0due\u00f1os \u00a0del \u00a0predio, pues como lo reconoce en las denuncias y en las \u00a0ampliaciones \u00a0de la misma, el conflicto por esa tierra es de vieja data y dentro \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0el \u00a0predio \u00a0es \u00a0de \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0pero \u00a0que lo reclama \u00a0obedeciendo, \u00a0primero; \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad de la tierra para la subsistencia de la \u00a0comunidad \u00a0y, \u00a0segundo; a la posesi\u00f3n de un T\u00edtulo Real de la Corona Espa\u00f1ola \u00a0que \u00a0 supuestamente \u00a0 acredita \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 comunidad \u00a0como \u00a0propietaria \u00a0de \u00a0esas \u00a0tierras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es \u00a0que \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de Santos \u00a0Carrascal \u00a0resulta incluso l\u00f3gica dentro de la din\u00e1mica del enfrentamiento por \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0la \u00a0tierra que \u00e9l mantiene con GUERRA TULENA, porque frente a \u00a0los \u00a0organismos \u00a0estatales \u00a0llamados \u00a0a \u00a0resolver ese conflicto, sus actuaciones \u00a0invasoras \u00a0no \u00a0estar\u00edan \u00a0m\u00e1s que evidenciando la supuesta necesidad de tierras \u00a0para \u00a0su \u00a0subsistencia, creando con tales situaciones de hecho, las pruebas para \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0vea la necesidad de intervenir afectando los terrenos invadidos \u00a0para \u00a0proponer \u00a0f\u00f3rmulas \u00a0de adquisici\u00f3n que conduzcan, tal como lo se\u00f1ala el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 de la Ley 160 de 1994, a \u201creformar la estructura social agraria \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0procedimientos enderezados a eliminar y prevenir la inequitativa \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0propiedad r\u00fastica o su fraccionamiento antiecon\u00f3mico y \u00a0dotar \u00a0de tierras a los hombres y mujeres campesinos de escasos recursos mayores \u00a0de \u00a016 a\u00f1os que no la posean, a los minifundistas, mujeres campesinas, jefes de \u00a0hogar, \u00a0a \u00a0las \u00a0comunidades \u00a0ind\u00edgenas \u00a0y \u00a0a los beneficiarios de los programas \u00a0especiales que establezca el Gobierno Nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No existiendo entonces razones para impeler a \u00a0los \u00a0tractoristas \u00a0y \u00a0al \u00a0invasor \u00a0Santos \u00a0Carrascal \u00a0para \u00a0que \u00a0acudieran \u00a0a la \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0Rural \u00a0de \u00a0Polic\u00eda de San Andr\u00e9s de Sotavento a rendir las sendas \u00a0declaraciones, \u00a0resulta \u00a0natural \u00a0declarar \u00a0que \u00a0por el hecho, mencionado en las \u00a0denuncias, \u00a0de \u00a0\u201cllevarse \u00a0por \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0a \u00a0Alberto \u00a0Santos \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0tractoristas \u00a0que \u00a0encontr\u00f3 arando tierras de dicha finca, hasta la inspecci\u00f3n \u00a0rural \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0de \u00a0Sotavento con el fin de que rindieran \u00a0declaraci\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0el \u00a0que se vincul\u00f3 mediante indagatoria al Senador GUERRA \u00a0TULENA \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0defini\u00f3 \u00a0como \u00a0objeto \u00a0procesal en la situaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0habr\u00e1 de declararse la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En lo que tiene que ver con el otro punto \u00a0definido \u00a0en \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica como objeto procesal de la investigaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alado \u00a0como:\u00a0 \u201cDestruir mediante fuego la casa donde habitaba Alberto \u00a0Manuel \u00a0Santos \u00a0Carrascal \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0familia y desalojarlos por su \u00a0propia \u00a0cuenta de la finca \u201cSan Francisco\u201d, perteneciente a su esposa\u201d, el \u00a0material \u00a0 probatorio \u00a0permite \u00a0afirmar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0hechos \u00a0y \u00a0determinar \u00a0 la \u00a0 autor\u00eda \u00a0 de \u00a0 ellos \u00a0 en \u00a0 cabeza \u00a0 de \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0GUERRA \u00a0TULENA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0ley \u00a0civil \u00a0colombiana define que el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0\u201cdominio \u00a0(que se llama tambi\u00e9n propiedad) es el derecho real en \u00a0una \u00a0cosa \u00a0corporal, \u00a0para \u00a0gozar \u00a0y disponer de ella arbitrariamente, no siendo \u00a0contra \u00a0la \u00a0ley o contra derecho ajeno\u201d, derecho que est\u00e1 \u00edntimamente ligado \u00a0con \u00a0el \u00a0de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0manifiesta la realidad del dominio porque su \u00a0ejercicio pone de presente la existencia material de aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0pero \u00a0tal como de vieja data lo \u00a0reconocen \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina, cuando de dominio y posesi\u00f3n se \u00a0trata, \u00a0 la \u00a0referencia \u00a0incluye \u00a0dos \u00a0derechos \u00a0diferentes, \u00a0ligados \u00a0si, \u00a0pero \u00a0claramente \u00a0diferenciables, \u00a0pues \u00a0se \u00a0puede \u00a0ser \u00a0propietario \u00a0sin \u00a0posesi\u00f3n o \u00a0poseedor \u00a0sin \u00a0ser \u00a0propietario, \u00a0aunque \u00a0esta \u00faltima sea una de las maneras de \u00a0acceder a tal calidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la posesi\u00f3n es una de las formas que la \u00a0ley \u00a0civil \u00a0colombiana reconoce para adquirir el dominio y a tal situaci\u00f3n – la \u00a0de \u00a0poseedor \u00a0– \u00a0puede \u00a0llegarse \u00a0de manera regular o irregular y dentro de esta \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0forma \u00a0viciosa, ya sea por violenta o por clandestina, todas las \u00a0cuales \u00a0encuentran \u00a0amparo \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0resulta natural que el \u00a0poseedor \u00a0actual \u00a0de un bien tenga igualmente herramientas legales para defender \u00a0su \u00a0derecho \u00a0de \u00a0los \u00a0ataques \u00a0de \u00a0terceros \u00a0que buscan despojarlo no solo de su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0poseedor, sino sobre todo mutar la propiedad que ejerce sobre el \u00a0predio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tal \u00a0efecto la legislaci\u00f3n nacional ha \u00a0previsto \u00a0desde \u00a0las \u00a0acciones Policivas\u00a0 como la establecida en el decreto \u00a0992 \u00a0de \u00a01930, \u00a0hasta \u00a0las \u00a0judiciales \u00a0que contemplan diferentes ordenamientos, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0en \u00a0el \u00a0Civil \u00a0la \u00a0acci\u00f3n reivindicatoria del art\u00edculo 946 de tal \u00a0C\u00f3digo \u00a0y las acciones posesorias y posesorias especiales de los art\u00edculos 972 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento; y, en el derecho penal las acciones por \u00a0usurpaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tierras \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 invasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tierras \u00a0 \u00a0o \u00a0edificaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0ese \u00a0enorme arsenal de recursos legales \u00a0que \u00a0el \u00a0poseedor \u00a0o \u00a0el propietario de un bien tiene para defender sus derechos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo, no puede dejar de reconocer el derecho que tiene todo poseedor \u00a0o \u00a0 propietario \u00a0para \u00a0reaccionar \u00a0frente \u00a0al \u00a0acto \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0procedimientos \u00a0id\u00f3neos \u00a0y \u00a0razonablemente \u00a0proporcionales \u00a0al \u00a0da\u00f1o que se le \u00a0trata \u00a0de \u00a0irrogar, \u00a0impidiendo \u00a0la consolidaci\u00f3n de un hecho capaz de producir \u00a0efectos jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0la \u00a0esencia del ser humano su natural \u00a0instinto \u00a0de \u00a0conservaci\u00f3n que se manifiesta en la protecci\u00f3n de sus bienes, o \u00a0a \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal, \u00a0mediante \u00a0reacciones \u00a0que \u00a0aunque \u00a0primarias, \u00a0por \u00a0responder \u00a0a \u00a0una \u00a0necesidad, \u00a0no \u00a0pueden ser desconocidas por los ordenamientos \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0so \u00a0pretexto de que el \u00fanico comportamiento supuestamente racional \u00a0es \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0a la autoridad competente para que resuelva el conflicto que \u00a0genera la agresi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0racionalidad \u00a0que debe esperarse de quien \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0la \u00a0especie \u00a0humana \u00a0y \u00a0responde a una agresi\u00f3n injusta, actual o \u00a0inminente, \u00a0 no \u00a0 es \u00a0la \u00a0de \u00a0soportar \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0(aunque \u00a0haya \u00a0corrientes \u00a0filos\u00f3ficas \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0sostengan), \u00a0sino \u00a0la \u00a0de \u00a0repelerla \u00a0con \u00a0la misma \u00a0actualidad \u00a0 y, \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 es \u00a0 donde \u00a0debe \u00a0aparecer \u00a0la \u00a0racionalidad, \u00a0con \u00a0la \u00a0proporcionalidad \u00a0adecuada \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0ataque \u00a0injusto.\u00a0 No se \u00a0justifica \u00a0entonces \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0entre \u00a0hombre \u00a0y \u00a0bestia en la negaci\u00f3n al \u00a0primero \u00a0del \u00a0instinto \u00a0de conservaci\u00f3n com\u00fan a todos los seres vivos, sino en \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0ese \u00a0instinto, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que, \u00a0parafraseando a Platon, no se \u00a0desborde sino que sea controlado por el auriga de la raz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cu\u00e1l es entonces la naturaleza jur\u00eddica \u00a0del \u00a0 comportamiento \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0GUERRA \u00a0TULENA, \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0premisas \u00a0citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0material \u00a0probatorio muestra, tal como lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se inicia el texto de esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0JULIO \u00a0CESAR GUERRA TULENA fue informado el 17 de abril de 1994 \u00a0por \u00a0un \u00a0empleado \u00a0de la finca sobre la invasi\u00f3n de que estaba siendo objeto el \u00a0predio, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0traslad\u00f3 \u00a0hasta \u00a0all\u00ed, \u00a0previa \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0personal \u00a0a la Direcci\u00f3n Seccional del DAS de C\u00f3rdoba (folios 349 \u00a0y \u00a0355 \u00a0del cuaderno original) a la que tiene derecho por el nivel de riesgo que \u00a0se \u00a0deriva \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, en compa\u00f1\u00eda de \u00a0agentes de esa Instituci\u00f3n y de su abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0all\u00ed, \u00a0las pruebas ense\u00f1an que se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0al invasor Alberto Manuel Santos Carrascal para conminarlo a desalojar \u00a0el \u00a0predio, \u00a0cosa \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0hizo \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0su compa\u00f1era permanente e \u00a0hijos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la forma en que ocurri\u00f3 el desalojo, el \u00a0denunciante \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0se dirigi\u00f3 a \u00e9l con palabras soeces \u00a0para \u00a0obligarlo \u00a0a \u00a0desalojar, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0los \u00a0civiles \u00a0armados \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1aban, \u00a0que no eran otros que sus escoltas, se mantuvieron al margen y su \u00a0\u00fanica \u00a0participaci\u00f3n \u00a0fue la de ayudarle a recoger los enseres. (folios 1 a 3, \u00a0cuaderno de la Fiscal\u00eda 22 de Chin\u00fa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hasta aqu\u00ed, si se tiene en cuenta la versi\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0propio \u00a0denunciante \u00a0entrega, \u00a0ninguna \u00a0violencia desproporcionada a la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0GUERRA \u00a0TULENA, \u00a0como \u00a0no sea la \u00a0presunta \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de palabras soeces que bien pudieron obedecer a la natural \u00a0ofuscaci\u00f3n \u00a0que genera la invasi\u00f3n de un terreno por extra\u00f1os que son adem\u00e1s \u00a0conscientes de la naturaleza privada de esa propiedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0inicial denuncia y en diligencia \u00a0posterior, \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01994, \u00a0el \u00a0se\u00f1or Santos Carrascal menciona algunas \u00a0supuestas \u00a0amenazas \u00a0que \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0habr\u00eda \u00a0lanzado en su contra, pero en \u00a0punto \u00a0a \u00a0su \u00a0concreci\u00f3n \u00a0las \u00a0precisa \u00a0en \u00a0frases como \u201cque se fuera por las \u00a0buenas \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0el \u00a0no \u00a0respond\u00eda\u201d; o, \u201cque ya la campa\u00f1a pol\u00edtica \u00a0hab\u00eda \u00a0pasado \u00a0que \u00a0ahora \u00a0s\u00ed \u00a0iba \u00a0a \u00a0dar \u00a0pelea\u201d \u00a0y \u00a0en el ofrecimiento de \u00a0$2\u00b4000.000.oo \u00a0o \u00a0una casa para que dejara de invadir (folio 13, cuaderno de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0Chin\u00fa), \u00a0expresiones \u00a0y \u00a0oferta \u00a0que \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera pueden \u00a0considerarse \u00a0aptas \u00a0para \u00a0afectar \u00a0el bien jur\u00eddico de la autonom\u00eda personal, \u00a0por \u00a0ser \u00a0afirmaciones \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0no entra\u00f1an por si mismas un peligro o un \u00a0da\u00f1o \u00a0que \u00a0se \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0infligir \u00a0a \u00a0quien haga, tolere u omita hacer alguna \u00a0cosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso m\u00e1s all\u00e1 del contenido material de \u00a0las \u00a0 frases, \u00a0deben \u00a0apreciarse \u00a0\u00e9stas \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0que \u00a0se \u00a0produjeron, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0Santos \u00a0Carrascal s\u00ed desaloj\u00f3 voluntariamente el \u00a0predio \u00a0y por tanto nunca se sabr\u00e1 la connotaci\u00f3n real del complemento, que en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0estaba \u00a0supeditado \u00a0a \u00a0la \u00a0insistencia de Santos en su condici\u00f3n de \u00a0perturbador \u00a0de \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0la \u00a0familia \u00a0Guerra \u00a0– Soto tiene sobre ese \u00a0predio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0puede entenderse con la connotaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 de \u00a0 un \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0sobre \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0dar la pelea por el predio, pues a ello tiene derecho y de tal \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0deducirse \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de un da\u00f1o \u00a0injur\u00eddico \u00a0sobre \u00a0aquellos que intentan usurpar el bien, ya que la pelea puede \u00a0abarcar \u00a0desde el desalojo inmediato a cada invasi\u00f3n hasta las acciones legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contribuye \u00a0a \u00a0la \u00a0irrelevancia \u00a0penal de las \u00a0expresiones \u00a0de \u00a0GUERRA \u00a0TULENA, \u00a0el \u00a0comportamiento antecedente, concomitante y \u00a0posterior \u00a0al \u00a0desalojo \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994, que no era el primero que \u00a0soportaba \u00a0el \u00a0predio \u00a0\u201cSan Francisco\u201d, pues con anterioridad a tal fecha se \u00a0hab\u00edan \u00a0iniciado \u00a0y tramitado con \u00e9xito acciones legales de las que dan cuenta \u00a0las \u00a0inspecciones \u00a0judiciales \u00a0visibles \u00a0de \u00a0los \u00a0folios \u00a0187 \u00a0a \u00a0189 en los que \u00a0aparecen \u00a0constancia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s de Sotavento en contra de varias personas \u00a0por \u00a0 la \u00a0 perturbaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 inmueble \u00a0 ocurrida \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0se acredit\u00f3 la existencia de una \u00a0querella \u00a0policiva iniciada el 18 de abril de 1994, que culmin\u00f3 con el desalojo \u00a0de los invasores el 29 de abril de 1994 (folio 158). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claro \u00a0entonces \u00a0aparece \u00a0una \u00a0tradici\u00f3n \u00a0de \u00a0respeto \u00a0a la legalidad por parte de GUERRA TULENA para el enfrentamiento de las \u00a0continuas \u00a0invasiones \u00a0del predio, incluso para la ocurrida con posterioridad al \u00a0desalojo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0propiciara \u00a0el \u00a017 \u00a0de abril de 1994, situaci\u00f3n que permite \u00a0identificar \u00a0los \u00a0vocablos \u201cpelea\u201d y \u201cno respondo\u201d con la iniciaci\u00f3n de \u00a0acciones \u00a0legales, como efectivamente ocurri\u00f3, y no con la intenci\u00f3n de causar \u00a0da\u00f1o a los invasores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Aunque \u00a0 Santos \u00a0 Carrascal \u00a0y \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0ind\u00edgena \u00a0de \u00a0Cacaotal \u00a0se \u00a0esfuerzan por hacer \u00a0aparecer \u00a0a \u00a0GUERRA \u00a0TULENA como sujeto de un comportamiento abusivo, violento y \u00a0desproporcionado \u00a0en \u00a0el \u00a0desalojo \u00a0de \u00a0aquel, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que el an\u00e1lisis \u00a0desapasionado de las pruebas demuestran exactamente lo contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ab \u00a0 initio \u00a0debe \u00a0advertirse \u00a0la \u00a0reducida \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Santos Carrascal van teniendo, que es \u00a0inversamente \u00a0proporcional \u00a0al \u00a0n\u00famero de las diligencias en las que verti\u00f3 su \u00a0versi\u00f3n de los hechos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es f\u00e1cilmente observable c\u00f3mo en la denuncia \u00a0p\u00fablica, \u00a0quienes \u00a0la \u00a0suscriben \u00a0presentan un cuadro de acontecimientos en los \u00a0que \u00a0agregan \u00a0a la presencia de GUERRA TULENA la de un grupo de civiles armados, \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de los cuales profiri\u00f3 amenazas contra la vida de los firmantes de \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0olvidando \u00a0quienes \u00a0tal \u00a0cosa \u00a0afirman \u00a0que \u00a0luego podr\u00edan ser \u00a0llamados \u00a0a \u00a0declarar, como efectivamente lo fueron, y entonces reconocieron que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0el lugar de los hechos, por lo que tan elemental \u00a0raz\u00f3n \u00a0sirve \u00a0para \u00a0descartar \u00a0de plano que GUERRA TULENA los haya amenazado de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco resultan afortunadas las versiones de \u00a0Santos \u00a0Carrascal, pues en la primera que rinde – 28 de abril de 1994 -, muestra \u00a0al \u00a0grupo de civiles armados (escoltas del D.A.S.) al margen del desalojo aunque \u00a0colabor\u00e1ndole \u00a0en \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0enseres \u00a0para sacarlos del predio \u00a0invadido \u00a0y \u00a0a \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0simplemente \u00a0conmin\u00e1ndolo con palabras soeces a \u00a0desalojar el predio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante lo anterior, en la segunda de sus \u00a0versiones, \u00a0la \u00a0del \u00a02 de mayo de 1994, ya se\u00f1ala a GUERRA profiriendo amenazas \u00a0contra \u00a0todos \u00a0los \u00a0ocupantes de la finca y a quienes en su primera declaraci\u00f3n \u00a0eran \u00a0 simples \u00a0 civiles \u00a0 armados \u00a0que \u00a0le \u00a0colaboraron, \u00a0ahora \u00a0los \u00a0troca \u00a0en \u00a0\u201ccompinches\u201d \u00a0del \u00a0Senador que recibieron la orden de \u201ccargar\u201d a Santos, \u00a0su mujer y sus hijos en un tractor y dejarlos en la carretera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la diligencia del 4 de octubre de 1994, ya \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0no solo amenaz\u00f3 verbalmente, sino que ahora lo hizo portando un \u00a0rev\u00f3lver \u00a0y \u00a0los \u00a0civiles \u00a0armados, ya no fueron testigos pasivos del desalojo, \u00a0sino \u00a0que \u00a04 \u00a0de ellos lo conminaron a identificarse y finalmente en la del 5 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01995, \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0GUERRA \u00a0portaba \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver, \u00a0en \u00a0que fue \u00a0identificado \u00a0por algunos de los civiles armados, pero vuelve a reconocer que le \u00a0ayudaron a recoger sus enseres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00e1ndose \u00a0entonces \u00a0poco \u00a0veraces \u00a0las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0Carrascal, \u00a0debe \u00a0acudirse \u00a0a las de otros testigos de los hechos \u00a0para \u00a0 la \u00a0 reconstrucci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0hist\u00f3rica, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los tractoristas Sirfelipe de la Ossa Diaz y Jos\u00e9 del Carmen \u00a0Quiroz \u00a0Ram\u00edrez \u00a0que \u00a0niegan haber visto a GUERRA TULENA en posesi\u00f3n de alg\u00fan \u00a0arma \u00a0 o \u00a0 profiriendo \u00a0 amenazas \u00a0 contra \u00a0ellos \u00a0o \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Santos \u00a0Carrascal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En similar sentido declararon los agentes del \u00a0D.A.S., \u00a0Hernando \u00a0Holgu\u00edn \u00a0P\u00e9rez \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0Camargo, \u00a0quienes se\u00f1alan que el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0solicitarle a los invasores, \u00a0Santos \u00a0y \u00a0su \u00a0familia, \u00a0que \u00a0desalojaran \u00a0el \u00a0predio, \u00a0cosa \u00a0que ellos hicieron \u00a0voluntariamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0personas ajenas al conflicto \u00a0por \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0la \u00a0tierra que evidentemente enfrenta a GUERRA TULENA con \u00a0Santos \u00a0Carrascal, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Ossa, Quiroz, Holgu\u00edn y Camargo son \u00a0dignas \u00a0de \u00a0credibilidad \u00a0plena \u00a0para concluir que lo \u00fanico que hizo el Senador \u00a0indagado \u00a0fue \u00a0desalojar \u00a0al \u00a0invasor del predio \u201cSan Francisco\u201d mediante un \u00a0m\u00e9todo \u00a0pac\u00edfico \u00a0que \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en conminarlo a salirse del predio, para lo \u00a0cual le permiti\u00f3 recoger sus enseres y ponerlos a buen recaudo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El punto de la recolecci\u00f3n de los enseres por \u00a0parte \u00a0de Santos Carrascal, que tanto \u00e9l, como su compa\u00f1era permanente Yolanda \u00a0Isabel \u00a0Herrera, \u00a0reconocen, \u00a0otorgando \u00a0as\u00ed mayor credibilidad al dicho de los \u00a0testigos \u00a0citados, \u00a0es \u00a0un \u00a0elemento \u00a0de \u00a0indudable val\u00eda para descartar alguna \u00a0intenci\u00f3n \u00a0abusiva por parte de GUERRA TULENA, pues aunque estaba desalojando a \u00a0quienes \u00a0hab\u00edan \u00a0invadido \u00a0el \u00a0predio, \u00a0su \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0muestra \u00a0prop\u00f3sito \u00a0diferente \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0repeler al invasor, haci\u00e9ndolo salir de su predio, para \u00a0restituir \u00a0as\u00ed la plenitud de los derechos que la ley civil le reconoce de uso, \u00a0goce \u00a0y \u00a0disposici\u00f3n de la cosa de la que se reputa due\u00f1o o poseedor, pero sin \u00a0abusar \u00a0de \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0para \u00a0causar \u00a0alguna aflicci\u00f3n especial o da\u00f1o al \u00a0desalojado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0esta \u00a0entonces \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0inscribe \u00a0dentro \u00a0del \u00a0m\u00e1s \u00a0primigenio \u00a0derecho \u00a0de cualquier ser humano, el de \u00a0repeler \u00a0por \u00a0propia \u00a0mano \u00a0el \u00a0ataque \u00a0actual \u00a0de \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo objeto su \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0o \u00a0sus \u00a0bienes, \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0adem\u00e1s dentro de limites de \u00a0proporcionalidad \u00a0al \u00a0ataque \u00a0y de racionalidad que tanto la naturaleza del bien \u00a0que \u00a0se \u00a0defiende \u00a0– una finca – como la del medio de ataque que se utiliza, una \u00a0invasi\u00f3n \u00a0familiar, \u00a0impon\u00edan para obtener el restablecimiento del derecho que \u00a0hab\u00eda sido perturbado por la actuaci\u00f3n del agente invasor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ni \u00a0siquiera resulta necesario para reconocer \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0absoluta \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0GUERRA \u00a0TULENA \u00a0echar mano de las \u00a0causales \u00a0de \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0y \u00a0espec\u00edficamente de la leg\u00edtima \u00a0defensa \u00a0que \u00a0si bien se reconoce para defender un derecho propio o ajeno de una \u00a0agresi\u00f3n \u00a0actual \u00a0o \u00a0inminente, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0cabida en este caso, por cuanto tal \u00a0construcci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica tan cara a los m\u00e1s elementales principios del derecho, \u00a0solo \u00a0puede \u00a0predicarse \u00a0cuando \u00a0sea \u00a0menester \u00a0justificar \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de un \u00a0derecho \u00a0ajeno, \u00a0bajo el entendido que su afectaci\u00f3n era necesaria e ineludible \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0propio, \u00a0obvio \u00a0con \u00a0todas \u00a0las \u00a0adiciones \u00a0te\u00f3ricas de \u00a0proporcionalidad, actualidad, inminencia, injusticia, etc\u00e9tera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0lo que GUERRA TULENA hizo fue simplemente \u00a0desalojar \u00a0de su predio a Santos Carrascal, ning\u00fan derecho de \u00e9ste viol\u00f3, por \u00a0cuanto \u00a0\u00e9ste \u00a0ning\u00fan derecho hab\u00eda construido habida cuenta de la rapidez con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0reaccion\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0invasi\u00f3n, \u00a0de \u00a0donde se deduce que si no hay \u00a0ning\u00fan \u00a0derecho \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0repelido, \u00a0resulta \u00a0entonces \u00a0improcedente su \u00a0afectaci\u00f3n y por tanto nada hay para justificar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0que \u00a0los \u00a0testigos \u00a0coinciden \u00a0en \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0desalojo de la \u00a0familia \u00a0Santos \u00a0Carrascal, \u00a0esos \u00a0mismo \u00a0testigos \u00a0son \u00a0igualmente contestes en \u00a0se\u00f1alar \u00a0el \u00a0incendio \u00a0del rancho que ocupaban los desalojados, aunque divergen \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la autor\u00eda material del hecho, pues mientras unos simplemente la \u00a0desconocen, \u00a0otros la radican en cabeza de GUERRA TULENA ya sea por mano propia, \u00a0ora orden\u00e1ndole a un trabajador que lo hiciera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualesquiera \u00a0haya \u00a0sido \u00a0el \u00a0autor \u00a0de \u00a0la \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 fuego \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 construcci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0descontextualizarse \u00a0del desalojo propiamente dicho, para tratar de hacer de \u00e9l \u00a0un \u00a0 acontecimiento \u00a0independiente \u00a0de \u00a0aquel \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0poderlo \u00a0calificar \u00a0como \u00a0jur\u00eddicamente relevante para el derecho penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer lugar debe anotarse que lo destruido \u00a0era \u00a0una \u00a0semiconstrucci\u00f3n \u00a0r\u00fastica, \u00a0descrita \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Ossa Diaz como \u00a0\u201cuna \u00a0simple \u00a0choza \u00a0de 6 metros de largo por 4 de ancho, a la intemperie, sin \u00a0cerca \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0clase, \u00a0compuesta \u00a0por \u00a0cuatro horcones y el techo; por cama \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0troja \u00a0de palo y como enseres \u00fanicamente una olla para cocinar\u201d, \u00a0descripci\u00f3n \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0fotogr\u00e1fico \u00a0del folio 49 del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de Chin\u00fa en la que se aprecian 4 maderos quemados, \u00a0que debieron ser los que sostuvieron el techo de palma de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La naturaleza r\u00fastica de la construcci\u00f3n es \u00a0destacable, \u00a0no \u00a0para \u00a0se\u00f1alar peyorativamente que tal condici\u00f3n autorizaba su \u00a0destrucci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0para \u00a0significar que la mano de obra empleada en levantarla \u00a0es \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0hora – hombre, m\u00ednima, pues significa solo apuntalar los \u00a0horcones \u00a0en el piso y techarlo con hojas de palma, materiales que,\u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0administrador \u00a0de \u00a0la \u00a0finca invadida,\u00a0 se toman de la misma finca o de \u00a0las vecinas (folio 255, cuaderno original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significado \u00a0que el tiempo que lleva levantar \u00a0una \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0tipo es m\u00ednimo y que se hace con materiales que se \u00a0obtienen \u00a0silvestres, \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0terreno \u00a0invadido \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Senador \u00a0GUERRA TULENA al repeler el ataque contra el predio \u00a0\u201cSan \u00a0Francisco\u201d \u00a0sino \u00a0como \u00a0un \u00a0elemento \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual el invasor \u00a0pretend\u00eda \u00a0ejercer \u00a0actos \u00a0de se\u00f1or y due\u00f1o sobre el bien perturbado, pues el \u00a0levantamiento \u00a0de \u00a0construcciones \u00a0dentro \u00a0de un inmueble no puede entenderse de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0que como el ejercicio del goce y disposici\u00f3n de la cosa de la que \u00a0se \u00a0es \u00a0propietario o poseedor, t\u00edtulos de los cuales Santos Carrascal carec\u00eda \u00a0para la \u00e9poca respecto de la finca \u201cSan Francisco\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entendida \u00a0por \u00a0el \u00a0indagado de tal manera la \u00a0presencia \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0construcci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0terreno, \u00a0su \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0igualmente \u00a0at\u00edpica, pues corresponde simple y llanamente al derecho que la ley \u00a0civil \u00a0otorga \u00a0al \u00a0propietario \u00a0o \u00a0poseedor \u00a0de la cosa para \u201cdisponer de ella \u00a0arbitrariamente, \u00a0no \u00a0siendo \u00a0contra la ley o derecho ajeno\u201d excepciones estas \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden predicarse en este caso, pues no es contra la ley repeler en las \u00a0precisas \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0Senador \u00a0GUERRA TULENA a los \u00a0invasores \u00a0del \u00a0predio y no puede alegar ning\u00fan derecho sobre tal construcci\u00f3n \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Santos \u00a0Carrascal, \u00a0primero porque su invasi\u00f3n siempre ha tenido el \u00a0vicioso \u00a0origen de saber y reconocer que la propiedad del predio est\u00e1 en cabeza \u00a0de \u00a0la familia Guerra Soto y en consecuencia de ello al levantar la enramada, lo \u00a0hizo \u00a0con \u00a0pleno \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0hacerlo \u00a0en \u00a0terreno \u00a0ajeno y con materiales \u00a0silvestres tomados del mismo predio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importante \u00a0 vuelve \u00a0a \u00a0resultar \u00a0aqu\u00ed \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0GUERRA TULENA de permitir la recolecci\u00f3n de los enseres que \u00a0Santos \u00a0Carrascal \u00a0y su familia ten\u00edan dentro de la construcci\u00f3n incendiada, y \u00a0facilitar \u00a0su \u00a0transporte \u00a0hasta \u00a0terrenos \u00a0afuera \u00a0de \u00a0los linderos de la finca \u00a0invadida, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0significa \u00a0un claro respeto por aquellos bienes del invasor \u00a0sobre los que \u00e9ste s\u00ed ten\u00eda un claro derecho – sus enseres -. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a lo expuesto,\u00a0 debe recordarse \u00a0lo \u00a0ya \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0al \u00a0momento de la definici\u00f3n de la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a la antijuridicidad del comportamiento del incendio pues \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0advi\u00e9rtese \u00a0que \u00a0el tipo de incendio no se adecua a este hecho por la \u00a0pot\u00edsima \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0fuego \u00a0creado para destruir aquella \u2018choza\u2019 \u00a0en las circunstancias anotadas nunca \u00a0implic\u00f3 \u00a0peligro \u00a0com\u00fan y que hay principio de prueba de que los materiales de \u00a0la r\u00fastica construcci\u00f3n fueron tomados del mismo predio\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0todo lo expuesto se evidencia que no \u00a0est\u00e1n \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0441 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 considera \u00a0sustanciales \u00a0para \u00a0proferir \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por lo que la \u00fanica manera de calificar esta investigaci\u00f3n es con \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n de la misma a la que fue vinculado el Senador JULIO CESAR GUERRA \u00a0TULENA mediante indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01\u00b0.- \u00a0Precluir \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0del \u00a0Senador \u00a0de la Rep\u00fablica JULIO \u00a0CESAR \u00a0GUERRA \u00a0TULENA, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos consignados en el ac\u00e1pite correspondiente de esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02\u00b0.-\u00a0 \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n arch\u00edvense las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE y CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
JORGE ENRIQUE CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 9449 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 144 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}