\u00a0 \u00a0 Proceso No 26896 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADOS PONENTES \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.028 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia del 11 de julio del 2003, \u00a0la \u00a0Juez \u00a030 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1 declar\u00f3 a la se\u00f1ora Ruth \u00a0 \u00a0Julieta \u00a0 Ortiz \u00a0 Castro \u00a0 autora \u00a0penalmente \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 de \u00a0 falsedad \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0servidor \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 prevista \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0218 del C\u00f3digo Penal de 1980. \u00a0Le \u00a0impuso \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0y la exoner\u00f3 de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0recurrido \u00a0por \u00a0el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a027 de julio del 2006, fue ratificado por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Monter\u00eda, Corporaci\u00f3n a la que el Consejo Superior de \u00a0la Judicatura le asign\u00f3 la competencia en segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0apoderado \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, que fue concedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se pronuncia sobre los presupuestos \u00a0jur\u00eddicos, l\u00f3gicos y argumentativos de la demanda presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a024 de agosto de 1998, un funcionario \u00a0del \u00a0Instituto de los Seguros Sociales \u2013ISS-, \u00a0Empresa \u00a0Industrial \u00a0y \u00a0Comercial \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0con \u00a0sede en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0detect\u00f3 \u00a0que \u00a0en la base de datos del sistema se hab\u00eda adulterado la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la se\u00f1ora Rosa Herminda Castro G\u00f3ngora, para \u00a0hacer \u00a0figurar \u00a0como \u00a0cotizadas \u00a0las semanas correspondientes a los a\u00f1os 1977 a \u00a01984, datos contrarios a la realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0hecho \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0por \u00a0Ruth \u00a0Julieta \u00a0Ortiz \u00a0Castro, \u00a0hija \u00a0suya, \u00a0quien \u00a0era \u00a0contratista \u00a0de \u00a0la \u00a0Instituci\u00f3n, \u00a0le \u00a0estaba \u00a0asignada la tarea de \u00a0digitar \u00a0datos \u00a0y para realizar los cambios en los archivos utiliz\u00f3 la clave de \u00a0acceso de una compa\u00f1era. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, el 13 de \u00a0marzo \u00a0del \u00a02001 la fiscal\u00eda acus\u00f3 a la procesada como autora de las conductas \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico y tentativa de estafa agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue recurrida. \u00a0<\/p>\n
El \u00a022 de junio del mismo a\u00f1o, la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0revoc\u00f3 el cargo por el delito contra el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0y \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la fe \u00a0p\u00fablica, pero \u00a0\u00a0<\/p>\n
MODIFICANDO \u00a0 LA \u00a0CALIFICACI\u00d3N \u00a0JURIDICA \u00a0PROVISIONAL… \u00a0 PARA \u00a0 ACUSARLA \u00a0 COMO \u00a0 AUTORA \u00a0 DEL \u00a0DELITO \u00a0DE \u00a0FALSEDAD \u00a0 MATERIAL \u00a0DE \u00a0SERVIDOR \u00a0PUBLICO \u00a0EN \u00a0DOCUMENTO \u00a0PUBLICO, \u00a0TIPIFICADO \u00a0 EN \u00a0EL \u00a0ARTICULO \u00a0218 \u00a0DEL \u00a0CODIGO \u00a0PENAL \u00a0(Resalta la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0fueron \u00a0proferidas \u00a0las sentencias ya \u00a0indicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal del 2000, la Sala inadmitir\u00e1 la demanda, porque \u00a0no \u00a0re\u00fane \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 212 del mismo Estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las siguientes son las razones: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0casacionista formula un primer \u00a0cargo, con base en la causal \u00a0tercera de casaci\u00f3n \u2013nulidad-, \u00a0porque \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de segunda instancia fue proferido cuando ya la acci\u00f3n penal \u00a0hab\u00eda \u00a0 prescrito, \u00a0 pues \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0fue \u00a0la \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de particular en documento p\u00fablico, prevista en el art\u00edculo 220 del Decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 \u00a0 observaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 totalmente \u00a0 objetiva \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ense\u00f1a \u00a0que el cargo carece de fundamento \u00a0pues \u00a0el \u00a0censor hace afirmaciones\u00a0 abiertamente contrarias a \u00a0la actual verdad procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0anterior \u00a0se \u00a0desprende \u00a0con \u00a0claridad que si bien la fiscal\u00eda de primera instancia tipific\u00f3 \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 220 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980, \u00a0lo cierto es que la delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0vari\u00f3 \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0para \u00a0dejarla \u00a0en la conducta de falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0documento p\u00fablico, \u00a0conforme \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 218 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 Estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0como \u00a0consecuencia de un olvido o de una lectura incompleta, pues uno \u00a0de \u00a0los \u00a0temas \u00a0centrales \u00a0de \u00a0su intervenci\u00f3n en la audiencia p\u00fablica y en su \u00a0escrito \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo de primera instancia fue precisamente \u00a0ese: \u00a0que \u00a0su \u00a0acudida no ten\u00eda la condici\u00f3n de servidora p\u00fablica, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica correspond\u00eda al art\u00edculo 220 y no al 218 del \u00a0C\u00f3digo Penal de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0el asunto, es n\u00edtido que ni cuando se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0ni \u00a0hoy, \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0lapso \u00a0prescriptivo, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0tiempo se incrementar\u00eda en una tercera parte \u00a0pues \u00a0se \u00a0tratar\u00eda \u00a0de \u00a0conducta \u00a0realizada \u00a0por \u00a0quien \u00a0para \u00a0efectos \u00a0penales \u00a0fungir\u00eda \u00a0como \u00a0servidora \u00a0estatal en ejercicio de sus funciones (art\u00edculos 82 \u00a0del Decreto 100 de 1980 y 83 de la Ley 599 del 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el segundo \u00a0cargo, \u00a0el recurrente hace un enunciado gen\u00e9rico para \u00a0acusar \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0haber infringido la ley sustantiva por v\u00eda indirecta, \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 falsos \u00a0 juicios \u00a0 de \u00a0identidad, \u00a0 \u00a0 falso \u00a0raciocinio, \u00a0 y \u00a0 suposici\u00f3n \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0falso \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el desarrollo de la censura, sin embargo, \u00a0incurre en las siguientes irregularidades: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Los \u00a0yerros, \u00a0dice, \u00a0condujeron \u00a0a \u00a0la \u00a0trasgresi\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de 1980, cuando ya qued\u00f3 \u00a0claro \u00a0 que \u00a0 ese \u00a0 tipo \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0juicio, \u00a0ni \u00a0sentencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Afirma \u00a0que como su defendida explic\u00f3 \u00a0que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 desistido \u00a0de \u00a0su \u00a0conducta \u00a0y \u00a0el \u00a0Ad \u00a0quem le imput\u00f3 el delito consumado, ello comporta una \u00a0\u201cclara \u00a0suposici\u00f3n \u00a0de \u00a0prueba\u201d. \u00a0Pero \u00a0no \u00a0precisa \u00a0el \u00a0elemento de juicio \u00a0inventado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0en \u00a0un \u00a0p\u00e1rrafo posterior \u00a0explica \u00a0que \u00a0no hubo tal conjetura, sino que el Tribunal tuvo por suficiente la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0denunciante y no crey\u00f3 a su asistida, procedimiento propio de \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0racional, \u00a0al \u00a0que \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0le \u00a0opone \u00a0una estimaci\u00f3n \u00a0diversa, \u00a0que \u00a0no \u00a0demuestra \u00a0la ilegalidad de la decisi\u00f3n censurada. A m\u00e1s de \u00a0ello, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo reproche, al falso juicio de \u00a0identidad \u00a0 a\u00f1ade, \u00a0 simult\u00e1neamente, \u00a0falso \u00a0 \u00a0raciocinio \u00a0 \u00a0y \u00a0 falso juicio de existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0No \u00a0se ocupa de la prueba objeto de la \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0debe hacer cuando se formula \u00a0falso \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0No \u00a0especifica las pruebas respecto de \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 abandon\u00f3 \u00a0 los \u00a0postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica. \u00a0Tampoco, los componentes \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0\u2013leyes \u00a0cient\u00edficas, \u00a0principios \u00a0l\u00f3gicos \u00a0o \u00a0m\u00e1ximas \u00a0de \u00a0la experiencia- que fueron \u00a0desconocidos \u00a0por los jueces. Por supuesto, igualmente, se abstiene de mostrar y \u00a0de \u00a0explicar \u00a0aquellas leyes, principios y m\u00e1ximas que han debido ser atendidas \u00a0para solucionar el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0dicho \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0reiterar lo \u00a0adelantado \u00a0al \u00a0comienzo de estas \u201cconsideraciones\u201d: la demanda examinada no \u00a0re\u00fane los requisitos m\u00ednimos que permitan su aceptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante lo anterior, la Sala observa que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda de segunda instancia pudo haber vulnerado\u00a0 la incolumidad del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0al \u00a0desmejorar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n del procesado impugnante \u00fanico \u00a0\u2013defensor- pues a pesar de \u00a0revocar \u00a0 \u00a0lo \u00a0 concerniente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 estafa, \u00a0 convirti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 falsedad \u00a0 \u00a0de \u00a0 particular \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico, \u00a0en falsedad de servidor p\u00fablico en esa \u00a0clase de documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tal \u00a0motivo, \u00a0correr\u00e1 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico para que se pronuncie sobre el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Inadmitir \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Dar traslado al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0ley, \u00a0para \u00a0que concept\u00fae sobre lo \u00a0expresamente \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 al \u00a0final \u00a0de \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0hechas \u00a0en \u00a0este \u00a0auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Salvamento \u00a0 \u00a0parcial \u00a0 \u00a0de \u00a0voto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26896 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADOS PONENTES \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No.028 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Mediante sentencia del 11 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}