{"id":13619,"date":"2023-09-08T21:06:33","date_gmt":"2023-09-08T21:06:33","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2687314-03-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:06:33","modified_gmt":"2023-09-08T21:06:33","slug":"2687314-03-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2687314-03-07\/","title":{"rendered":"26873(14-03-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26873 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIASALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 PonenteJORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 036 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de marzo de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el Juzgado \u00danico de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de Cartagena y el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0para resolver la petici\u00f3n de libertad por pena \u00a0cumplida, suscrita por el condenado JEIDER TRIVALES HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0 dict\u00f3 \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jeider \u00a0Trivales \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de hurto calificado y agravado y le impuso \u00a0pena \u00a0de \u00a044 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a025 \u00a0de agosto de 2003; \u00a0igualmente \u00a0y \u00a0ante \u00a0solicitud \u00a0de la prisi\u00f3n domiciliaria, \u00e9sta fue concedida \u00a0mediante \u00a0auto del 30 de septiembre de 2003, fij\u00e1ndose como sitio de residencia \u00a0la calle 13 N\u00b0 14-48 de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0El \u00a011 \u00a0de agosto de 2006, Trivales \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Juez de Monter\u00eda la libertad por pena cumplida y que \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0redenci\u00f3n de pena, manifestando que se encuentra detenido en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0por cuenta del Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. El despacho judicial de Monter\u00eda, en auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del mismo a\u00f1o, orden\u00f3 la remisi\u00f3n de las diligencias por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de competencia, al Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas de Cartagena, quien al \u00a0indagar \u00a0sobre \u00a0este \u00a0asunto al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Monter\u00eda, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de si fue revocado el sustituto penal al condenado, estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0no hubo tal revocatoria y que la captura actual obedece a otro proceso, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Cartagena, en auto del 12 de octubre del citado a\u00f1o, \u00a0envi\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas de \u00a0Bucaramanga, proponiendo la colisi\u00f3n negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consider\u00f3 \u00a0el despacho judicial de Cartagena \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0es \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0como \u00a0quiera que Jeider Trivales est\u00e1 cumpliendo en dicha ciudad la \u00a0medida \u00a0 sustitutiva, \u00a0 y\u00a0 \u00a0 por \u00a0 ello \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0la \u00a0custodia \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la pena, atendiendo lo dispuesto por el acuerdo 054 de mayo de \u00a01994 del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de Seguridad de Bucaramanga, en auto del 15 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0no \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0indicando que consultada la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 que Trivales Hern\u00e1ndez est\u00e1 privado de la libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0desde el 29 de septiembre de \u00a02004, \u00a0condenado por el delito de homicidio, seg\u00fan sentencia proferida el 29 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito de Cartagena y \u00a0confirmada por el Tribunal Superior de esa ciudad,. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 consecuencia, \u00a0 acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente a \u00e9sta Corporaci\u00f3n para que se dirima el \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0entre \u00a0el Juzgado \u00danico de Ejecuci\u00f3n de Penas de Cartagena y Segundo \u00a0de \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Penas \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0los \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Cartagena\u00a0 y Bucaramanga respectivamente, por lo que no hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0resolverlo, \u00a0teniendo en cuenta lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000.Para la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto planteado, es preciso referir la forma como la Sala ha \u00a0resuelto \u00a0los \u00a0de \u00a0similares \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el tema de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0indicado por la Sala \u00a0Administrativa \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura en los acuerdos 54 de 1994 \u00a0y 519, 548 y 567 de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0054 de 1994 \u00a0indica: \u00a0\u201c \u00a0Los \u00a0jueces de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad, conocen \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0las c\u00e1rceles del respectivo circuito donde \u00a0estuvieren \u00a0radicados \u00a0sin consideraci\u00f3n al lugar donde se hubiere proferido la \u00a0respectiva sentencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0entendido \u00a0que en efecto\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0\u201cejecuci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia ata\u00f1e al Juez de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad, cuya competencia, cuando el condenado se halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, no depende de la naturaleza de la conducta punible, o \u00a0del \u00a0territorio \u00a0donde se cometi\u00f3, o del despacho judicial que dict\u00f3 el fallo, \u00a0ni \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0condenas, \u00a0ni \u00a0cual \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se encuentra descontando el \u00a0sentenciado, \u00a0sino \u00a0de \u00a0un \u00a0factor personal relativo al lugar donde se encuentre \u00a0descontando \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0si \u00a0en \u00a0ese lugar existe o no un juez de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas y medidas de seguridad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ha \u00a0 precisado \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0esta \u00a0competencia \u00a0depende \u00a0de un factor diverso a los establecidos para los despachos \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria, de manera que sigue al convicto al lugar donde \u00a0fuere, \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto \u00a0que si es\u00a0 trasladado a otro sitio de reclusi\u00f3n, de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0juez de ejecuci\u00f3n del lugar de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, y solo si en el sitio no existe juez de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas, \u00a0al juez que hubiere dictado el fallo de primera o \u00fanica \u00a0instancia. Auto del 13 de febrero de 2006. Radicado: 24915 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para el asunto que aqu\u00ed se plantea, se tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado \u00a0Jeider \u00a0Trivales \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0en la actualidad se encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el centro penitenciario de Cartagena, circunstancia por la que sin \u00a0m\u00e1s \u00a0 siguiendo \u00a0 las \u00a0 orientaciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0como \u00a0regla \u00a0general,\u00a0 \u00a0es \u00a0el Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de esa \u00a0capital \u00a0quien \u00a0deber\u00e1 \u00a0resolver las solicitudes relacionadas con la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena o penas impuestas, como se expondr\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con las reiterados pronunciamientos \u00a0de \u00a0la Corte, para el caso motivo de estudio, no tiene importancia alguna el que \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la que el condenado se encuentre en la c\u00e1rcel de dicha ciudad, \u00a0sea \u00a0la \u00a0condena \u00a0por \u00a0un delito diverso al que motiva su solicitud, esto es que \u00a0Trivales \u00a0solicite \u00a0la libertad por pena cumplida relacionada con la condena por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de hurto calificado y agravado, tampoco tiene incidencia el hecho de \u00a0que \u00a0 como\u00a0 \u00a0 le \u00a0 hab\u00edan \u00a0otorgado \u00a0la \u00a0medida \u00a0sustitutiva \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0y \u00a0fij\u00f3 el lugar en Bucaramanga, sea el despacho de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0quien deba decidir sobre la petici\u00f3n de libertad, o el \u00a0que\u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero Penal de \u00a0Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora bien, el despacho judicial de Cartagena \u00a0no \u00a0examin\u00f3 \u00a0en debida forma el diligenciamiento, pues de haberlo hecho habr\u00eda \u00a0observado \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado \u00a0ya \u00a0no \u00a0se encontraba en la ciudad de Bucaramanga \u00a0cumpliendo \u00a0la \u00a0pena domiciliaria, caso en el cual tendr\u00eda raz\u00f3n en considerar \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0de \u00a0esa capital el competente para \u00a0resolver \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0relacione \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento de la pena, porque \u00a0f\u00edsicamente \u00a0all\u00ed \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0condenado; no obstante como Trivales Hern\u00e1ndez, \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el 29 de septiembre de 2004 y encarcelado en la Penitenciaria de \u00a0Cartagena \u00a0por cuenta del Juzgado Tercero Penal del Circuito de dicha ciudad, en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0por encontrarse en este \u00a0\u00faltimo \u00a0lugar, el factor de competencia personal determina que es el Juzgado de \u00a0Cartagena el encargado de la custodia de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, debe\u00a0 anotarse que la Corte \u00a0ha \u00a0 precisado \u00a0 que \u00a0s\u00f3lo \u00a0dos \u00a0elementos \u00a0juegan \u00a0en \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver cuestiones derivadas del cumplimiento de \u00a0la \u00a0pena: \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n del condenado y si en ese lugar existe o no un juez de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de seguridad. Auto del 13 de febrero de 2006. \u00a0Radicado: 24915 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, el Juzgado de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0de Cartagena, es el competente para resolver la solicitud \u00a0de libertad impetrada por el condenado Jeider Trivales Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia las diligencias se enviar\u00e1n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cartagena. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, de esta decisi\u00f3n se informar\u00e1 al Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Bucaramanga.En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>1. DECLARAR que la competencia para conocer de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0por \u00a0pena \u00a0cumplida, presentada por Jeider Trivales \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00danico de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Cartagena. \u00a0Por lo tanto, rem\u00edtasele el expediente. 2.\u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, inf\u00f3rmese lo decidido al Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26873 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIASALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 PonenteJORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 036 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de marzo de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la colisi\u00f3n negativa de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13619\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}