\u00a0 \u00a0 Proceso No 26860 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.043 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D.C., veintid\u00f3s (22) de marzo de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Examina \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0las \u00a0bases \u00a0l\u00f3gicas \u00a0y \u00a0argumentativas \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de \u00a0GERM\u00c1N HEL\u00cd AGUDELO CASTRO, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 por el Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Durante \u00a0el mes de septiembre de 2004, el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0S\u00e1nchez \u00a0S\u00e1nchez \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0varias \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0por \u00a0parte de un sujeto que dec\u00eda llamarse \u201cJulian\u201d, quien le \u00a0manifestaba \u00a0tener problemas en el hospital de Girardot y que por su seguridad y \u00a0la \u00a0de \u00a0su \u00a0familia, \u00a0deb\u00eda \u00a0entregarle \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0diez mil d\u00f3lares. Estas \u00a0amenazas \u00a0se las reiter\u00f3 en varias oportunidades hasta que finalmente adujo que \u00a0no \u00a0actuaba \u00a0a \u00a0nombre \u00a0propio, \u00a0pero \u00a0que si le daba cinco millones de pesos le \u00a0informar\u00eda \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0las personas que le quer\u00edan hacer da\u00f1o y \u00e9l se \u00a0encargaba de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0autoridades, \u00a0enteradas \u00a0de \u00a0los hechos, \u00a0montaron \u00a0 un \u00a0 operativo \u00a0 que \u00a0 condujo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0HEL\u00cd \u00a0AGUDELO CASTRO, justo en el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0hac\u00eda una de las llamadas desde un tel\u00e9fono p\u00fablico ubicado \u00a0en la avenida caracas con calle 53, de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el 17 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005 \u00a0la Fiscal\u00eda Sexta Especializada, adscrita a la Unidad Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Secuestro \u00a0y la Extorsi\u00f3n, llev\u00f3 a cabo diligencia de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0El procesado acept\u00f3 el cargo de autor \u00a0material del delito de extorsi\u00f3n en el grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 21 de junio de 2006 el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0conden\u00f3 al procesado, por esa \u00a0misma \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0a la pena principal de cuarenta y cinco (45) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0veinticinco \u00a0(225) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0periodo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal. \u00a0Neg\u00f3 la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 reform\u00f3 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0A quo, en el \u00a0sentido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0AGUDELO \u00a0CASTRO \u00a0a la pena principal de veintid\u00f3s (22) meses y \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0-t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0redujo \u00a0la pena \u00a0accesoria- \u00a0y multa de ciento doce punto cinco (112.5) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0As\u00ed mismo neg\u00f3 el beneficio de la prisi\u00f3n domiciliaria, \u00a0en \u00a0 providencia \u00a0 del \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Cargo \u00danico \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0acudir \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0manifiesta el \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0reform\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia del \u00a0A \u00a0quo \u00a0y \u00a0le \u00a0impuso \u00a0a su \u00a0representado \u00a0la \u00a0pena de veintid\u00f3s (22) meses y quince (15) d\u00edas de prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0mayor raz\u00f3n se hace acreedor, autom\u00e1ticamente, a la condena de ejecuci\u00f3n \u00a0condicional, \u00a0por \u00a0reunir los requisitos contenidos en los art\u00edculos 55 numeral \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a063 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal o, en subsidio, al beneficio de la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria por acreditar en su totalidad los requisitos contenidos \u00a0en el art\u00edculo 38 del mismo estatuto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de tales \u00a0beneficios, \u00a0porque \u00a0al analizar la personalidad del procesado no tuvo en cuenta \u00a0que \u00a0colabor\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia reconociendo su error, e incluso se acogi\u00f3 al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0Adem\u00e1s, no es una persona inclinada a \u00a0cometer \u00a0infracciones \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0y \u00a0menos \u00a0que \u00a0ponga \u00a0en \u00a0peligro a la \u00a0comunidad, \u00a0pues no tiene antecedentes penales ni policivos, su conducta siempre \u00a0ha \u00a0sido \u00a0buena y merece que se le brinde la oportunidad de seguir gozando de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERM\u00c1N \u00a0 AGUDELO \u00a0 CASTRO \u00a0 ha \u00a0reconocido su error ante la justicia y la sociedad y, por tanto, \u00a0no merece tratamiento penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0el \u00a0demandante \u00a0que acude al recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0la Corte sea quien defina, en \u00faltimas, lo relacionado con \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0administrativos y judiciales a que tiene derecho su defendido y \u00a0que \u00a0el Tribunal le neg\u00f3 sin justa causa, mediando un error entre lo decidido y \u00a0lo dispuesto por la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para finalizar, comenta que en providencia de \u00a014 \u00a0de marzo de 2006, radicaci\u00f3n No. 24052, la Sala de Casaci\u00f3n Penal, en caso \u00a0similar, \u00a0 \u00a0concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0procesados \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0aludidos \u00a0 \u00a0beneficios \u00a0administrativos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. El libelo que se examina, no cumple con los \u00a0m\u00ednimos \u00a0requisitos que para su admisi\u00f3n exige el art\u00edculo 212 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0AGUDELO \u00a0CASTRO \u00a0no invoca ninguna \u00a0causal \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0concreta \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0errores de juicio o de \u00a0procedimiento, \u00a0pues \u00a0ni siquiera pretende la ruptura del fallo condenatorio. Su \u00a0escrito \u00a0se \u00a0reduce al reclamo de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0pena y, subsidiariamente, al de la prisi\u00f3n domiciliaria, por considerar que \u00a0su representado tiene derecho a gozar de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0reprocha \u00a0es que el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0neg\u00f3, \u00a0sin \u00a0justa causa, los aludidos beneficios, \u201cpor \u00a0error \u00a0entre \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0y \u00a0lo \u00a0regulado \u00a0por la ley\u201d, pero a continuaci\u00f3n \u00a0expone \u00a0su \u00a0personal\u00a0 \u00a0manera de resolver el asunto, cuando en esta sede no \u00a0es \u00a0posible \u00a0alegar \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre, \u00a0como \u00a0si \u00a0se \u00a0tratara \u00a0de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0casaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0para \u00a0alcanzar \u00a0pretensiones \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0concedidas \u00a0por \u00a0el juzgador, sino para \u00a0remover \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de acierto y legalidad que ampara al fallo de m\u00e9rito, \u00a0cuando \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se haya cometido uno de los errores judiciales expresamente \u00a0contemplados en el art\u00edculo 207 de la ley 600 de 2000.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con ese objetivo, el recurrente debe elaborar \u00a0una \u00a0demanda \u00a0en \u00a0la \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0identificar los sujetos procesales y la \u00a0sentencia, \u00a0y de sintetizar los hechos y la actuaci\u00f3n procesal, se apoye en una \u00a0causal \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y fundamente los cargos mediante la presentaci\u00f3n, clara y \u00a0precisa, \u00a0de \u00a0los errores cometidos por el sentenciador, as\u00ed como de las normas \u00a0que \u00a0 se \u00a0 estimen \u00a0 infringidas \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 incidencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda, \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo, resulta ajena a \u00a0estos requisitos y, por tanto, ser\u00e1 inadmitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 no \u00a0advierte \u00a0flagrantes \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0ni \u00a0causales \u00a0de nulidad, no surge la \u00a0necesidad de pronunciarse de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0devolver \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
INADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de GERM\u00c1N \u00a0HEL\u00cd \u00a0AGUDELO CASTRO, contra la sentencia dictada el 6 \u00a0de septiembre de 2006 por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0 DEVOLVER \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26860 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No.043 \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., veintid\u00f3s (22) de marzo de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Examina \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0las \u00a0bases \u00a0l\u00f3gicas \u00a0y \u00a0argumentativas \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}