\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026825 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.28 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiocho (28) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala lo que en derecho corresponda \u00a0acerca \u00a0 del\u00a0 \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0BALDUIRIS \u00a0CARMONA \u00a0MORELOS \u00a0y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL PILAR \u00a0JARAMILLO \u00a0HERRERA \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto de 2006, confirmatoria con \u00a0modificaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0primero \u00a0como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del concurso de delitos de homicidio culposo y aborto, en tanto que \u00a0a \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0 procesada \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 c\u00f3mplice \u00a0 del \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0aborto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
En Cartagena el 4 de agosto de 2000 falleci\u00f3 \u00a0Elves \u00a0D\u00edaz \u00a0Useche \u00a0debido \u00a0a \u00a0una \u00a0sepsis \u00a0de origen ginecol\u00f3gico secundario \u00a0originada \u00a0por \u00a0un aborto incompleto practicado por el m\u00e9dico BALDUIRIS CARMONA \u00a0MORELOS y la enfermera MAR\u00cdA DEL PILAR JARAMILLO HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Abierta \u00a0formal \u00a0investigaci\u00f3n penal por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, se vincul\u00f3 mediante indagatoria a BALDUIRIS \u00a0CARMONA \u00a0MORELOS \u00a0Y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0PILAR JARAMILLO HERRERA contra quienes el 5 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000 se dict\u00f3 medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva como \u00a0probables\u00a0 responsables del delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reconocido Jairo D\u00edaz Paternita, padre de la \u00a0occisa, \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil, se clausur\u00f3 el ciclo instructivo, y el m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0se calific\u00f3 el 5 de diciembre de 2000 con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0BALDUIRIS \u00a0CARMONA \u00a0MORELOS \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de aborto \u00a0consentido \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0homicidio \u00a0culposo y respecto de MAR\u00cdA DEL PILAR \u00a0JARAMILLO \u00a0HERRERA \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autora \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0favorecimiento, no \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a014 de septiembre de \u00a02001 \u00a0modific\u00f3 la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0acusar a ambos procesados en calidad de \u00a0coautores \u00a0 del \u00a0 concurso \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 culposo \u00a0 y \u00a0aborto \u00a0consentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fase \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0la \u00a0adelant\u00f3 el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Cartagena, despacho que tras llevar a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0acto \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0mediante fallo de 3 de marzo de 2006 \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0PILAR \u00a0JARAMILLO HERRERA de los cargos formulados, en \u00a0tanto \u00a0que conden\u00f3 a BALDUIRIS CARMONA MORELOS como autor de los delitos objeto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de cuatro (4) a\u00f1os y seis (6) meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0a \u00a0las \u00a0accesorias \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio tanto de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0como \u00a0de \u00a0la profesi\u00f3n de m\u00e9dico por igual \u00a0t\u00e9rmino \u00a0a la pena privativa de la libertad, as\u00ed mismo a la de car\u00e1cter civil \u00a0de \u00a0cancelar \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de perjuicios morales a favor de la parte civil del \u00a0equivalente a cincuenta (50) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0enjuiciado \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n de 15 de agosto de 2006, lo confirm\u00f3 respecto de CARMONA \u00a0MORELOS \u00a0y \u00a0lo \u00a0modific\u00f3 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0PILAR \u00a0JARAMILLO \u00a0al \u00a0condenarla \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de c\u00f3mplice del delito de aborto consentido, a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 igual \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0los enjuiciados interpuso recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0 mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 y surtidos los \u00a0traslados \u00a0respectivos \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la demanda, se dio luego el \u00a0curso \u00a0de \u00a0ley \u00a0a los no recurrentes, t\u00e9rmino que venci\u00f3 el 13 de diciembre de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante oficio de 18 de diciembre de 2006 el \u00a0proceso \u00a0fue remitido por el Tribunal a la Secretar\u00eda de la Corte, y sometido a \u00a0reparto, \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del Magistrado Ponente el 30 de enero de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso que la Sala se pronunciara \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0formal \u00a0del \u00a0libelo presentado, pero se evidencia una \u00a0circunstancia \u00a0 que \u00a0impide \u00a0hacerlo \u00a0por \u00a0encontrarse \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0facultad \u00a0punitiva \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0haber \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0que \u00a0prescriba \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada de los delitos de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0y \u00a0aborto \u00a0consentido, \u00a0por los cuales se acus\u00f3 a BALDUIRIS \u00a0CARMONA MORELOS y MAR\u00cdA DEL PILAR JARAMILLO HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0soberan\u00eda \u00a0estatal \u00a0legitimada \u00a0por \u00a0el \u00a0modelo \u00a0de \u00a0Estado, la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, en aras de proteger bienes jur\u00eddicos trascendentales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0el \u00a0desenvolvimiento \u00a0social, \u00a0faculta \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de leyes \u00a0penales, \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0prosecuci\u00f3n, \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0sanci\u00f3n de sus \u00a0infractores, \u00a0no obstante, \u00e9sta\u00a0 \u00faltima manifestaci\u00f3n de ese poder no es \u00a0ad \u00a0calendas \u00a0graecas porque \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0lo \u00a0limita al punto de que si se cumple el t\u00e9rmino \u00a0punitivo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0fijado \u00a0legalmente \u00a0para \u00a0el \u00a0delito, \u00a0sin tener de frente al \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0cesa \u00a0cualquier \u00a0posibilidad para su \u00a0ejercicio al operar la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0seg\u00fan lo normado en el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000 (art. \u00a080 \u00a0 del \u00a0anterior \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0opera \u00a0durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0instructiva \u00a0si \u00a0transcurre \u00a0un t\u00e9rmino igual al m\u00e1ximo de la sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0pero en ning\u00fan caso en un lapso inferior a cinco (5) \u00a0a\u00f1os, ni superior a veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, conforme con el art\u00edculo 86 del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(art. \u00a084 \u00a0del anterior), el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y comienza a \u00a0contarse \u00a0nuevamente \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a la mitad del establecido para la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco (5) a\u00f1os, ni \u00a0superior a diez (10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y a los respectivos \u00a0fallos \u00a0los \u00a0procesados \u00a0fueron \u00a0acusados por los delitos de homicidio culposo y \u00a0aborto consentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n con el comportamiento punible de homicidio culposo en \u00a0comento \u00a0la \u00a0nueva \u00a0normatividad \u00a0penal (Ley 599 de 2000) en el art\u00edculo 109 no \u00a0modific\u00f3 \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que de dos (2) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n preve\u00eda el \u00a0art\u00edculo \u00a0329 \u00a0del \u00a0anterior C\u00f3digo Penal (Decreto-Ley 100 de 1980), por ende, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n para este delito en la fase sumarial \u00a0es \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os, \u00a0en tanto que para etapa del juicio, como al dividirse \u00a0dicho \u00a0monto \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0al \u00a0m\u00ednimo \u00a0legal, \u00a0es \u00a0de cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el delito de aborto consentido \u00a0tampoco \u00a0sufri\u00f3 \u00a0modificaci\u00f3n en la punibilidad establecida por el legislador, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 122 de la Ley 599 de 2000 mantiene la pena de uno (1) a \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0establec\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo 343 del anterior \u00a0ordenamiento \u00a0sustantivo. Por lo tanto, ese rango punitivo hace que para la fase \u00a0procesal \u00a0del \u00a0sumario \u00a0y \u00a0la del juzgamiento el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0sea \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0como \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n del 5 de diciembre de 2000 adquiri\u00f3 firmeza luego de \u00a0que \u00a0el \u00a014 de septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02001 \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal la confirmara, \u00a0con \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tambi\u00e9n acusar a la co-procesada por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0y aborto consentido, es evidente que de acuerdo con el monto \u00a0punitivo \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos objeto de acusaci\u00f3n, el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 (5) \u00a0a\u00f1os se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02006, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0el expediente fuera \u00a0remitido a esta Corporaci\u00f3n el 18 de diciembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0se \u00a0impone \u00a0necesariamente \u00a0declarar \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de homicidio \u00a0culposo \u00a0y \u00a0aborto \u00a0consentido \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a los incriminados y \u00a0ordenar, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procedimiento \u00a0 en \u00a0 su \u00a0favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0resultado de lo anterior, se ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0cauciones prendarias que los procesados hayan prestado \u00a0para\u00a0 \u00a0gozar \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0levantamiento \u00a0de la \u00a0prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds que sobre ellos pese. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, se declarar\u00e1 la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n civil que Jairo D\u00edaz Paternita, padre de la occisa, tramit\u00f3 dentro \u00a0del proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia proceder\u00e1 a la cancelaci\u00f3n de los \u00a0compromisos \u00a0adquiridos \u00a0por \u00a0los procesados en raz\u00f3n de este diligenciamiento, \u00a0as\u00ed como los registros y anotaciones originados por el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prescrita\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal derivada de los delitos de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0y \u00a0aborto \u00a0consentido \u00a0por \u00a0los cuales se acus\u00f3 a BALDUIRIS \u00a0CARMONA \u00a0MORELOS \u00a0y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0PILAR \u00a0JARAMILLO \u00a0HERRERA \u00a0seg\u00fan \u00a0las razones \u00a0expuestas en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0favor \u00a0de BALDUIRIS CARMONA \u00a0MORELOS y MAR\u00cdA DEL PILAR JARAMILLO HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil que Jairo D\u00edaz Paternina, \u00a0padre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0adelant\u00f3 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0DEVOLVER \u00a0las \u00a0cauciones prestadas por los \u00a0incriminados, seg\u00fan se orden\u00f3 en esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LEVANTAR \u00a0la \u00a0medida \u00a0 de \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 salir \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 que \u00a0 pese \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0incriminados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0PRECISAR \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proceder \u00a0a la cancelaci\u00f3n tanto los compromisos adquiridos \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de este diligenciamiento, como los registros y \u00a0anotaciones originadas por el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026825 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.28 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiocho (28) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala lo que en derecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}