\u00a0 \u00a0 Proceso No 26814 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 102 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de junio de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Verificado como ha sido el tr\u00e1mite previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2.000, emite la Sala concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0formula \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 GUILLERMO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ALZATE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 1728 del 7 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.003 el Gobierno de los Estados Unidos por medio de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al de Colombia por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, la detenci\u00f3n provisional del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 GUILLERMO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 ALZATE, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cPablo \u00a0Sevillano\u201d, \u00a0\u201cDon Pablo\u201d, \u201cDon P.\u201d o \u201cGuillermo Naranjo\u201d, quien es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0seg\u00fan resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 8:02-CR-482-T-27EAJ dictada el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.002 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tramitada esa solicitud por el Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, el Fiscal General de la Naci\u00f3n notific\u00f3 la captura \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ciudadano \u00a0en octubre 31 de 2.006 quien entonces se hallaba en el \u00a0Centro \u00a0 de \u00a0 Reclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ceja \u00a0y \u00a0actualmente \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Itag\u00fc\u00ed por ser uno \u00a0de los miembros desmovilizados de los grupos de autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Seguida y oportunamente el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0la \u00a0misma v\u00eda diplom\u00e1tica solicit\u00f3 mediante Nota Verbal \u00a0No. \u00a03296 \u00a0de \u00a0diciembre 28 de 2.006 la extradici\u00f3n de P\u00e9rez Alzate adjuntando \u00a0para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0 autenticada \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 traducida \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a012 de diciembre de 2.006 por Joseph K. \u00a0Ruddy, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida en \u00a0la \u00a0que \u00a0narra \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia de acusaci\u00f3n, precisa el procedimiento del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0como \u00a0parte \u00a0del \u00a0poder Judicial de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0las \u00a0leyes aplicables, da cuenta del estado del proceso \u00a0adelantado \u00a0en ese pa\u00eds en contra del ciudadano requerido y explica el tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener la documentaci\u00f3n anexa como prueba a esta solicitud y su \u00a0contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0las normas aplicables transcribe \u00a0las \u00a0Secciones 853, 952(a), 959(a), 960(a)(b) y 963 del T\u00edtulo 21, as\u00ed como la \u00a0Secci\u00f3n 3282 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Acusaci\u00f3n proferida el 11 de diciembre \u00a0de \u00a02.002 \u00a0en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formulan a GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE, alias \u00a0\u201cPablo \u00a0Sevillano\u201d, \u00a0\u201cDon Pablo\u201d, \u201cDon P.\u201d o \u201cGuillermo Naranjo\u201d \u00a0dos cargos as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta la fecha en que se present\u00f3 esta Acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en otras partes, el acusado GUILLERMO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ALZATE, alias \u2018Pablo \u00a0Sevillano\u2019, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018Don \u00a0Pablo\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Don \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P.\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Guillermo \u00a0 \u00a0 \u00a0Naranjo\u2019 \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0combin\u00f3, \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita y acord\u00f3 con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el Gran Jurado para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de ese pa\u00eds cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS. \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta la fecha en que se present\u00f3 esta Acusaci\u00f3n, \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida y en otras partes, el acusado \u00a0GUILLERMO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 ALZATE, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Pablo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sevillano\u2019, \u00a0alias \u00a0\u2018Don \u00a0Pablo\u2019, alias \u2018Don \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P.\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Guillermo \u00a0 \u00a0 \u00a0Naranjo\u2019 \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0y \u00a0dolosamente \u00a0combin\u00f3, \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita y acord\u00f3 con \u00a0otras \u00a0personas cuyos nombres son tanto desconocidos como conocidos para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con conocimiento e intenciones de que \u00a0dicha \u00a0sustancia sea importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a las Secciones 959, 963 y 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0expedida \u00a0el 12 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.002 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Scott \u00a0W. \u00a0Sieben, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta del conocimiento que tiene de la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en contra de GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE, se\u00f1ala los antecedentes de la \u00a0misma, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado \u00a0con las pruebas y explica la forma como se \u00a0obtuvieron \u00a0 y \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0sujeto, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0los hechos del caso \u00a0permiten \u00a0afirmar que el acusado form\u00f3 parte de una organizaci\u00f3n que fabricaba \u00a0coca\u00edna en Colombia para ser importada a Estados Unidos y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Fotograf\u00eda correspondiente a GUILLERMO \u00a0P\u00c9REZ ALZATE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el sentido de que, por no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0observar las disposiciones pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0remitido \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a esta Corporaci\u00f3n por parte del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia con oficio del pasado 12 de enero del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, mediante el cual se pide rendir el concepto que en estos asuntos \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0indicando \u00a0que \u00a0se \u201cencuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en la normatividad procesal penal \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 se \u00a0 dio \u00a0 inicio \u00a0a \u00a0esta \u00a0fase \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Habiendo \u00a0entonces \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0designado un defensor de confianza se corri\u00f3 el traslado de rigor \u00a0para \u00a0la solicitud de pruebas, mas sin que ninguno de los sujetos intervinientes \u00a0las \u00a0deprecara, \u00a0ni \u00a0la Corte las dispusiera oficiosamente se surti\u00f3 la fase de \u00a0alegaciones \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0solamente el Ministerio P\u00fablico las plante\u00f3 \u00a0solicitando \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de concepto favorable por encontrar satisfechos todos \u00a0los requisitos para ese fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n se encuentra debidamente aportada en cuanto \u00a0fue \u00a0autenticada por las autoridades correspondientes en el pa\u00eds requirente, lo \u00a0que permite concluir su validez formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0-agrega- \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n suministrada por el Gobierno de los Estados Unidos es \u00a0suficiente \u00a0 para \u00a0individualizar \u00a0a \u00a0GUILLERMO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ALZATE \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01.963, portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a071.646.827 \u00a0y \u00a0el pasaporte colombiano No. AF891052, mide 1,78 \u00a0metros, \u00a0tiene \u00a0cabello \u00a0casta\u00f1o \u00a0y \u00a0ojos \u00a0carmelitas \u00a0y \u00a0es \u00a0l\u00edder del Bloque \u00a0Libertadores \u00a0del Sur del Grupo Paramilitar Autodefensas de Colombia en Nari\u00f1o, \u00a0actualmente \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Itag\u00fc\u00ed; \u00a0adicionalmente a ello en los documentos que ha signado dentro de este \u00a0asunto \u00a0se ha venido identificando con el mismo n\u00famero de c\u00e9dula ya rese\u00f1ado, \u00a0lo cual no deja duda alguna en torno a su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de las disposiciones del Estado requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0citan \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los cargos y las conductas descritas en ellas, \u00a0permite \u00a0advertir \u00a0que los comportamientos imputados a P\u00e9rez Alzate constituyen \u00a0delitos \u00a0y \u00a0tienen en nuestra legislaci\u00f3n sus equivalentes sancionados con pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a cuatro a\u00f1os en los tipos penales de concierto para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0contenidos \u00a0en los \u00a0art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente -sostiene el Ministerio P\u00fablico- \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0invoca el Gobierno de los Estados Unidos como fundamento de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues dados \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se trata de \u00a0piezas \u00a0de similar contenido en tanto en ellas se incluye una narraci\u00f3n sucinta \u00a0de \u00a0la conducta investigada, se especifican las circunstancias de su ocurrencia, \u00a0se \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0son \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s -afirma el Delegado- debe dejarse en \u00a0claro \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de concederse la extradici\u00f3n \u00e9sta s\u00f3lo puede serlo \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos con posterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a016 de diciembre de 1.997, sin que adem\u00e1s sea posible someter \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0a juicio por delitos diversos a los que motivan este pedido, ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a desaparici\u00f3n forzada, tortura \u00a0o \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Habiendo \u00a0 determinado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0es lo previsto en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0corresponde observar en este asunto por no \u00a0existir \u00a0 Convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0formula, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a la emisi\u00f3n del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0concierne \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0ha \u00a0de \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0los precisos temas \u00a0previstos en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2.000, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0satisface \u00a0 plenamente\u00ad \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0-bien \u00a0lo \u00a0expresa el \u00a0Procurador \u00a0Primero Delegado en lo Penal- la exigencia que hace el art\u00edculo 513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en la medida en que el pa\u00eds requirente \u00a0aport\u00f3 \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica la documentaci\u00f3n necesaria y en los t\u00e9rminos \u00a0all\u00ed exigidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE fue elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Nota Verbal No. 3296 del 28 de diciembre de 2.006 a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0indicando \u00a0las \u00a0razones en que se funda y la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la identificaci\u00f3n de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0anex\u00f3 \u00a0como \u00a0prueba \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2.002 en el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, en el caso No. 8 : 02-CR-482-T-27EAJ mediante la cual se acusa \u00a0a \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ALZATE \u00a0-seg\u00fan \u00a0se \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0en el ac\u00e1pite correspondiente- de \u00a0asociarse \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0a sabiendas de que ilegalmente ser\u00eda importada coca\u00edna en cantidad \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s, precis\u00e1ndose las condiciones y circunstancias en \u00a0que el requerido intervino en la comisi\u00f3n de los delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la identidad del ciudadano requerido, \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se solicit\u00f3 su aprehensi\u00f3n y se formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0especificaron \u00a0datos \u00a0tales \u00a0como \u00a0su fecha de nacimiento, \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0se\u00f1ales \u00a0particulares \u00a0y \u00a0actividad \u00a0que permitieron \u00a0determinarlo sin duda alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la declaraci\u00f3n del \u00a0Asistente \u00a0 Fiscal \u00a0 Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0cuyo \u00a0contenido, alcance e interpretaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0explicado por el mismo, quien precis\u00f3 tambi\u00e9n que ellas se encuentran \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0respecto \u00a0de los delitos imputados no ha operado el fen\u00f3meno de la \u00a0prescripci\u00f3n de acuerdo con las leyes de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0contienen \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0y la firma del Secretario del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n de Tampa, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, certific\u00f3 sobre el contenido de las declaraciones vertidas por \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy \u00a0y \u00a0Scott \u00a0W. \u00a0Sieben, \u00a0precisando \u00a0que copias fieles de tales \u00a0documentos \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia en \u00a0Washington D.C.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0su firma aparece atestada por \u00a0Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u00e9l autoriz\u00f3 estampar el sello del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0su r\u00fabrica diera fe el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0evidentemente as\u00ed se hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0atestado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Condoleezza Rice, quien por su \u00a0parte \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y que Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar de Autenticaciones suscribiera su nombre, siendo \u00a0verificada \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0firma ante Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto de quien el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0aval\u00f3 \u00a0su \u00a0cargo y funciones mientras que la Oficina de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En dichas condiciones, por tanto, es evidente \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante, siendo por ello id\u00f3nea para efectos del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0GUILLERMO P\u00c9REZ \u00a0ALZATE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0esta \u00a0exigencia, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0en \u00a0las Notas Verbales \u00a0enviadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada se \u00a0aportaron \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos que permitieron establecer y verificar por parte de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cPablo Sevillano\u201d, \u201cDon Pablo\u201d, \u201cDon P.\u201d o \u00a0\u201cGuillermo \u00a0Naranjo\u201d \u00a0pues se trata de un ciudadano colombiano, nacido el 16 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01.963, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0es titular del pasaporte colombiano No. \u00a0AF891052 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 71\u2019646.827, \u00a0la \u00a0misma \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al momento de ser notificado de la orden de aprehensi\u00f3n y conferir \u00a0poder en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigiendo el art\u00edculo 511.1 de la Ley 600 de \u00a02.000, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 pueda \u00a0 ofrecerse \u00a0 o \u00a0 concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0\u201cel hecho que la motiva est\u00e9 tambi\u00e9n previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d, implica \u00a0ello \u00a0cotejar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0el pedido extranjero con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0verificar si esos mismos supuestos encuentran \u00a0correspondencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0definidos por la ley \u00a0nacional \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n que se les asigne y constatar que los \u00a0punibles \u00a0imputados \u00a0tengan se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los que \u00a0pretende \u00a0enjuiciarse \u00a0al \u00a0requerido tienen como supuesto f\u00e1ctico el concretado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades norteamericanas en la Nota Verbal No. 1728 de octubre 7 de \u00a02.003, seg\u00fan la cual: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso revelan que P\u00e9rez \u00a0Alzate, \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es el l\u00edder del Bloque Libertadores del Sur del grupo \u00a0paramilitar \u00a0de \u00a0derecha \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia, en el Departamento de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0y \u00a0sus \u00a0coasociados, transportan regularmente cantidades m\u00faltiples de \u00a0toneladas \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0procedente \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Suram\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFuerzas del orden de los Estados Unidos, \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0la \u00a0Armada \u00a0Nacional han realizado una \u00a0exhaustiva \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0relacionada con organizaciones que trafican en droga \u00a0y \u00a0que \u00a0operan desde Nari\u00f1o, Cauca, Valle del Cauca y Choc\u00f3. La investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional de Colombia en Nari\u00f1o revel\u00f3 que el Bloque Libertadores \u00a0del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0liderado \u00a0por \u00a0P\u00e9rez Alzate, trafica coca\u00edna desde el \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0tiene \u00a0laboratorios \u00a0en \u00a0dicho \u00a0Departamento. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0testigos \u00a0y \u00a0comunicaciones \u00a0interceptadas, \u00a0P\u00e9rez \u00a0Alzate \u00a0compra \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0a los productores de coca\u00edna o utiliza la \u00a0amenaza \u00a0y \u00a0la \u00a0fuerza contra ellos. El testimonio de testigos indica que P\u00e9rez \u00a0Alzate \u00a0y \u00a0sus \u00a0co-asociados controlan los campos de coca\u00edna y los laboratorios \u00a0en \u00a0 Nari\u00f1o \u00a0 y \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0tiene \u00a0como \u00a0destino \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0hechos \u00a0conforme a la legislaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados a V\u00cdCTOR MANUEL MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados en la acusaci\u00f3n que se le profiriera en el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, Divisi\u00f3n de Tampa, como concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a dicho pa\u00eds y concierto para fabricar y distribuir a sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0ilegalmente ser\u00eda importada coca\u00edna en cantidad de cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n delictiva all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n definidos en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0\u201cel que intente o participe en \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido en este \u00a0subcap\u00edtulo\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0los \u00a0relacionados \u00a0en las \u00a0Secciones \u00a0959, 952 y 960 del mismo T\u00edtulo 21 referidos a la importaci\u00f3n hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0o fuera de \u00e9ste de una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0tabla I o II, entre las cuales se encuentra la coca\u00edna, y a \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, posesi\u00f3n y distribuci\u00f3n de la misma, como que de acuerdo con \u00a0la \u00a0primera \u00a0\u201cser\u00e1 ilegal fabricar o distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II con intenciones de que dicha sustancia \u00a0sea \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas a una distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0estadounidense, \u00a0o \u00a0con conocimiento de que dicha \u00a0sustancia\u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos o a las \u00a0aguas \u00a0a \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de 12 millas de la costa estadounidense\u201d; \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la segunda \u201cser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0importar al territorio aduanero de los Estados Unidos de cualquier lugar \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 territorio, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II\u201d \u00a0mientras \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la \u00faltima se sanciona a \u00a0quien importe o exporte una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0los \u00a0hechos que as\u00ed motivan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE implican, en primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios sujetos, en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, supuesto f\u00e1ctico que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna aparece descrito y sancionado en el art\u00edculo 340 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2.000, modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2.006, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual se comete el delito de concierto para delinquir \u201ccuando \u00a0 varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos\u2026\u201d. \u00a0Dicho comportamiento conlleva una pena \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre ocho (8) y dieciocho (18) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer -entre otros- \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0connota \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0importar, \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0que \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0mismos se hallan sancionados en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0con pena privativa de libertad que oscila entre 8 y 20 a\u00f1os en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Pena, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual equivale a decir que en este \u00a0asunto \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0GUILLERMO \u00a0P\u00c9REZ ALZATE est\u00e1n \u00a0sancionadas \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0con \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0exigido \u00a0en el art\u00edculo 511 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior hace evidente entonces -como lo \u00a0relieva \u00a0el Ministerio P\u00fablico- que se cumple en este evento el requisito de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0examin\u00f3, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0encuentran tipificados como delitos en la legislaci\u00f3n nacional y \u00a0tienen, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo no es inferior a 4 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de providencia proferida en \u00a0el extranjero\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0mucho menos el \u00a0legislador \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0y similitudes que formal y acaso \u00a0sustancialmente \u00a0puedan \u00a0existir \u00a0entre \u00a0el \u00a0indictment \u00a0y \u00a0nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0en manera alguna puede servir de sustento para predicar \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0del \u00a0requisito cuando precisamente la ley, previ\u00e9ndolas, exige no \u00a0su \u00a0igualdad \u00a0bajo \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0coincidencia \u00a0absoluta sino su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0de manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0a pesar de que se trata de sistemas procesales diferentes, \u00a0el \u00a0auto de procesamiento o acusaci\u00f3n dictado por las autoridades judiciales de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0satisface \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0como quiera que contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la conducta investigada y las circunstancias que la especifican, \u00a0se \u00a0basa \u00a0en las pruebas allegadas a la investigaci\u00f3n y tal pieza constituye el \u00a0punto \u00a0de partida de la etapa del juicio, en donde el acusado puede controvertir \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0pesan \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, luego de lo cual se \u00a0profiere el fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Satisfechos, \u00a0pues, \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0establecido \u00a0que \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0imputados al solicitado ocurrieron tambi\u00e9n en pa\u00eds extranjero \u00a0y \u00a0sin \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0incidencia \u00a0comporte \u00a0en \u00a0este concepto el hecho de que el \u00a0requerido \u00a0haga \u00a0parte de los miembros desmovilizados de las Autodefensas Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0que \u00a0el \u00a0examen \u00a0de \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n concierne al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0-tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el Ministerio P\u00fablico- habr\u00e1 de \u00a0emitir \u00a0concepto favorable al pedido de extradici\u00f3n de GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE, \u00a0mas \u00a0como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0pena prevista en el pa\u00eds solicitante para los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los cuales se reclama al ciudadano colombiano podr\u00eda comportar la \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0en el art\u00edculo 34, de \u00a0acogerse \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto, el Gobierno Colombiano deber\u00e1 tener en cuenta \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a fin de imponer los condicionamientos que estime pertinentes, \u00a0especialmente \u00a0los \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0infligir \u00a0penas o tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes y de juzgar a la persona por conductas punibles \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron la presente solicitud o al 17 de diciembre de \u00a01.997, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de hecho en que se fundan los cargos \u00a0parten de una actividad ejecutada desde fecha desconocida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0sujetar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidos \u00a0por \u00a0tanto, en su integridad los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000), \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano GUILLERMO P\u00c9REZ \u00a0ALZATE \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0formulados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la causa No. 8 : 02-CR-482-T-27EAJ por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de Florida, Divisi\u00f3n de \u00a0Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de acoger el presente concepto, se \u00a0le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0requerido en extradici\u00f3n por hechos diversos a los que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0examinada \u00a0o \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1.997; a que no se le \u00a0haga \u00a0objeto \u00a0de penas o tratos crueles inhumanos o degradantes, como quiera que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0de ser condenado, aqu\u00e9l \u00a0podr\u00eda \u00a0enfrentar \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, lo cual ri\u00f1e con los preceptos \u00a0constitucionales \u00a0patrios \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0haga un seguimiento detallado sobre el \u00a0cumplimiento de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0GUILLERMO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ALZATE, \u00a0a \u00a0su defensor y al Ministerio P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26814 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 102 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de junio de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Verificado como ha sido el tr\u00e1mite previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}